Karis dit:Exemple : Catane est "ringardisé" sur ce forum, mais ça a tout de même été une révolution ludique et ce jeu tout seul à rendu possible tout ce qui se fait maintenant (enfin, de même que tous mes Kramer chéris
Il faut dire que ceux qui comme moi ont découvert Catane 10 ans après, par rapport à certains (un ami veut nous le ressortir souvent). Franchement, je peux admettre que c'était un jds fort à l'époque mais en comparaison aujourd'hui il a quand même vieillit.
D'une certaine manière. Mais c'est comme dire qu'Hendrickx ou Van Halen ne sont pas si impressionants techniquement (pour ceux qui l'ignorent, ce sont deux guitaristes). C'est étrange de pense cela sachant qu'ils ont grandement influencé tout ceux qui les ont suivis grâce à leur talent, leur son et leur technique...
Karis dit:Exemple : Catane est "ringardisé" sur ce forum, mais ça a tout de même été une révolution ludique et ce jeu tout seul à rendu possible tout ce qui se fait maintenant (enfin, de même que tous mes Kramer chéris
Il faut dire que ceux qui comme moi ont découvert Catane 10 ans après, par rapport à certains (un ami veut nous le ressortir souvent). Franchement, je peux admettre que c'était un jds fort à l'époque mais en comparaison aujourd'hui il a quand même vieillit.
D'une certaine manière. Mais c'est comme dire qu'Hendrickx ou Van Halen ne sont pas si impressionants techniquement (pour ceux qui l'ignorent, ce sont deux guitaristes). C'est étrange de pense cela sachant qu'ils ont grandement influencé tout ceux qui les ont suivis grâce à leur talent, leur son et leur technique...
Euuh oui mais bon Hendrix reste inégalé dans son style, ce qui n'est pas le cas des colons dans leur genre propre, loin de là...
Pour précision (super importante la précision attention) l’âge d’or à commencé pour moi avec la toute fin du XX, début XXI, (1999-2000 pour être exact) où l’on a commencé à sentir un réel renouvellement ludique, en matière d’édition et de création.
Depuis le début du XXIième siècle, j’ai senti chaque années, qu’il y avait de plus en plus de bon jeux, et de plus en plus qui me plaisaient.
Mon sentiment très personnel, c’est renforcé à partir de 2004, à la sortie de Dungeon Twister et n’a cessé depuis.
L’âge d’or ce n’est jamais une année, c’est une période.
Et pour moi nous somme (toujours) en plein dedans.
dardar dit: Euuh oui mais bon Hendrix reste inégalé dans son style, ce qui n'est pas le cas des colons dans leur genre propre, loin de là...
Mmmh, des jeux avec une phase d'échange aussi intéressante et couplé à un jeu de placement stratégique, ça ne court pas les rues finalement. LADR par exemple, est nettement moins interactif que les Colons.
Ceci dit, chez moi, les Colons, ça tape plus facilement dans les 1h30-2h que dans les 1h, du coup ça reste un peu longuet, surtout pour les gens qui se font rapidement bloquer...
dardar dit: Euuh oui mais bon Hendrix reste inégalé dans son style, ce qui n'est pas le cas des colons dans leur genre propre, loin de là...
Mmmh, des jeux avec une phase d'échange aussi intéressante et couplé à un jeu de placement stratégique, ça ne court pas les rues finalement. LADR par exemple, est nettement moins interactif que les Colons. Ceci dit, chez moi, les Colons, ça tape plus facilement dans les 1h30-2h que dans les 1h, du coup ça reste un peu longuet, surtout pour les gens qui se font rapidement bloquer...
Voilà, ça reste une question de point de vue.
Difficile de nier l'apport d'Hendrix, plus dur de lui donner une place objective dans une hiérarchie mouvante. C'est un peu le même débat que quand on compare des sportifs d'époques différentes, même récentes (du type Henry/Platini)...
Il faut juste rester conscient de ces choses, sans oublier le passé et sans y rester collé non plus...
Catane reste un joueur unique, à la fois capitaine, meneur de jeu et buteur Caylus est nettement plus athlétique, plus rapide, mais plus spécialisé… Platini, c’est le voodoo child incarné, l’inspiré, alors qu 'Henry est plus froid, plus technique Jamais écouté d’album de Catane : c’est bien ?
alighieri dit:Catane reste un joueur unique, à la fois capitaine, meneur de jeu et buteur Caylus est nettement plus athlétique, plus rapide, mais plus spécialisé... Platini, c'est le voodoo child incarné, l'inspiré, alors qu 'Henry est plus froid, plus technique Jamais écouté d'album de Catane : c'est bien ?
thespios dit:Ouais bof, je la trouve pas si énorme cette année 2007. Y'a des bons jeux, mais j'ai du mal à trouver des trucs qui me laisse sur les fesses quand j'y joue.
Dans ce cas, essaye le jeu de la super-glue-3.
Il n'est pas de cette année, mais scotche toujours autant paraît-il (ah oui, je précise que je n'ai aucune partie de ce jeu au compteur. A prendre donc en compte vis-à-vis de cet avis).
thespios dit:Ouais bof, je la trouve pas si énorme cette année 2007. Y'a des bons jeux, mais j'ai du mal à trouver des trucs qui me laisse sur les fesses quand j'y joue.
C'est un peu normal non ? Tu connais tellement de jeux et de mécanismes que te surprendre est de plus en plus difficile. Il est normal, quand on connait 500 jeux, de prendre sa claque. Je n'en ai également pas pris de grosses, mais je trouve que la liste est de très bon niveau par rapport à d'autres années. A confirmer évidemment avec le temps, mais je trouve que c'est bien parti.
alighieri dit:Jamais écouté d'album de Catane : c'est bien ?
Je sais pas trop, je crois qu'il y a eu une partie jouée avec les dents filmée, mais j'ai des doutes.
Euh, sinon, un peu comme Monsieur Thespios, mais d'ici l'année prochaine, quand j'aurais testé un plus grand nombre des sorties 2007, je changerais d'avis. Mais par exemple, avec le faible recul que j'ai, 2006 me semble au moins aussi intéressante.
scand1sk dit:2007 vient d'atteindre le statut envié de "meilleur millésime ludique à ce jour", avec pour le moment 9 jeux que j'ai noté 8/10 et plus sur BGG (Container, Phoenicia, Hamburgum, TZAAR, Colosseum, Before the Wind, Kamon, Mexican Hold’em Poker, Ticket to Ride: Switzerland), et je n'ai pas encore tout testé (notamment Cuba ou Demetra).
La lecture ne m'a aps semblé exceptionnelle, bien mais rien de nouveau. Y'a un truc qui m'a échappé ?
scand1sk dit:2007 vient d'atteindre le statut envié de "meilleur millésime ludique à ce jour", avec pour le moment 9 jeux que j'ai noté 8/10 et plus sur BGG (Container, Phoenicia, Hamburgum, TZAAR, Colosseum, Before the Wind, Kamon, Mexican Hold’em Poker, Ticket to Ride: Switzerland), et je n'ai pas encore tout testé (notamment Cuba ou Demetra).
La lecture ne m'a aps semblé exceptionnelle, bien mais rien de nouveau. Y'a un truc qui m'a échappé ?
Mmmh, effectivement, rien de nouveau. Ceci dit, un jeu aussi limpide, fluide, interactif, tendu et intéressant, il n'y en a pas beaucoup. Le mécanisme de pioche est très subtil. Bon, ce n'est pas du "gros jeu", plutôt un bon poids moyen. On retrouve un peu le système de négociation de Löwenherz première édition, qui n'a pas vraiment été surexploité depuis. Et pour ne rien gâcher, le jeu est absolument magnifique. Un bon 8/10 pour moi.
2007 a été quand même très longue à démarrer, il n’y a pas trois mois, j’en discutais encore avec mon coiffeur.
Cela dit, et après avoir discuté avec un vendeur de jeux malhonnête (pléonasme ) du centre-ville rennais samedi après-midi dernier, il apparait quand même qu’il y ait quelques petites choses à essayer depuis ce fameux salon dont tout le monde parle (le nom m’a échappé, essaye ? aisselles ? Bref.).
Manquent plus que les joueurs. Aaaaahhhhh… Des joueurs…
thespios dit:Ouais bof, je la trouve pas si énorme cette année 2007. Y'a des bons jeux, mais j'ai du mal à trouver des trucs qui me laisse sur les fesses quand j'y joue.
Karis dit:Exemple : Catane est "ringardisé" sur ce forum, mais ça a tout de même été une révolution ludique et ce jeu tout seul à rendu possible tout ce qui se fait maintenant (enfin, de même que tous mes Kramer chéris
Il faut dire que ceux qui comme moi ont découvert Catane 10 ans après, par rapport à certains (un ami veut nous le ressortir souvent). Franchement, je peux admettre que c'était un jds fort à l'époque mais en comparaison aujourd'hui il a quand même vieillit.
Pas vraiment d'accord. J'ai l'impression que dans le genre format moyen, avec du développement et du commerce, "Colons de Catane" reste un must. (Ou alors, si vous avez d'autres jeux qui présentent ces caractéristiques, ça m'intéresse).
thespios dit:Ouais bof, je la trouve pas si énorme cette année 2007. Y'a des bons jeux, mais j'ai du mal à trouver des trucs qui me laisse sur les fesses quand j'y joue.
C'est un peu normal non ? Tu connais tellement de jeux et de mécanismes que te surprendre est de plus en plus difficile. Il est normal, quand on connait 500 jeux, de prendre sa claque. Je n'en ai également pas pris de grosses, mais je trouve que la liste est de très bon niveau par rapport à d'autres années. A confirmer évidemment avec le temps, mais je trouve que c'est bien parti.
ben deux grosses claques pour moi : Brass et Amyitis
Euuh oui mais bon Hendrix reste inégalé dans son style, ce qui n'est pas le cas des colons dans leur genre propre, loin de là...
) du centre-ville rennais samedi après-midi dernier, il apparait quand même qu’il y ait quelques petites choses à essayer depuis ce fameux salon dont tout le monde parle (le nom m’a échappé, essaye ? aisselles ? Bref.).
