Mon cœeur a balancé un moment entre le seigneur des anneaux jce et pathfinder. Finalement c’est le côté campagne et evolution des perso qui m’ont fait craquer pour pathfinder. Ça et le fait que le jeu est fini. Après le 6° pack d’aventure c’est terminé.
Le seigneur des anneaux, lui, a un côtè narratif plus poussé mais en perd en immersion (à mon avis) du fait de devoir changer de persos en fonction des histoires et des compétences requises.
Je joue avec Harsk et Merisiel, et c’est assez redoutable. Chacun dans sa région, Harsk débusque les sbires et le boss avec sa capacité à voir la prochaine carte. Merisiel peut s’enfuir en cas de rencontre malvenue.
Et en combat, leurs capacités combinées font de Merisiel une monstre, tout en permettant de recharger des cartes inutiles sur le moment.
Seul truc pas cool : les régions qui demandent un test de Sagesse pour la fermeture. Souvent obligé de craquer de la béné pour ça.
Didou_did dit:Fourmiiiiiiiiiiik !!
Hehe
Moi je range encore mon frein! J'espère qu'il arrivera avant le weekend! 
edit : "Votre colis vient de quitter le territoire" ...mmmmh ça risque d'être juste pour le weekend tout ça...
Merci Fumo & Gwaîlo !
J’hésite effectivement avec le JCE du Seigneur des Anneaux.
Bon donc à priori Pathfinder JCE permet de retrouver des facettes du JDR.
Gwaîlo, qu’entends-tu par “Ça et le fait que le jeu est fini. Après le 6° pack d’aventure c’est terminé.”
Peux-tu m’éclairer sur les extensions sorties et celles qui vont paraitre ?
Merci !
Une campagne, c’est 6 aventures. Pas plus, pas moins. Et aux US, les 6 aventures sont sorties et la campagne est donc finie. En cours de traduction FR, on en est à l’aventure 4.
Donc, en achetant Pathfinder campagne “seigneur des runes”, tu sais que tu auras un début, un milieu et une fin. C’est appréciable quand tu ne peux pas t’empécher d’acheter, de collectionner 
Bien sur, une deuxième campagne est possible (et est dans les tuyaux), mais ça fera office d’un nouveau jeu, on repart à zéro avec de nouveaux persos niveau 0. A la différence du seigneur des anneaux ou il vaut mieux posséder les bonnes cartes des extensions précédentes pour s’attaquer à la suite, sinon ton deck tiendrait pas la route. Et donc, ça t’oblige (un peu) à tout acheter…
Zemeckis dit:Une campagne, c'est 6 aventures. Pas plus, pas moins. Et aux US, les 6 aventures sont sorties et la campagne est donc finie. En cours de traduction FR, on en est à l'aventure 4.
Donc, en achetant Pathfinder campagne "seigneur des runes", tu sais que tu auras un début, un milieu et une fin. C'est appréciable quand tu ne peux pas t'empécher d'acheter, de collectionner
Bien sur, une deuxième campagne est possible (et est dans les tuyaux), mais ça fera office d'un nouveau jeu, on repart à zéro avec de nouveaux persos niveau 0. A la différence du seigneur des anneaux ou il vaut mieux posséder les bonnes cartes des extensions précédentes pour s'attaquer à la suite, sinon ton deck tiendrait pas la route. Et donc, ça t'oblige (un peu) à tout acheter...
Petite rectification, aux US le Pack 5 sort mi-avril et le Pack 6 est prévu pour juin, le décalage est donc résorbé
wartistique dit:
J'hésite effectivement avec le JCE du Seigneur des Anneaux.
Attention, ce sont vraiment deux jeux très différents. Tout ce qui les rapproche, c'est la possibilité de jouer en solo/coopératif et la façon dont ils sont commercialisés.
Le Seigneur des Anneaux JCE, c'est un substitut à Magic pour ceux qui veulent rompre avec l'esprit du jeu essentiellement centré sur le 1vs1.
Pathfinder JCE, ce serait plutôt une version gros budget de Off the Dead ou Death Angel, c'est à dire des jeux de dés avec des cartes servent à calculer la difficulté des jets.
wartistique dit:
Bon donc à priori Pathfinder JCE permet de retrouver des facettes du JDR.
L'aspect "porte-monstre-trésor" et le leveling de personnages, oui. Le reste, non.
Si on fait de nombreuses références à Diablo, c'est parce que c'est du JdR façon jeu vidéo.
Et encore la comparaison avec Diablo n'est pas totalement pertinente : Pathfinder n'est pas un hack'n slash où on éparpille des packs de monstres par brouettes entières. On est plus proche d'un Eye of the Beholder.
Roswell dit:
Si on fait de nombreuses références à Diablo, c'est parce que c'est du JdR façon jeu vidéo.
Et encore la comparaison avec Diablo n'est pas totalement pertinente : Pathfinder n'est pas un hack'n slash où on éparpille des packs de monstres par brouettes entières. On est plus proche d'un Eye of the Beholder.
Je ne suis pas d'accord, comme avec la comparaison à Gauntlet. Ces jeux sont trop vieux et des ancetres des genres de jeux d'aujourd'hui.
Vous êtes sur que ça fait pas penser à PONG plutôt ?
Voilà j’ai été faible !!! Je viens de commander le truc en bois pour le rangement grrrrrrrr…
Un truc en bois en plus ?
Bref, cher ça l’est.
Donc :
> jeu de base + première aventure = 55€
> chacune des 5 suivantes = 20€ (donc x5 = 100 €)
Ouch ça douille = 155€
Les gamers sont de grands malades en fait !
Plus le pack de perso a 20 euro aussi
Faut rapprocher ce montant à plusieurs choses :
- les 155€, t’es pas obligé de tout dépenser en une fois. Tu achètes au départ juste la boite de base, et ensuite une extension par une extension, ça permet de débourser que 20€ de temps en temps. Une sorte de crédit à taux 0 ^^
- ça se joue à plusieurs (4 ou 6 selon extension), et tout de suite on est plus sur du 155€ mais sur du 40€ par personne
- ça se joue sur de très nombreuses heures : intro + 6 aventures, soit 21 scénarios. Dans le meilleur des cas, si tu réussis tous les scénarios du 1er coup, tu feras la campagne en 21 parties. Mais généralement, y’a bien quelques echecs de scénarios qui vont t’obliger à le retenter…
- ça se rejoue sans problème : on change de perso et hop c’est parti pour refaire la campagne sous un nouvel angle !
- ça se revend sur le marché d’occasion. Y’a moyen d’en tirer au minimum la moitié du prix d’achat, selon état.
Bref, perso, pour un loisir, on a vu plus cher !! Les 4 joueurs, plutot que de faire du pathfinder pendant plusieurs mois, tu les amènes à disneyland et ton budget est craqué en 1 journée
Le jeu de société est un loisir qui n’est pas cher, sauf bien sur si on a la collectionnite aigue. Certes y’a moins cher (style comme loisir : la promenade en forêt ^^), mais à mon sens, ça reste raisonnable, Pathfinder compris.
goreto dit:Plus le pack de perso a 20 euro aussi
parti comme ça : + les protèges cartes.
wartistique dit:Un truc en bois en plus ?
Bref, cher ça l'est.
Donc :
> jeu de base + première aventure = 55€
> chacune des 5 suivantes = 20€ (donc x5 = 100 €)
Ouch ça douille = 155€
Les gamers sont de grands malades en fait !
Ouais enfin là c'est des frais plus ou moins étalés dans le temps avec les aventures.
Alors que maintenant la moindre campagne KS c'est 200€ mini si tu veux tout ou presque...
Kalen dit:wartistique dit:Un truc en bois en plus ?
Bref, cher ça l'est.
Donc :
> jeu de base + première aventure = 55€
> chacune des 5 suivantes = 20€ (donc x5 = 100 €)
Ouch ça douille = 155€
Les gamers sont de grands malades en fait !
Ouais enfin là c'est des frais plus ou moins étalés dans le temps avec les aventures.
Alors que maintenant la moindre campagne KS c'est 200€ mini si tu veux tout ou presque...
Si on commence a faire des prix des KS des prix de référence on est mal
goreto dit:Kalen dit:wartistique dit:Un truc en bois en plus ?
Bref, cher ça l'est.
Donc :
> jeu de base + première aventure = 55€
> chacune des 5 suivantes = 20€ (donc x5 = 100 €)
Ouch ça douille = 155€
Les gamers sont de grands malades en fait !
Ouais enfin là c'est des frais plus ou moins étalés dans le temps avec les aventures.
Alors que maintenant la moindre campagne KS c'est 200€ mini si tu veux tout ou presque...
Si on commence a faire des prix des KS des prix de référence on est mal
Tu as raison
C'était plutôt pour dire que dans le cas de Pathfinder ça ne me choquait pas car on n'achète pas forcément tout en une seule fois et que ça va donc durer beaucoup dans le temps, contrairement aux KS pour lesquels certains déboursent la même somme en une seule fois...pour un jeu inconnu en plus ^^
Enfin bref.
Bon le jeu me fais de plus en plus de l’œil …
Le seul point qui me fait encore hésiter, c’est l’absence de difficulté qui ressort souvent, genre balade printanière. J’ai l’impression que personne ne perd jamais. On se contente d’avancer avec plus ou moins d’embuche ? Mais quoi qu’il arrive on gagne au final ?
Étant un grand fan de Mage Knight, ce qui m’attire le plus c’est le côté impitoyable du jeu, pathfinder a l’air d’être une balade de santé à côté.
r0ck dit:Bon le jeu me fais de plus en plus de l’œil
Le seul point qui me fait encore hésiter, c'est l'absence de difficulté qui ressort souvent, genre balade printanière. J'ai l'impression que personne ne perd jamais. On se contente d'avancer avec plus ou moins d'embuche ? Mais quoi qu'il arrive on gagne au final ?
Étant un grand fan de Mage Knight, ce qui m'attire le plus c'est le côté impitoyable du jeu, pathfinder a l'air d'être une balade de santé à côté.
Le jeu ne me paraît pas si facile que ça. Les témoignages sont nombreux de ceux qui ont perdu des personnages. Évidement, comme le jeu est basé sur la progression des personnages, ça ne se produira probablement pas dès la première partie, et c'est aussi ça qui rajoute du sel au jeu.
Aussi, celui qui le trouve trop facile a toujours la possibilité de tester des associations de personnages plus exotiques ...
r0ck dit:Bon le jeu me fais de plus en plus de l’œil
Le seul point qui me fait encore hésiter, c'est l'absence de difficulté qui ressort souvent, genre balade printanière. J'ai l'impression que personne ne perd jamais. On se contente d'avancer avec plus ou moins d'embuche ? Mais quoi qu'il arrive on gagne au final ?
Étant un grand fan de Mage Knight, ce qui m'attire le plus c'est le côté impitoyable du jeu, pathfinder a l'air d'être une balade de santé à côté.
Ah ça oui c'est bien plus facile que Mage Knight. Mais encore heureux vu qu'ici il s'agit de faire évoluer ton personnage et lui faire parcourir l'ensemble des Aventures...sauf s'il meurt auquel cas retour à la case départ peu ou prou :p
Tu ne retrouveras pas ce côté 'impitoyable' a priori, mais j'ai encore peu avancé dans Pathfinder.
Pourtant pas si facile que ça puisque je viens de voir mourir mes 2 persos (en solo) ^^
Ces deux jeux ne boxent pas dans la même catégorie même si je trouve Pathfinder très bon pour le moment (et que j'adore Mage Knight).
Pathfinder c'est plutôt si j'ai 1h devant moi (et en solo), alors que Mage Knight je ne m'y lance pas en moins de 3h pour pouvoir en profiter.
Nous en sommes à le 2° aventure nous n’avons pas eu de perte à déplorer pour l’instant.
Mais il est arrivé que certains personnages soit à la limite de trépasser (plus de carte dans leur deck), et leurs joueurs n’en menaient pas large espérant éviter à tout prix un dommage collatéral ou une horde qui aurait débarqué par surprise.
Par contre, il nous est arrivé de ne pas réussir certains scenarii que nous avons du retenter. Tempus fugit.
C’est vrai que le jeu peut paraître assez facile. Mais il suffit par exemple d’une rencontre qui se passe mal en début de partie pour vous calmer pour le reste de la partie en constatant que le deck de votre personnage fond comme neige au soleil.