bast92 dit :Certes cette année 2016 a été une sacré année.
Je voulais surtout dire qu'aujourd'hui en 2022, tellement de jeux sortent, qu'on serait facilement tenté d'en jouer quasiment un nouveau à chaque session jeu.
Ce qui était moins le cas en 2016, où beaucoup moins de jeux sortaient chaque mois. Donc moins de tentations, et un jeu donné qui avait plus d'opportunités de revenir à la table de jeu.
Je sais qu'ensuite c'est un choix. Mais je vois dans ma ludothèque, beaucoup de joueurs achètent beaucoup, KS ou pas, et donc arrivent avec de nouveaux jeux très régulièrement.
Oui je vois ce que tu veux dire. Je ne sais pas s'il y a tant que ça, dans la gabarit Ark Nova , de jeux qui sortent par rapport à 2016 (l'explosion de sorties pour moi touche plus les jeux familiaux voir initiés). Et s'il y a plus de sorties et de volatilité , il y a aussi plus d'effet communauté :En ce moment tout le monde parle Ark Nova, et typiquement dans mon club tout le monde veut l'essayer. Et comme il a de bons atouts et une promesse de rejouabilités ( et dans son genre je ne lui vois pas d'équivalent actuellement), je pense qu'il va effectivement rester un minimum sur les tables.
Même les gros joueurs ne jouent pas à chaque fois à un gros jeu. Perso j’aime bien alterner. Du coup je ne suis pas “parasité” que par les sorties des gros jeux. Bref, si ARK Nova reste qqs mois sur les tables ce sera déjà fort (si on y joue toujours en septembre par exemple).
De mon côté testé a 3 joueurs cette semaine et globalement même si le thème est très chouette j’ai été assez déçu du jeu par rapport à ces points la
- durée de jeu trop longue par rapport à son format ,tu enlèves une heure je pense que ça ne change pas grand chose - hasard très présent et cartes qui tournent pas assez - piste de scoring de fin pas très intuitive et alambiqué pour ce genre de jeux - j’ai l’impression qu’il n’y a pas de possibilité de spécialisé son zoo,faudrait faire de tout
Malgré tous ces défauts le thème est bien cool mais je trouve que mécaniquement il a pas mal de choses qui ne vont pas, je trouve qu’il y a trop de choses copié par ci par là et j’aurai aimé qu’il ait sa propre identité, maintenant si il plait a la plupart tant mieux ,de mon côté j’en attendais davantage
Partie découverte cet après-midi à deux. On a dû mettre 3h30-4h avec l’explication des règles (que j’avais potassées avant). Je perds avec 6 points contre 7 en anticipant mal la fin de partie. Effectivement ça ressemble pas mal à Terraforming Mars. Un point positif c’est que tous ces emprunts font qu’on est déjà familier avec les mécaniques si on a un peu de culture ludique. Du coup ce jeu relativement complexe paraît plutôt simple. En plus tout est assez thématique et donc intuitif (comme relâcher les animaux). Ce que j’apprécie également c’est que quasi toutes les règles sont rappelées sur le matériel. Comme dans Terraforming Mars le hasard ne me dérange pas vu le nombre de cartes qu’on pioche, et dans Ark Nova il y a en plus une rivière. D’ailleurs on finit souvent TM sur des scores hyper serrés, et celui-là aussi si je me fie à cette première partie. Certains apprécient le take that, perso j’avais un peu peur des effets négatifs genre venin etc. dans un jeu de ce type. Mais même s’ils n’apportent pas grand chose à part rallonger (un peu) la partie je les ai finalement trouvés relativement sympas en jeu. En tout cas très envie de refaire une partie.
Quelques questions aussi: La carte Rhinocéros je crois permet de prendre un projet de conservation standard et de le mettre dans sa main. On ne voyait pas trop l’intérêt à part différer (en le jouant plus tard comme un projet du deck) ou empêcher l’autre joueur de poser un cube dessus. C’est bien ça? Et certains animaux permettent de mettre une carte de sa main dessous pour un bonus. Je suppose qu’on cache les icônes, c’est juste? Pourquoi ne pas simplement défausser du coup? Et j’avais un doute sur le prérequis partenariat avec un zoo sur les cartes animaux. C’est bien avec un zoo du même continent que l’animal?
ababakar dit : Quelques questions aussi: La carte Rhinocéros je crois permet de prendre un projet de conservation standard et de le mettre dans sa main. On ne voyait pas trop l'intérêt à part différer (en le jouant plus tard comme un projet du deck) ou empêcher l'autre joueur de poser un cube dessus. C'est bien ça? Et certains animaux permettent de mettre une carte de sa main dessous pour un bonus. Je suppose qu'on cache les icônes, c'est juste? Pourquoi ne pas simplement défausser du coup? Et j'avais un doute sur le prérequis partenariat avec un zoo sur les cartes animaux. C'est bien avec un zoo du même continent que l'animal?
Rhinocéros oui j'ai compris comme ça aussi l'intérêt. + de l'intérêt pour les pouvoirs qui demandent de défausser/masquer des cartes en main pour activer l'effet
carte en dessous, je ne m'étais pas posé la question. Côté thématique je pense (animaux à poche top kangourou). Accessoirement certains effets (charognards) permettent d'aller récupérer des cartes dans la défausse. Permet éventuellement aussi de recompter en cas de doute.
partenariat, oui c'est il me semble marqué dans les règles
L’intérêt du rhino c’est que tu vas choisir un projet de conservation inutilisé (=non en jeu). Tu peux donc vraiment aller chercher un truc qui correspond à ta main et scorer dessus.
Transludis dit :L'intérêt du rhino c'est que tu vas choisir un projet de conservation inutilisé (=non en jeu). Tu peux donc vraiment aller chercher un truc qui correspond à ta main et scorer dessus.
Tu veux dire dans la boîte ? et choisir carrément ? Vraiment ?
Le terme "inutilisé" est mal choisi je trouve. "Dans la boîte" ou "Parmi ceux qui n'ont pas été mis en jeu" aurait été plus clair. J'avais compris un projet en jeu mais validé par personne. Ça aurait pu avoir du sens : pour se le réserver et scorer dessus au moment où on le souhaite, sans la concurrence des copains.
Transludis dit :L'intérêt du rhino c'est que tu vas choisir un projet de conservation inutilisé (=non en jeu). Tu peux donc vraiment aller chercher un truc qui correspond à ta main et scorer dessus.
Tu veux dire dans la boîte ? et choisir carrément ? Vraiment ?
Le terme "inutilisé" est mal choisi je trouve. "Dans la boîte" ou "Parmi ceux qui n'ont pas été mis en jeu" aurait été plus clair. J'avais compris un projet en jeu mais validé par personne. Ça aurait pu avoir du sens : pour se le réserver et scorer dessus au moment où on le souhaite, sans la concurrence des copains.
On a aussi compris un projet en jeu vide. Parmi ceux dans la boîte semble plus juste en effet.
ababakar dit : Quelques questions aussi: La carte Rhinocéros je crois permet de prendre un projet de conservation standard et de le mettre dans sa main. On ne voyait pas trop l'intérêt à part différer (en le jouant plus tard comme un projet du deck) ou empêcher l'autre joueur de poser un cube dessus. C'est bien ça? Et certains animaux permettent de mettre une carte de sa main dessous pour un bonus. Je suppose qu'on cache les icônes, c'est juste? Pourquoi ne pas simplement défausser du coup? Et j'avais un doute sur le prérequis partenariat avec un zoo sur les cartes animaux. C'est bien avec un zoo du même continent que l'animal?
Rhinocéros oui j'ai compris comme ça aussi l'intérêt. + de l'intérêt pour les pouvoirs qui demandent de défausser/masquer des cartes en main pour activer l'effet
carte en dessous, je ne m'étais pas posé la question. Côté thématique je pense (animaux à poche top kangourou). Accessoirement certains effets (charognards) permettent d'aller récupérer des cartes dans la défausse. Permet éventuellement aussi de recompter en cas de doute.
partenariat, oui c'est il me semble marqué dans les règles
Oui j'ai aussi pensé que ces cartes en dessous c'était thématique (comme les charognards) mais je me suis posé la question parce qu'elles pourraient bouger et on pourrait compter leurs icônes par inadvertance. Du coup je me demande si je ne vais pas simplement les défausser.
Transludis dit :L'intérêt du rhino c'est que tu vas choisir un projet de conservation inutilisé (=non en jeu). Tu peux donc vraiment aller chercher un truc qui correspond à ta main et scorer dessus.
Tu veux dire dans la boîte ? et choisir carrément ? Vraiment ?
Le terme "inutilisé" est mal choisi je trouve. "Dans la boîte" ou "Parmi ceux qui n'ont pas été mis en jeu" aurait été plus clair. J'avais compris un projet en jeu mais validé par personne. Ça aurait pu avoir du sens : pour se le réserver et scorer dessus au moment où on le souhaite, sans la concurrence des copains.
En fait, Rhinocéros a le mot clé Revendiction pour ce pouvoir et c'est explicité (comme souvent en fait ) dans le glossaire : on va chercher le projet dans la pioche. Donc pas les projets à mise en place qu'on laisse, mais du coup on va chercher ce qu'on veut. C'est très fort en fait ( je n'avais pas très bien compris non plus l'intérêt de ce pouvoir sinon qui me semblait plus un potentiel blocage pour les adversaires).
Je viens de remarquer une boulette qui explique (au moins en partie ) que je me sens toujours à la peine et que les cartes Mécènes me semblaient assez faibles et circonstancielles : j'oublie régulièrement que les cartes Mécènes arrivent avec des badges ce qui : - aide pour valider des projets / conditions de pose (dans le genre j'oublie facilement aussi que les partenariat de Continent sont aussi des badges) - le badge permet d'activer le pouvoir de la carte elle-même ( en général un effet immédiat, et un bonus permanent). Par exemple mon écurie d'Okapis qui indiquait pouvoir jouer (en payant) une carte Mécène à chaque herbivore, elle a aussi un badge Herbivore je pouvais de suite rejouer un Mécène. et accessoirement j'ai un doute si j'appliquais bien le gain d'Attrait que pas mal de Mécène ont (concentré sur celui animaux).
Dans la catégorie, "je viens de remarquer un truc", la différence plateau A / 0 / plateau asymétrique : - les plateaux A et 0 on un bonus de revenu de Conservation qui semble assez fort - le bonus lorsqu'on a fait 4 zoos partenaires / 3 Universités / 3 bénévoles est de 2 Conservation , au lieu de 1 sur les plateaux asymétriques. Donc avec ces plateaux, plutôt intéressant d'aller chercher à maximiser les bonus
Petite confirmation sur le plateau asymétrique “Marchand de Glace” : quand on recouvre une icône Kiosque, on peut placer gratuitement un kiosque ? Je suppose que oui, sinon le pouvoir de ce plateau me semble pas terrible (se déclenche assez tardivement)
ocelau dit :Petite confirmation sur le plateau asymétrique "Marchand de Glace" : quand on recouvre une icône Kiosque, on peut placer gratuitement un kiosque ? Je suppose que oui, sinon le pouvoir de ce plateau me semble pas terrible (se déclenche assez tardivement)
Ouille hier 3ème partie solo et grosse défaite avec -30 points. Ça vous arrive aussi d’aussi grosses défaites ?
J’arrivais à rien faire. Je piochais quasi uniquement des cartes mécènes ou de conservation. Et dans la rivière les cartes étaient impossibles à jouer (au niveau des conditions de pose) ou parce au mieux aucune n’était intéressante pour les cartes de conservations de bases ou celles que j’avais en main. C’était un truc de dingue ! J’ai essayé de faire évidemment au mieux avec ce que j’avais. Notamment de construire sur tout mon plateau car j’avais joué 2 cartes mécènes qui me faisaient gagner 5 attraits chacune en fin de partie.
D’ailleurs petites questions :
Si par exemple sur une carte animal dans les conditions de poses il faut 3 badges Amériques et que cette même carte à le badge Amérique en haut à droite. Est ce qu’il compte ? Ou on compte uniquement les badges déjà posés ?
Trouvez vous les kiosques intéressants ? A moins de jouer une stratégie grands animaux j’ai pas l’impression que l’argent manque vraiment dans le jeu. Faire avancer l’attrait avec le pavillon me semble bien plus utile.
Et peut on jouer une carte mécène même si on ne peut pas poser la tuile qui est indiquée dans l’encadré jaune en bas à gauche de certaines de ces cartes ?
Si par exemple sur une carte animal dans les conditions de poses il faut 3 badges Amériques et que cette même carte à le badge Amérique en haut à droite. Est ce qu’il compte ? Ou on compte uniquement les badges déjà posés ?
Trouvez vous les kiosques intéressants ? A moins de jouer une stratégie grands animaux j’ai pas l’impression que l’argent manque vraiment dans le jeu. Faire avancer l’attrait avec le pavillon me semble bien plus utile.
Et peut on jouer une carte mécène même si on ne peut pas poser la tuile qui est indiquée dans l’encadré jaune en bas à gauche de certaines de ces cartes ?
1/ Non, le badge de la carte ne compte pas pour elle-même quand il s'agit de satisfaire un prérequis.
2/ Je pense que les kiosques sont intéressants, il y a des stratégies petits revenus que ça aide bien.
3/ Non, il faut pouvoir jouer l'enclos spécial dans son zoo pour jouer ces cartes Mécènes.
Si par exemple sur une carte animal dans les conditions de poses il faut 3 badges Amériques et que cette même carte à le badge Amérique en haut à droite. Est ce qu’il compte ? Ou on compte uniquement les badges déjà posés ?
Trouvez vous les kiosques intéressants ? A moins de jouer une stratégie grands animaux j’ai pas l’impression que l’argent manque vraiment dans le jeu. Faire avancer l’attrait avec le pavillon me semble bien plus utile.
Et peut on jouer une carte mécène même si on ne peut pas poser la tuile qui est indiquée dans l’encadré jaune en bas à gauche de certaines de ces cartes ?
1/ Non, le badge de la carte ne compte pas pour elle-même quand il s'agit de satisfaire un prérequis.
Si par exemple sur une carte animal dans les conditions de poses il faut 3 badges Amériques et que cette même carte à le badge Amérique en haut à droite. Est ce qu’il compte ? Ou on compte uniquement les badges déjà posés ?
Trouvez vous les kiosques intéressants ? A moins de jouer une stratégie grands animaux j’ai pas l’impression que l’argent manque vraiment dans le jeu. Faire avancer l’attrait avec le pavillon me semble bien plus utile.
Et peut on jouer une carte mécène même si on ne peut pas poser la tuile qui est indiquée dans l’encadré jaune en bas à gauche de certaines de ces cartes ?
1/ Non, le badge de la carte ne compte pas pour elle-même quand il s'agit de satisfaire un prérequis.
Ah bon ? Je pensais que si justement !
Non. En revanche, si tu t'es lié avec un zoo d'un autre continent, ce badge continental compte.
Après deux petites parties solo hier, toujours en mode tableau A - 20 attrait de départ, je suis passé sous la barre des 1h. Vu que je l'ai emporté 13 et 22, et que je ne vois plus comment perdre à moins d'une partie vraiment dégueulasse dans cette configuration, je vais me faire les 3 parties d'affilée préconisée, puis passer aux autres plateaux.
Si par exemple sur une carte animal dans les conditions de poses il faut 3 badges Amériques et que cette même carte à le badge Amérique en haut à droite. Est ce qu’il compte ? Ou on compte uniquement les badges déjà posés ?
Trouvez vous les kiosques intéressants ? A moins de jouer une stratégie grands animaux j’ai pas l’impression que l’argent manque vraiment dans le jeu. Faire avancer l’attrait avec le pavillon me semble bien plus utile.
Et peut on jouer une carte mécène même si on ne peut pas poser la tuile qui est indiquée dans l’encadré jaune en bas à gauche de certaines de ces cartes ?
1/ Non, le badge de la carte ne compte pas pour elle-même quand il s'agit de satisfaire un prérequis.
Ah bon ? Je pensais que si justement !
J'ai lu comme Ara Qui Rit quelque part dans les règles.
Le badge : - compte pour la carte elle-même si c'est une récompense (ça arrive avec beaucoup de cartes mécènes). - ne compte pas pour la carte elle-même s'il s'agit d'un prérequis.
Tout ceci est écrit dans les règles, mais le problème c'est de le retrouver. Règle bien faite à la première lecture. Par contre pour retrouver une info je la trouve assez mal faîte.