Ark nova

[fenwikh]

bast92 dit :

Fenwikh dit :

bast92 dit :Va t'il se payer l'indétrônable Gloomhaven ?...

Oh putain Brass Birmingham est passé devant ! 
C'est fou comme il est monté fort celui-là aussi.
 

C'est marrant, ici c'est toujours Gloomhaven en tête, et les scores ne sont pas les mêmes !!!

Ton classement est celui de tous les jeux, toutes catégories confondues.

Le mien c'est celui des jeux de stratégie.
 

 

 

Oui, j'ai bien vu. Mais je ne comprends pas que le classement soit différent, alors que dans mon idée, on enlève juste les jeux qui ne sont pas "stratégie", et cela ne doit pas modifier le nombre de points...

Si je prends un classement où Pierre > Paul > Jacques (classement général). Si j'enlève Paul du classement, j'ai normalement (et mathématiquement) toujours Pierre > Jacques... non ?

[noisettes]

ben c est deja la categorie jeux de strategie qui a peu de sens

[loic (loïc)]

2 nouvelles parties, je remets ici ce que j’ai écrit dans “Hier j’ai joué,…”:

Ark Nova à 3, les deux autres ont déjà joué une fois et veulent confirmer leur première impression.
Je joue sur le stand de glaces et Cartes en 5 en début de partie me permet de récupérer entrée secondaire que je vais pouvoir poser à l’autre bout du zoo. A la fin de la deuxième pause, mes 3 bonus kiosques seront recouverts pour un revenu conséquent (l’entrée secondaire étant aussi intéressante là-dessus). Ma première action amélioré sera Association, pour faire du don à gogo. En effet, à la 3° pause, je serai toujours à 3 animaux posés, ce qui me permet d’être vraiment large niveau thunes. Je jouerai 2 mécènes à 25- d’attrait (le “labo” qui me fera 3PC et les lézards natifs alors que toutes mes cases de rochers sont connectés et qui sera l’une des cartes qui m’aura fait le plus d’attrait dans la partie).
J’arrive à bien jongler avec les projets de conservation grâce aux 2 programmes mondiaux, qui vont me permettre de me gaver sur les les projets de base. Je remplis mon plateau (avec une bonne moitié d’enclos vide) pour une victoire assez nette 40;-7;-44.
Le dernier n’a pas réussi à faire avec sa main, ayant l’impression de subit toute la partie, l’autre est maintenant persuadé que le jeu est génial.

Dans la foulée, une deuxième partie avec d’autres joueurs, toujours à 3.
Je reprends le stand de glace en prenant un gros risque. Je garde la vipère péliade pour valider très vite le projet Europe et 3 Primate avec le mécène Primatologue en 3° position sur la rivière. Mais mon action carte est en 2. Je construis un premier enclos à 2 qui me permet de récupérer l’éléphant d’Afrique (l’objectif Afrique est en jeu). Je construis ensuite de l’enclos pour aller chercher une croix, activer Carte avec cette croix pour saisir le Primatologue, le jouer dans la foulée, et poser un premier primate et la vipère.
Pendant ce temps, un joueur a posé le mécène qui permet de gagner 1 de réput pour chaque microscope. Il arrive à 5 pour améliorer sa première action à la moitié de la première pause et sera à 13 à la seconde pause. Ca parait bien compliqué. De mon côté, je chope tout ce qui passe en primate (j’ai de la chance, il y en a pas mal), je valide un le projet Europe dès le début de la 2nde pause. A la 3°, je libère un primate de taille 4 et joue mon gros primate à 5. Je continue à enchaîner les projets, le validerai l’Afrique à 5 grâce à mes primates. L’espoir revient. Je finirais la partie avec l’éléphant et un animal troupeau.
Malgré le fait que je n’ai joué que 2 mécènes (Primatologue et Spécialiste Asie), je remporte la partie : 19;7;-44
Partie pliée en en à peine plus d’1h et quart.

Une partie où je gagne grâce à mes mécènes, bien plus nombreux que mes animaux et l’autre où je ne joue que 2 mécènes qui ne me rapporteront que peu de points. Ce jeu est dingue.

[mister-goodies]

Encore une partie de Ark Nova 
Je joue avec l’Institut de recherche:

https://cdn1.trictrac.net/documents/formats/enlargement/documents/originals/dd/fe/6e6844fd97575d903376e4b5f32b3e0d465a8e4e191db2282cc9d7c1f17a.jpeg(taille de l'image supérieure à 4 MB)

Ce plateau est très fort car ignorer une condition de pose pour les animaux est vraiment top…
On peut s’affranchir de passer niveau 2 et continuer à jouer des gros Animaux que l’on va relâcher le plus tôt possible dans la nature pour pouvoir en reposer d’autres dans les enclos fraichement libérés  …
Pendant cette partie je ne vais pas m’en priver et je gagne de justesse 25 à 22 car madame goodies avait une fois de plus misée sur des mécènes à fort potentiel de points en fin de partie.

Bref les parties déroulent (1h 30 pour cette partie) et le plaisir est toujours là…
Je sent que je vais craquer et passer à un dernier niveau de goodification: La goodification totale et radicale, histoire d’être au niveau de TfM et Underwater cities

[govin]

Mister Goodies dit :
Bref les parties déroulent (1h 30 pour cette partie) et le plaisir est toujours là...
Je sent que je vais craquer et passer à un dernier niveau de goodification: La goodification totale et radicale, histoire d'être au niveau de TfM et Underwater cities

 

Tu vas acheter une girafe ou un rhinocéros ?

[mister-goodies]

Govin dit :

Mister Goodies dit :
Bref les parties déroulent (1h 30 pour cette partie) et le plaisir est toujours là...
Je sent que je vais craquer et passer à un dernier niveau de goodification: La goodification totale et radicale, histoire d'être au niveau de TfM et Underwater cities

 

Tu vas acheter une girafe ou un rhinocéros ?

J'y ai pensé mais il y a 2 problèmes majeurs:
1. ça ne rentrera pas dans la boite
2. les plateaux zoos sont trop petits

Non je pense plutôt à quelque chose de plus simple du style tuiles 3D façon TfM
En fait je viens de réaliser que lorsqu'un jeu est très bon les éditeurs devraient proposer une boite avec seulement des cartes et un plateau pour les goodifieurs fous comme moi...
Les punch boards et le reste c'est surfait et cela sert à rien

[gabriel-ombre]

Bon ben voilà, j’ai finalement la boîte

Je suis en train de lire les 212 cartes animaux après avoir lu les règles plus facilement que je le pensais.

Je prends d’ailleurs pas mal de notes sur ces animaux pour comprendre un peu comment associer tout ça.

La première partie à 2 ronronnait et puis paf, fin brutale de la partie et madame qui gagne sans aucun problème.

D’ailleurs, cette accélération de la fin de partie n’est pas un peu violente pour des stratèges un peu lents a monter leur jeu ?

D’autre part, même en perdant, j’ai plutôt apprécié cette partie : c’est riche, ça occupe de la place, y’a du choix et… Oui, ça ronronne un peu et on a vite pris le pli d’oublier de gagner. Serait-ce un jeu d’ambiance ?

[durtal]

Je viens de finir ma 3ème partie à 2 joueurs et je n’ai pas du tout ressenti cette fin violente dont certains parlent justement.

Les 3 parties sur plateau A on été assez équilibrées. J’ai perdu la 1ère 22 à 11 et j’ai gagné les deux autres 26 à 12 et 17 à 11.

J’aime beaucoup la tension constante sur les projets de conservation. Les pauses ne m’ont pas parue si violentes que ça non plus, mais c’est un tempo à prendre en compte. 

J’adore vraiment les animaux qui permettent de jouer deux actions d’affilées.  


Vraiment un excellent jeu. On passe facilement en dessous des 2h après quelques parties, c’est top.

[ara-qui-rit]

Gabriel Ombre dit :
La première partie à 2 ronronnait et puis paf, fin brutale de la partie et madame qui gagne sans aucun problème.

D'ailleurs, cette accélération de la fin de partie n'est pas un peu violente pour des stratèges un peu lents a monter leur jeu ?

Il ne faut jamais perdre de vue que c'est un jeu de course, et avec un peu (à peine) plus d'expérience, tu verras la fin arriver de loin (ou du moins, tu verras à partir de quand la partie peut finir à tout moment).

[ocelau]

Test du jeu en mode solo. Comme je ne trouve pas le solo de base intéresant, j’ai essayé la version ARNO que tout le monde semble adopter ( https://boardgamegeek.com/filepage/238445/arno-mode-solo-alternatif )

Eh bien c’est effectivement bien mieux . Je suis parti sur lac d’argent car je partais sur un combo plan d’eau et j’avais besoin de monter en Réputation ( donc Université, Lac d’argent donne 2 PC pour la 3ème) pour placer les 2 mécènes que j’avais en main (besoin de réputation à 3 , ça se fait assez bien). J’aurais encore une fois pas mal joué Mécène (passé en niveau 2 car j’avais Recherche basique - 1 PC pour 2 icônes- qui le nécessitait) et me suis pas mal servi de ça pour m’aider dans mon objectif de remplissage de plateau en plaçant 4 tuiles spéciales. Bon petits combo eau, oiseau et Afrique. Victoire surtout par l’attrait et quelques projets dont un de libération d’oiseau que ARNO avait posé. Victoire à 28 PV en mode facile ( ARNO devait être à -20 environ), j’essaierai les niveaux suivant.
Vraiment mieux la sensation de jouer le rythme d’une partie réelle avec des zoo/université pris, de vrais pauses, des projets pris par le bot et inversement comme ici des actions du bot qui me profitent.

Bon automate, ça demande de la résolution de carte, du coup je me suis fait un bricolage pour insérer des modification de cartes pour jouer le bot :

https://cdn2.trictrac.net/documents/formats/dynamic/68/4e/785576c60fee9685e456ddb386bc906f/documents/originals/02/17/98a99699606c968364c87304fd975dfd79790af82beb755de1251ede4fbd.jpeg(taille de l'image supérieure à 4 MB)

s’il y a des intéressés, le PDF d’impression des cartes Download PDF (jamais essayé si ça marche. J’aurais bien mis le lien sur la fiche de jeu , mais TT ne permet plus de mettre de ressources ) 

( EDIT , je viens de voir que sur le fil Ark Nova solo il y avait d’autres idées d’aide pour les actions de cartes , il y aura le choix du modèle comme ça  )

[loic (loïc)]

J’ai réussi une grosse partie sur le plateau de la tour de guet. Je pars sur une “stratégie” prédateurs avec le mécènes prédateurs, 1 prédateur en main, le lion sur la rivière avec cartes en 4 ou en 5, un oiseau d’Asie et le projet de relachement Asie (j’hésite à me spécialiser plus en prédateur en en gardant un de plus, mais je préfère cette option).
Je joue rapidement l’oiseau pour le relâcher illico, avant la première pause. Vu que c’est très tôt, j’opte pour le revenu à 5, sans prendre le 2nd bénévole comme je fais habituellement (bon, pas convaincu).
Je vais ensuite poser un flamand nain et le relâcher aussi, pour re-remplir les deux enclos. Je vais ensuite tenter l’option herbivore avec le mécène qui fait 2 ticket pour chaque herbivore. C’est assez bancal, ma limite à 3 cartes en main rendant l’option difficile. J’arrive quand même à développer mon jeu et à poser une fosse aux ours. La fin de partie est une orgie avec la pose du lion alors que j’ai 3 ou 4 prédateurs (avec le mécène, la fosse aux ours et 2 animaux), et le pose d’un panda roux à côté de la tour de guet (attrait de base + 2 de la tour + 2 parce que herbivoire +2 parce que ours). Je jouerai archéologue juste pour son bonus qui me rapportera une 10zaine de thunes. Derrière, je poserai un panda pour aller chercher le 3° ours et je termine avec éléphant et lama pour les 6 herbivores. J’ai activé 6 fois la tour de guet pour finir avec 102 attrait et une victoire 40;-39. Mon adversaire a énormément de mal avec les parties courtes. L’accélération à partir du lion a été très violente et la partie s’est arrêté juste après la 5° pause.
Je continue à découvrir des timing de poses et il y a encore des cartes que je connais très mal. Je me suis bien amélioré sur la gestion des projets. Sur cette partie, c’est asso qui sera resté non améliorée.

[ludo-le-gars]

Hello,

Quel jeu quand même !!!

Nous on en est à 17 parties, réparties comme suit : 2 en solo, 12 à 2 joueurs, 2 à 3 joueurs et 1 en démo à Cannes.

Pour ceux qui n’ont pas encore été les consulter, toutes ces parties sont décrites en détails sur mon site (plus de 30 photos commentées en détails par compte-rendu). Quelques parties paraîtront les jours à venir…

Je vous en donne la liste ci-dessous. N’hésitez pas à aller voir et à réagir dans les commentaires… J’apprécie toujours !

- Parties en solo : partie du 14/05/2022, partie du 26/05/2022 (à venir).

- Parties à deux joueurs : partie du 16/03/2022, partie du 20/03/2022, partie du 02/04/2022, partie du 06/04/2022, partie du 13/04/2022, partie du 19/04/2022, partie du 21/04/2022, partie du 25/04/2022, partie du 08/05/2022, partie du 18/05/2022, partie du 25/05/2022 (à venir), partie du 27/05/2022 (à venir).

- Parties à trois joueurs : partie du 16/04/2022, partie du 27/04/2022.

- Partie de démo à Cannes : partie du 26/02/2022.

Je ne peux pas reprendre ici tout ce que j’en dis par ailleurs, c’est ultra-dense et les photos en situation aident à mieux comprendre…

[blue]

loïc dit :J'ai réussi une grosse partie sur le plateau de la tour de guet. Je pars sur une "stratégie" prédateurs avec le mécènes prédateurs, 1 prédateur en main, le lion sur la rivière avec cartes en 4 ou en 5, un oiseau d'Asie et le projet de relachement Asie (j'hésite à me spécialiser plus en prédateur en en gardant un de plus, mais je préfère cette option).
 

Ce mécène est assez redoutable... dès qu'on pose un prédateur, il est vite remplacé par un autre dans la main.
il devient alors facile de les relâcher d'autant plus qu'il y a des prédateurs dans tous les continents.
Avec cette stratégie, j'ai pue relâcher 3 grands animaux du même enclos à 5, dont deux grands prédateurs (j'avais la tour de guet). 

Les autres joueurs n'ont pas pu suivre la cadence car c'est allé très vite.

[ocelau]

Blue dit :

loïc dit :J'ai réussi une grosse partie sur le plateau de la tour de guet. Je pars sur une "stratégie" prédateurs avec le mécènes prédateurs, 1 prédateur en main, le lion sur la rivière avec cartes en 4 ou en 5, un oiseau d'Asie et le projet de relachement Asie (j'hésite à me spécialiser plus en prédateur en en gardant un de plus, mais je préfère cette option).
 

Ce mécène est assez redoutable... dès qu'on pose un prédateur, il est vite remplacé par un autre dans la main.
il devient alors facile de les relâcher d'autant plus qu'il y a des prédateurs dans tous les continents.
Avec cette stratégie, j'ai pue relâcher 3 grands animaux du même enclos à 5, dont deux grands prédateurs (j'avais la tour de guet). 

Les autres joueurs n'ont pas pu suivre la cadence car c'est allé très vite.

Il faut quand même avoir un projet différent pour chaque relâchement ( pour ça sans doute que tu précises qu'il y en a sur plusieurs continents, pour valider avec des projets de continents différents).

Le relâchement c'est l'une de méca que je préfère à ce jeu. Ca amène plein de dilemmes  et possibilités et typiquement le genre de truc qui demande de la pratique pour bien exploiter (ça paraît totalement naze quand on découvre la première fois). Je note la petite astuce de Loïc d'ailleurs : le problème de cet effet c'est qu'on perd de l'attrait et donc du revenu. D'ailleurs souvent je synchronise ça après une pause , pour avoir le temps de collecter le revenu et reposer un autre animal avant le prochain. Mais l'idée de retirer le bonus de revenu de 5 crédit est intéressante pour compenser justement cette perte 

[loic (loïc)]

Oui, le relâchement, quand je lis certains CR, j’ai l’impression que c’est le truc facile à faire.
J’avoue que, si je peux le faire, je le fais (en effet, ça apparait naze lors des premières parties alors que c’est très bien), mais il n’y en n’a pas tant que ça des projets de relâchements. Il n’est pas rare de ne pas en voir un de la partie, alors 3 . Faut quand même avoir de la chance (et ce fut le cas ici pour moi).
Sinon, pour les prédateurs, c’est pas le mécène qui est fort (toutes les familles d’animaux ont le leur), c’est l’enclos des hyènes qui permet d’aller chercher le prédateur suivant grâce à son effet. Ca, c’est vraiment très fort, surtout cumulé à l’effet meute (qui lui est moins compatible avec le relâchement).

[blue]

Oui, c’était sur 2 continents différents (posés par moi) et 1 oiseau (posé par un adversaire sur un oiseau de taille 2).

En main de départ, j’avais 2 prédateurs et le mécène. Le premier projet de relâchement était sur la rivière compatible avec un des 2 prédateurs (mais j’ai piocher un gros et gardé les petits).

La partie a été un peu tendue niveau thune de mon côté, J’ai beaucoup utilisé le mécène pour forcer les pauses à arriver.

[kenjin]

Première partie pour nous à 2 il y a deux semaines (je n’ai pas le temps de jouer ou contribuer au forum en ce moment).

 

La partie fut longue. Environ 4h avec la lecture des règles. Nous sommes des joueurs plutôt lents (TfM en 1h30 ce n’est pas pour nous par exemple).

 

Le jeu nous a plu et j’ai hâte d’en refaire une partie.

 

Sur la partie elle même, nous avons les objectifs afrique, reptile et herbivore.

Je commence le jeu avec 2 reptiles africains dans ma main donc j’ai l’avantage d’avoir moins à réfléchir au début de partie. Ma femme partira plutôt sur les herbivores dans un premier temps.

 

Je finis par gagner 30 à 10.

 

Pour ajouter quelques notes sur la partie :

- la carte que je n’ai pas amélioré est l’action cartes (j’ai vu que c’était rarement celle qui est écartée en vous lisant)

- la partie aurait pu se terminer plus tôt car je pouvais poser le tigre pour croiser mes pistes de scores 5-6 actions plus tôt mais je voulais essayer d’optimiser le score.

- j’ai réussi à avoir ma piste d’attrait à une case de ma piste de conservation avant ma dernière action.

- il manquait un tour à ma femme pour croiser avant moi. Il y a un bon écart de score mais c’était assez serré au final.

 

Nous avons fait 2 erreurs de règles : 

- Les animaux qui peuvent cohabiter dans les enclos. On a supposé qu’il fallait se baser sur la taille de l’enclos et pas de l’herbivore car cela nous semblait plus thématique. Au final, cest la taille de l’autre animal qui compte. Ma femme a posé deux animaux comme ça qu’elle naurait pas du pouvoir.

- Je termine avec une action Association à 10 pour faire deux projets de conservation alors quil faut faire des actions différentes. Au final je pense que j’aurai terminé au même score en faisant un seul projet de conservation à 5PC, récupérer le dernier zoo pour 2PC (plateau A) et ne pas relacher un animal à 9 points d’attraits (équivalent à 3PC).

 

Je n’ai pas trouvé d’autres erreurs de règles mais il y en a peut-être eu.

[ocelau]

Partie à 3 entre connaisseurs. L’un d’eux commençait à se lasser, se sentant dépendant des cartes. Du coup on avait fait un debrif et j’ai proposé qu’on fasse un draft histoire d’essayer.

Je pars sur un combo primate avec mon plateau préféré : le restaurant (revenu 1  pour chaque case occupée autour du restaurant. Le mécène Parc des singes Rhésus qui me permet à la fois de comboter avec mes singes et poser une tuile pour rapidement entourer mon restaurant. Même si un joueur déclenche trop tôt la pause (je n’aurais pas eu le temps de poser 1 animal) je prendrai ma revanche le tour suivant en posant mon animal pour un effet chapardeur (je lui récupère finalement juste un truc sur herbivore totalement inutile). Même si je suis conscient que mon jeu n’est pas très en accord avec les projets de la partie, j’ai un départ plutôt sympa avec mes singes et des mécènes pas mal (j’ai objectif Mécène). Et je compense mon manque de projet en faisant des dons. C’est le milieu de partie qui va un peu foirer :
- je vise sur la rivière le mécène Primate qui m’aurait fait 3 attraits et 6 revenus. Il ne pouvait intéresser personne d’autres, mais un joueur l’a bien vu et ne me l’a pas laissé.
- Je pense avoir une sortie de projet avec un combo 2 animaux tailles 4 dont 1 herbivore et un projet relâcher un herbivore. Double boulette de lire trop vite les cartes : c’est pas relâcher mais habitat, et surtout mon herbivore a 2 herbivores en pré-requis  .
- j’ai Institut scientifique en main (revenu 1 PC) , je dépense pas mal d’énergie et temps pour le poser (au final il me rapportera “que” 1 ou 2 PC)
un joueur (celui à qui j’ai proposé le draft) s’envole, à côté avec notamment le mécène Prédateur qui lui fait un gros boost de revenu qui complète son combo prédateur.
Il gagne très largement 31 / -6 / -20
Pas trop identifié comme il a pu faire une telle accélération, le fait qu’il ait toute ses cartes qui valident des projets (il a pu en plus avoir les programmes qui permettent de booster une validation de projet), un ingénieur qui a pu être très profitable un coup ses revenus bien accélérés (pose multiples de tuiles, il a fini son plateau). Et gros ralentissement de mon côté.

Bon là ça y est je crois que mes partenaires ont bien pigé comment être efficace à ce jeu, il va falloir que je le redevienne à mon tour .

Concernant le draft, je ne pense pas qu’on va le garder :
- il a été très long ( faute de joueurs un peu lent aussi). Pas étonnant, j’ai trouvé qu’on était dans le "trop de choix tue le choix) entre les 3*8 cartes qui tournent et les 6 de la rivière.
- tout ça pour au final ne garder que 4 cartes (et il est pas rare d’en perdre 1 si la pause vient très/trop vite).
- Je me suis pris au piège d’un combo qui semblait tout cuit, mais m’a finalement plus enfermé dans mes options dans un jeu où il faut beaucoup s’adapter.
je préfère sans (par rapport à notre façon de jouer ) , et juste accorder un mulligan (total ou partiel) si on a une main trop compliquée ( j’entends par là d’avoir plein de cartes à pré-requis/coût trop importants. Un départ full animal ou full mécènes c’est parfaitement jouable).

D’ailleurs le joueur qui avait l’impression de subir et a finalement gagné n’a pas retenu le draft pour la raison de sa victoire, mais plutôt qu’il a mieux exploité la rivière pour chercher des cartes pour lui et contrer les notres (et un peu de réussite à la pioche  , il a eu la totale concernant les prédateurs, en plus du projet prédateur naturellement validé au max)

[cowboy-georges]

Tiens, je colle ici mon CR de “hier j’ai joué à”. Tout à fait d’accord avec l’importance de s’adapter

- Ark Nova à 2 joueurs.
Une partie dont on se souviendra sans doute longtemps mon camarade et moi. On ne drafte pas et je me retrouve avec 5 cartes qui me conviennent et proposent différentes combo dans les mains. Je jette les 3 autres et je finis par garder un “primate - ours” qui, bien qu’il soit cher, me permet de viser le projet des icônes animaux différentes et mon objectif de fin de partie du même genre. Je sacrifie un animal avec un bon ratio prix/attrait pour garder un projet de libération de primates. Sauf que je suis 2e joueur…

Dès sa 1e action, mon camarade joue un mécène primate. Bam ! Si je suis mon plan, qui sur le papier est déjà extrêmement long à mettre en place, je vais lui filer de la thune et lui “offrir” un projet qu’il pourra remplir facilement. Alors que je n’ai même pas joué, je change complètement de plan de jeu : j’ai la tour de guet, je vais construire plein de petits enclos à 2 pour mettre de petits animaux dedans. J’ai un reptile et il y en a d’autres dans la rivière.
Je pars donc là-dessus et j’arrive à me retrouver très vite avec 3 reptiles qui me font pas mal d’attrait grâce à la tour. Premère action upgradée : construction, pour pouvoir les transférer et remplir une nouvelle fois les enclos près de la tour.
Pour coller à mes reptiles, j’ai pris un partenariat “orange” (sorry, j’ai du mal à relier les couleurs aux régions) et je trouve le mécène qui va bien et me fournit des kiosques. Niveau revenus, je suis bien. D’autant que j’ai débloqué le revenu “saisie” grâce à mes icônes de cette même région sur le projet de base.

Mais en face, ça bourrine fort ! Les projets de conservation pleuvent, souvent remplis à minima, mais en les multipliant ça multiplie aussi les revenus. Les mécènes pleuvent aussi, et malgré des revenus moins importants, il n’a aucun problème d’argent. Ça finira quand même par coincer en fin de partie quand il voudrait construire de grands enclos et les remplir…

Mais tous ces projets l’amène aussi vite au seuil du choix de l’objectif final. J’étais parti sur les majorités de familles différentes, mais je me rabats sur l’architecture. Je débloque rapidement le revenu d’enclos à 2.
J’ai un peu changé mes habitudes en prenant un bénévole en 1er bonus sur la piste de pc en upgradant construction en 1er, puis mécène (pour jouer un mécène… que je ne jouerai même pas mais que j’aurais au moins piqué à mon camarade :D) et animaux (3 animaux nécessitant nivII au final quand même), en délaissant donc cartes (et la piste de réput associée) et asso (et ses dons malgré mes nombreux bénévoles).

Voyant que mon camarade est bien en PC (et sachant qu’il a d’autres projets en main), je décide de construire comme un bourrin pour précipiter la fin de partie (les 7 d’attrait pour le plateau complet me font croiser). Je me suis lourdé en plaçant mal mes tuiles sur les tours précédents, lui offrant un tour supplémentaire.
Au final : 20-15.
À ceux qui pensent qu’il n’y pas d’interaction à ce jeu, vous êtes passés à côté d’un truc (ou 2 :D)

[lionceau]

Cowboy Georges dit :- Ark Nova à 2 joueurs.
Une partie dont on se souviendra sans doute longtemps mon camarade et moi. On ne drafte pas et je me retrouve avec 5 cartes qui me conviennent et proposent différentes combo dans les mains. Je jette les 3 autres et je finis par garder un "primate - ours" qui, bien qu'il soit cher, me permet de viser le projet des icônes animaux différentes et mon objectif de fin de partie du même genre. Je sacrifie un animal avec un bon ratio prix/attrait pour garder un projet de libération de primates. Sauf que je suis 2e joueur...

 

Hello, dans Ark nova il faut garder 4 cartes sur les 8 du début.