Ornifan dit : Emmanuel qui retournerait bien chez l’ami Jost, tiens
On y est toujours bien accueilli ;)
Concernant l'extension, s'il y a des cartes Action alternatives (et l'ami Antoine est on ne peut mieux placé pour le savoir), ça pourrait bien renouveler profondément le jeu, bien au-delà d'un "simple" ajout de catégories d'animaux ou autre matériel.
Ornifan dit : Emmanuel qui retournerait bien chez l’ami Jost, tiens
Concernant l'extension, s'il y a des cartes Action alternatives (et l'ami Antoine est on ne peut mieux placé pour le savoir), ça pourrait bien renouveler profondément le jeu, bien au-delà d'un "simple" ajout de catégories d'animaux ou autre matériel.
Oh my God ça va être énorme Je suis vraiment hypé par le choix en début de partie des 2 nouvelles cartes actions sachant qu'on aura 4 versions différentes pour chaque action de base
Petit message à mon frérot si il passe par là: Fais chauffer la buse car il va me falloir un enclos aquarium en 3D et des jetons animaux marins dans pas longtemps... enfin d'ici Juin 2023
Pas mal de parties pendant les vacances dont une où on en chie pour faire de la conservation (peu de cartes correspondant aux projets de base et très peu de projet en rivière). Au bout du compte, on arrivera aux 10 points assez tard, surtout moi. Je joue donc à fond les animaux pour monter l’attrait. Et, truc de fou, avec le décompte final et la spécialiste Afrique, je termine pile poil avec 113 d’attrait (le maximum possible ). D’autant plus drôle qu’à la partie suivante, je dois faire 3 projets à 5PC. Par contre nos parties s’allongent (à 2 avec le fiston, config très particulière qui peut donner des résultats assez surprenants parfois) : on refait des parties en 6 pauses (fin de la partie après la 5°) et on joue en 1h50, un bon quart d’heure plus lent que la moyenne de croisière qu’on avait atteint. J’arrive pas à savoir pourquoi.
Une partie samedi soir à 4 de notre côté, avec 1 débutant et 1 joueur dont c’est la 3e partie mais qui avait (soi disant) trop souffert à la 2e avec un plateau asymétrique (il avait pourtant fini 2e et en positif) et qui veut rejouer avec un plateau débutant. L’autre pote qui connait bien le jeu veut jouer un plateau asymétrique pour continuer de les découvrir, je l’accompagne un peu à reculons.
Bah ce qu’il m’avait semblé deviner se confirme : faut pas mélanger Le joueur dont c’est la 3e partie nous pulvérise et finit devant… le débutant. De mon côté je me noie complètement et considère donc ma partie peu représentative mais l’autre pote expérimenté finit 3e alors que je vois mal ce qu’il aurait pu faire de mieux (2 projets de base maxés, un relâchement, longtemps en tête en attrait avec les plus gros revenus).
Si vous connaissez déjà bien le jeu et que vous jouez avec des débutants, vous pouvez leur donner un léger avantage en les faisant jouer sur un plateau 0, ou un avantage plus important en les faisant jouer sur un plateau A
Ici le problème c’est plutôt qu’un joueur qui connaissait déjà a été avantagé en utilisant ces plateaux plus faciles.
Si vous connaissez déjà bien le jeu et que vous jouez avec des débutants, vous pouvez leur donner un léger avantage en les faisant jouer sur un plateau 0, ou un avantage plus important en les faisant jouer sur un plateau A
Ici le problème c'est plutôt qu'un joueur qui connaissait déjà a été avantagé en utilisant ces plateaux plus faciles.
Liopotame dit :Ici le problème c'est plutôt qu'un joueur qui connaissait déjà a été avantagé en utilisant ces plateaux plus faciles.
C'est exactement ça. Avec un débutant intégral ça rééquilibre, mais dès qu'un joueur sait jouer, c'est trop avantageux (et sait jouer pas forcément à Ark Nova, la preuve avec notre autre débutant qui finit 2e).
Ouf j’ai enfin pu y rejouer après une période estivale en général difficile pour le jeu.
Une partie où l’argent coulait à flots pour moi : sur le plateau “restaurant” (1 crédit de revenu par case adjacente recouverte), je joue 3 animaux domestiques qui me donnent un gros boost d’attrait (j’en avais un en main et j’en ai saisi 2 dans la rivière), je joue également le mécène qui rapporte 1 crédit par case adjacente à une montagne recouverte, et enfin l’entrée secondaire qui rapporte 2 crédits de revenu par bâtiment adjacent, et tout ceci avant la première pause.
Je crois qu’en fin de partie j’étais à presque 60 crédits de revenu, je ne sais pas si ça m’était déjà arrivé. Forcément avec tout cet argent j’ai pu poser beaucoup d’enclos et d’animaux, donc j’ai croisé en ayant beaucoup avancé sur la piste d’attrait mais même pas de 10 sur la PC.
Comme toujours, très chouette et toujours très différent des parties précédentes.
pour la couv’ de l’extension elle est effectivement très alléchante, mais attention c’est en fait une fan-made
Pour les départs, au pire laisser un plateau 0 , mais quelqu’un qui a déjà joué , à moins d’avoir vraiment mal compris le jeu, aucun intérêt à le refaire jouer en plateau A qui s’avère alors trop fort.
Rejoué à Ark nova aussi et quelques trucs notables :
- j’ai vu un joueur gagner notamment avec énormément de donation, alors qu’il montait assez peu en attrait (donc a priori peu de revenus). L’argent il l’avait par le revenu à 5 débloqué suite à un projet, mais aussi plusieurs sollicitations Mécène niveau 2 pour l’argent (même parfois boosté avec des croix, il s’est ainsi fait un 18 thunes à un tour ) . Cocktail très étonnant et ma foi finalement efficace. Il avait aussi 2 mécènes qui rapportait de l’argent par rapport aux badges joués par tous (prédateurs et singes).
- une partie où j’avais un combo rigolo : plateau marchand de glace (pose de kiosque+ valorisation de kiosque) et expert Amérique (quand on pose un badge Amérique, on pose … un kiosque). Autant dire qu’on est bouffait de la glace chez moi et j’ai eu très peu de souci d’argent. Je me suis même demandé si je n’allais pas trop vite remplir l’espace.
- j’ai souvent l’habitude de commencer sur les plateaux par vite relier la case (coin souvent) activant le pouvoir du plateau, ce qui a parfois l’inconvénient de nous mettre un peu loin des autres bonus). Sur une partie, j’ai profité du télésiège, pour en placer la tuile qui augmente la portée et me permet de chercher le bonus de placement d’une tuile Université, avant de relier le bonus Expert de mon plateau. Au passage j’aime bien cette carte Télésiège, même si un peu compliquée à placer. J’échoue de peu à avoir les 6 badges rochers, les 5 acquis (dont 2 par le télésiège) m’ont fait gagner 10 attraits , ce qui est assez énorme.
- Petite erreur que je commettais (comme quoi ) : les 2 cartes Mécènes qui donnent 2 cubes pour booster le critère d’un projet ne marchent que sur les projets standards. Donc pas sur tout autre projets que les joueurs seraient amener à proposer. Je la trouvais puissante, elle l’est, mais pas au point que je pensais.
- j’ai eu 2 fois l’objectif sur le remplissage du plateau. S’il reste l’un des plus faciles, il n’en est pas moins exigeant : avec des joueurs confirmé, le rythme de la partie fait que de base on aura tout juste le temps de remplir le plateau. Donc un objectif facile oui, mais il faut prévoir un renfort en conséquence (ingénieur, tuiles Mécènes, revenu de tuiles taille 2, …). Finalement un effort une attention à prévoir comme les autres objectifs ( Celui à 5 projets qui demande à guetter le moindre projet à ajouter/valider)
toujours aussi bons, on découvre toujours des trucs dans ce zoo . Pour l’extension, curieux comme beaucoup, mais pas spécialement impatient , je ne ressens aucun essoufflement sur ce jeu
Ah oui, il me semblait avoir lu qu’il n’y aurait pas de gros animaux marins qui pourraient faire polémique (orques, dauphins…), la couverture m’avait étonné. Ceci expliquant cela.
Lionceau dit :Arf, veuillez me pardonnez d'avoir diffusé cette fausse info.
si ça peut te rassurer, tu es loin d'être le seul : cette couv' a été rediffusée un peu partout pour présenter l'extension . Et il est vrai qu'elle est très bien faite.
Liopotame dit :Ici le problème c'est plutôt qu'un joueur qui connaissait déjà a été avantagé en utilisant ces plateaux plus faciles.
C'est exactement ça. Avec un débutant intégral ça rééquilibre, mais dès qu'un joueur sait jouer, c'est trop avantageux (et sait jouer pas forcément à Ark Nova, la preuve avec notre autre débutant qui finit 2e).
J'ai initié mon 2001 pendant les vacances. A la base, c'est un joueur plutôt coriace, mais pour ne pas le dégoûter, je l'ai installé sur un plateau A.
Il emporte cette partie 23 à 22.
Pour sa deuxième, il a demandé à rester sur le plateau A, et m'a mis une trempe: 22 à -7.
Du coup, il joue sur les plateaux expert dorénavant et goûte aux joies de la défaite.
c’est curieux cette envie de rejouer mais en restant côté débutant . Les cas que j’ai vu c’est plutôt des personnes qui n’ont pas eu l’impression de maitriser les cartes et je propose plutôt un truc qui leur redonne une sensation de contrôle type draft ou Mulligan. Ou au pire, il faut faire jouer sur la plateau Lac d’argent qui est celui le plus facile à exploiter et le plus proche d’un départ Débutant.
ocelau dit : - j'ai vu un joueur gagner notamment avec énormément de donation, alors qu'il montait assez peu en attrait (donc a priori peu de revenus). L'argent il l'avait par le revenu à 5 débloqué suite à un projet, mais aussi plusieurs sollicitations Mécène niveau 2 pour l'argent (même parfois boosté avec des croix, il s'est ainsi fait un 18 thunes à un tour ) . Cocktail très étonnant et ma foi finalement efficace. Il avait aussi 2 mécènes qui rapportait de l'argent par rapport aux badges joués par tous (prédateurs et singes).
Ca marche assez bien si tu as quelques revenus de mécènes. Je l'ai déjà fait une ou 2 fois et ça marche bien je trouve.
- une partie où j'avais un combo rigolo : plateau marchand de glace (pose de kiosque+ valorisation de kiosque) et expert Amérique (quand on pose un badge Amérique, on pose ... un kiosque). Autant dire qu'on est bouffait de la glace chez moi et j'ai eu très peu de souci d'argent. Je me suis même demandé si je n'allais pas trop vite remplir l'espace.
Ce plateau est très fort. Je l'ai joué une fois avec la technique décrite au-dessus. Avec une entrée secondaire, les 3 kiosques étaient couverts au début de la deuxième manche (juste après la 1° pause), asso amélioré super vite pour faire du don à gogo. C'est fort. Un des plateaux les plus efficaces je trouve maintenant.
- j'ai eu 2 fois l'objectif sur le remplissage du plateau. S'il reste l'un des plus faciles, il n'en est pas moins exigeant : avec des joueurs confirmé, le rythme de la partie fait que de base on aura tout juste le temps de remplir le plateau. Donc un objectif facile oui, mais il faut prévoir un renfort en conséquence (ingénieur, tuiles Mécènes, revenu de tuiles taille 2, ...). Finalement un effort une attention à prévoir comme les autres objectifs ( Celui à 5 projets qui demande à guetter le moindre projet à ajouter/valider)
En effet, l'accélération des parties le rend bien plus tendu. Sans 1 ou 2 mécènes à enclos, il est assez tendu à faire (alors qu'au début, ça se faisait très bien).