edit j’ai posté au mauvais endroit
“Et puis il y a les boutiques. Elles veulent que les jeux nommés soient disponibles. L’année dernière, avec « Scythe » la pénurie était là. Quelques années avant, c’est « Skull » qui a posé soucis. « Skull » étant disponible dans les boutiques 1h avant l’ouverture du salon. Alors en 2018 plus de risque.”
Pour cette année ce serait sympa d’avoir Azul dans les stocks. Mais certaines boules de cristal annoncent plutôt mars-avril =/
Bonjour Mr Phal,
Je ne poste jamais parce que commenter/débattre ne m’intéresse pas.
Mais exeptionnellement j’ai lu votre article… et je voulai simplement vous dire de faire ce que vous voulez sans avoir à justifier… la société veut toujours des explications/débats. Perte de temps!
On sent une pointe de lassitude?!
Personnellement le résultat des prix/trophée/concours ne m’intéresse pas.
Si les gens donnaient moins d’importance à certaines choses… !
2 « J'aime »
A part ça…j adore votre Photo Mr Phal .
3 « J'aime »
L’humain ne cessera jamais de se plaindre et l’étude sociale qui en résulte pourrait nous tenir en haleine toute une vie!!!
Peut importe que les gens nous méprises, après tout on ne peut et (veut?) pas plaire à tout le monde!
Il y a aujourd’hui des dizaines de prix ludiques plus ou moins grand public!
Les principaux détracteurs des AS D’OR sont soit des distributeurs déçus par les résultats (car ont connaissance des impacts de vente) ou des joueurs qui se ferment dans une forme d’élitisme déconcertant (et vraiment ridicule)!!!
L’AS d’OR a évolué et doit aujourd’hui toucher un public large qui ne veut pas chercher pendant 10ans un jeu dans une boutique!
Merci pour cet article, car que l’on vous aime ou pas Mr Phal (ici n’est pas le propos), cet article démontre que vos détracteurs ne vous touchent pas forcément vous, mais plutôt ceux qui travaillent avec passion autour de vous!
NEtflix ce n’est pas du KS, il produise le film, c’est l’exploitation qui est différente. Le film c’était Okja, une bouse (voila c’est dit)
3 « J'aime »
Cher Monsieur Lapinesco, Si je peux me permettre, “Okja” est une merveille de film ! Voilà, c’est dit.
3 « J'aime »
Je n’ai pas eu l’occasion de voir ledit film, mais je viens d’apprendre qu’il s’agit d’un film de Joon-Ho Bong, qui avait réalisé il y a quelques années The Host, que j’avais trouvé intéressant. M’enfin là n’était pas l’objet de ma remarque concernant Netflix. Je voulais simplement faire remarquer qu’un parallèle avec le cinéma était possible, même s’il a ses limites.
En revanche, je ne suis pas d’accord avec votre objection concernant Kickstarter. A mon sens, les plateformes de financement participatif sont des producteurs au sens classique du terme. Le procédé est nouveau, mais pas la finalité de leur travail.
Certes, leurs méthodes permettent désormais de systématiser le procédé de la précommande (in fine il s’agit bien de ça, sur Kickstarter, de précommander un produit final, rien de plus). De telle sorte qu’à la différence d’un studio de production dans le domaine du cinéma, qui est toujours contraint d’avancer les sommes nécessaires à la réalisation d’un film, les plateformes de financement participatif fond directement appelle aux acheteurs pour précommander le jeu dès la phase de production (c’est le fait de précommander un produit au stade de sa production, précisément qui est nouveau, et non le financement participatif en soit).
Mais Kickstarter participe bien à la production des jeux qui sont financés via sa plateforme. Il le fait d’une manière totalement nouvelle et originale, mais cela n’en reste pas moins du travail de production à mon sens. D’ailleurs, c’est de cela dont vie précisément Kickstarter, il me semble … des productions réalisé sur sa plateforme de financement.
Et comment ! qu’on va se voir à Cannes, je n’y vais que pour ça…enfin presque !
2 « J'aime »
Pour ma part, si on écarte un jeu sous prétexte qu’il n’est pas disponible dans un certain canal de distribution , alors ‘As d’Or’ perd son universalité et ne devient que l’ “As d’Or - Jeu de l’année des jeux disponibles en boutique”. Ce n’est pas un problème en soi, tant que tout le monde en est bien informé.
Donc ce que ce prix apporte en autorité/crédibilité auprès d’un public néophyte, il le perd auprès du public averti, qui, sans remettre en cause les qualités des jeux sélectionnés, saura que la liste est incomplète, voire par certains côtés “discriminante”. Mais, c’est le règlement donc pas de soucis.
Ce prix est donc “un” prix … mais n’est pas “le” prix qui peut récompenser une œuvre dans son ensemble, quelle que soit les finalités et sans forcément y chercher une finalité mercantile.
Au final, ce qu’on constate, c’est qu’aujourd’hui, un des jeux qui a apporté une des mécaniques les plus innovantes de ces dernières années et dont le succès a été flagrant commercialement dans le secteur d’activité du jeu (secteur que certains souhaiteraient placer intégralement comme " domaine culturel" à part entière) n’a donc aucune chance d’être récompensé par le prix le plus visible auprès du public en France. Le domaine du jeu n’est donc pas culturel, mais commercial (avec la TVA qui va avec … 
) … et l’As d’Or n’est pas l’Oscar, le Molière ou le César qu’on aurait aimé qu’il soit.
3 « J'aime »
Merci pour cet article.
J’avoue avoir un peu de mal a comprendre certains mécontents parce que après tout pour l’As d’or, IL Y A UN RÈGLEMENT connu de tous (joueur, auteur, éditeur…). C’est un peu come un jeu, changez vous les règles du jeu pendant une partie ?
ce n’est pas fair play…
Apres le jeu, pourquoi pas…reste a savoir qui a la possibilté de le changer ce RÈGLEMENT.
Primer un jeu que l’on ne peux pas acheter aurait était un plus gros problème que l’universalité d’une récompense qui est de toute façon idéaliste.
Ben t’as tout compris, en fait. L’As d’Or ne prétend pas à l’universalité, et est un prix plutôt à l’adresse du public néophyte et non à un public averti.
Suffit de le savoir et tout fait sens.
(Pour le public qui vient à Cannes, ça aurait vraiment été très difficile de comprendre qu’on ne peut pas se procurer le jeu primé. C’est davantage une question de lisibilité qu’une question commerciale).
Il s’agit bien d’un prix pour aiguiller le public et non d’un César d’Honneur pour récompenser l’ensemble d’une carrière.
1 « J'aime »
Bel article et belle analyse de l’évolution de l’As d’Or au fil des années.
Je rejoins Chakado concernant le règlement pour les prix décernés sur le salon : à Cannes c’est un salon tout public ouvert gratuitement à tous (plutôt famille) avec des joueurs qui découvrent les jeux modernes. Les organisateurs privilégient depuis des années la mise en lumière des nouveaux jeux en étant à l’écoute des éditeurs et des boutiques.
Il est inconcevable qu’un joueur lambda qui prend plaisir à jouer à un jeu primé à Cannes ne puisse pas se l’acheter immédiatement sur le salon. Sinon il ne fera pas forcément l’effort de se rendre dans une boutique spécialisée ou sur le net comme les passionnés que nous sommes et on l’aura perdu…
2 « J'aime »
“La critique est aisée et l’art est difficile”.
Alors faire est vivre et le reste n’est que vent…
Le travail de l’As d’Or n’est plus a réfléchir ou démontrer alors laissons le exister tout simplement tel qu’il est : et c’est le plus beau!
1 « J'aime »
Cher Monsieur Phal, l’URL que vous cherchiez est celle ci : http://www.festivaldesjeux-cannes.com/asdor/takepart . À défaut d’un règlement complet ce sont les conditions de participation officielles qui devaient être remplies par les éditeurs.
Le problème est que ce n’est pas ce que je comprends dans la communication de l’As d’Or ces dernières années : j’ai l’impression que la communication va plutôt dans le sens d’être un prix incontournable, au-dessus de tous les autres. (Je n’ai pas lu le règlement de l’As d’Or … tout comme la plupart des gens pour qui le logo As d’Or - Jeu de l’Année et la communication mise autour suffisent)
Qu’il se restreigne à une disponibilité en boutique pour moi lui enlève de sa superbe.
Non pas que les jeux primés seront mauvais, mais ils ne seront peut-être pas le “jeu de l’année” si une partie de la production n’est pas prise en compte.
On peut pousser à l’extrême : est-ce que le vainqueur du prix a une obligation de production ? Dans le sens où,s’il n’en produit que 3000 boîtes et ne compterait pas en produire plus une fois les 3000 boîtes vendues : que se passerait-il ?
Pour information : Serious Poulp a quand même communiqué dans le sens où le jeu sera très légèrement surproduit et disponible dans la boutique de leur site. Par contre, il n’y aura pas de réédition une fois le stock épuisé.
Au final, le seul résultat est que le public néophyte, justement, celui qui ne lit pas ces lignes, n’aura finalement aucune connaissance du style de jeu qu’a apporté le 7th continent, ni de son mode de distribution.
C’est dommage car, dans 1 ou 2 ans, SP va remettre le couvert, sur KS, dans un autre univers …
J’ai du mal à comprendre que la création d’une 4e catégorie “projets participatifs” n’ait pas été acceptée par l’organisation. Cela aurait permis de couvrir la totalité du monde du jeu d’aujourd’hui, en conservant la spécificité du prix principal dont la finalité est de promouvoir un jeu disponible en boutique.
Au-delà de l’aspect “lisibilité” qui est évoqué, cela démontre surtout, pour moi, qu’une sorte de “guerre” vient de se matérialiser sous nos yeux (même si on la sentait bien depuis quelques mois au fil des interventions des uns et des autres sur différents médias (sites, blogs, radios, …)) entre les tenants de l’édition et de la distribution qu’on pourra caricaturer de “à l’ancienne” et ceux qui prennent le chemin du financement participatif en toute autonomie.
Car, dans la démarche de démocratisation du jeu voulue par le FIJ depuis le début, il me semble qu’informer le grand public de ce nouveau mode de production et de distribution prendrait tout son sens. Or, là, ce n’est très clairement pas le cas.
Mais bon … Qui aurait cru il y a 5 ans que l’aspect “concurrence” de notre commerce se verrait surtout entre ces 2 camps plutôt qu’entre les éditeurs/distributeurs eux-même.
Cher Monsieur Legrub,
Et comment voyez-vous l’organisation d’une catégorie « participatif pas en boutique » en moins de 1 an ? Parce que l’année dernière il y avait des Jeux KS sélectionnés il me semble. Ce phénomène annoncé est très très récent tout de même. Donc il aurait fallu créer une catégorie pour combien de jeux concernés cette année ? 3 ? 4 ? 2 ? Juste pour 7th continent peut être ? J’ai expliqué pourquoi il n’y a plus de prix spécial. Peut être mal finalement. Il n’a jamais été dit que l’organisation n’avait pas accepté une catégorie spéciale. Pour accepter ou refuser il faut qu’il y ait proposition, or nous en sommes cette année aux constats. Simplement…
Il est intéressant de changer de point de vue… le règlement de l’As d’or est connu alors pourquoi reprocher au jury/organisateurs (a voir lequel décide du règlement…)… les éditeurs/auteurs qui choississent de passer par KS savent que leur jeu ne sera pas sélectionné, ils ont fait ce choix avec les “bons” et les “mauvais” côtés .