Si sieur Phal défini effectivement les règles (c'est son joujou il fait ce qu'il veut et s'est son droit), il ne participe cependant pas au jury donc encore une fois, il n'y a pas de conflit d'intérêt. Et même s'il participait au jury, ça lui rapporterait quoi au final. Il n'est pas l'auteur, ni même l'éditeur et n'est pas actionnaire à ma connaissance d'Alea. Donc en gros ça change quoi. Alors après si c'est simplement pour crier au complot ben crié, mais en règle général, il n'y a que les imbéciles qui entendent. Et les imbéciles ça n'apportent hélas pas grand chose. Et puis ce n'est pas le SPIEL n'ont plus. Les TT d'or c'est juste un truc entre nous, un truc pour se marrer, pour jouer, pour se faire plaisir, donc... voili.
"Les TT d'or c'est juste un truc entre nous, un truc pour se marrer, pour jouer, pour se faire plaisir, donc... voili."
C'est peut-être l'esprit d'origine et encore voulu aujourd'hui. Le problème est que, dans les faits, il est utilisé en termes de visibilité et de vente (exposition sur les sites spécialisés (TT, BGG, ...), logos sur les boites, ...). Sa portée me semble donc largement dépasser le cadre du truc pour se marrer.
N'y voyez surtout pas de prise de position sur le débat Belboudin/Phal, juste une remarque sur cette affirmation.
Wahou sur les 10 sélectionnés je n'ai joué qu'à 1 seul... Il y aura du monde pour expliquer les règles des 9 autres? Parce que je doute de ma capacité à absorber les différentes règles en 3 jours! Qqn pour me rassurer?
Superbe liste, et avec du joli choix ! Et oui le tric trac d'or est maintenant une réference mais cela n'empêche absolument pas que ce soit quand même encore et -tant mieux -pour s'amuser.
Si je trouve que Phal a tout à fait raison de faire ce qui lui plait, je rejoins T-Bow et d'autres qui pourraient affirmer que le TT d'Or n'est pas (ou plus) qu'un simple truc "pour se marrer". Je donne pas mal de crédit au podium TT, ça définit une partie de mes achats. Et je doute que je sois le seul. Je m'y retrouve d'ailleurs plus que dans le Spiel !
Les chateaux de Bourgogne n'ont pas besoins de M. Phal de toute manière pour exister...D'autres joueurs ont laissés leur avis et ceci demontre bien qu'il a sa place car oui c'est un excellent jeu, un de mes coup de coeur cet année donc pas besoin de polémiquer sur sa place ici.M. Phal a le droit de donner ses gouts sans pour autant que tout le monde pense au complot si ces jeux sont séléctionnés...et puis quel interet?
Content de partager ce coup de coeur avec vous M. Phal, et bien d'autres joueurs ;).Je me suis permis d'intervenir faisant parti des personnes pour qui les votes n'ont pas de valeur pour le moment, mais quand un jeu et bon, repond aux critères de sélections et qui par ce fait merite sa place,je me permet une petite intervention.
Continuer à se dire que TT existe que pour se marrer, malheureusement, ca devient de plus en plus difficile à croire. Et c'est un convaincu de la chose TTienne qui s'exprime!
Mais grâce à l'internet, je pense quand même qu'il serait judicieux de potasser, au moins, les règles des différents jeux. Histoire de ne pas passer le week end à juste les comprendre, mais aussi de découvrir leurs profondeurs (je sais pas si c'est très clair^^). Moi je n'en ai joué aucuns, mais je compte bien me rattraper au maximum avant ce pitit week end du 2 Décembre. Pour le reste, j'aurais au moins le mérite de savoir de quoi on me parle.
Ben, nous, que des gens collent le logo des TT d'or sur les boîtes, on n'en est pas "responsable" mais on est content. Mais, ils le collent parce que ça représente ce que c'est, et pas autre chose. Donc on ne va pas changer, parce que du coup on ne serait plus ce pour quoi c'est coller sur les boîtes. Clair ? Pas sûr :o)
Soyez rassuré les gens, on peut toujours se marrer en faisant les choses sérieusement. Les TT d'Or ont désormais un impact mais c'est la vie. C'est comme ça et tant mieux. Pourquoi cela devrait-il changer notre moteur qui est le plaisir ? Ce n'est en rien incompatible. Ouf !
Ben moi je suis super content de cette liste (sauf un que j'aime pas mais bon!J'y jouerais pas du WE des TT d'or! ^^) et j'ai surtout super hâte de jouer à tous ces jeux là début décembre! Pour le reste : le système de vote, qui a voté, qui a magouillé, ou pas! Je m'en tamponne le coquillard. Moi, je veux jouer car c'est avant tout ça, l'essentiel! :D
epersonne : aux Tables, parmi les membres qui sont du jury, on connait la plupart d'entre eux. Et on essaye même d'y jouer et rejouer pour bien assimiler les règles d'ici le WE de décembre. Donc oui, on devrait pouvoir les expliquer :)
(sauf les châteaux de Bourgogne car le seul membre de l'asso qui l'a est en bretagne).
Je trouve Mr Phal bien sympa de se justifier..... D'ailleurs je trouve la liste plus sympa cette année que l'année dernière. Comme quoi le 42 c'est pas si mal.
Je n'ai pas tout compris concernant le mode de sélection des oeuvres ludiques mais force est de constater qu'il est parfait car ne restent vraiment que de très bons jeux. Bravo!
Certains se plaignent comme toujours ! Mais il faut rappeler qu'un site est souvent dirigé par un commandant de bord... Et que son avis prime, qu'il ai raison ou tord... Et que les mutins, on les mâte !!!
En tout cas, ça fait du gros gros jeu et je rejoins les personnes qui ne connaissent pas les règles de ces zoulis jeux !!!
Je n'aurai sûrement pas le temps de les jouer tous d'ici là et pas le temps non plus d'en lire les règles, ce qui serait en plus "léger" pour des jeux de cette trempe !
D'ailleurs, je trouve qu'il y a bien peu de jeux plus légers, plus familiaux quoi... Mais bon, c'est la loi des sélections draconiennes sur fond de complots politiques ^^
Et les membres du jury alors, je suis sûr qu'il y a de vils employés de chez les éditeurs qui se sont introduits parmis eux pour plébiciter leur production.