Cher Monsieur alighieri,
Des années d’expérience… Le web est un art, avec un a minuscule…
Cher Monsieur Loup,
Merci. C’est tout à votre honneur, car cela est rare :o)
La critique ! LA critique.
Donne ton avis tant que tu veux. La critique c’est un métier.
Toi, tu ne t’es jamais engueulé avec ta copine pour savoir s’il fallait manger de la viande avec les raviolis, alors qu’il y a déjà de la viande dans les raviolis : tu ne t’engueules que sur des sujets sérieux.
2 « J'aime »
Cher Monsieur tankisheer,
Les critiques peuvent être faite par tout le monde, mais on doit accepter à son tour d’être critiqué. C’est le propos du Moisnal dont il est question. Quelqu’un qui n’y connait rien à le droit de critiquer, quelqu’un qui s’y connait à le droit de pointer des erreurs dans la critique du gars qui s’y connait sans qu’on lui dise “mais pour qui tu te prends”.
Bon sang, si je critique l’opération à coeur ouvert que vous allez subir alors qu’un spécialiste vous explique que j’ai tort, vous allez faire confiance à qui ? Quelle critique est plus légitime ? Bon, vous allez me dire que cela n’a rien à voir. Ok. Donc, si quelqu’un critique Picasso en disant “facile mon môme de 4 ans fait pareil en 2 minutes” là ou un spécialiste de l’artiste vous dit “Picasso a fait 50 essais avant d’être satisfait”, vous allez croire qui ?
Voila un avis plein de bon sens.
1 « J'aime »
Transposez la conversation dans le monde du ciné, du jeu-vidéo ou de la BD et vous verrez à quel point ce crépage de chignon est ridicule.
La meilleure réponse au mépris demeure le mépris.
1 « J'aime »
Cher Monsieur,
Le truc, c’est que les gens ne viennent pas lire les articles, mais les échanges musclés dans les commentaires. Et oui… L’article du Monsieur, tout le monde s’en fout. :o)
2 « J'aime »
Reconnaitre son erreur me semble naturel,surtout quand ont me le fait remarquer avec a propos 
Cher Monsieur,
Le ridicule fait 8000 vues en 24h, le moins ridicule (un article sur un jeu sur lequel Monsieur Guillaume a travaillé 2h) fait 1000 vues dans le même temps. Je me demande si nous n’allons pas faire que du ridicule finalement.
4 « J'aime »
Cher Monsieur Phal,
Quand je vous vois reprocher à une autre personne de donner une “vision biaisée, voire méprisante” dans ses avis sur des jeux alors là je dois avouer que ça fait remonter un peu des souvenirs. Je suis pas une personne très doué pour construire et donner des avis de qualité sur des jeux, c’est pas mon truc, c’est comme ça, je préfère laisser ceux qui maîtrise l’exercice sans charger, c’est pourquoi j’évite de le faire, sauf pour un jeu, Tigre & Euphrate.
Et oui, si j’ai fais l’effort de donner mon avis sur ce jeu c’est surtout justement à cause du mépris avec lequel vous avez présenté ce jeu dans sa TTTV .
Bien sûr je sais que c’est un jeu que vous aimez énormément (et moi aussi) et je sais bien que c’est pas le jeu lui même qui pose problème, non, en fait ce qui vous a posé problème c’est cette dernière édition du jeu de FFG. Ce que vous vous êtes permis de traiter avec le plus grand mépris, et donc avec une vision parfaitement biaisée ne l’oublions pas, c’est le travail d’édition de FFG sur ce jeu, et oui, vous n’avez pas caché que la disparition des cubes en bois et autre pions en bois pour du carton ou du plastique ça vous écœure, donc vite, faisons une TTTV en catimini sur la première édition vielle de 20 ans comme ça pas possible de nous reprocher de pas avoir parlé du jeu pour la sortie de l’édition FFG.
Si ça c’est pas une façon méprisante de présenter un jeu, alors c’est quoi ???
Absolument,d’ailleurs toujours pas lu l’article en question,ni visiter le blog.La pub parfois ca marche pas des masses…
1 « J'aime »
La critique est peut être un métier mais je suis libre d’en écrire.
La chanson est peut être un métier, mais je suis libre d’en écrire.
Cher Monsieur Nonos,
Merci. Oui. Merci. En fait, ce que vous dites, c’est que j’ai dit du mal d’un jeu dans une vidéo. Or, il parait que chez TT on ne dit jamais du mal des jeux. Pourtant, cette édition est faites par Asmodee (oui FFG c’est Asmodee). Dingue.
Bon, sinon, j’invite ceux qui n’ont pas vu la vidéo à aller la voir. Du mépris en barre.
Cher Monsieur Phal,
Je m’incline. Vous êtes un mélange unique de Machiavel (mettre en une de votre site une lettre d’un contradicteur qui se discrédite lui-même par sa prétention) et de sale gosse (participer ensuite à toutes les polémiques que vous saviez pertinemment que ça créerait, visiblement heureux de jouter verbalement avec nous). C’est comme ça qu’on vous aime, parce que c’est comme ça qu’on sait que vous êtes un joueur, un vrai. (je n’étais pas parti pour fayoter, pourtant)
Mr Phal, vous parlez de “critique” au sens de porter un jugement négatif, je parle de critique au sens “d’analyse”.
Oui bon mea-culpa, Asmodée pas FFG, HONTE à moi.
Et je suis sûr que vous avez parfaitement compris le point que je voulais aborder en perlant de mépris.
“Bon, sinon, j’invite ceux qui n’ont pas vu la vidéo à aller la voir. Du mépris en barre.”
Je ne m’en suis toujours pas remis.
@ Mr Nonos, pour le coup je crois à une mauvaise interprétation de votre part, la vidéo transpire d’amour pour ce jeu.
Cher Monsieur Nonos,
J’ai été revoir (pour les curieux, c’est l’explication du jeu et c’est à partir de 2’46" et ça dure 30 secondes environ). Donc, je dis que je préfère les cubes en bois au carton. C’est bien ça ? Je dis que j’ai choisi ce jeu en disant “vite, faisons une TT Tv sur la version que je préfère avant que l’autre arrive”. C’est bien ça qui est méprisant ?
Cher amis,
Etant ludothécaire depuis 4 ans, je me suis surpris à proposer des jeux avec lesquels je n’avais aucune affinités (en tant que joueur) mais qui correspondaient aux attentes diverses (ou besoins) de différent public. A l’inverse certains jeux qui me remplissaient d’un bonheur ludique intense n’ont jamais trouvé preneur. Tout cela pour souligner la différence entre affinité et efficience ludique. Pleins de bonnes pensées positives à tous.
3 « J'aime »