Je fais un peu de HS désolé et ce n’est pas bon fil pour en parler, mais rapidement je trouve que les offres payantes sont inutilement complexe et trop élevée.
Devoir acheter un pack de Pouicos pour pouvoir ensuite les dépenser… Et quand je vois des sommes de 50€ ou 100€ ca à tendance à faire peur.
Un simple abonnement au mois à 4€ par mois via Paypal par exemple, j’aurais été client.
Je sais bien que vous avez passé beaucoup de temps à réfléchir et mettre ce système au point. Je ne demande évidemment pas à tout casser mais aujourd’hui il ne me convient pas…
Exemple de site (jeux vidéo) ou l’offre pour moi est est clair et le prix plus raisonnable à mon avis :
http://www.gameblog.fr/premium.php ou http://www.gamekult.com/premium/premium.html
Désolé pour ce HS et longue vie à TT!
Cher Monsieur Finkel,
Nous avons un abonnement au mois à 5€… qui passe à 4 si on prend à l’année. Nous avons essayé de couvrir un max de demande et de possibilité, d’où le système de points. La seule chose qui manque, et cela va venir, c’est un bouton qui fasse l’achat de point et l’abo en 1 seul clic et vous aurez la solution à l’un de vos problèmes, celui de la “complexité”.
Bon, vous n’aurez pas la solution sur le prix, qui reste, néanmoins,plus bas que celui d’une bonne revue… Mais c’est un débat sans fin.
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
beri dit:Tiens, un truc aussi : on ne peut plus accéder aux avis d'un membre à partir d'un de ses posts du forum. Bien dommage ça. C'est aussi ce qui fait que je lisais (et probablement postais) beaucoup plus d'avis avant.
euh si si on peut hein
Monsieur Phal dit:ElGrillo dit:-Même remarque sur le forum également, moins réactif, moins de messages qu'il y a quelques années il me semble (mais c'est un ressenti plus qu'autre chose, je n'ai pas les chiffres).
Là, c'est une erreur je pense, le forum a beaucoup plus de messages et de lecteur qu'avant (bien qu'en % ce soit pareil), sauf que les core gamers, les utilisateurs impliqués ont migré dans "Du participatif", section qui a le plus d'animation...
D'ailleurs par rapport à ça, est-ce qu'il ne serait pas envisageable, ou judicieux, ou les deux, ou aucun, de migrer un message de "Du participatif" vers "Discussion jeux" une fois celui-ci "commercialisé" ? Ce n'est qu'une idée comme ça en passant...
Monsieur Phal dit:ElGrillo dit:- Le phénomène peut il aussi s'expliquer par l'augmentation de l'offre: + de jeux, + de choix, on joue moins aux mêmes jeux, on joue plus diversifié, du coup on ne veut laisser un avis qu'après + de parties, ce qui retarde ou annule tout simplement l'envie d'écrire un avis sur un jeu joué une paire de fois (c'est mon cas)
Je suis aussi pour cette piste, je pense que de plus en plus de joueurs ne jouent pas autant qu'avant, on consomme vite, on passe à autre chose...
Et j'ai d'autres pistes, pistes sur lesquelles nous allons travailler...
Concernant cela, que le nombre de parties jouées (avec un "environ" éventuel pour les grands nombres de parties) comme élément "obligatoire" des avis et un tri/filtre possible sur ce critère ne pourrait pas faciliter la chose : les lecteurs sachent plus facilement à quoi s'en tenir, et donc les rédacteurs sont plus à même d'écrire un avis même s'ils n'ont joué qu'une ou 2 fois à un jeu.
Peut-être que c'est déjà le cas, auquel cas, veuillez m'oublier
Tiens, je viens de (re?)découvrir la fonction like ou dislike sur les avis.
Je me demande is on peut savoir qui aime ou pas?
et si on pourrait classer les commentaires via cette fonction (par exemple mettre en avant les commentaires les plus appréciés, donc les plus partagés).
Monsieur Phal dit:
La seule chose qui manque, et cela va venir, c'est un bouton qui fasse l'achat de point et l'abo en 1 seul clic et vous aurez la solution à l'un de vos problèmes, celui de la "complexité".
Monsieur Phal
YES !! Je commençais a désespérer de voir cette fonction arriver un jour. Un grand merci d`avance au monsieur qui développe le site (vu dans une TTV mais oublié son nom, dsl) et a toute la tric trac team pour le travail et l`évolution du site.
Personnellement je trouve qu’il y a trop d’avis de joueurs sur Tric Trac. Et plus particulièrement trop de bonnes “premières impressions”.
Autant que je peux comprendre que quelqu’un explique s’être rendu compte dès la première partie que le jeu ne lui convenait pas et donne les raisons de cette erreur de casting (sans mettre en cause le jeu pour autant) pour éviter à un autre joueur de se tromper, autant la majorité de gens va prendre plaisir à découvrir Black Fleet, Abyss et beaucoup de nouveaux jeux qui sont beaux et bien conçus. Mais combien continueront à y jouer passer l’effet de découverte, après avoir mis un 10/10 et un commentaire dithyrambique (“perle ludique”, “jeu de l’année”) ?
90% des avis postés dans le mois qui suit la sortie d’un jeu sont des manifestations d’enthousiasme sympathiques (et grégaires) qui n’aident pas à se faire une idée sur le réel potentiel d’un jeu et sa durée de vie (utilité de la rubrique avis).
Je préférerais que les joueurs partagent leurs émois sur le forum (le topic “Hier j’ai joué à” est parfait pour ça) et réservent leurs avis à une petite analyse faite avec un peu de recul et de distance.
Et quand je lis les nombreux avis des dernières 24 heures cette conviction se renforce.
ça devient rare ces derniers temps, alors autant le dire tout de suite : je me retrouve pas mal dans beaucoup de commentaires de ce topique.
Je ne suis pas certain que la responsabilité massive incombe à TT, format payant ou non (l’interface v4 a un peu pesé les premiers mois, mais c’est fini).
Aucune théorie sur la raison de fond (s’il n’y en a qu’une), à peine peut-être l’impression que c’est tout l’internet qui diverge un peu : dilution des communautés, tendance au butinage, essaimages lapidaires et fuites amnésiques jusqu’à la prochaine ombre.
le surf n’a jamais aussi bien porté son nom : rester à la surface des choses, glisser, glisser, jusqu’à la prochaine vague.
A titre personnel, je n’ai plus aucune envie d’écrire ; salmanazar l’a bien dit deux-trois pages plus haut : pour ce que ça sert…
autant mettre un like… ou ne rien faire…
J’ai comme promis donné un avis, et une note surtout, à une série de jeux.
C’est peut être vain mais vu ce que ce site m’apporte, je lui doit bien ça
Personnellement, je trouve qu’il y a sur Tric-Trac une population de fanboys (et fangirls) assez conséquente.
A croire qu’ils ont été élevés en batterie par Jacques Martin à l’époque de l’Ecole des Fans.
Je dirais que les tric-traciens dont la moyenne sur les avis déposés dépasse 8/10 notent avec trop de mansuétude, et du coup, leurs notes ne permettent pas de faire la distinction entre les bons jeux et les jeux seulement agréables sans vraiment sortir du lot.
Au pire, on peut aussi se dire que leurs bonnes notes ne sont pas crédibles puisqu’ils ne mettent quasiment que des bonnes notes.
peut être qu’ils aiment noter que les jeux qu’il aime bien.
Je dis ça car si je devais par exemple donner un avis sur un film sur un site de cinéma ou de critique. Chose que je fais jamais. Je le ferai surtout sur des films que j’aime bien.
En tant qu’ancien gros donneur d’avis, je prends juste deux minutes pour expliquer pourquoi je n’en mets presque plus.
J’ai de plus en plus de boulot, deux enfants, bref : de moins en moins de temps. Du coup :
- je joue beaucoup moins ;
- je me noie dans le flot de nouveautés et je me concentre sur quelques jeux que mes potes me présentent ou que je connais déjà ;
- comme je refuse de mettre des avis trop brefs (sauf sur les casse-têtes), je n’ai plus le temps de les écrire ;
- comme je refuse aussi de mettre des avis après trop peu de parties et que je n’ai plus le temps d’approfondir les jeux, j’ai moins de choses à dire.
Dernière chose : j’ai mis du temps à m’habituer à la v4 (notamment, je n’aime pas trop le format des réponses aux recherches, et chez moi ça rame aussi un peu plus qu’avant).
Ceci dit, après une grosse pause, j’ai recommencé un peu à poster des avis. Faut pas désespérer.
Ca ne me choque pas qu’on trouve une majorité d’avis positifs. Parce qu’il y a une part de subjectivité dans le commentateur.
Il est très difficile pour quelqu’un de payer un jeu, parfois onéreux, et dire “non mais en fait c’est nul de chez nul”. On lui trouvera toujours des qualités.
Quelque part c’est un travail d’autocritique, que tout le monde n’est pas prêt à faire.
Plus simple de critiquer un film qu’un jeu, on est moins lié subjectivement. Par contre, une fois le matériau acheté (cf DVD), en laisser une critique saignante sur un site de ciné paraitrait étrange.
C’est la meme chose pour un jeu, si on s’achete un DVD/jeu, c’est avant tout parce qu’il nous a plu quand on l’a vu/joué la première fois, ou qu’il nous a attiré. Et à mon avis, une bonne partie des gens postent des avis uniquement sur les jeux qu’ils possèdent.
Par exemple, hier j’ai joué à mon club à un jeu de bateau/ressources que j’ai trouvé vraiment incroyablement chiant et inintéressant. Est ce que je vais me ruer pour donner un avis négatif ? Non. N’ayant pas le jeu, je n’y rejouerais surement jamais, et il est donc difficile pour moi de donner un avis tranché avec une seule partie qui pourtant était probablement l’une des parties où je me suis le plus ennuyé.
Kerquist dit:Personnellement, je trouve qu'il y a sur Tric-Trac une population de fanboys (et fangirls) assez conséquente.
A croire qu'ils ont été élevés en batterie par Jacques Martin à l'époque de l'Ecole des Fans.
Je dirais que les tric-traciens dont la moyenne sur les avis déposés dépasse 8/10 notent avec trop de mansuétude, et du coup, leurs notes ne permettent pas de faire la distinction entre les bons jeux et les jeux seulement agréables sans vraiment sortir du lot.
Au pire, on peut aussi se dire que leurs bonnes notes ne sont pas crédibles puisqu'ils ne mettent quasiment que des bonnes notes.
Je suis dans cette catégorie de gens qui ont une moyenne d'avis au-dessus de 8. Voilà pourquoi:
Je ne mets des avis qu'aux jeux pour lesquels j'ai un coup de cœur (c'est-à-dire qui me plaisent suffisamment pour que j'aie envie de laisser un avis) ou ceux qui me déçoivent particulièrement alors que je pensais qu'ils étaient pour moi (et j'explique soigneusement pourquoi). Très bon ou très mauvais donc, en général. Les jeux "bof", ceux auxquels j'ai pris plaisir à jouer une ou deux fois mais qui ne ressortent pas ou tout simplement ceux qui ne sont pas pour moi, hé bien je n'ai pas grand'chose à en dire!
edit: formulation peu claire éclaircie
Kerquist dit:Personnellement, je trouve qu'il y a sur Tric-Trac une population de fanboys (et fangirls) assez conséquente.
A croire qu'ils ont été élevés en batterie par Jacques Martin à l'époque de l'Ecole des Fans.
Je dirais que les tric-traciens dont la moyenne sur les avis déposés dépasse 8/10 notent avec trop de mansuétude, et du coup, leurs notes ne permettent pas de faire la distinction entre les bons jeux et les jeux seulement agréables sans vraiment sortir du lot.
Au pire, on peut aussi se dire que leurs bonnes notes ne sont pas crédibles puisqu'ils ne mettent quasiment que des bonnes notes.
Ou alors ils sont suffisamment intelligents pour bien choisir les jeux auxquels y jouent!
Cher Monsieur,
Ben, j’espère pour les gens que la majorité des jeux qu’ils achètent sont des jeux pour lesquels ils ont au moins prit le temps de se demander si c’était pour eux ou pas 
Vous imaginez un type qui ne va voir en majorité que des films qu’il n’aime pas ? Un type qui ne lit que des livres qu’il n’aime pas
En fait, c’est un peu normal qu’il y ai plus de bons avis, et de moins en moins de mauvais, les gens ont beaucoup plus de moyens de savoir si un jeu va leur plaire ou pas avant de jouer. Donc aucun intérêt de perdre du temps à jouer à un jeu qu’on sait que l’on ne va pas aimer… donc…
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Yarrick dit:
Il est très difficile pour quelqu'un de payer un jeu, parfois onéreux, et dire "non mais en fait c'est nul de chez nul". On lui trouvera toujours des qualités.
Je le pense aussi.
C’est la théorie de l’engagement.
Le type reste fidèle à la décision qu’il a prise lorsqu’il a acheté le jeu.
Par contre, pour noter le jeu, on a juste affaire à une barre sans graduation, je dois donc m y reprendre à deux ou trois fois en comptant les échelons à la souris pour obtenir la note désirée…c’est assez mal foutu, ne pourrai-t-on voir apparaître une échelle numérique ?
Merci
Message édité car la réponse apportée a déjà été donnée :O) A l’heure du pastis on n’est pas aussi rapide que l’on veut, taper d’une main en mangeant des olives cassées, c’est pas facile ;O)
J’ai un comportement très consommateur sur TT, bien que j’y sois depuis presque dix ans.
J’y viens pour connaître les jeux qui sortent et faire mon choix, j’utilise peu les avis mais plutôt les liens vers des sites que je connais et qui me conviennent (feu la ludo idéale de Faidutti, Vind’jeu, Ludigaume…). Ces sites m’aident à faire mon choix dans les jeux que j’achète. Bien qu’en ce moment je n’achète pas plus de 3 ou 4 jeux par an avec la règle un qui rentre, un qui sort…
J’utilise beaucoup le forum quand je me pose des questions sur le choix d’un jeu, sa jouabilité à deux ou autre…
Pour les avis, je m’en sers peu mais j’ai l’impression que des topics sont presque systématiquement créés sur les jeux qui sortent, ils sont créés avant pour avoir des infos et continuent après avec des avis sur le jeu et les parties. Cela ne concurrence-t-il pas les avis sur les fiches?
Voila sinon, je vais essayer de laisser des avis mais pour en poster un, il faut avoir fait pas mal de parties je pense et cela prend pas mal de temps. Beaucoup de mes jeux n’ont que 3 ou 4 parties jouées, et laisser un avis sur PR ou Caylus ne va peut être pas amener grand chose au moulin.