passager57 dit:est-il possible de placer un cowboy sur une maison construite sur un terrain adverse, afin que cette maison accorde des benefices a mes batiments ? la maison est un batiment mais la regle ne parle que de prise de 50% des revenus
passager57 dit:est-il possible de placer un cowboy sur une maison construite sur un terrain adverse, afin que cette maison accorde des benefices a mes batiments ? la maison est un batiment mais la regle ne parle que de prise de 50% des revenus
Vu qu’une maison ne rapporte rien, on gagne 50% de zéro soit zéro, donc en effet c’est inutile.L’interdire (ou l’autoriser), de mémoire, me semble obsolète.
Bonjour,
petit question :
lorsqu’on construit la plupart des bâtiments, on doit aussi construire une maison qui doit être reliée par une route.
Si on ne peut pas construire cette maison parce qu’on a pas les routes et que personne ne veut aider, est-ce que cela empêche la construction du bâtiment ?
J’ai lu le fil et les règles, et n’ai pas trouvé de réponse à ce sujet.
Peut-être est-ce évident, mais j’ai dû rater quelque chose…
Merci.
Oui les routes et les maisons sont des conditions à la construction des bâtiments, pas des options. C’est la dure loi du far-west !
Merci !
Pour un fan de Caylus comme moi (et qui ne rechigne pas sur un peu de hasard), ce jeu semble avoir tout pour plaire.
J’ai hâte de faire ma première partie !
Bushinone dit:Bonjour,
petit question :
lorsqu'on construit la plupart des bâtiments, on doit aussi construire une maison qui doit être reliée par une route.
Si on ne peut pas construire cette maison parce qu'on a pas les routes et que personne ne veut aider, est-ce que cela empêche la construction du bâtiment ?
Bushinone dit:Merci !
Pour un fan de Caylus comme moi (et qui ne rechigne pas sur un peu de hasard), ce jeu semble avoir tout pour plaire.
J'ai hâte de faire ma première partie !
[déterrage de topic] J’ai fait ma 1ere partie à l’instant, merci pour cette FAQ (je n’avais pas repéré le fait que des ranchs ou des mines éloignés pouvaient augmenter le gain produit respectivement par le drugstore ou la banque).
Par contre, je trouve que le pouvoir de la Commerçante est assez disproportionné en appliquant l’activation du pouvoir tardivement, comme indiqué dans votre FAQ (choix entre les 2 pouvoirs à la fin de la construction des bâtiments et des éventuels duels).
J’aurais eu tendance à penser que le choix devait être fait dés l’obtention du personnage (et le type de bâtiment concerné également).
Excellent jeu ceci dit, bien que la config à 2 soit un peu “gentillette” et trop courte à notre goût.
J’ai lu le fil mais j’ai encore quelques questions :
→ Est ce que passer veut dire mettre fin définitivement à son tour ?
→ En imaginant qu’un joueur pose un de ses cowboys préventivement sur l’un de ses bâtiments (pour prévenir une attaque). L’attaque n’a pas lieu, personne ne posant de cowboys sur ce bâtiment. Où va le cowboy : dans la réserve personnelle ou dans la réserve générale ?
→ La FAQ dit : (il est toujours inutile -et impossible- de placer plus d’un cowboy sur une action). . Mais est ce vrai sur un bâtiment ?
→ Sur la construction de bâtiments “en réserve”. J’ai cru comprendre dans la FAQ qu’un bâtiment acheté dans un tour pouvait être mis en réserve pour être construit après l’action construction 3$ ? C’est bien ça ?
→ Mais : en imaginant que plusieurs joueurs aient des bâtiments en réserve et veuillent les construire au même moment, comment cette action de construction est elle ordonnée ?
Doit-on suivre l’ordre du tour et chacun dit si oui ou non il souhaite construire ?
En imaginant qu’un des joueurs aient deux bâtiments en réserve, fait-on un ordre du tour jusqu’à ce qu’il aient construit ces deux bâtiments.
Cette question peut avoir un impact sur le positionnement des bâtiments de chacun et de la disponibilité des routes.
thx1139 dit:J'ai lu le fil mais j'ai encore quelques questions :
-> Est ce que passer veut dire mettre fin définitivement à son tour ?
thx1139 dit:
-> En imaginant qu'un joueur pose un de ses cowboys préventivement sur l'un de ses bâtiments (pour prévenir une attaque). L'attaque n'a pas lieu, personne ne posant de cowboys sur ce bâtiment. Où va le cowboy : dans la réserve personnelle ou dans la réserve générale ?
thx1139 dit:
-> La FAQ dit : (il est toujours inutile -et impossible- de placer plus d'un cowboy sur une action). . Mais est ce vrai sur un bâtiment ?
thx1139 dit:
-> Sur la construction de bâtiments "en réserve". J'ai cru comprendre dans la FAQ qu'un bâtiment acheté dans un tour pouvait être mis en réserve pour être construit après l'action construction 3$ ? C'est bien ça ?
thx1139 dit:
-> Mais : en imaginant que plusieurs joueurs aient des bâtiments en réserve et veuillent les construire au même moment, comment cette action de construction est elle ordonnée ?
Doit-on suivre l'ordre du tour et chacun dit si oui ou non il souhaite construire ?
En imaginant qu'un des joueurs aient deux bâtiments en réserve, fait-on un ordre du tour jusqu'à ce qu'il aient construit ces deux bâtiments.
Cette question peut avoir un impact sur le positionnement des bâtiments de chacun et de la disponibilité des routes.
Merci Remigrec pour tes réponses. Toutefois, l’une d’elle m’a l’air en contradiction avec les échanges de ce fil :
remigrec dit:thx1139 dit:J’ai lu le fil mais j’ai encore quelques questions :thx1139 dit:
→ Sur la construction de bâtiments “en réserve”. J’ai cru comprendre dans la FAQ qu’un bâtiment acheté dans un tour pouvait être mis en réserve pour être construit après l’action construction 3$ ? C’est bien ça ?
Oui au tour suivant.
En fait, on peut effectivement d’après la règle poser un bâtiment qu’on vient d’acheter seulement à la fin des actions d’achat de bâtiment.
A la fin des actions d’achats de bâtiments, chaque joueur a la possibilité de poser les bâtiments qu’il vient d’acheter ou qu’il a gardé en réserve d’un tour précédant.
yopla, je n’ai pas relu tout le fil mais la regle anglaise dit:
<< At the end of the ““building purchase” action, each player has the opportunity to place the building(s) he kept in his personal supply from the previous rounds. >>
Mais bon faut pas trop ce formaliser sur ce point de regle qui arrive tres rarement avec le jeu de base (peut etre qu’avec les extensions on est plus enclin a acheter des batiments rares meme lorsqu’on n’a pas prepare le terrain pour…)
J’ai souvenir d’un fil sur tric trac ou l’auteur avait dit qu’il avait rajoute cette regle pour les parties entre debutants pour ne pas perdre betement des actions mais qu’il ne faudrait pas l’appliquer. C’est d’ailleurs amha ce qu’il faut faire: ne pas appliquer cette regle. L’achat d’un batiment doit avoir ete reflechi et prepare a l’avance, ce qui permet lors des parties a 5 joueurs d’equilibrer les achats sinon la premiere personne a reussir a acheter des ranchs/mines qui fournissent des pistolets supplementaires a un net avantage sur toute la partie si il peut acheter et mettre en reserve des batiments (il a plus de chance de gagner les duels et donc priver les autres joueurs de revenu).
Si jamais des grands fan tel que Palferso passent par la je serai interesse par leur avis sur ce point de regle.
remigrec dit:yopla, je n'ai pas relu tout le fil mais la regle anglaise dit:
<>
Acheter des batiments pour bloquer les autres joueurs je trouve que ca denature le jeu, mais si la regle le permet pourquoi s’en priver 
…
Du coup je prefere la regle anglaise 
qui est plus comtraignante sur ce point (car, je me repete, je ne pense pas que bloquer les joueurs par des achats de batiment qu’on ne peut pas poser doit etre considerer comme une strategie possible qui enrichit le jeu).
Bonjour j’ai une question sur les bâtiments comptant également comme maison (hôtel par exemple). Ce genre de bâtiment ne profite t’il qu’au joueur à qui il appartient ? Par exemple si je possède un hôtel, les deux maisons indiquées dessus comptent elle également dans le calcul du revenu d’un Saloon adjacent appartenant à un autre joueur ?
Merci
Jasmin dit:Bonjour j'ai une question sur les bâtiments comptant également comme maison (hôtel par exemple). Ce genre de bâtiment ne profite t'il qu'au joueur à qui il appartient ? Par exemple si je possède un hôtel, les deux maisons indiquées dessus comptent elle également dans le calcul du revenu d'un Saloon adjacent appartenant à un autre joueur ?
Merci
Merci Deepdelver. La règle n’est pas précise a ce sujet je trouve
Bon ben lecture de cette FAQ utile car je jouais mal la variante rivière avec les mines…
Je considérais chaque parcelle de rivière comme ajoutant +3 à la mine, alors que c’est faux et c’est pourtant clair dans la règle…
Sinon l’ami avec qui je jouais hier m’a mis le doute sur les routes :
- un batiment est il considéré comme connecté à une route si une route atteint l’angle du batiment ? Donc la route “touche” sa case mais ne longe pas le batiment.
- ou faut il obligatoirement que la route longe le batiment ?
Je joue la première solution, mais maintenant j’ai le doute…
Sachant que la variante rivière indique qu’un batiment en contact avec un pont rapporte 3 pts au lieu de 2 en fin de partie, j’imagine que ca valide mon hypothèse. En effet impossible qu’un pont “longe” un batiment…
Vous validez ?