Salut Marcel,
Tu mettras ce qu’il veut sur ma note pour M’sieur Scand1sk !
Quant à moi, je ne vais pas tarder à aller dormir je pense…
A pluche
heu Marcel te resterait pas une mitraillette sous le comptoir? j’aurais un chargeur à vider sur le frameto 
Salut !
Essayez donc de vous frotter à moi !!!
Et si vous n’arrivez pas à me battre, essayez avec des personnes de votre niveau
ha ha ha… 
PS: Montez de quelques niveaux, et vous gagnerez plein d’armes !!!
c’est clair ce gars à de la constance dans les idées et aime bien varier les pouickies utilisés… de plus suite à ces messages quelques vieux topics ont été remontés genre Haloween ou Carnet d’expression dans cette partie du forum, bizarre non? si tout remonte dans les douves ça va faire mal 
Finalement moi je l’aime bien Frametto, il a fait remonter le topic Halloween que je ne crois pas avoir suivi et qui ne serait pas loin de me faire penser que Tric Trac c’était mieux avant.
09/09/09, date facile à retenir, je me donne un an pour rattrapper le moral 
Marcel, une limonade.
Lu dans le train des beaux morceaux de Kerouac que je ne connaissais pas (Deux textes sur Noël et une apologie de Céline). Du bonheur, regretté qu’il n’aime pas Camus… J’attends une coticule des Ardennes avec impatience…
Et donc serein, le bonheur c’est simple comme un bouquin et une grosse pierre, je vais attendre ici qu’avec une date pareille les conspirateurs satanistes viennent remplacer les conspirateurs grippaux au bar…
sebduj dit:09/09/09, date facile à retenir, je me donne un an pour rattrapper le moral
prévois plutôt 1 an/1mois/1jours, et tu auras 10/10 /10
Cheesegeek dit:Et donc serein, le bonheur c'est simple comme un bouquin et une grosse pierre
mon cher Fromage, je dois pas être encore assez stoïque...Le bonheur ne consiste pas à acquérir ni à jouir, mais à ne rien désirer, car il consiste à être libre.
allez, Marcel, un crème de plus, steplé.
Kouynemum dit:Je me dis qu'il y a un truc qui ne colle pas dans la phrase mais je n'arrive pas bien à trouver quoi... Bref la difficulté à voir ce qui restreint ma liberté dans la lecture (au contraire).... et oui je suis content de ma coticule que je conçois effectivement comme une possession qui me remplit de joie (mais je pense mesurer la fragilité / vanité de tout cela)...
OC qui va affuter son coupe-choux l'âme légère... et relire la règle de Saint Benoît un de ces jours
Allez, un p’tit cappuccino pour commencer la journée. Après tout, c’est vendredi non? ^^
Cheesegeek dit:Kouynemum dit:Je me dis qu'il y a un truc qui ne colle pas dans la phrase mais je n'arrive pas bien à trouver quoi... Bref la difficulté à voir ce qui restreint ma liberté dans la lecture (au contraire).... et oui je suis content de ma coticule que je conçois effectivement comme une possession qui me remplit de joie (mais je pense mesurer la fragilité / vanité de tout cela)...
OC qui va affuter son coupe-choux l'âme légère... et relire la règle de Saint Benoît un de ces jours
en fait, je n'ai pas vu de contradiction. j'abonde dans ton sens. lire, c'est libérer sa pensée.
quant à se réjouir d'une pierre, je ne m'imagine pas en quoi il ne répond pas aux objectifs minimalistes de bien-être et de participation naturelle à notre monde.
bref, je t'envie
Bon, Marcel, un verre à la saillie du brillant Hortefeux et à la clémence médiatique. Vive la France. 
El comandante dit:Bon, Marcel, un verre à la saillie du brillant Hortefeux et à la clémence médiatique. Vive la France.
ouep. pas une réaction ici. ça fait mal, tout de même.
et c'est pas qu'un émoticône.
un s*****rd qui tombe le masque en public, et rien.
on vit où, là ?
c'est quoi qui a pu anesthésier les consciences à ce point ?
Kouynemum dit:El comandante dit:Bon, Marcel, un verre à la saillie du brillant Hortefeux et à la clémence médiatique. Vive la France.
ouep. pas une réaction ici. ça fait mal, tout de même.
C'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes»
En fait ils n'ont pas tout entendu et ont cru à un appel pour la décroissance
c'est quoi qui a pu anesthésier les consciences à ce point ?
Un jounaliste de Médiapart: "la peur d'une cinquième colonne renversant la dialectique colonisateur colonisé hante la politique française. "
"ce propos n'est pas un dérapage mais un résumé saisissant d'une culture et d'un projet politique."
Cette France-là
bertrand dit: "ce propos n'est pas un dérapage mais un résumé saisissant d'une culture et d'un projet politique."
je sais.
pour avoir eue une approche "privée" d'Hortefeux, il pense exactement la même chose des pauvres qu'il faut expulser du coeur commercialisable des villes.
re-
et y avait pas besoin de mediapart pour s'en apercevoir, suffit de relire le programme électoral de 2007 et de tracer un diagrame des "valeurs" qu'il porte.
Kouynemum dit:El comandante dit:Bon, Marcel, un verre à la saillie du brillant Hortefeux et à la clémence médiatique. Vive la France.
ouep. pas une réaction ici. ça fait mal, tout de même.
Hmm. Je l'ai attendue toute la journée pourtant.
Anesthésie des consciences, c'est peut-être ça.
Un blog sur Médiapart qui soulève bien des questions :
Le Web, tout-à-l'égout du journalisme?
11 Septembre 2009 Par AnnaV
Et si Denis Olivennes avait raison? Et si Internet était vraiment le tout-à-l'égout de la démocratie? A quelle autre conclusion peut-on arriver en constatant le traitement réservé à l'affaire Hortefeux sur le web et dans le reste des médias?
Reprenons le fil des événements.
Le 5 septembre, un cadreur de La Chaine parlementaire filme la scène à Seignosse (là au fond de la photo).
Le 6, les directions de LCP/AN et de Public Sénat décident de ne pas la diffuser "en raison notamment des conditions dans lesquelles elle a été enregistrée" (un rassemblement public, autant dire pas une image volée, et l'on voit clairement sur les images de Public Sénat que Jean-François Copé est parfaitement conscient de la présence de la caméra), "l'impossibilité de la recontextualiser" (ils avaient un témoin sur place, donc pas besoin de chercher trop loin pour les circonstances) et "l'absence de journaux d'informations sur nos antennes le dimanche 6 septembre" (mais il y en a eu entre le 6 et le buzz).
Le 10, peu avant 15h43, lemonde.fr publie la vidéo sur Dailymotion. Lemonde.fr, pas Le Monde. En toute logique, cela veut dire qu'il l'ont obtenu entre le bouclage du quotidien et 15 heures. Sauf si le quotidien a refusé d'en parler. Pour l'heure, on n'en sait rien.
Immédiatement, tous les sites web (sauf Lefigaro.fr) réagissent, vérifient l'information, prennent les réactions du jeune militant de Dax (bien loin de l'Auvergne), du ministère de l'intérieur. Font un travail de journaliste.
Le soir, rien dans le 20 heures de TF1, mais une belle défense de Brice Hortefeux sur Public Sénat, à 22 heures, qui n'a toujours pas diffusé la vidéo. Belle réactivité.
Le lendemain, vendredi, alors qu'ils ont eu largement le temps d'enquêter, quelques brèves dans les quotidiens et l'après-midi un éditorial du directeur du Monde qui ne tranche rien, alors que c'est sa rédaction qui a sorti le scoop!
Et le soir, à 18 heures, enfin, Public Sénat diffuse enfin la séquence complète en haute résolution. Qui montre qu'il n'y a pas eu de manipulation des images et que la réponse d'Hortefeux ("Il en faut toujours un. Quand il y en a un ça va. C'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes") répond bien à l'affirmation de la cadre UMP landaise ("c'est notre petit Arabe"). La réaction de Copé, qui s'empresse de s'éclipser, trahi d'ailleurs bien qu'il a compris qu'il y avait malaise.
Qu'en conclure, donc? Que les forçats du Web ont fait leur travail quand les glorieuses rédactions papier ont soigneusement enfoui l'affaire sous le tapis.
El comandante dit:Kouynemum dit:El comandante dit:Bon, Marcel, un verre à la saillie du brillant Hortefeux et à la clémence médiatique. Vive la France.
ouep. pas une réaction ici. ça fait mal, tout de même.
Hmm. Je l'ai attendue toute la journée pourtant.
Anesthésie des consciences, c'est peut-être ça.
au niveau des réactions journalistiques, sûrement.
on pouvait quand même attendre autre chose en terme d'analyse qu'un simple ping pong de démentis, explications ampoulées, assurances, la main sur le coeur, que BH est aux antipodes de ce qu'on veut lui attribuer (ben, tiens, le premier à avoir été Ministre de L'Identité Nationale sous la Ve, et à faire tenir la politique migratoire d'un Etat dans des objectifs chiffrés et le devoir de délation de ses agents. ) re-re-
au niveau du discours au quidam moyen : plutôt une perte de sens de ce que les mots veulent dire. et ça, c'est beaucoup beaucoup plus grave.
Hortefaux s’est assagi et vous voudriez qu’on en débate sur TT, c’est ça ? 
Fadest, boulot, boulot, pas infos…
Kouynemum dit:El comandante dit:Bon, Marcel, un verre à la saillie du brillant Hortefeux et à la clémence médiatique. Vive la France.
ouep. pas une réaction ici. ça fait mal, tout de même.
et c'est pas qu'un émoticône.
un s*****rd qui tombe le masque en public, et rien.
on vit où, là ?
c'est quoi qui a pu anesthésier les consciences à ce point ?
Ben personnellement, je ne vois pas pourquoi réagir. "Les valeurs" d'Hortefeux n'ont jamais vraiment été un secret. Je m'étonne plutôt que personne n'ait été scandalisé le jour où il a été nommé ministre... Aujourd'hui, on ne peux même pas dire qu'il tombe le masque. Il ne l'a jamais porté. Ceux qui se scandalisent aujourd'hui sont ceux qui ont fait semblant de ne rien voir hier...
