Chez Marcel (partie 1)

Mitsoukos dit: Ben tiens j'en suis 8)


cool ! :pouiclove: 8)

Ben je vais m’assoir et boire un coup zaussi

Sympa, y’a du monde! Et madame Kouynemum qui ré-attaque sur le seul concept que je trouve sympathique dans la psychanalyse.

Bon, je finis mon thé Assam (bah oui le médecin il a encore insisté sur l’hygiène de vie!) et j’y retourne…

Cheesegeek dit:Sympa, y'a du monde! Et madame Kouynemum qui ré-attaque sur le seul concept que je trouve sympathique dans la psychanalyse.
...


ah ah...c'est une ruse, en fait.
pour débusquer les crypto-humanistes de ce café. :wink:

d'ailleurs, si quelqu'un se sent de taille, je voudrais bien qu'on m'aide à comprendre comment Cyrulnik concilie son humanisme et sa judaïté.
je ne connais pas grand chose à la seconde, mais ce que je crois savoir de ses rigidités et de ses colères divines mythiques me parait a priori plutôt incompatible avec le premier...mais bon...j'ai trop de lacunes et y a peut-être même pas de pb en fait. :mrgreen:

bon, ma question de crypto intello à 2 balles, ça n’a branché personne on dirait :)

allez, debout, la-dedans !!!
café équitable moussu, chocolat 100% fèves bio, oranges pressées, pain frais, lait et beurre de ferme pour tout le monde …

Quand on sait la haine viscérale que se portent ces deux-là, le p’tit sourire du jour qui sert à rien :mrgreen: :
Présidentielle : Villepin à égalité avec Sarkozy
Seuls 15 % des Français souhaitent voir Nicolas Sarkozy représenter la droite à la présidentielle de 2012, à égalité avec l’ex-PM, selon
un sondage CSA pour Le Parisien.

'alut marcelle !
'alut la compagnie

ce matin paule emploi m’écrit :
“Bonjour

Je veux vous envoyer une offre d’emploi mais je constate que votre adresse est incomplète.

Pouvez-vous me communiquer votre adresse précise ? Merci.”



:mrgreen:


bêêêêêê

Kouynemum dit:bon, ma question de crypto intello à 2 balles, ça n'a branché personne on dirait :)
Bah en même temps on est chez Marcel et quand tu vois les sujets qui tournent autour tu baisses la tête pour maintenir un semblant de calme...

Bon en non spécialiste du judaisme (qui doit ses modestes connaissances à son collègue de colle, qui me laissait me taper systématiquement la colle du vendredi soir 19h00).
Le fait de se définir comme pratiquant est d'abord passé par une orthopraxie (j'adore ce mot appris à l'époque) (incluant quand même quelques principes monothéisme etc) dans les temps anciens à une certaine orthodoxie basée notamment sur la Torah.

Maintenant il y a une culture théologique qui a du notamment s'adapter à la chute du Temple et notamment avec le recentrage sur les interprétations de la Torah mais même dans ce cas il y a des grandes divergences possibles. Donc inclure un humanisme dans cette gamme d'interprétations ne me parait pas si improbable que cela.

Mais bon si un équivalent rabbinique d'Eric traine par ici qu'il n'hésite pas à ouvrir un sujet! :-)

OC Marcel, un jus de fruits

sourire du matin, efface le chagrin :

voir Eric, notre Pasteur Ludique, argumenter les messages de “Jérémie” dans un sujet qui s’intitule : De la religion, du créationisme et de l’interprétation
ça suscite des images plaisantes :)

un bol de moussu, pour moi, steplé, Marcel… 8)

Je te l’offre tiens. Parce que je te trouve trés bonne.

C’est d’autant plus drôle quand on connaît un peu le livre de Jérémie… :wink:

Sur la résilience et le pardon, il faudrait que je relise tout plus au calme (sur Créationnisme etc. : c’est une discussion dont j’ai tellement l’habitude que je vais plus vite) mais il me semble quand même que dans le judaïsme, les notions de pardon et de péché ne sont pas du tout des notions de morales. Être pécheur, ce n’est pas “être méchant” et être pardonné, ce n’est pas “on a gentiment oublié que j’étais méchant”

Si je te dis “Accepter d’être accepté tout en étant inacceptable” estce que ça résonne avec tes lectures ? ou est ce qu eje fais complètement fzusse route?

Eric dit:C'est d'autant plus drôle quand on connaît un peu le livre de Jérémie... :wink:


c'est précisément pour cette raison que j'ai immédiatement souri.
même si ma connaissance des textes est (très) superficielle...

Je vais risquer une petite remarque en passant autour d’une bière virtuelle. Merci de ne prendre cela que pour un propos de table ou une brêve de comptoir
Sur 50 pages certains m’ont martelé qu’ils n’avaient pas à prouver l’inexistence de Dieu mais que c’était à moi de prouver son existence… Je me demande pourquoi ils ne sont pas allés prendre parti pourt Stift à qui on demande de prouver l’inexistence de Kim Satô :mrgreen:

Eric dit:. Je me demande pourquoi ils ne sont pas allés prendre parti pourt Stift à qui on demande de prouver l'inexistence de Kim Satô :mrgreen:


Parce que Kim Satô n'existe pas , lui? :kingboulet:

J'ai gagné une bière virtuelle?moussue j'espère :mrgreen:
Marcel dit:Salut, les gars.
J'ouvre un nouveau café, où on parle tranquillou, sans flooder dans le vide et sans insulter personne (sauf peut être les hommes politiques).
Par modestie, j'ai appelé mon nouveau café chez marcel.
Et pour l'ouverture, diabolo menthe à volonté (ben oui, il a fait très chaud hier, il faut raffraichir l'atmosphère)...


La question va vous paraitre idiote : mais c'est qui ce Marcel ?
Eric dit:Je vais risquer une petite remarque en passant autour d'une bière virtuelle. Merci de ne prendre cela que pour un propos de table ou une brêve de comptoir
Sur 50 pages certains m'ont martelé qu'ils n'avaient pas à prouver l'inexistence de Dieu mais que c'était à moi de prouver son existence... Je me demande pourquoi ils ne sont pas allés prendre parti pourt Stift à qui on demande de prouver l'inexistence de Kim Satô :mrgreen:


:)
parce que j'ai aussi une certaine appétance pour la casuistique, j'ai une question en retour, comment intellectuellement est-il possible de démontrer une inexistence ?

Classer par ordre d’invraisemblablilité (du plus au moins)

> un chien qui parle
> un extraterrestre
> un ange gardien
> un monde sans guerre
> un barman agrégé de philo

Richard dit:Classer par ordre d'invraisemblablilité (du plus au moins)
> un chien qui parle
> un extraterrestre
> un ange gardien
> un monde sans guerre
> un barman agrégé de philo


un monde sans guerre
le reste n'est pas de l'ordre de l'invraissemblable.
c'est juste
ingérable : un chien qui parle
improbable : un extraterrestre
impalpable : un ange gardien
introuvable : un barman agrégé de philo
:kingboulet:
Richard dit: La question va vous paraitre idiote : mais c'est qui ce Marcel ?


moi je sais.
mais c'est parce que j'ai l'adresse IP... :kwak:

Ah, non!! L’IP n’est pas une donnée personnelle :mrgreen:

un monde sans guerre c’est non seulement vraissemblable mais je peux en nommer quelques uns

Mercure
Venus
Mars
Jupiter
Saturne
Uranus
Neptune