Choix d'une TV numérique : adieu le cathodique...

Vous dites ?!
101
Fabrice dit:tu les as jugé sur pièce (dans le même magasin) ?
enfin tout dépend de ton budget


Oui. Le budget, à la base, était d'environ 900 €. Les 2 restent possibles ceci dit. On a jugé sur pièce mais il est vrai que ce qui passe en magasin est loin de toujours donner une idée claire sur ce qu'on veut. Ce jour-là par exemple Oceans passait en boucle. C'est quand même assez lent, et bleu... :)
102
BananeDC dit:Hello à tous,
Je possède encore une vieille téloche à tube cathodique d'il y a 12 ans.
J'aimerais changer et prendre un écran plat.

T'as pas honte de produire des déchets :mrgreen:
103
BananeDC dit:
Fabrice dit:tu les as jugé sur pièce (dans le même magasin) ?
enfin tout dépend de ton budget

Oui. Le budget, à la base, était d'environ 900 €. Les 2 restent possibles ceci dit. On a jugé sur pièce mais il est vrai que ce qui passe en magasin est loin de toujours donner une idée claire sur ce qu'on veut. Ce jour-là par exemple Oceans passait en boucle. C'est quand même assez lent, et bleu... :)


Effectivement ca ne va pas être facile de voir une différence entre les 2 sur Oceans... Demande un truc qui pulse plus, par exemple la séance d'intro de transformers2 un combat de nuit dans la ville (ce film est une bouse mais à de gros interet en terme d'image).

Perso je trouve dommage de prendre un HDready sur un 42 pouces, enfin tout dépend du temps que tu comptes le garder, si tu comptes acheter un lecteur blue ray (logiquement ca devrait être oui vu que tu es branché cinema). Ton lecteur DVD est ancien ? (hdmi, gestion de l'upscale)

Regarde aussi tes besoins en terme de connectique
104
BananeDC dit:
dardar dit:Par contre il est évident que si tu comptes conserver ton écran plus de 10 ans, comme ton ancien cathodique, ton HD ready pourrait devenir obsolète (en fait il l'est déjà... :? ), surtout avec l'augmerntation des sources HD de haute qualité.

Oui c'est un des gros soucis du 1er.


"Gros" soucis est largement exagéré : une source HD sur une TV HD Ready passe sans aucun problème et reste très belle (tu ne vois en fait pas de différence avec une source normale très bien encodée).

Le contraire est largement plus gênant : si tu as une belle collec de divx ou de DVD, ca sera beaucoup moins agréable à regardé sur une télé HD 1080p.
105
Rody dit: "Gros" soucis est largement exagéré : une source HD sur une TV HD Ready passe sans aucun problème et reste très belle (tu ne vois en fait pas de différence avec une source normale très bien encodée).

Tout à fait d'accord sur le fait que l'image reste très belle. Maintenant si tu mets les 2 télé cote à cote la différence se voit, et donc tout depend de ce que l'on veut
Rody dit:Le contraire est largement plus gênant : si tu as une belle collec de divx ou de DVD, ca sera beaucoup moins agréable à regardé sur une télé HD 1080p.

Pas à taille de dalle égale.
Ce qui fera le coté agréable ou désagréable c'est la qualité de l'upscal (en général de meilleur qualité sur la source que sur le diffuseur).
106

Bon, ça évolue encore…
Il m’est possible via une boite avec le CE de ma copine d’avoir une réduction de 240 € sur le plus cher…240 ça donne à réfléchir !
Maintenant de toute façon je n’ai pas encore de lecteur Blue Ray et mon lecteur DVD est un petit Philips qui a quelques années (je l’avais payé 120 €) et il n’a pas de prise HDMI (et pour l’upsacle, zéro). Mais j’avais prévu d’acheter un bon lecteur Blue Ray (c’est pas cher en comparaison du prix de la téloche !).
Quand à ma collec de DVD : environ 50, ce qui est très peu.
Pour l’instant 1 seul Blue Ray acheté.

107
Fabrice dit:Ce qui fera le coté agréable ou désagréable c'est la qualité de l'upscal (en général de meilleur qualité sur la source que sur le diffuseur).


Oui, et il vaut mieux un downscale qu'un upscale : les images HD sur un poste SD rendent forcément mieux que des sources SD sur un poste HD.

Moi, ma politique est d'aller au moins pire, c'est tout. Mais comme Banane d'a pas beaucoup de DVD ou de source SD, la HD devrait aller.
Moi, avec mes 600 DVD, tant que je ne serai pas obligé, je ne prendrai jamais de HD 1080p, même si j'achète un jour des Blue-Ray (c'est pas tout de suite).
108
BananeDC dit:Mais j'avais prévu d'acheter un bon lecteur Blue Ray.
ca tombe bien pana en fait des sympatiques (je regarde pour m'en prendre un)
109

Alors si j’ai quand même pas ma de sources SD, avec les divx…
C’est si moche que ça de regarder de la SD sur du 1080 par rapport à moins ?
J’aurais cru que “qui peut le plus peut le moins” :|

110
BananeDC dit:Alors si j'ai quand même pas ma de sources SD, avec les divx...
C'est si moche que ça de regarder de la SD sur du 1080 par rapport à moins ?
J'aurais cru que "qui peut le plus peut le moins" :|


Ben non, tu agrandis d'autant plus tes micro-pixels du divx.
Schématisé, ça donne ça, en supposant que l'image originale soit le point que j'appelle "divx" :

111
Rody dit:
Fabrice dit:Ce qui fera le coté agréable ou désagréable c'est la qualité de l'upscal (en général de meilleur qualité sur la source que sur le diffuseur).
Oui, et il vaut mieux un downscale qu'un upscale : les images HD sur un poste SD rendent forcément mieux que des sources SD sur un poste HD.

I agree
Rody dit:Moi, ma politique est d'aller au moins pire, c'est tout. Mais comme Banane d'a pas beaucoup de DVD ou de source SD, la HD devrait aller.
Moi, avec mes 600 DVD, tant que je ne serai pas obligé, je ne prendrai jamais de HD 1080p, même si j'achète un jour des Blue-Ray (c'est pas tout de suite).
Je comprends bien que tu veux limiter la casse du à l'upscale SD-> HD par contre je ne comprends pas le "jamais"
Il y a 3 parametres qui jouent sur ta perception de la qualité de l'image
- taille de la dalle
- distance de l'écran
- qualité de l'upscale
Donc si aujourdhui tu es sataisfait, que tu ne changes pas les 2 premiers parametres et a un upscale qui tient la mer je ne vois pas pourquoi ca n'irait pas.
D'ailleurs vu ta conf je dirai qu'il faudrait peut etre que tu regardes du coté des scallers, 600 DVD ca vaut le coup...
112
BananeDC dit:Alors si j'ai quand même pas ma de sources SD, avec les divx...
C'est si moche que ça de regarder de la SD sur du 1080 par rapport à moins ?
J'aurais cru que "qui peut le plus peut le moins" :|

un divx c'est plein de défaut du à la compression, donc outre le fait qu'il faut créer des points intermedaires pour remplir ton écran, tu auras forcement choisi une télé achement plus grande, et donc des pixels plus gros. Bref tu vas avoir un effet loupe sur des trucs pas beau

Si tu prends un televiseur full hd de la même taille que ton CRT tu n'auras pas de soucis :lol:

Donc j'en reviens à la relation précédente, testé récemment à la maison
- sur mon 46 pouces à 5m les divx sont tout à fait regardable et tout le reste d'ailleurs (la différence ne se voit pas)
- à 3m les dix c'est moche, la SD correcte mais les images HD sont sublimes, alors qu'à 5m je ne faisais pas la différence entre SD et HD

La multiplicité des formats fout donc largement le boxon, et donc le choix de la taille d'écran est primordiale (le recul étant rarement une donnée sur laquelle on peut jouer) en fonction de ce que tu veux regarder...
Enfin de mon point de vue si tu achetes un plasma 42 pouces pour regarder des divx à quel est ton recul déjà ? AMHA c'est ballot.
Va voir en magasin ce que donne un divx (prend ton divx avec toi alors ca m'etonnerait qu'il ait ca en magasin, un truc à plus vendre de télé ca... :mrgreen:
113

Mon recul : 2,50 m
Mais si ma collection de films s’enrichit de films HD ou au moins de DVD à l’avenir ?
Car il faut bien aussi penser au “à l’avenir”, non ?
Rhaaa, je suis encore tout décontenancé… :|
Sinon ,2 ou 3 lecteurs Blue ray qui cartonnent bien (surtout en Upscale) ?
Et les prix, c’est environ 150 € pour un bon lecteur Blue ray, c’est ça ?

114
BananeDC dit:Mon recul : 2,50 m
Mais si ma collection de films s'enrichit de films HD ou au moins de DVD à l'avenir ?
Car il faut bien aussi penser au "à l'avenir", non ?


Si tu prends ta TV à 1500 €, oui, faut y penser.

Si tu choisis le modèle à 500 €, c'est beaucoup moins important. Dans l'immédiat, c'est suffisant (tu n'es pas fantastiquement équipé en HD).
Ton futur modèle à 500 € (dans 4, ou 6 ans, ou 8 ans), sera largement meilleur que celui à 1500 € d'aujourd'hui.

Pour moi, c'est vite vu.
115
BananeDC dit:Mon recul : 2,50 m?
donc tu verras les défaut des divx (config comme ma mienne a 3 metres) ca rend plus exigeant
BananeDC dit:Mais si ma collection de films s'enrichit de films HD ou au moins de DVD à l'avenir ??
Car il faut bien aussi penser au "à l'avenir", non ?
Rhaaa, je suis encore tout décontenancé.... :| ?
Faut pas c'est normal de se poser des questions
BananeDC dit:Sinon ,2 ou 3 lecteurs Blue ray qui cartonnent bien (surtout en Upscale) ?
Et les prix, c'est environ 150 € pour un bon lecteur Blue ray, c'est ça ?
Pour moi c'est plutot une entrée de gamme, mais ca depend de ce que tu prends comme télé, il faut être cohérent.
Regarde coté Pana la série 2010 ; l'avantage c'est qu'avec une seule telco tu piloteras les 2, c'est plus pratique au quotidien
116

J’ai pas tout lu (8 pages quand même :shock: et pas encore acheté apparemment), mais mon conseil est le suivant :

- prends du 94 cm (moins tu risques de regretter, et en 1 semaine tu seras habitué, plus tes yeux vont pleurer)
- prends du hd-ready : la plupart de tes sources sont en sd, mais le débat a déjà été fait ici
- prends du plasma : si tu n’aimes pas l’effet plastique / Samsung / lcd, si tu aimes le cinéma mais pas au point de consacrer une pièce en salle obscure, y a que le plasma (attention que pour le plasma souvent on a des reflets, comme pour le cathodique quoi)
- prends du Panasonic : créateur du plasma, c’est la référence
- prends pas trop cher : ça bouge tout le temps les prix
- si tu vu un blu-ray et que tu joues → hop ps3, sinon lecteur panasonic par exemple (upscalling de qualité), ça a bien baissé
--------------------------
→ Avec ces critères, tu dois pouvoir trouver autour de 400 euros une jolie télé, tu en seras bien content, et t’auras pas mis 1500 euros pour du LED qu’on ne sait même pas dans 5 ans ce que ça devient.

Et si tu hésites encore entre lcd et plasma, dans un magasin fait bien attention aux travellings (déplacements de caméra), tu verras, c’est pas fluide sur lcd. Y a rien à faire ou presque, c’est lié à la technologie, après ils font du 200 Hz avec matrice machin et software truc, mais la technologie derrière est pas faite pour de grandes dalles avec des raffraichissements rapides.
:china:

PS : les divx (source hd us par exemple, mais en qualité non hd) passent trèèèès bien, bien mieux que sur du full hd bien évidemment.

PS2 : j’ai une télé Panasonic Plasma 94cm depuis 3 ans, très content, et un projo Panasonic aussi depuis 1 an et demi, tous deux en hd ready, et mes 700 dvds passent très bien dessus :) Je commence aussi sur le blu-ray (une trentaine), et on voit nettement la différence bien entendu.
Mais bon un blu-ray mal encodé ne vaudra jamais un dvd bien encodé, donc faut voir encore ce qu’on compare.
Bref tu ne peux pas être déçu à mon avis.

117

Argh Imho m’achève lol :lol:
Par contre à ce jour, il n’y a pas de référence plasma en 94 cm.

118
BananeDC dit:Argh Imho m'achève lol :lol:
Par contre à ce jour, il n'y a pas de référence plasma en 94 cm.


Tu en as 3 sur Amazon, entre 479 et 679 €.
119
imho dit: Et si tu hésites encore entre lcd et plasma, dans un magasin fait bien attention aux travellings (déplacements de caméra), tu verras, c'est pas fluide sur lcd. Y a rien à faire ou presque, c'est lié à la technologie, après ils font du 200 Hz avec matrice machin et software truc, mais la technologie derrière est pas faite pour de grandes dalles avec des raffraichissements rapides.

La franchement je crois que exagère, mais la n'est pas le propos puisque la banane en courant continue$ veut chauffer sa pièce avec un plasma :mrgreen:
Pour en revenir au travelling je ne suis pas un spécialiste du plasma mais je crois bien que c'est pour cela qu'il y a des plasma 600Hz et d'autre à 100Hz. Donc à voir en magasin.
imho dit:- prends pas trop cher : ça bouge tout le temps les prix.

Ca ca dépend du type de consommateur que tu es, si effectivement tu aimes changer ton matos souvent c'est ce qu'il faut faire.
Moi j'ai plutôt tendance a garder longtemps (15 ans ma TV 55 cm, 7 ans un PC, et je ne parle pas de la hifi) donc je préfère investir plus lorsque je change
imho dit:PS : les divx (source hd us par exemple, mais en qualité non hd) passent trèèèès bien, bien mieux que sur du full hd bien évidemment.

J'imagine que tu parles de Divx 720p, donc forcement sur une télé hd ready (720 lignes) ca colle. Et je suis d'accord ca sera mieux que sur une TV1080 puisque pas d'upscale.
120

Sinon les gars j’aimerai bien que vous m’expliquiez pourquoi à taille de dalle et recul identique pourquoi il faut prendre une TV HD ready plutôt qu’une Full HD pour regarder des DVD :?