fabericus dit:Bon, c'est décidé, je vais attendre transformers II pour remplir mon quota de bouzes qui tachent avec des CG partout.
Où t'as vu jouer que c'était une bouze ?
Où t'as vu jouer que c'était une bouze ?
cho7 dit:Dites, si on ne connait pas du tout la série, aller voir le film a un intérêt ? J'ai peur de ne rien comprendre en fait, mais à coté de ça j'aime bien les trucs de l'espace (en ce moment j'en suis à la fin de la saison 3 de battlestar galactica !)
Le film s'adresse justement plutôt aux néophytes donc oui il y a un intérêt.
Mirmo dit:fabericus dit:Bon, c'est décidé, je vais attendre transformers II pour remplir mon quota de bouzes qui tachent avec des CG partout.
Ben, déjà, tu l'encenses. Or, pour le ciné, tu as "des goûts de chiottes" ((c)thespios). CQFD
! Plus sérieusement, n'ayant pas de carte illimité et pas beaucoup d'occasions d'aller au ciné je rate déjà plein de trucs que j'ai trop envie de voir, donc là en priorité j'ai d'autre trucs sur ma "to watch" list...
fabericus dit:Mirmo dit:fabericus dit:Bon, c'est décidé, je vais attendre transformers II pour remplir mon quota de bouzes qui tachent avec des CG partout.
Ben, déjà, tu l'encenses. Or, pour le ciné, tu as "des goûts de chiottes" ((c)thespios). CQFD
Tu as un sérieux problème d'attitude là... C'est d'un frakkin' space opera dont on parle !!...
Y a quoi de mieux à voir ? Le Sens de la Vie pour 9,99$ ? ^^
fabericus dit:Bon, c'est décidé, je vais attendre transformers II pour remplir mon quota de bouzes qui tachent avec des CG partout.
Personnellement, j'attends le reboot de Buffy par Max Pecas
Fadest dit:fabericus dit:Bon, c'est décidé, je vais attendre transformers II pour remplir mon quota de bouzes qui tachent avec des CG partout.
Personnellement, j'attends le reboot de Buffy par Max Pecas
ça va s'appeler "Bouffy" ?
“On se calme et on tricote avec les monstres à Sunnyvale”
Un truc d’enfer.
Sinon, tu n’as toujours pas répondu à la question sur Mission Impossible, le premier film…
cho7 dit:Dites, si on ne connait pas du tout la série, aller voir le film a un intérêt ? J'ai peur de ne rien comprendre en fait, mais à coté de ça j'aime bien les trucs de l'espace (en ce moment j'en suis à la fin de la saison 3 de battlestar galactica !)
Perso, je n'ai jamais vu un épisode d'aucune des séries en entier, mais j'ai une légère culture Star Trekienne car je suis entouré de fans. C'est clair qu'en tant que non fan, tu passes à côté de trucs. Il y a plein de moment où tu te dis "tiens, là il doit y avoir une référence ou un clin d'oeil, mais je ne le capte pas". Cela dit, le film est globalement conçu pour des gens qui ne sont pas spécialement familiers avec l'univers (et plus précisément pour plaire aux ados/jeunes adultes élevés aux films d'action hollywoodien). Ne t'attend pas à un truc très subtil ou intellectuel.
shingouz dit:(et plus précisément pour plaire aux ados/jeunes adultes élevés aux films d'action hollywoodien). Ne t'attend pas à un truc très subtil ou intellectuel.
Un peu comme Predator, Aliens ou les Die Hard en fait?
Ca fait une pause entre deux Conan…
Alors petite devinette (je suppose que les trekkies connaissent déjà la réponse): pourquoi les créateurs de la série initiale ont-ils utilisé la téléportation ?
Réponse:
Parce qu’ils n’avaient pas le budget pour faire atterrir les vaisseaux !!!
Pierre2.0 dit:Dans ce nouveau film, j'ai trouvé qu'on faisait un peu table rase, surtout avec la destruction de la planète Vulcain, qui n'a pas eu lieu dans le reste de la série. C'est un peu tout effacer pour recommencer.
En même temps, c'est l'effet souhaité: il développe un arc nouveau, une dimension parallèle, ce qui a l'avantage de le rendre accessible en connaissant qued' ou quasi de la série, tout en s'affranchissant d'un cadre grandissant et contraint.
En tout cas, en le prenant moins premier degré, c'est un film qui m'a bien fait sourire et détendu, sans être complètement crétin pour le genre.
Mirmo dit:shingouz dit:(et plus précisément pour plaire aux ados/jeunes adultes élevés aux films d'action hollywoodien). Ne t'attend pas à un truc très subtil ou intellectuel.
Un peu comme Predator, Aliens ou les Die Hard en fait?
Oui, exactement, à part le fait que tu cites trois films de papys.
shingouz dit:Mirmo dit:shingouz dit:(et plus précisément pour plaire aux ados/jeunes adultes élevés aux films d'action hollywoodien). Ne t'attend pas à un truc très subtil ou intellectuel.
Un peu comme Predator, Aliens ou les Die Hard en fait?
Oui, exactement, à part le fait que tu cites trois films de papys.
En fait tu attendais quoi de Star Trek ? Une sorte de Mamoru Oshii qui ferait du space op' ?
Cookie dit:Alors petite devinette (je suppose que les trekkies connaissent déjà la réponse): pourquoi les créateurs de la série initiale ont-ils utilisé la téléportation ?
Réponse:
Parce qu'ils n'avaient pas le budget pour faire atterrir les vaisseaux !!!
Quelle est la différence entre un chômeur et un acteur de Star Trek ?
Réponse : L'acteur de Star Trek, lui au moins, on le paye pour passer sa journée en pyjama.
J’avoue que je ne suis pas un bon client pour les blockbusters hollywoodien, mais de temps en temps, on tombe sur une vraie bonne surprise : un scénario qui ne sert pas juste d’excuse à aligner les scènes d’action aussi spectaculaires qu’improbables, des personnages auxquels on s’attache vraiment, des choix de mise en scène élégants. Et 9 fois sur 10, c’est dû à la présence d’un réalisateur vraiment doué qui arrive à affirmer sa personnalité malgré le poids des contraintes et des enjeux.
Là, je trouve que JJ Abrams fait un boulot honnête, mais très formaté.
shingouz dit:J'avoue que je ne suis pas un bon client pour les blockbusters hollywoodien, mais de temps en temps, on tombe sur une vraie bonne surprise : un scénario qui ne sert pas juste d'excuse à aligner les scènes d'action aussi spectaculaires qu'improbables, des personnages auxquels on s'attache vraiment, des choix de mise en scène élégants. Et 9 fois sur 10, c'est dû à la présence d'un réalisateur vraiment doué qui arrive à affirmer sa personnalité malgré le poids des contraintes et des enjeux.
Là, je trouve que JJ Abrams fait un boulot honnête, mais très formaté.
et c'est quels "blockbusters intelligents" dont tu parles?
Riruma dit:et c'est quels "blockbusters intelligents" dont tu parles?
"intelligents", ce n'est pas le terme le plus adapté, mais les Batman de Nolan, Hellboy de Del Toro, les X-Men de Singer (pas celui de Ratner...), les films de Cameron, la plupart des films de Spielberg... ont le mérite d'avoir une vraie personnalité, je trouve...
Mais bon, c'est mon avis personnel, après chacun est libre d'apprécier ce qu'il veut !
shingouz dit:Riruma dit:et c'est quels "blockbusters intelligents" dont tu parles?
"intelligents", ce n'est pas le terme le plus adapté, mais les Batman de Nolan, Hellboy de Del Toro, les X-Men de Singer (pas celui de Ratner...), les films de Cameron, la plupart des films de Spielberg... ont le mérite d'avoir une vraie personnalité, je trouve...
Mais bon, c'est mon avis personnel, après chacun est libre d'apprécier ce qu'il veut !
J'ai du rater un truc dans tous ces films là parce que je ne vois pas la dimension qu'il y aurait en plus là-dedans qui ne soit pas dans le Star Trek v. JJ...
D'ailleurs, je peux éventuellement développer pourquoi ils boxent dans la même cour selon moi, voire même pourquoi Star Trek est plus travaillé que les X-Men ou Hellboy (films que j'apprécie beaucoup soit dit en passant).
cho7 dit:Dites, si on ne connait pas du tout la série, aller voir le film a un intérêt ? J'ai peur de ne rien comprendre en fait, mais à coté de ça j'aime bien les trucs de l'espace (en ce moment j'en suis à la fin de la saison 3 de battlestar galactica !)
Si tu ne veux rien apprendre sur Star Trek, cours le voir.
Si tu veux connaitre Star Trek, regarde les séries.
Si tu aimes la SF des années 40 et le fantasme du surhomme, Flash Gordon contre le psychopathe qui veut devenir maître de l'Univers, faut y aller.
Après une série subtile comme Battlestar Galactica, ça risque de te faire drôle. Ce film est tout de même une insulte à tous les auteurs qui depuis 50 ans ont eu la volonté de faire de la bonne SF.