Kovax dit:Jer dit:Allociné participe de cette imposture qui veut que l'avis du quidam vaut celui de l'expert. N'importe quel plouc (on le retrouve) qui se paye une carte illimitée va pouvoir enquiller les séances et regarder des films choisis selon son goût. C'est de la pure consommation. Du divertissement à peu de frais. L'offre des films est telle qu'on peut passer son année à regarder uniquement des films d'actions. C'est pas comme ça qu'on se fait une culture cinématographique.
Du coup, si un type sérieux poste un avis, il sera noyé au milieu de dizaines d'avis sans intérêt.
Histoire de troller un coup, ce paragraphe peut très bien s'appliquer à n'importe quel site qui recueille l'avis de ses membres, y compris Tric Trac, non? Après tout, ici aussi l'avis du quidam vaut celui de l'expert, et n'importe quel gars qui achète des brouettes entières de jeux par mois, il fait aussi de la "pure consommation", non?
Il y a des différences entre Tric-Trac et Allociné. Les joueurs qui trainent ici sont souvent des passionnés qui connaissent vraiment leur sujet, la communauté étant assez petite, on repère vite ceux qui sont actifs et fiables. Les avis des clampins, on les repère tout aussi vite que sur Allociné, mais il y en a beaucoup moins. Sur Allociné, outre les cinéphiles avertis, on trouve des tonnes de spectateurs qui viennent juste donner leur avis ou leur ressenti et dissolvent dans la masse les critiques argumentées.
D'autre part, s'il est possible de voir un film par jour, il est impossible d'acheter un jeu par jour. C'est facile de se poser en "spécialiste" du cinéma parce qu'on voit 300 films par an alors qu'on peut ne rien comprendre à ces films. La quantité ne fait pas la qualité.
La critique de film c'est pas facile, il faut avoir une solide connaissance de la discipline pour ne pas raconter n'importe quoi. Avoir une idée de l'histoire du cinéma, du contexte des tournages, connaître un minimum de technique, et posséder un peu de goût.
Conan, rien que la démarche de relancer la licence, le nom du réalisateur, la dégaine de l'acteur et la bande annonce, ça me donne 4 a priori négatifs.
Conan, c'est les nouvelles de Howard, point barre. Tout le reste n'est qu'interprétation. Celle de Milius me plait parce qu'elle est crue, violente et servie par une super bande son, même si l'histoire est un mélange entre plusieurs nouvelles et même deux univers (Thulsa Doom est un méchant de Kull, autre héros de Howard). Celle de Nispel, ça pue le film fait pour ramener de la thune en surfant sur la mode de la fantasy.
Si j'ai l'occasion de choper le dvd, je le verrais.
).
).
)
