Oui, pas mal d’interprétations pour cette fibule. Une autre concernant Childéric 1er et son trésor, qui recélait 300 abeilles en or avec des attaches au verso. Napoléon en aurait fait un symbole en remplacement de la fleur de lys…
On peut également s’intéresser au manteau de Napoléon lors de son sacre en 1804 ou celui de son second mariage…
Pour la main, la main (gauche) de la justice pourrait être également une piste.
Chaque fois que l’on soulève une pierre, il y a quelque chose en dessous ! Ca n’en finit pas…
Enpassant dit:noobypaul dit:Que peut représenter la fibule dans son utilité initiale ? Une agrafe ?
Pas toujours:
http://www.creative-museum.com/content/ ... -cheveux-2
T'as raison, grand méchant loup...
Une consultation rapide sur Internet apprend effectivement que la fibule est un bijou traditionnel berbère, et qui semble important lors de cérémonies comme le mariage.
Dans tous les cas, la fibule est aussi une attache donc une alliance, et un bijou. (En lien avec la joaillerie d'Anvers ?)
Al-mar.... Les Maures ? Un Maure particulier ? La tête de Maure ? Allusion à l'histoire de l'Espagne déjà rencontrée dans la chasse, et bien présente en Belgique et Pays-Bas ?
Juste histoire de se détendre un peu (quoi que):
QUESTION No 46 DU 1995-09-07
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: DECOUVERTES
AVEZ-VOUS, LORS DE VOS VISITES SUR LE SITE TROUVE DES CHAMPIGNONS ? SI OUI, A QUOI RESSEMBLAIENT-ILS ET POURQUOI NE LES AVEZ-VOUS PAS MANGES (PUISQUE VOUS ETES TOUJOURS LA) ?
--------------------------------------------------------------------------------
HA HA HA ! NON, JE N’AI PAS VU DE CHAM- PIGNONS. ET QUAND J’AI ENVIE D’EN DEGUS- TER, JE DEMANDE A DES AMIS D’ALLER LES RAMASSER ET DE ME LES ENVOYER. MAIS VOUS AVEZ RAISON, ON N’EST JAMAIS TROP PRU- DENT : DESORMAIS, JE LES FERAI EXAMINER PAR UN SPECIALISTE ! AMITIES – MAX
QUESTION No 21 DU 1995-09-28
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: GERARD LAMBERT
L’ECLOPE DE LA 780, EST-CE QU’IL VA LUI TIRER SON BLOUSON AU PASSAGE AU BOURGES SUR SON CAROSSE ? ARTHUR
--------------------------------------------------------------------------------
HA HA HA ! AMITIES HILARES – MAX
Je me posai simplement la question pourquoi quand MAX semble être naturellement gai “il rit HA HA HA” et quand il s’agit d’exprimer la multiplication de la gaieté on aurait “AH AH AH” soit A en final. Bizarre non ?
Alors :
A RONCEVAUX
H RONCEVAUX
HA RONCEVAUX ???
Excellent, excellent, ça fait plaisir que l’on se comprenne un peu. Toutes vos pistes sont excellentes. Il en est même que j’ai pas vues et qui, pourquoi pas, pourront servir par la suite.
C’est une énigme double, comme la plupart mis à part la 530 (reste simple). C’est le jeu des miroirs qui continue…
Il est difficile pour moi de savoir dans quel ordre on doit résoudre cette 600, tout se résoud un peu en même temps. Mon histoire des alliances multiples est un angle d’attaque comme un autre car il faut bien tenter de comprendre le déroulé de l’énigme. Pour tout dire, j’ai d’abord trouvé la deuxième solution (celle que vous n’avez pas encore) et c’est qu’ensuite que j’ai compris que Napoléon en était une, tout simplement.
Alliance Maure + Fibule de Préneste = ténèbres resplendissent
Alliance numéro 1 :
Les chiffres arabes + lettres latines
Solution (les ténèbres resplendissent) : phrase décryptée (navire etc.) encore à interpréter.
Alliance numéro 2 :
Napoléon + “main” dans le gilet remplaçant une fibule
Solution : le Navire Noir Perché est interprété : c’est le bicorne !
Première solution finale de l’énigme 600 : NAPOLEON est confirmé.
Alliance numéro 3 :
Napoléon + Joséphine de Beauharnais ET Marie Louise (astuce)
Confirmé par:
1. le visuel: c’est bien une main gauche (main où l’on met l’alliance) qui tend une bague comme alliance, (supprimez simplement la tige de la clé).
2. L’alliance entre la Corse et l’Italie (pourrait confirmer Joséphine mais pas seulement nous verrons plus tard)
3. Anvers est bien le lieu des diamants et des pierres précieuses. Se renseigner sur le premier mariage de Napo. Le visuel joue quelque peu sur le chatoiement de pierres précieuses. Le resplendissement. La bague pour Joséphine fut tout une histoire.
Il y a donc paradoxe : Pourquoi Max semble mettre en avant le premier mariage alors que c’est à Anvers que s’est déroulé le voyage de Noces avec Marie-Louise?
C’est là qu’intervient l’oxymore. Je prends la “clé SF” (Rotation 13) dans son sens symbolique : chercher le contraire (pour préciser: si l’on met les 26 lettres de l’alphabet en rond, la lettre N est en face de la lettre A (+13), le procédé est similaire à l’énigme B mais je le prends dans son sens symbolique TANT que je n’ai rien trouvé de probant en ROT13). Nous avons les ténèbres (Le bicorne de Napoléon, très sobre) et nous cherchons le contraire du navire noir perché, qui pourrait resplendir !
La résolution finale de cette alliance numéro 3 (qui est aussi la résolution finale de la 600) , vous ne l’avez pas encore, mais ça devrait vous tombez dessus, si vous comparez bien les deux mariages…
Nous avons Napoléon, futur véhicule de la 500 (oui, oui, le MORse du visuel, c’est bien Napoléon en UT QUEANT LAXIS !) et nous allons avoir un autre véhicule et un autre personnage très important pour la suite de l’histoire…
Il y a donc (au moins) deux solutions: Napoléon ET …
@zadig: garde bien au chaud “la bataille navale contre l’Angleterre”, ça risque de servir en 500. 
Excellent plutôt à toi et merci…
Je pensais que tu allais évoquer le visuel, cette main, ce poing qui, quand on fait pivoter l’image vers la droite nous fait découvrir un cygne noir. Ce dernier pouvant être la symbolique du mercure voire de Mercure.
De là à aller opposer le pétase au bicorne…
noobypaul dit:Excellent plutôt à toi et merci...
Je pensais que tu allais évoquer le visuel, cette main, ce poing qui, quand on fait pivoter l'image vers la droite nous fait découvrir un cygne noir. Ce dernier pouvant être la symbolique du mercure voire de Mercure.
De là à aller opposer le pétase au bicorne....
Pour moi, je n'ai quasiment plus aucun problème à donner mes solutions. De toute façon, elles sont peu entendues (20 ans de chasse pour certains, imagine...) et il y a tellement de travail sur le reste que seul ça me semble tout bonnement impossible. Et encore, il faudra trouver la SS voire la méga-astuce et les différentes valeurs de la mesure (son fonctionnement)...
Mais en écrivant, je trouve plein de nouvelles choses pour la suite... je vous en ferai part. Il faudra revenir au duo de départ, à mon humble avis...
EDIT: j'ai même une solution alternative ancienne de la 600, et je me dis qu'elle doit aussi être prise en compte (alors que j'ai souvent pensé que c'était la fausse piste) mais tranquille, tranquille, je vous en parle après.
Pour ma part également je pense qu’avec la prolifération des idées et des moyens faciles de recherche à disposition aujourd’hui (internet) il sera quasi impossible de résoudre sereinement cette chasse.
A cela bien sûr il faut ajouter les chasseurs de la première heure avec leurs certitudes inébranlables et le peu d’intérêt qu’ils manifestent à l’écoute d’une autre vision. Alors à quoi bon poster ? Les posts s’enfoncent inexorablement dans le fond du forum, c’est leur destinée, c’est dépitant.
Heureusement il y a des bons moments ces derniers temps… sur ce forum.
Bien d’accord avec toi…
J’ai oublié de te répondre sur Mercure…
Ca me fait penser que l’absence de Mercure et de Vénus (son non-codage) en 420 est peut-être lié à la célèbre tromperie de Marie-Louise avec Neipperg le borgne. Napoléon revenant de l’île d’Elbe pour reconquérir son pouvoir et par dépit amoureux… C’est en tout cas ce que l’énigme 420 suggère… mais c’est mon mur !
http://les-sans-hulotte.net/forum/420-chouette-d-or/pistes-tous-azimuts-t6246.html
(à copier/coller, j’arrive pas à faire fonctionner les liens)
Oui j’ai lu que le traitre NEIPPERG avait fait, après la mort de Napoléon, un mariage morganatique avec Marie Louise, c’est à dire de la main gauche…
noobypaul dit:Oui j'ai lu que le traitre NEIPPERG avait fait, après la mort de Napoléon, un mariage morganatique avec Marie Louise, c'est à dire de la main gauche...
Bon, faudrait arrêter les digressions là!
Mais je ne peux m'empêcher de mieux caractériser la légende dorée de ce Don Juan qu'était Neipperg.
En revanche, je ne sais si la censure de Trictrac laissera passer cela
!A-t-on le droit de "sexualiser" le site Trictrac... ?
Un jour, à Mantoue, rapporte la Chronique scandaleuse sous la Restauration, il avait réussi à violer la fille d'un aubergiste grâce à un stratagème digne des contes de Boccace.
S'étant rendu dans l'auberge du sieur Franconi, dont il convoitait la fille, une jeune personne de dix-huit ans, nous dit l'auteur, le comte de Neipperg demanda une chambre et un bon dîner. Quand la jeune fille vint le servir, il a retint par la main lui demanda de tirer la langue, prit son pouls, hocha la tête et déclara qu'il était médecin.
- Vous êtes atteinte, lui dit-il, d'une maladie qu'il faut soigner immédiatement. Allez vous coucher. Je terminerai mon repas après vous avoir examinée.
Franconi alerté demanda si sa fille ne pouvait pas attendre d'avoir servi tous les clients.
- Non, dit Neipperg avec autorité, car elle peut propager son mal.
Lisa monta dans sa chambre, suivie de Neipperg, tandis que Franconi, fort soucieux, s'occupait des dîneurs.
Quand elle fut au lit, complètement nue, le général la palpa longuement.
- Sentez-vous une douleur ici ? dit-il, en lui tenant les seins.
- Non, dit la jeune fille.
- Et là ?
De l'extrémité de l'index, il lui caressa doucement le bout du sein gauche, à la façon d'un homme qui voudrait effacer une tache.
Troublée, Lisa eut un frémissement.
Le général fronça les sourcils.
- Forte sensibilité du mamelon gauche, dit-il. Je ne me suis pas trompé. Voyons l'autre.
Ayant humecté son doigt, il toucha l'extrémité du sein droit avec le geste d'un homme qui voudrait écarter une coccinelle. Lisa, pour qui ces entreprises étaient nouvelles, émit un râle.
- Le mal est déjà très avancé, dit Neipperg. Nous sommes au bord de la crise. Mais je vais vous soigner.
Il redescendit dans la salle et prit l'aubergiste à part :
- Il s'agit d'une mauvaise fièvre, extrêmement contagieuse, dit-il. J'interdis formellement d'entrer dans la chambre de votre fille. Moi-même, je ne monterai la voir qu'en utilisant l'escalier extérieur, afin de ne rencontrer personne. Pendant deux jours, je m'occuperai de sa nourriture et de ses soins. J'ai sur moi tous les remèdes dont elle a besoin. Ne craignez rien...
Le sieur Franconi remercia Neipperg, quiq remonta aussitôt dans la chambre où Lisa, encore émue par les attouchements divers dont elle avait été l'objet, se sentait envahie par une chaleur dont elle attribuait candidement l'origine à un début de fièvre quarte.
Le faux médecin tira de sa poche un pt de pommade, y plongea le doigt et recommença le massage des deux pointes de sein.
Au bout d'un très court moment, Lisa se mit à se contortionner en gémissant.
- Vous souffrez d'une maladie qui atteint souvent les jeunes filles que l'on tarde à marier, dit Neipperg. A votre âge, vous devriez avoir un époux.
- C'est vrai, murmura Lisa qui se sentait agitée par des désirs imprécis.
- Mon devoir de médecin m'oblige à vous proposer le seul remède capable de vous guérir, dit le général d'un ton grave. Est-ce que vous ne sentez pas comme des picotements à cet endroit ?
D'un geste chaste il désigna, nous dit l'auteur de la chronique, "l'objet que les anciens nommaient le coeur fendu"...
- Oh oui, répondit la jeune fille dont l'énervement allait croissant.
- Dans ce cas, répondit Neipperg, toute hésitation serait criminelle. Il faut que j'agisse comme si j'étais votre mari. Nous n'en parlerons pas. Cela restera un secret entre nous. Il y va de votre santé...
Le corps tendu comme une corde de violon, Lisa accepta dans un souffle.
Le brave général posa alos sa redingote sur une chaise, retira ses souliers, grimpa sur le lit et, avec un art consommé, lui administra son remède...
Pendant deux jours, et tandis que le sieur Franconi allait mettre des cierges pour la guérison de sa fille, Neipperg savourait ainsi, ent toute quiétude, la ravissante Lisa, qui semblait prendre un goût très vif pour ce traitement original. Après quoi, il disparut, laissant à la jeune fille émerveillée le souvenir d'un médecin particulièrement dévoué... (trouvé sur le net)
Bon, bon, je crois que ça nous concerne pas vraiment pour la 600. Mais quelque chose me dit qu'en 420, on devrait retrouver ce Neipperg...
Encore navré pour la digression et le pourrissage de mon propre décryptage de la 600 ! Mais je n'ai pu m'empêcher !
Merci pour cet épisode que je ne connaissait pas, et qui ne pourrit pas ton fil pour autant car quitte à s’intéresser à un personnage autant en savoir le plus possible sur lui…
On verra bien pour la 420, mais là je parle dans le vide car je suis loin d’en être là.
J’aimerais tout d’abord me sortir de ce triptyque 530/780/470. Comme tu l’a peut être vu ici, je suis partisan d’un miroir, d’un point Origine Bourges (X,Y et pourquoi pas Z) avec un cheminement double, une sorte d’homothétie, de symétrie. Avec donc, une autoroute (FP), un bon chemin et son double.
Mais je n’ai pas encore finalisé le puzzle de la 780.
En passant à la 580 et 600 comme tu le fais, j’avoue que ca me détend beaucoup.
Si vos conclusions vous amènent à aller creuser en Corse faites-le moi savoir, j’ai des cousins là-bas qui pourront vous fournir des explosifs.
J’ai loupé pas mal de chose je vois !!
Sinon: Indication supplémentaire fournie par Michel Becker, à la demande de Max Valentin, dans l’émission Coucou, c’est nous ! du 23 juin 1993 sur TF1 :
LA CHOUETTE N’EST PAS SUR UNE ÎLE1.
1. Île : terre entourée d’une étendue d’eau de manière permanente.
Désolé Enpassant !!
Tant pis, mes cousins trouveront bien un truc à faire péter. 
Voici la fin du décryptage ou pas tout à fait. Je garde pour nous la suite: l’ouverture sur la 500 et ses premiers décryptages. Bonne lecture. Quiconque aura étudié un peu Anvers comprendra le décryptage final. Les autres devraient trouver ça trop capillotracté. Nous verrons! 
"C’est une énigme double, comme la plupart mis à part la 530 (reste simple). C’est le jeu des miroirs qui continue…
La grande difficulté est de savoir dans quel ordre on doit résoudre cette 600, tout se résoud un peu en même temps. J’ai donc choisi d’interpréter les différents sens de cette alliance, qui nous le verrons, est multiple. Il faut bien trouver un angle d’attaque pour tenter de comprendre le déroulé de cette énigme. Personnellement, j’ai trouvé la résolution que je qualifie, avec prudence, de finale avant de remonter le fil de l’énigme pour trouver le reste. Il y a donc plusieurs alliances, qui sont autant d’interprétations du titre. Et chacune de ses interprétations nous apporte de nouvelles solutions.
Alliance Maure + Fibule de Preneste = ténèbres resplendissent
Alliance numéro 1 :
Cette alliance fait référence aux maures, “inventeurs” des chiffres arabes et à la Fibule de Preneste faisait apparaître pour la première fois les lettres latines (selon la légende devenue canular). Cette première interprétation est une sorte de fausse piste. Non pas qu’elle soit fausse mais elle pourrait nous suffire et nous amener à abandonner toute nouvelle interprétation du titre. Les “ténèbres” qui “resplendissent” pourraient être interprétées comme “le décodage des chiffres fait apparaître une phrase” qu’il conviendra d’interpréter.
Les chiffres arabes + lettres latines
1ère solution : phrase décryptée (navire etc.) encore à interpréter.
Alliance numéro 2 :
Nous avons maintenant une nouvelle phrase qui peut être vue comme une première solution de l’énigme. Cette phrase doit encore être interprétée. Pour ce faire, il convient de réfléchir à nouveau sur le titre de l’énigme et à considérer une nouvelle alliance. Cette alliance est celle du Maure et la Fibule (j’abandonne Preneste pour un temps) et la main du visuel va entrer en jeu. Lors d’un message précédent, j’ai insisté, avec l’aide d’un madit au sujet du coq de la 530, sur l’importance de ce Maure. A la lecture des madits, on peut dire ceci : 1. Sa définition a été donnée sur les forums (donc Maure) 2. Il n’est pas pluriel (donc Le Maure) et 3. Ce n’est pas parce que “Al-Mar” signifie “le Maure” que son “état” de Maure ne doit pas être interprété (madit sur le coq). En se renseignant sur Anvers, on remarque assez vite l’importance de Napoléon : chantier sur le port, préparation aux batailles navales contre les Anglais, voyage de Noces avec Marie-Louise. Anvers sert donc à interpréter ce Maure. Il existe une tête de Maure que l’on oublie souvent :
Il suffit parfois d’une petite illumination et l’on comprend bien que le Maure de la 600 est Napoléon. Les madits le confirment, il n’y aura qu’un Maure dans cette 600 et ce sera toujours Napoléon ! Napoléon est SURconfirmé dans cette 600 comme nous allons le voir. Il est même une des solutions de l’énigme.
Pour la fibule, dans cette deuxième alliance, il faut s’intéresser à sa fonction. Une fibule est une agrafe qui sert notamment à tenir ensemble des bouts de tissus. Ajouter le fibule à la main et vous aurez compris :
L’alliance de Napoléon à la fibule est bien l’alliance de la main de Napoléon dans la couture de son manteau. Une légende dit que Napoléon était gaucher.
Si la première alliance nous avait permis de décrypter la phrase, la deuxième va nous permettre de déterminer le célèbre NNP ou “navire noir perché”. Il suffit de regarder quelques secondes l’image ci-dessus et vous aurez à nouveau compris. LE NNP EST LE BICORNE DE NAPOLEON.
J’ai cherché à maintes reprises comment trouver “une clé SF” sur ce bicorne. J’ai pensé à la cocarde, je l’ai transformée etc. etc. J’en ai déduit que nous étions simplement dans un décryptage qui nous offrait Napoléon comme solution de la 600. Mais ce n’était pas la seule. Il fallait une troisième alliance pour que les “ténèbres resplendissent”
Napoléon + “main” dans le gilet remplaçant une fibule
Solution : le Navire Noir Perché est interprété : c’est le bicorne !
Alliance numéro 3 :
La troisième interprétation du titre nous amènera une deuxième solution à la 600. Nous avons Napoléon confirmé par son bicorne (futur véhicule de la 500 (Napoléon pas son bicorne)), nous allons trouvé un nouveau véhicule et un nouveau personnage éminemment important pour la suite de la chasse.
Cette nouvelle interprétation reprend Napoléon comme Al-Mar mais si l’alliance précédente était “ponctuelle”, la suivante sera “éternelle”:
QUESTION No 35 DU 1996-11-26
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: L’ALLIANCE
MAX L’ALLIANCE ENTRE AL MAR ET LA FIBULE EST-ELLE PLUTOT…DU STYLE a/POUR L’ETERNITE… b/COURANT D’AIR c/OU,FINESSE SUPREME LES 2 A LA FOIS ? MERCI ABRIBUS
--------------------------------------------------------------------------------
J’AI BIEN DU MAL A VOUS REPONDRE… JE POURRAIS AUSSI BIEN DIRE “ALLIANCE PONCTUELLE” QU’ETERNELLE… AMITIES – MAX
Nous avons affaire ici à une alliance à prendre dans le sens de MARIAGE. Nous savons qu’à Anvers, Napoléon fait son voyage de noces avec Marie-Louise, l’Autrichienne. L’idée du mariage est confirmé par plusieurs points dans cette 600:
1. Le visuel: c’est bien une main gauche qui tend (main où l’on porte l’alliance) une bague (une alliance)! Le visuel est ABSOLUMENT clair: il suffit de retirer la tige de la clé et vous verrez apparaître cette bague qui est l’anneau de la clé. Nous avons symboliquement la clé du mariage qui est représentée. A cela, vous pouvez ajouter les couleurs chatoyantes du visuel qui pourraient représenter les pierres précieuses que l’on met sur une alliance “princière”.
Pourtant, Max Valentin paraît brouiller les pistes.
2. L’alliance de la Corse (Al-Mar) à l’Italie (Preneste) fait plus référence au premier mariage de Napoléon avec Joséphine de Beauharnais, “reine” d’Italie.
3. Anvers est la ville des diamants et des pierres précieuses et le visuel nous rappellerait également plus le premier mariage avec Joséphine puisque la question de la bague a donné plus de grain à moudre à la postérité et que Napoléon, peu reconnu encore, s’apprêtait à partir à la conquête de l’Italie.
Je ne sais si ce dernier point est voulu par Max (le lien avec Joséphine) mais cea m’a permis de réfléchir à la question de l’Oxymore, figure de style offert par “les ténèbres resplendissent”.
L’Oxymore ou Oxymoron est une figure de style qui “vise à rapprocher deux termes que leurs sens devraient éloigner, dans une formule en apparence contradictoire”.
Nous avions un Navire Noir Perché qui était le bicorne de Napoléon réputé pour être sobre et nous cherchions son contraire. Nous avions un premier mariage précipité, caché, sans célébrités et pauvre et nous trouvions à Anvers, un voyage de noces opulent, brillant, resplendissant…
Il nous manquait donc la seconde solution: Nous avions Napoléon (ou son bicorne) et nous cherchions son apparent contraire…
La clé SF, je l’ai simplement prise dans son sens symbolique TANT que je n’ai pas trouvé de transformation alphabétique intéressante. Le ROT13 dans un alphabet à 26 lettres peut signifier: chercher le contraire. Je précise: si l’on met les 26 lettres de l’alphabet en rond, la lettre N est en face de la lettre A (+13), le procédé est similaire à l’énigme B.
Pour en finir avec cette dernière alliance:
1. Nous avons un bicorne (Navire noir perché)
2. Nous cherchons son Oxymore
3. Nous avons un mariage “ténébreux” avec Joséphine
4. Nous avons un mariage “resplendissant” avec Marie Louise.
Si l’on s’intéresse à ce dernier mariage, on risque de tomber assez facilement sur la réponse finale.
LE CANOT IMPERIAL qui a servi à Napoléon à visiter la flotte d’Anvers en compagnie de Marie Louise lors de son voyage de noces. Il a été spécialement conçu pour célébrer leur union et pour visiter la flotte impériale. La clé est bien “cachée” sur ce navire, blanc, doré, resplendissant, puisque c’est NEPTUNE! Neptune a, c’est vrai, été ajouté par la suite mais toujours pour Napoléon. Mais ce bateau est archicélèbre en l’état puisque le Musée de la Marine à Paris est fier d’avoir la seule embarcation de ce type qu’elle a gardée dans son intégrité.
Le “canot impérial de Napoléon Ier” s’oppose parfaitement au “Navire noir perché” de par sa blancheur, de par ses dorures resplendissantes et si le navire noir est haut perché sur la tête de Napoléon, ceci n’est qu’un canot plutôt rase-eau…
Nous avons donc comme résolution finale LE CANOT DE NEPTUNE qui nous aidera pour la première fois “entre” la 600 et la 500. C’est quelque chose de le savoir, non? Dans cette énigme, nous avons donc deux nouveaux personnages (Napoléon et Neptune) que nous reverrons par la suite. Dès lors, on comprend mieux cette réponse de Max dans la liste des “bonnes questions”:
TITRE : AL-MAR
RENCONTRE-TON AL-MAR, OU DES ELEMENTS PERMETTANT DE LE COMPRENDRE, AVANT LA 600? ULYSSE
BONNE QUESTION ! LA REPONSE EST NON. AMITIES – MAX
Il y a de multiples confirmations dans la 500. Je ne veux pas dévoiler le tout maintenant mais je pense que vous avez bien compris ce que pourra amener cette solution ne serait-ce que le MORse du visuel, qui est bien Napoléon en UT QUEANT LAXIS !..
Résumé 2 solutions :
1. NNP = bicorne de Napoléon = NAPOLEON
2. Oxymore = CANOT DE NEPTUNE = NEPTUNE
Petites précisions en vrac:
-Ces solutions sont brutes de décoffrage. il faut encore en faire quelque chose mais la 500 vous aidera à savoir ce qu’il faut faire de nos deux nouveaux personnages.
-Ah, oui, NEPTUNE en clé SF donne : ARC GHAR je ne sais si ça peut servir…
-Ah, oui, il y a une autre alliance qui allie le A au F et qui donne Noirmoutier, un N(ord) noir “horizontalisé”. Je pense que c’est la fausse piste mais sait-on jamais, je garde sous le coude.
-Ah oui, il est bien possible que tout n’a pas été trouvé dans cette énigme mais NEPTUNE ouvre la 500 car en 500, l’eau monte…
Bravo et merci de ce partage, c’est ce qui s’appelle une belle chute ! Je ne m’attendais pas à çà… 
Tout cela n’est pas mal je trouve.
Maintenant, faut il trouver ce qui est caché, à savoir la clef (ou clé F OU clé SF) ?? Cette clé qui serait Neptune donc.
On reste à Anvers en début de 500 alors si je comprends bien? NON??
Merci à tous. Je n’ai pas donné tous les éléments confirmatoires de cette 600. Je pensais les garder pour ici tant que les SH restent endormis ou m’ignorent sciemment (mais vu le nombre de vues, mon post est lu).
calibri26 dit:Tout cela n’est pas mal je trouve.
Maintenant, faut il trouver ce qui est caché, à savoir la clef (ou clé F OU clé SF) ?? Cette clé qui serait Neptune donc.
On reste à Anvers en début de 500 alors si je comprends bien? NON??
Pour la clé qui est cachée, je devrais dire que j’en sais rien. J’ai tout essayé.
J’ai pris la “cocarde” comme clé cachée sur le bicorne : PBPNEQR
J’ai pris le “trident” en ROT13 : GEVQRAG
Et je me suis dit que Max aimait bien transformer ses clé “alphabétique” ou “numérique” en clé symbolique et vice versa. Par exemple, je suis sûr que le “problème de Napoléon” suggéré dans le visuel de la 420 est à prendre au niveau symbolique (viser le centre d’un cercle, trouver la cible, crever l’oeil). Voilà où j’en suis sur la question de la clé SF.
Cela dit pour moi, c’est bien une “clé SF”, tout simplement parce que le NAVIRE est lui-même une clé SF (ROT+13) à lui tout seul: N-A / V-I / R-E. Il n’y aucun doute sur le décryptage pour moi mais je ne dis pas que Max n’y a pas pensé.
La clé SF dans cette énigme, je la prend au sens de “tu as le Navire (le bicorne perché sur la tête de Napoléon) mais il te reste à trouver son image inverse”. S’il ne met pas ça, on s’arrête à Napoléon. Cela dit, je continue à transformer tout ce que je vois en ROT13, rien de concluant si ce n’est NEPTUNE = ARCGHAR qui me fait penser que l’on cherche un arc en 420… sait-on jamais mais ça me plaît pas des masses (un codage qui donne un codage moins bon… bof…).
Je disais que je n’ai pas donné les confirmations évidentes sur les SH parce qu’ils se manifestaient peu et je les garde sous le coude. Mais ici, on peut sans autre en parler. Notamment ceci:
Outre le fait que ce soit évident maintenant que c’est une main qui tend une bague de mariage (l’alliance) quand on retire la tige de la clé, nous comprenons enfin le visage qui est sous l’eau et qui s’approche de nous. C’est bien le Neptune orangé à la proue du canot impérial.
Le visuel de cette 600 est à mettre en lien avec le visuel 560 :
Il est assez aisé de comprendre que le canot de Neptune réapparaît sous la forme d’un crayon orange pour nous offrir une deuxième aide.
Rien que ça est à mon avis ULTRA confirmant. Mais j’ai d’autres confirmations que je peux donner si l’on se remet à la 500 (mais la mesure risque de nous arrêter net…).
Dites-moi quand vous êtes prêts. Je veux bien vous donner le début du décryptage de la 500 (je n’ai pas le final, mais j’ai quasi tout “thématiquement” parlant)
EDIT: j’ai pas répondu à ta deuxième question. On ne reste pas à Anvers. On se déplace. Mais c’est comme si on le savait pas encore. Il y aura deux déplacements assez logiques (2DCA) que l’on aurait pu faire en 600 mais c’est la 500 qui nous les confirme. Disons que c’est en lisant la 500 que l’on se dit “Ah! oui, en fait, Napoléon et Neptune se déplacent ou se sont déplacés”
Bonjour à tous,
@Clignote : Tu parles de l’anneau de la clé comme bague de mariage. Cela se tient. En revanche, as tu travaillé sur l’aspect symbolique que cette anneau peut représenter, car on pourrait y distinguer clairement un appel à l’Egypte (Ouroboros) peint par Becker. Autrement dit, dans ton périple 600 as tu de prés ou de loin rencontré des références aux campagnes Napoléoniennes en l’Egypte ?
Cordialement
noobypaul dit:Bonjour à tous,
@Clignote : Tu parles de l'anneau de la clé comme bague de mariage. Cela se tient. En revanche, as tu travaillé sur l'aspect symbolique que cette anneau peut représenter, car on pourrait y distinguer clairement un appel à l'Egypte (Ouroboros) peint par Becker. Autrement dit, dans ton périple 600 as tu de prés ou de loin rencontré des références aux campagnes Napoléoniennes en l'Egypte ?
Disons que ma 500 semblait construire des ziggurats sur terre de France pour se sauver des eaux. Mais maintenant que tu le dis, il se pourrait bien que ce soit des pyramides...
J'avais pas vu l'Ouroboros en 600... En revanche je le vois très nettement autour de la contrebasse : le serpent a la gueule bien ouverte.. excellent.
C'est purement intuitif. La 420 parle de sables à maintes reprises (l'IS non décryptée sur l'île d'Elbe aussi), le visuel de la 420 a une sorte de pyramide dessinée. Je pense donc que ce sera thématisé dans cette 420. Mais faut être prudent: si c'est la 500 qui nous donne une pyramide à la toute fin, la 420 peut très bien nous faire croire qu'on y reste... Même chose pour Napoléon, je ne serais pas étonné qu'au final, la 420, n'en parle même pas... Mais il faut passer par là.
La 500 thématise surtout le MU GREC qui est l'Atlantide... finir sur une pyramide pour ne pas se noyer, ça serait joli, non?