Mat dit:En ce moment il bosse sur une série Celtique fantasy, le premier tome devrait sortir en 2013 : "Il s’agira d’une trilogie de fantasy protohistorique intitulée "Rois du Monde"," dit-il ainsi, "ayant pour cadre la Celtique du 1er âge du fer (vers la fin du VIIe siècle avant notre ère). Le premier volume, "Même pas Mort", sortira chez les Moutons électriques en 2013, et les deux volumes suivants, "Chasse royale" et "La Grande Jument" sont prévus pour 2014 et 2015."
Bonsoir Merci beaucoup pour l'info .
Sinon pour rajouter quelques éléments à tout ce qui a été dit :
- L'arcane des épées, Tad Williams. j'aime beaucoup ses races non humaines qui arrivent à avoir une psychologie propre bien marquée.
- Les fey, Kristine Kathryn Rush. Une ile humaine envahie par le peuple fey. Et le point de vue des deux races sur ce choc des deux cultures.
- Lyonesse, Jack Vance. Du grand Vance que j'ai trouvé bien meilleur ici que dans la plupart de ses autres cycles.
- Les seigneurs des runes, David Farland. Un système de magie différent, ou gràce à des 'forceps' outil servant de lien magique entre les deux, une personne peut faire don de sa force, son intelligence, son charisme ...etc.. à quelqu'un d'autre. Tant que le donneur est en vie le receveur bénéficie de l'avantage conféré. Avec tout les problèmes moraux, et d'escalade auquel peu conduire un tel système dans un monde médiéval. A+
Sthorm dit: Un autre cycle vraiment bien et moins long, c'est celui du nouveau soleil de Teur de Gene Wolfe : L'Ombre du bourreau, La Griffe du demi-dieu, L'Épée du licteur et La Citadelle de l'Autarque.
Ah je plussoie cette recommandation. L'univers est très intéressant et l'intrigue recèle quelques belles surprises. J'avais acheté le premier tome un peu à l'aveugle et j'ai été obligé de bien vite me procurer les suivants ^^
quelqu’un pourrait me dire si la roue du temps vaut son investissement temporel (en terme de temps de lecture)…enfin si c’est bien, en dire un peu plus… sachant que j’adore tolkien, gagner la guerre, pratchett ou les princes d’ambre, mais que le trône de fer me semble un peu “tout ça pour ça” à chaque fois (j’ai pas tout tout lu, une dizaine de tomes en poches un truc du genre)… que je n’ai rien contre les oeuvres fleuves (au contraire) et qu’à part les livres.produits survendus à la tv (et ailleurs) et les productions à la angot… je lis plein de choses…
Moi je dirais oui, sans hésitations. La principale qualité du cycle a mes yeux est la qualité et la richesse du monde créé. Rien d’original, mais tout est très bien détaillé, on a presque l’impression que ce monde existe, ou du moins qu’il existe aussi ailleurs que dans l’oeuvre de R. Jordan. J’avais déjà eu cette impression lorsque l’avais lu Le Seigneur des Anneaux la première fois il y a presque 30 ans. Les personnages sont aussi très attachants, et pas seulement les personnages principaux. Le soucis c’est le gros passage à vide autour des tomes 8 et 9 (en VO) où l’intrigue n’avance pas ou tourne en rond. Mais si on a accroché au monde, cela passe quand même.
Loran dit:Moi je suis un inconditionnel du cycle d´Elric de Michael Moorcock...que j´ai lu xxx fois... A lire au moins une fois dans sa vie...un univers et une atmosphere unique...á quand le film
Pour le film il me semble que c'est toujours en projet (Arlésienne ?) du coté de chez Chris Weitz (American Pie) et de son frangin. Mais bon, depuis 2007 ça n'a pas trop bougé.
Et pas possible de se tourner vers la BD car de ce coté la c'est pas top. L'adaptation Comic par W. Simonson (1 tome chez Soleil) ne m'a pas vraiment convaincu. Ah si ! Il y a la sublime version de Druillet. Une vingtaine de planches parues en 1969 (la saga d'Elric le Nécromancien) et reprises en partie dans l'album Yragael.
J’ai pris du plaisir à lire les premiers Elric, mais ensuite je me suis lassé du héros-tourmenté-qui-traine-sa-mélancolie-et-le-fardeau-de-son-épée-démoniaque-à-travers-le-monde car au bout d’un moment je trouvais qu’il manquait un fil directeur, un horizon. J’ai peut-être lâché trop tôt car il y a bel et bien une fin apparemment mais bon en attendant, Elric se coltine pas mal d’aventures à errer sans vrai but précis.
Shoum dit:J'ai pris du plaisir à lire les premiers Elric, mais ensuite je me suis lassé du héros-tourmenté-qui-traine-sa-mélancolie-et-le-fardeau-de-son-épée-démoniaque-à-travers-le-monde car au bout d'un moment je trouvais qu'il manquait un fil directeur, un horizon. J'ai peut-être lâché trop tôt car il y a bel et bien une fin apparemment mais bon en attendant, Elric se coltine pas mal d'aventures à errer sans vrai but précis.
Les premiers bouquins sont vraiment bien (Elric des Dragons, Elric le Nécromancien, La Sorcière dormante, L'Epée Noire et Stormbringer) et font partie des lectures indispensables. Ensuite ça baisse un peu, du moyen au décevant (La Forteresse de la Perle, La Revanche de la Rose, Elric à la fin des temps) avant de retrouver un peu d'intérêt (Le Navigateur sur les mers du Destin). Dans les deux tomes des contes du Loup Blanc (Par-delà le multivers & La Gloire d'Elric) qui rassemblent des textes de Moorcock et d'autres auteurs, il y a du bon et du moins bon mais ça reste correct dans l'ensemble. Reste Elric et la porte des mondes, un recueil de nouvelles en hommage à l'Albinos et à son auteur, avec d'excellents textes d'auteurs francophones. Pour finir, il faut lire absolument Les Buveurs d'Ames le bouquin de Fabrice Colin (et M. Moorcock) qui redonne un peu de sang neuf à la série de bien belle façon.
lubjisen dit:- Lyonesse, Jack Vance. Du grand Vance que j'ai trouvé bien meilleur ici que dans la plupart de ses autres cycles.
Je plussoie celui là. J'ai bien aimé aussi le cycle de Tschai : c'est du space-op, mais le space-op c'est le frère presque jumeau du med-fan.
Je me suis lassé aussi du Trône de Fer, pas tant pour l'univers et les personnages que pour la débauche de violence qui m'a semblé franchement racoleuse.
Le cycle d’Elric, comment dire ?..bof. C’est mal écrit, c’est une oeuvre de jeunesse, ça a plu pour le coté anti-héros qui était étonnant à l’époque ou il y avait des Conan partout, mais sitôt qu’on pense à une lecture psychanalytique d’Elric et de sa grosse épée qui a ses propres appétits qu’il ne contrôle pas, on est pas loin du ridicule…
lubjisen dit:- Lyonesse, Jack Vance. Du grand Vance que j'ai trouvé bien meilleur ici que dans la plupart de ses autres cycles.
Je plussoie celui là. J'ai bien aimé aussi le cycle de Tschai : c'est du space-op, mais le space-op c'est le frère presque jumeau du med-fan. Je me suis lassé aussi du Trône de Fer, pas tant pour l'univers et les personnages que pour la débauche de violence qui m'a semblé franchement racoleuse.
et cugel l'astucieux? Il était aussi pas mal à l'époque...
El comandante dit:J'ai pris deux grosses baffes littéraires ces derniers mois avec Janua Verra puis Gagner la Guerre. De l'excellent med-fan, une très belle plume. Incontournable.
C'est malin. Je sentais qu'il fallait pas que je regarde ce topic. J'ai achete (plus qq autres recommandations lues ici).
El comandante dit:J'ai pris deux grosses baffes littéraires ces derniers mois avec Janua Verra puis Gagner la Guerre. De l'excellent med-fan, une très belle plume. Incontournable.
C'est malin. Je sentais qu'il fallait pas que je regarde ce topic. J'ai achete (plus qq autres recommandations lues ici).
De rien.
NB : si tu traînes par ici j'avais une question dans les Points de règles sur SGBoH... merci ô grand spécialiste.
El comandante dit:NB : si tu traînes par ici j'avais une question dans les Points de règles sur SGBoH... merci ô grand spécialiste.
Pose ta question petit scarabé mais sache que je n'ai pas la moindre connaissance sur ce jeu.
Sinon, je suis aussi d'accord sur stormbringer : à lire quand on était ados. Ca a pas super bien vieilli. C'est pas de la grande litterature loin de là mais certains gemmel sont bien (voire tres bien comme le lion de macédoine, malgre un long passage un peu debile). Une bonne façon de se detendre. De bonnes idees pour les rolistes avec des intrigues bien plus simples a adapter.
lubjisen dit:- Lyonesse, Jack Vance. Du grand Vance que j'ai trouvé bien meilleur ici que dans la plupart de ses autres cycles.
Je plussoie celui là. J'ai bien aimé aussi le cycle de Tschai : c'est du space-op, mais le space-op c'est le frère presque jumeau du med-fan. Je me suis lassé aussi du Trône de Fer, pas tant pour l'univers et les personnages que pour la débauche de violence qui m'a semblé franchement racoleuse.
et cugel l'astucieux? Il était aussi pas mal à l'époque...
Peut-être, je n'ai lu que des nouvelles spin-off d'autres auteurs. Ceci dit, pour que ça mérite pareil hommage, l'original devait être bien aussi ^^
Ayant vu citer Moorcok, que pensez vous de “Le chien de guerre”…? aussi intitulé “Le chien de guerre et la douleur du monde” Je viens de voir que c’est le début d’un cycle, alors que je croyais à un titre unique, quelqu’un en a lu plus ?
Bonsoir J’ai beaucoup aimé le roman. Par contre la suite est dispensable amha. Et il l’a écrite quelque chose comme 20 ans plus tard pour raccrocher Von Bek a son multivers. Si je me souviens bien, ils se passent avec des descendants d’Ulrich Von Bek. Comme avec ses Elric/Hawkmoon/Corum/Elekasë au bout d’un moment ca fini par tourner en rond.
Donc pour moi seul le premier importe. Je crois d’ailleurs que c’est le bouquin de Moorckock que j’ai préféré. A+
Number 6 dit:Ayant vu citer Moorcok, que pensez vous de "Le chien de guerre"...? aussi intitulé "Le chien de guerre et la douleur du monde" Je viens de voir que c'est le début d'un cycle, alors que je croyais à un titre unique, quelqu'un en a lu plus ?
En fait le cycle en question est composé de trois romans qui se déroulent à des époques différentes : Le Chien de guerre et la Douleur du monde au 17ème siècle pendant la guerre de trente ans, La Cité des étoiles d'automne au 18éme pendant la révolution, La Fille de la voleuse de rêve au 20ème dans l'Allemagne Nazi, et chaque personnage central est un membre de la famille Von Beck (Ulrich, Manfred et Ulric). On reste dans le thème du champion éternel et du multivers cher à l'auteur. Les trois livres sont vraiment très bon, dans un thème historique/fantastique et le dernier recèle quelques surprises et quelques révélations au sujet d'un albinos bien connu. A lire absolument, ne serait-ce que pour constater que la plume de Moorcock se bonifie avec le temps.
Sthorm dit:: Le Chien de guerre et la Douleur du monde au 15ème siècle pendant la guerre de trente ans
Bonjour Au 17ième la guerre de 30 ans . Sinon les deux derniers, comme je le dit plus haut j'en ai pas un bon souvenir. Va falloir que je les relises alors. A+
Sinon, je suis un inconditionnel de Moorcock, donc pas totalement objectif Cela dit, ces bouquins sont quand même bien supérieur dans le style à ceux de ses débuts (le guerrier de Mars, Elric, Hawkmoon,..). Pour ma part, mon chouchou dans l'oeuvre de Moorcock reste quand même Jerry Cornelius
.
Corrigé.
