Monsieur Phal dit:Tiens, en fait, nous devrions faire un petit reportage vidéos sur le comment on fait les TT TV. Oui. Pas bête.l
Ce serait excellent.
Ce serait excellent.
Harrycover dit:jamais trop long ! même si des fois ça dépends du jeu
l'objectif des TTV pour moi n'est pas d'apprendre les règles ni de critiquer un jeu, elles sont là pour se faire notre propre idée du contenu mais surtout du comment ça sent en donnant le ton du jeu lors d'une partie, de plus la manière de penser tout haut de M. Phal est fort instructive sur les ressorts potentiels du jeu
ensuite en complément pour les explications de règles, je me tourne plutôt vers l'ami yahndrev qui fait ça avec grand talent.
Il y a aussi les "open the box" qui sont bien même si elles apportent de moins en moins car, on trouve très vite beaucoup de photos des jeux.
sinon au final les vidéos que j'apprécie le moins sont plutôt ces "reviews" à l'américaine avec de la critique dedans celle du genre de Tom Vassel par exemple , même si c'est bien fait et plutôt pertinent ça reste l'avis d'une seule personne et reste donc une affaire de gout.
EDIT : ah oui j'oubliais l'essentiel !! bravo pour la réalisation pro de ces vidéos ! certaines émissions TV sont nettement moins bien réalisées
tout pareil !!
Bonjour,
En ce qui me concerne celà dépend du thème de la TTTV.
Si c’est une explication c’est rarement trop long, il faut bien expliquer le jeu et le format est bien comme il est.
Après quand il s’agit de parties, en effet il y a des fois ou celà me semble un poil long.
Mais ce là est inhérent à ce sujet. Regarder une partie peut parfois etre pénible.
Sauf quand il y a beaucoup d’interactions, etc et encore une fois l’essence du jeu repéré bin je regarde rarement jusqu’au bout.
Voilà
My 2 cents
Moi je n’aime pas qu’on raconte la fin.
C’est intéressant à quel point 00:37:46 peut paraître immensément plus long que 01:00:55 ! Mais il en faut pour tous les goûts. Voilà pour un court aparté avec ma loi de la relativité extrêmement remaniée… 
Bonjour,
J’ai voté “c’est trop long quand ça dépasse les trente minutes”.
J’aime bien la TTTV mais je n’ai pas toujours le temps de regarder les vidéos et la durée me rebute parfois un peu. De plus, dans le bled où j’habite, il y a l’ADSL mais pas le très haut débit donc le téléchargement est long.
Comme d’autres ici, je suis pour un éventuel découpage en chapitres. 
Que certaines vidéos de parties soient longues, je le comprends : impossible de jouer en dix minutes à un jeu qui se joue en deux heures. Et puis, il est mieux de ne pas couper les premiers tours de jeu afin de bien comprendre comment ça marche, de voir la répétition des actions à faire, etc.
En revanche, je trouve que les vidéos sur les explications et les règles sont parfois trop longues.
Pourquoi ne pas diviser en deux cette partie explicative :
- une vidéo avec le jeu installé sur la table, une présentation succincte de l’auteur, du thème, du matériel, des objectifs à atteindre et des grandes lignes du jeu (en 5 minutes environ).
- une explication détaillée des règles, avec un premier tour de jeu à blanc (en 5-10 minutes)
Sinon, je précise quand même que la TTTV reste pour moi le meilleur moyen de savoir si un jeu est susceptible de me plaire ou pas. De plus, j’apprécie beaucoup le ton général de ces vidéos et l’humour des participants… 
Hello,
My 2 cents :
En ce qui me concerne, il manque la proposition “J’aurais bien aimé regarder plus mais je n’y arrive pas parce que Mr Phal m’agace à trop faire des pitreries face caméra et à trop souvent couper l’auteur qui essaie d’expliquer son jeu.”
Moi, ça me gêne, alors j’ai arrêté de regarder les TTTV 
J’ai donc voté dans la case la plus proche “M’en fous, j’en regarde aucune…”, et j’explique pourquoi.
Cordialement,
Jamais jamais trop long quand c’est bon (j’entends quand le jeu me convient bien sûr)
Pour exemple l’explipartie de Hattari.
En 5 min on a compris comment fonctionne le jeu, en 15 l’ambiance qu’il peut générer. Je ne regarde plus la vidéo pour m’informer mais pour le plaisir. La bonne humeur de la table, l’implication de ce compétiteur qu’est Mr Phal, et la tête des mauvais jours de “monsieur Pique-plumes” (tête que je connais bien, j’affiche très souvent la même quand je me risque au poker). J’aurais bien vu une seconde partie. A quand un championnat avec plusieurs tables, une table finale et… Mouais bon.
Autre exemple : Troyes et Tournai avec l’excellent Sebduj.
J’adhère à l’idée de la vidéo avec bonus après générique pour laisser à ceux qui le souhaitent de voir la fin de la partie.
Cher Monsieur Olivier,
Olivier dit:Hello,
My 2 cents :
En ce qui me concerne, il manque la proposition “J’aurais bien aimé regarder plus mais je n’y arrive pas parce que Mr Phal m’agace à trop faire des pitreries face caméra et à trop souvent couper l’auteur qui essaie d’expliquer son jeu.”
Moi, ça me gêne, alors j’ai arrêté de regarder les TTTV
J’ai donc voté dans la case la plus proche “M’en fous, j’en regarde aucune…”, et j’explique pourquoi.
Cordialement,
En même temps, ce qui est bien, c’est qu’il y a au moins 10 personnes qui proposent des vidéos sans pitrerie ailleurs, du coup on va rester sur le créneau
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Bonjour,
perso voici mon ressenti et ma consommation des TTTV :
- je ne suis pas une hard core gameuse, donc souvent je ne connais pas les jeux mis à l’affiche. Et comme les vidéos sont souvent longues je ne vais pas les voir. Sauf si j’ai du temps à perdre. Si elles duraient 5 min je pourrais aller voir de quoi ça parle (mais bon dans ce cas la fiche du jeu me semble suffisante).
- si au contraire il y a un jeu qui m’intéresse (parce que j’ai lu un truc sur le forum, après avoir vu la fiche…), là je regarde tout et si c’est long ce n’est pas un problème.
- Dans tous les cas j’aime voir la fin des parties, parce que souvent on se fait un avis des tactiques gagnantes donc c’est bien de savoir “qui qui gagne à la fin”. Et aussi quand vous n’allez pas au bout, je me dis “bon ils ont pas trouvé ça terrible puisqu’ils ne sont pas allés au bout”. Et enfin le moment du couronnement du vainqueur est un élément essentiel d’un jeu.
Donc pour moi la durée optimale dépend du jeu, et comme pour beaucoup un chapitrage des vidéos serait l’idéal, avec une partie introductive qui présente globalement et rapidement le jeu et ensuite la partie plus classique.
En tout cas : vive les TTTV
Cher Madame virdela,
Il y a des réponses intéressantes, comme la votre, qui nous font avancer, donc je peux dire que pour l’instant, ce que l’on retient ici, c’est “chapitrage” et “curseur de streaming dynamique”…
On avance, on avance
Bon, on y retourne, on est en tournage intensif depuis hier… Et il y aura des clins d’oeil, forcément, c’est plus fort que nous.
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Au délà de 5 mn, j’ai un peu l’impression de perdre du temps.
J’ai déjà du mal à me consacrer aux jds, alors le peu de temps que je dégage d’un emploi du temps chargé, je préfère le passer autour d’une table à jouer.
Ceci dit. La durée est un mal nécessaire. On peut quand même profiter de quelques jours de repos chèrement gagnés pour visionner quelques TTV, jusqu’au bout.
Ce qui m’embête aussi: c’est d’avoir l’impression d’être passif, inactif devant mon écran.
Je suis clairement pas celui qui vous paie le mieux l’énergie que vous déployez pour en arriver à cette qualité, et à cette reconnaissance.
Je ne critique nullement la qualité des TTV, et ne souhaite pas une refonte du système sur mon seul profil évidemment.
Pour ma part ce n’est jamais trop long. Je prends généralement beaucoup de plaisir à regarder les TTTV et j’aime pouvoir profiter d’une longue vidéo quand le jeu me plait. C’est un peu comme un divertissement pour moi, et le fait de ne pas tronquer les séquences permet d’être mieux immergé dans l’ambiance de la partie. Biensûr, il arrive que certains jeux ne m’attirent pas plus que ça. Dans ce cas soit je ne regarde pas jusqu’au bout, soit je fais zappe certains passages pour raccourcir moi-même la vidéo (souvent j’aime bien savoir au moins comment se termine la partie).
En tout cas, très bon point si le futur player permet de ne pas tout charger depuis le début lorsqu’on souhaite accéder directement à un passage précis. J’espère aussi pouvoir visionner prochainement les TTTV sur mon iPad, des news à ce sujet ? (désolé si ça a déjà été abordé récemment et que j’ai raté l’info)
Monsieur Phal dit:[...] donc je peux dire que pour l'instant, ce que l'on retient ici, c'est "chapitrage" et "curseur de streaming dynamique"...
Je suis loin d'être un as de l'informatique. mais de ce que je comprends sur ces 2 termes, je pense effectivement que cela apporterait un plus, pour encore mieux permettre de regarder les videos "à la carte".
virdela dit:Dans tous les cas j'aime voir la fin des parties, parce que souvent on se fait un avis des tactiques gagnantes donc c'est bien de savoir "qui qui gagne à la fin". Et aussi quand vous n'allez pas au bout, je me dis "bon ils ont pas trouvé ça terrible puisqu'ils ne sont pas allés au bout". Et enfin le moment du couronnement du vainqueur est un élément essentiel d'un jeu.
C'est pas faux mais dans ce cas, impossible de limiter la durée de la vidéo pour certains jeux.
A ce propos, quand la vidéo s'arrête en cours de partie, il m'arrive souvent de me demander : ont-ils fini la partie, une fois la caméra éteinte ? Et qui a gagné ?
Ca c'est pour connaître les coulisses, le côté obscur de la TTTV...
Cher Monsieur Phal,
J’ai eu la flemme de tout lire, donc désolé si ça a déjà été dit.
Ce qui serait pas mal, je trouve, c’est plus de “quoi donc qu’est-ce” comme ceci : //www.trictrac.tv/video/SmallWorld_Underground_quoi_donc_qu_est_ce
C’est moins complet qu’une explication de règles, encore moins qu’une partie complète, mais ça permet de se faire une idée en 2-3 minutes sur un jeu… et donc de décider si ça vaut la peine de passer 1h à regarder la TTTV ou pas.
Sinon, je vote 45 minutes. Généralement, passé l’explication des règles et un ou deux tours de jeu, j’arrête de regarder. Après, si l’explication des règles prend 1h, faut bien se coltiner toute la vidéo. 
Si vous continuez avec vos histoires de coulisses on va avoir droit à la visite underground des chiottes de tric trac, là ou node dessine des zizis poilus sur les murs.
La dernière TTTV en boîte, Pergamon, est un bel exemple d’émission à chapitrer, vous ne trouvez pas ?
Le jeu, certes fluide et bien foutu (sans rien de révolutionnaire toutefois) n’est quand même pas bien folichon à mon goût, et du coup peu télégénique.
Par contre, comme j’ai pu tout charger avant de visionner le truc, et ben j’ai pu voir ça rapidement et avoir accès aux infos qui me semblaient importantes, dont la fin de partie.
Autre requête quant aux commentaires, pourrait-on avoir un bouton d’édition ? En effet, à la relecture de mon commentaire sur Pergamon, j’ai trouvé le ton un peu plus dur que ce que je voulais transmettre, mais j’ai pas pu corriger 
Cher Monsieur Govin,
Ne vous inquiétez pas, on ne va pas stopper tout parce que des gens ne regardent pas Si personne du tout ne regardait, on se poserait des questions, mais, malgré nos pitreries, nous devons être parmi les fournisseurs de vidéos les plus consultés, les plus impactant (pas mal de boutique en fait utilisent nos vidéos pour savoir de quoi parle le jeu et pouvoir le “vendre” ou pas), parce que l’air de rien, si on considère que la moyenne est à 3000 consultations par vidéo, sur des jeux qui n’ont même pas ce tirage là, c’est plutôt pas mal
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
J’ai voté “jamais trop long” également. Il m’arrive parfois de décrocher après le premier quart d’heure quand je vois que le jeu n’est pas pour moi, mais ça n’est jamais dû à la longueur de la vidéo.
J’aime bien le fait que les explications de règles soient “détendues” : si je veux du sérieux, je peux directement lire le livre de règles.
Mais puisque rien n’est parfait et qu’il faut bien faire avancer le schmilblick, voici quelques petites critiques :
- La présentation du matos, qui traîne souvent en longueur. Exemple sur Tournay récemment : voir une carte en gros plan, chouette, en voir 3 ou 4 ce n’est peut-être pas nécessaire. D’autant plus qu’il suffit généralement d’aller sur la fiche du jeu pour voir de belles photos du matériel. Il y a moyen de gagner 3-4 minutes facile, là. 
- Pendant l’explication des règles, vous ne facilitez pas la vie de l’invité. L’ambiance détendue, c’est cool, et j’adore les blagues du Dr Mops (surtout qu’il n’arrête pas !)… mais quand l’invité doit s’y reprendre à trois fois pour expliquer un point de règle, c’est un peu dommage. C’est un problème d’autant plus visible que le jeu est complexe.
Après, rien à redire : connaître un peu la vie de l’auteur, la genèse du jeu, etc., c’est toujours intéressant. Voir une partie jusqu’au bout, c’est important.
S’il y a moyen de changer de lecteur vidéo, ça sera certainement un gros plus pour tous ceux qui n’ont pas le temps ou le courage de regarder 1h de vidéo. Après moi je m’en fous, j’ai deux écrans et je laisse charger la vidéo d’un côté pendant que je bosse de l’autre.
EDIT : Ah oui quand même, ne soyons pas ingrats, merci et bravo à toute l’équipe de nous proposer toutes ces belles vidéos !