Dépouillement TT : votre choix du premier tour?

piesstou dit:
Blue dit: La différence, c'est que ce n'est pas un soutient à Ségolène Royal, mais un rassemblement contre sarko.
C'est d'ailleur pour ça que j'ai voté pour Royal cette fois ci, et pas pour des idées qui sont plus proche des miennes, mais pour la seul personne qui soit encore capable de l'arrêter dans son assention.

Premièrement :
Tu parles de Sarkozy comme d'un assassin, un tyran ou un démon... comme nombre de partisans de gauche. C'est vraiment n'importe quoi.
Je n'aime pas Royal mais je n'ai jamais dit que c'était une conna*** complètement abru*** possédant le charisme d'une huitre morte à longueur de Post, contrairement à tout ceux qui se jetent comme des Pitbulls sur Sarkozy. Regardez vous un peu sérieusement... c'est n'importe quoi.. et assez consternant.
(Et merci madame Simone Veil de parler de "Diabolisation" et de "non respect des français ayant voté Sarkozy" à la télévision à cette heure de grande écoute pour rabattre le caquet à Fabius and Co. qui disent n'importe quoi comme nombre d'autres citoyens de gauche ! )

Putain, j'ai dit tout ça sur Sarko !!!
Ah bon ?

Non, j'ai juste dit que cet homme me fait peur !!! Rien de plus, si tu veux que je développe, je pourais, mais tes oeillères vont encore y voir de la manipulation du grand méchant gauchiste que je suis.
Prend un vallium, ça irra mieux !

On se détend les gars/filles ! :D
Nos débats stériles ne changeront rien à l’affaire !
Alors, on se réunit tous ensemble et on va pisser dans des violons histoire de voir si on obtient plus :pouicboulet:

Don Lopertuis, éleveur de colombes (et c’est un dur métier en ce moment…)

Blue dit:
piesstou dit:
Blue dit: La différence, c'est que ce n'est pas un soutient à Ségolène Royal, mais un rassemblement contre sarko.
C'est d'ailleur pour ça que j'ai voté pour Royal cette fois ci, et pas pour des idées qui sont plus proche des miennes, mais pour la seul personne qui soit encore capable de l'arrêter dans son assention.

Premièrement :
Tu parles de Sarkozy comme d'un assassin, un tyran ou un démon... comme nombre de partisans de gauche. C'est vraiment n'importe quoi.
Je n'aime pas Royal mais je n'ai jamais dit que c'était une conna*** complètement abru*** possédant le charisme d'une huitre morte à longueur de Post, contrairement à tout ceux qui se jetent comme des Pitbulls sur Sarkozy. Regardez vous un peu sérieusement... c'est n'importe quoi.. et assez consternant.
(Et merci madame Simone Veil de parler de "Diabolisation" et de "non respect des français ayant voté Sarkozy" à la télévision à cette heure de grande écoute pour rabattre le caquet à Fabius and Co. qui disent n'importe quoi comme nombre d'autres citoyens de gauche ! )

Putain, j'ai dit tout ça sur Sarko !!!
Ah bon ?
Non, j'ai juste dit que cet homme me fait peur !!! Rien de plus, si tu veux que je développe, je pourais, mais tes oeillères vont encore y voir de la manipulation du grand méchant gauchiste que je suis.
Prend un vallium, ça irra mieux !

Ca commence à tourner raide.
Blue dit: La différence, c'est que ce n'est pas un soutient à Ségolène Royal, mais un rassemblement contre sarko.
C'est d'ailleur pour ça que j'ai voté pour Royal cette fois ci, et pas pour des idées qui sont plus proche des miennes, mais pour la seul personne qui soit encore capable de l'arrêter dans son assention.


Typiquement, on peut remplacer dasn ces phrases "Segolene" par Chirac et "Sarkozy" par Le Pen et on se retrouve en 2002.

Or, bon, Sarkozy (sarko sans majuscule?) n'est pas Le Pen, et appeller de la même manière à "faire barrage" est un peu (beaucoup?) excessif...

Et puis honnetement, un vote est un vote, et parler de voter "contre le 2e" ou de voter "pour le 1e", c'est jouer sur les mots...

Nanar sur le plateau de France 2…il est à fond :lol:
Apparemment il a un peu abusé du champ’ en coulisses…

Je ne supporte pas cette stratégie qui consiste à diaboliser son adversaire. Comme si la peur était le seul argument …
Accessoirement, je me flatte d’avoir convaincu, il y a quelques années de cela, un militant frontiste de ne plus voter Le Pen. Comment ? En l’écoutant, sans le diaboliser. Puis patiemment, en démontant les arguments du FN.

Je pense que Sarko va être élu, parce que toute la stratégie des socialistes va être de le diaboliser, et que c’est une grave erreur.

Leonidas300 dit:
Je pense que Sarko va être élu, parce que toute la stratégie des socialistes va être de le diaboliser, et que c'est une grave erreur.


mmm je peux me tromper mais je ne pense pas que ce soit le genre de Ségolène Royal ... ou alors je serais déçu.
RenaudD dit:
Leonidas300 dit:
Je pense que Sarko va être élu, parce que toute la stratégie des socialistes va être de le diaboliser, et que c'est une grave erreur.

mmm je peux me tromper mais je ne pense pas que ce soit le genre de Ségolène Royal ... ou alors je serais déçu.


elle l'a traité de menteur, d'ignoble (puis l'a nié en chipotant sur les mots) ...
et ce que j'entends sur les plateaux télés n'est pas annonciateur d'une très grande qualité de débat.
son discours de ce soir ne m'a pas plu sur la forme (elle n'a vraiment pas beaucoup de charisme), même si sur le fond, j'ai reconnu la Ségolène plus social démocrate, rompant avec les chimères de l'extrême gauche, qui pourrait avoir ma voix.
Je pense néanmoins que Sarkozy va être élu.
RenaudD dit:
Leonidas300 dit:
Je pense que Sarko va être élu, parce que toute la stratégie des socialistes va être de le diaboliser, et que c'est une grave erreur.

mmm je peux me tromper mais je ne pense pas que ce soit le genre de Ségolène Royal ... ou alors je serais déçu.

Euh, ça fait quelques semaines que les attaques sur la personne de Sarkozy ("il est dangereux", "instable", certains disent même "fou", c'est un eugéniste, etc..) pleuvent de la gauche, et on retrouve ces mots dans la bouche de Ségolène Royal comme dans celles des autres éléphants du PS.
Moi je pense que ça va continuer et que les socialistes vont jouer le "TSS" (tout sauf Sarkozy)

exactement. Et le TSS, ça n’est pas un programme.

Le premier sondage sur le second tour (mais comment font-ils pour être aussi rapide ??) donne 54% pour Sarkozy, ce qui est très bon.

est-ce surprenant ?

“Eric Besson rallie Nicolas Sarkozy. Les sarkozystes avaient annoncé des ralliements socialistes. En voici un : Eric Besson, ex-secrétaire national PS à l’Economie, parti en claquant la porte avant d’écrire un brulot contre la candidate socialiste. Dans un communiqué, le député de la Drôme écrit : « Nicolas Sarkozy vient de lancer un appel au rassemblement pour une 'République fraternelle. Après m’être entretenu longuement de questions de fond samedi 21 avril avec lui, j’ai décidé de le rejoindre et de m’engager en sa faveur. Des deux candidats en lice, il me paraît le mieux préparé, le plus qualifié et le plus cohérent »”

Ca, franchement, c’est le genre de soutien dont on se passerait bien… :roll:

Rody dit:
scand1sk dit:
Rody dit:Je remarque qu'encore une fois, les votes blancs ne sont même pas donnés dans la plupart des annonces... j'ai bien fait de ne pas me déplacer : au moins, je ne passe pas aux oubliettes.

Tiens, t'as même pas pris la peine de voter pour la droite ultralibérale que tu défends depuis quelques semaines ?

Je ne vais pas me répéter.
Allez, si : je suis a-politique. Je l'ai toujours été.
Et je le revendique de la seule manière qui existe et qui laisse des traces.


Ca fait plaisir de ne pas se trouver seul dans ce cas! :kingpouic: :kingpouic: :D :D 8) 8)

Il ne fallait pas le prendre comme ça Blue (ni le prendre pour toi)
Batteran a parfaitement compris le parallèle qui pouvait déranger dans ton post : Sarkozy/Royal et LePen/Chirac. Et c’est juste ce que je voulais souligner et que je trouve un brin énervant.
Je m’y suis peut-être (sûrement) mal pris pour le signifier mais le TSS (très bonne trouvaille que ce sigle) c’est vraiment de la stratégie de haut vol de la part du PS… soupir (et ça a l’effet totalement inverse sur bon nombre d’électeurs)
Très franchement, si au lieu de passer leur temps à descendre le candidat adverse (ou à se tirer dans les pattes) ils s’évertuaient à avancer clairement (et concrêtement) leurs idées je suis convaincu que cette campagne aurait un tout autre visage.

Sinon j’ai moi aussi écouter le discours de Royal et franchement je ne peux pas me résoudre à la voir Présidente dans 15 jours. Elle a trop peu de charisme, trop peu d’assurance, trop peu de facilité à s’adresser aux Français et, rien qu’à la voir lutter pour réussir à prendre la parole face à une foule de sympathisants qui l’acclament n’augure rien de bon si elle passe avec brio le 2nd Tour. Imaginez la même chose face à un public qui la conspue… Que fera t-elle ? Partira t-elle en pleurant ?
De même, je ne l’imagine pas représenter la France sur la scène Internationale de cette façon (Et je ne parle pas ici de son programme, car c’est ensuite une question d’affinités et d’idées, je parle simplement du personnage)

+

piesstou dit:
Sinon j'ai moi aussi écouter le discours de Royal et franchement je ne peux pas me résoudre à la voir Présidente dans 15 jours. Elle a trop peu de charisme, trop peu d'assurance, trop peu de facilité à s'adresser aux Français et, rien qu'à la voir lutter pour réussir à prendre la parole face à une foule de sympathisants qui l'acclament n'augure rien de bon si elle passe avec brio le 2nd Tour. Imaginez la même chose face à un public qui la conspue... Que fera t-elle ? Partira t-elle en pleurant ?
De même, je ne l'imagine pas représenter la France sur la scène Internationale de cette façon (Et je ne parle pas ici de son programme, car c'est ensuite une question d'affinités et d'idées, je parle simplement du personnage)
+
Royal a assurément du charisme, elle est assez rassembleuse. Mais elle manque singulièrement de carrure. Elle n'a aucune autorité, et n'est en fait qu'un pantin qui ne comprend pas ses discours, qui est froide et distante..

Eh beh, ça va être long les quinze jours…

Don Lopertuis, casque bleu temporaire désespéré

Philippe dit:Ca, franchement, c'est le genre de soutien dont on se passerait bien... :roll:


tiens c'est marrant, jusqu'à présent tu n'utilisais pas le "on"...tu gardais toujours une certaine distance entre les partis et tes idées.

Je sais ce que c'est parfois, l'ivresse du sentiment de victoire et on s'emballe, on s'emballe...

:wink:

sinon pour repondre a Bigsam, comment analyses-tu -Blue l'a parfaitement mentionné- que toute une partie de l'electorat ressente un reel sentiment de peur et de malaise face au candidat Sarkozy ???

Je comprends et respecte un vote différent du mien toutefois le vote Sarko me laisse un goût amer et distille une peur au ventre. Je crains une montée de la violence, du communautarisme, de la peur de l'autre... Est-il possible de comprendre que cela soit sincère ?
Al1_57 dit:
Philippe dit:Ca, franchement, c'est le genre de soutien dont on se passerait bien... :roll:

tiens c'est marrant, jusqu'à présent tu n'utilisais pas le "on"...tu gardais toujours une certaine distance entre les partis et tes idées.


Le "on" est un pronom impersonnel... ce n'est pas pour rien que mon deuxième nom est Maurice la Grammaire. "On" ne te l'a pas dit ? :wink:
piesstou dit:
Sinon j'ai moi aussi écouter le discours de Royal et franchement je ne peux pas me résoudre à la voir Présidente dans 15 jours. Elle a trop peu de charisme, trop peu d'assurance, trop peu de facilité à s'adresser aux Français et, rien qu'à la voir lutter pour réussir à prendre la parole face à une foule de sympathisants qui l'acclament n'augure rien de bon si elle passe avec brio le 2nd Tour. Imaginez la même chose face à un public qui la conspue... Que fera t-elle ? Partira t-elle en pleurant ?
De même, je ne l'imagine pas représenter la France sur la scène Internationale de cette façon (Et je ne parle pas ici de son programme, car c'est ensuite une question d'affinités et d'idées, je parle simplement du personnage)


idem! Indépendemment du fond, S. Royal est une vraie buse en expression orale!
Elle devrait vraiment prendre exemple sur F Hollande qui est passé en quelques années de vraie buse à excellent orateur.
Philippe dit:
Al1_57 dit:
Philippe dit:Ca, franchement, c'est le genre de soutien dont on se passerait bien... :roll:

tiens c'est marrant, jusqu'à présent tu n'utilisais pas le "on"...tu gardais toujours une certaine distance entre les partis et tes idées.

Le "on" est un pronom impersonnel... ce n'est pas pour rien que mon deuxième nom est Maurice la Grammaire. "On" ne te l'a pas dit ? :wink:


si, si, je m'en doutais un peu. Mais j'aime aussi taquiner. ;)