Vous êtes d’accord mais vous décrivez la même réalité depuis deux points de vue différents. Tout le monde à gagné !
Et faites vous un câlin !
Excellent reportage pour 2 excellents bonhommes !
Ça fait plaisir d’avoir des nouvelles.
Et d’entendre parler de Conan, ça m’a donné envie d’y rejouer.
J’ai enchainé pas mal de campagne à l’époque mais ma dernière partie remonte à très longtemps
1 « J'aime »
Je n’ai pas compris le lien entre tva à 5,5 et retour.
Le retour est une pratique du livre et de l’édition papier depuis toujours, la tva n’est pas 5,5 pour la presse.
Tout les produit a 5,5 ne sont pas « ä retour des invendus ».
Par contre je suis assez d’accord avec Phal. Ce n’est qu’une histoire de gros sous dont moi, en tant que consommateur je ne bénéficierai pas, donc rien à battre.
J’irais même un poil plus loin. En tant que citoyen français, j’ai tout intérêt à optimiser les revenus de l’état, une tva à 5,5 va baisser les rentrées d’impôts, en toute logique je devrais être contre la baisse.
D’autre part, un prix unique peut très bien être légalement décrété sans baisse de tva.
Bradés où ça ? Je ne les ai jamais vu bradés…
Le multiplicateur dépend vraiment du type de jeu et ça ne date pas d’hier que les éditeurs font x10 voire x12 sur certains jeux (le plus souvent, pour les petits jeux de cartes à 12-20€, la marge est folle). Tout simplement parce que “ça se voit moins” que sur des jeux avec beaucoup de matériel 
La question serait plutôt “où ne les as-tu pas vu ?” 
Ma boutique en dur est Ludifolie, et sur leur site, je vois Bounty à 11€45 (même prix sur le site de Parkage, et je n’ai regardé que sur ces deux…).
Tower Upà 17€45 chez Parkage aussi.
Et les deux reviennent régulièrement dans les jeux à prix cassés du mardi de chez Philibert…
Il m’a semblé lire quelque part que Fred Henry considère cela comme un échec pour ces 2 jeux.
Je me trompe?
Et au niveau des GSS ? C’est vrai que les jeux margent plus que le reste du “culturel” ?
J’ai juste regardé les premières minutes du live de Yoël first player. Les jeux sont en moyenne joués deux fois. Alors. Peut-être en physique. Mais pas sur bga.
De plus, dans les grands succès récents on a beaucoup de legacy ou de jeux à campagne. Qui sont joués plus de deux fois, même en physique.
Donc, l’équilibrage me semble tout de même important. Pas pour tout. Mais peut-être pas pour moins de jeux qu’avant.
Oui, et puis de toutes façons, ça, c’est dit au doigt mouillé…
J’ai regardé le reportage hier soir, je l’ai trouvé très juste : je trouve qu’au final c’était une bonne idée de recentrer sur la personne de Fred plutôt que sur l’aventure Monolith ou le côté KS. C’est à la fois représentatif de “notre” partie du secteur du jeu au sein duquel l’humain reste le plus important, et ça permet de voir l’évolution de la pensée d’une personne sur une décennie.
Au-delà de ce que ça montre d’une certaine époque, des changements qui ont eu lieu depuis et de ce que Fred peu en dire maintenant de son point de vue, j’ai été très touché par les images et son témoignage. L’ancienne version du site/forum (ça pique !), le lancement et la campagne KS de Conan dont je garde un super souvenir : débarquer sur le sujet du forum alors qu’il ne faisait que quelques pages, tester le proto au CNJ, TT qui plante au lancement, les chiffres qui grimpent, grimpent, grimpent, la discussion permanente…
Je suis vraiment content que Fred ait réussi à sortir de la spirale négative des réseaux (ça n’a pas dû être facile) et qu’il ait encore l’envie de créer.
4 « J'aime »
J’ai toujours apprécié Fred Henry et son franc parler.
Beau reportage , plein de choses sensées , de points de vue intéressants et touchant vers la fin.
Merci
1 « J'aime »
Je suis en train d’écouter et j’en suis à la moitié. Pour le coup de deux parties en moyenne peut-être mais je serais curieux de savoir d’ou sort ce chiffre et quelle est le scope : mondial, europe, france. Et les moyennes je suis méfiant, j’aime bien dans ce cas avoir l’écart type. Car c’est comme les stats avec le salaire médian et le salaire moyen, il faut les deux pour traduire notamment une évolution : quand l’écart se creuse, ce qui est le cas, cela a des signification. La c’est réducteur et il le dit bien, des parties de Skyjo ou consort vont être plus joué mais ce n’est pas forcément la même population et encore moins les mêmes jeux.
Impossible à savoir, en fait.
C’est du ressenti.
Le seul support qu’il peut utiliser, c’est des sites tels BGG où on peut enregistrer nos parties. Le site donnerait tous ses chiffres ? Je ne suis pas certain.
Et à ça, surtout, il faudrait atténuer largement car seuls les plus geeks enregistrent toutes les parties, et je ne pense pas que ce soit représentatif de la majorité des joueurs, même de ceux jouant aux jeux “gamers”…
Je comprends pas le graphique (courbe orange plus hzute que courbe bleue en 2005 par ex) et comorends pas le titre : jeux à 2 (x10).
Qq’un peut m’aider ?
2x en moyenne : c’est fou !
La consommation est vraiment une voiture sans frein
Oui, t’as vu ?
Et on connait déjà qui sera élu en 2027 selon les sondages aussi…
Je n’avais d’outil graphique permettant de gener8une double échelle donc le graphique indique les sorties (plus précisément les nouvelles fiches bgg, donc hors rééditions) pour tout les jeux (courbe bleue) et les sorties de jeux à deux mais où chaque jeux compte pour 10 afin de mettre en évidence les dynamiques respectives.
C’est très classique comme approche de “mettre à l’échelle” mais en général on utilise une échelle double (cf. le graphique de corrélation fantaisiste posté en dessous).
Oui c’est open bar (un poil moins depuis un ou deux mois pour les requêtes à la volée, car le volume de demande leur posait des problèmes techniques).
Yep. A mon avis 1 ou 2 c’est peut-être bien la médiane des parties jouées par boîte, mais est-ce différent ? Les boîtes de monopoly servaient combien de fois en moyenne ?
D’ailleurs c’est une donnée qui me manque dans leur analyse “du secteur”. Quid du secteur “casual” comme ils disent. Autrefois, en gros, GSA/GSS et magasin spécialisés avaient une offre et des publics totalement disjoints. Aujourd’hui l’offre (et le public ?) sont partiellement redondants. Est-ce que c’est l’offre traditionnelle (parker, mb, etc) qui souffre de la concurrence des petits jeux Asmodée et des hits en GSS /GSA (concurrence au sein d’un type de points de vente) ou les magasins spécialisés qui souffrent de la concurrence des GSA/GSS sur le segment petits jeux / hits (concurrence entre types de points de vente).
Perso j’ai l’intuition que les GSS/GSA continuent de toucher un public distinct des magasins spécialisés, mais c’est du 100% mouilled finger institute. La crise, si crise il y a bien, est une crise de surprod. Comme quoi la politique de l’offre hein. Bon.