Helyss dit : A moins qu'ils ne soient tout simplement pas visibles car perdu dans la masse.
J'opterais pour ca... par contre ca demande un investissement personnel (financier, et en temps) non négligeable pour quand meme avoir avancé suffisamment son projet pour donner envie, et savoir comment faire sa campagne, genre lire le livre de stegmaier par exemple (on parle pas -que- tabletop la hein ;) )
Khoral dit :Tout à fait, on ne la voit jamais dans le film.Donc le passage sur la bite de Rocco était une erreur de communication, c'est bien ça ?
Khoral dit :. La seule différence, c'est que je ferais pas tout court xD
Voila... pas con vs con... j'exagere et le mot est fort... mais bon l'idée est la...
Khoral dit :Monsieur Phal dit :Cher Monsieur Khoral,
Je dirais que le chrono a tenu autour de 46 messages, soit moins de 3h...
Sinon, je pense qu'on pouvait éviter le passage sur la bite de rocco... Par exemple. Mais bon, s'il faut que je fasse des explications de texte, ça va devenir très pénible.
Bien à vous
Monsieur PhalJe vais relire ça alors, je n'ai vu personne te relancer.
Edit : Ben non, même en relisant et en comptant 46 messages... Non, y'a rien. Et d'ailleurs, il n'y a pas eu 46 messages entre 7:30 et 10:30 (le delta de 3h invoqué).
Donc si tu peux préciser, j'veux bien, sinon j'vois pas.
Donc le passage sur la bite de Rocco était une erreur de communication, c'est bien ça ?
Je ne vois pas en quoi (sauf à dire que le porno ça choque plus que de comparer avec des productions de t-shirts, mais je pensais qu'on était au-dessus de ça par ici).
Et pour les explications de texte, et oui c'est la dure vie du lanceur d'alerte
Mais ça doit être ça, être dédié à aider les gens. C'est prendre le temps de faire des choses pénibles comme s'expliquer, argumenter et justifier.
Cher Monsieur Khoral,
Et 36, vous avez essayer 36 ? 
Sinon, vous ne seriez pas en train de stopper ce chrono, justement ?
Pour ce qui concerne les explications de texte, cela me semble tellement évident qu'elles ne me semblent pas utile. Mais je vais en lancer une autre. Oui. Il me semble que vous êtes en train de re-pourrir le sujet. J'alerte. On est en train de dévier. Je parlais à Monsieur ThierryT, pas à vous. Et vous venez vous glisser. Je vous répond. Vous me répondez, je vais vous répondre et ça va partir en couille. Je le sais. J'alerte. Il vous faut un autre texte pour le comprendre ? Je vais p'tet utiliser le bouton "bannissement" peut-être. Du coup... On va y arriver 
J'alerte...
Bien à vous
Monsieur Phal
Ornifan dit :Petite question qui change de sujet mais me brûle les lèvres à chaque fois que je fais un tour sur les nouveautés ludiques sur KS : quand je vois certains projets, je (et tous les autres qui n'ont pas backé puisqu'en général y a 1 pledgeur à 1$) me demande vraiment POURQUOI les mecs tentent.
Ils y croient vraiment ou bien y a une arnaque derrière que je comprends pas ? (parce que tant que le seuil est pas atteint...)
Merci d'avance pour vos retour,s
Amicalement,
Emmanuel
Tu parles des gens qui pledge que 1 dollar ou de ceux qui lancent un projet ou il n'y a que une ou deux personnes qui pledgent ?
bite de Rocco, Goebbels trolls, jmt et le hacheur fou.
(et un casse-couille)
c’est un beau topic.
expectral dit :bite de Rocco, Goebbels trolls, jmt et le hacheur fou.
(et un casse-couille)
c'est un beau topic.
Cher Monsieur,
Oui. Il est des topics où les gens pourraient se plaindre que personne ne viennent et il y a ceux là.
Bien à vous
Monsieur Phal
Ornifan dit :Petite question qui change de sujet mais me brûle les lèvres à chaque fois que je fais un tour sur les nouveautés ludiques sur KS : quand je vois certains projets, je (et tous les autres qui n'ont pas backé puisqu'en général y a 1 pledgeur à 1$) me demande vraiment POURQUOI les mecs tentent.
Ils y croient vraiment ou bien y a une arnaque derrière que je comprends pas ? (parce que tant que le seuil est pas atteint...)
Merci d'avance pour vos retour,s
Amicalement,
Emmanuel
Cher Monsieur,
Il faut au moins mettre 1$ pour avoir le droit d'accès aux commentaires. Enfin, pour pouvoir écrire et poser des questions. Sinon, vous ne pouvez que lire. D'où le 1$... C'ets la somme minimale pour avoir de le droit de venir faire chi... alerter.
Bien à vous
Monsieur Phal
Monsieur Phal dit :expectral dit :bite de Rocco, Goebbels trolls, jmt et le hacheur fou.
(et un casse-couille)
c'est un beau topic.Cher Monsieur,
Oui. Il est des topics où les gens pourraient se plaindre que personne ne viennent et il y a ceux là.
Bien à vous
Monsieur Phal
J'aurais bien mis la bite de Rocco pour illustrer, mais le nouveau forum n'est pas assez large.
Du coup je vous met la bite de Goe... Nan j'déconne.
(je me permet de venir flooder, vu qu'on est a l'entracte et que tout le monde parle d'autre chose que le topic. Je repars quand le film reprend 
)
Ce sujet, il était mieux avant. Quand même. 
Je pense que la question n’était pas sur le $ mais sur le projet…
Alors pour le $ en effet parfois pour alerter mais c’est rare (on voit qu’il n’y a pas de coms le plus souvent), ou aussi tout simplement pour suivre (je le fait régulierement sur des “moins pourris que ceux que j’ai montrés”, mais je sais qu’ils seront tres loin d’etre financés)…
… c’est uniquement pour ca amha, je ne pense pas qu’il y ai de 3eme raison possible (a part etre aussi con que le créateur du projet pour certains projets…)
Rwain dit :
Les porteurs de projet n'ont-ils pas tout intérêt à présenter un objectif de financement bien plus faible que ce qu'ils attendent réellement ? Et par là-même, d'user de base d'un artifice marketing en mentant à leur "client/financier/souscripteur" sur la somme réelle qu'ils doivent récolter ?
Ca dépend du modèle qu'ils suivent. Conan suit le modèle des gros KS, un modèle raffiné en particulier par CMON depuis quelques années (Zombicide, etc).
Il s'agit d'un modèle ou les ambitions sont très élevées (plusieurs centaines de milliers de $). Je ne sais plus le vrai seuil de rentabilité de Conan, Fred l'avait posté, je crois que c'était de l'ordre de 800.000$.
Or, mettre ce genre de seuil sur KS est contre-productif. En effet, tu dois attirer des milliers de backers. Or, sur KS, le succès attire les backers, et l'echec les fait fuir. Les gros projets se retrouvent très vite enfermés dans des cercles soit vertueux (j'attire plein de monde, je suis largement financé, je propose plein de bonus, ca attire plein de monde, etc), soit vicieux (je ne suis pas financé, les gens se méfient et attendent pour pledger, mon projet ne décolle pas, ca n'attire personne, mon chiffre stagne, du coup les gens se méfient etc).
Du coup, pour démarrer un cercle vertueux, les porteurs de projet vont annoncer un seuil de financement bien plus bas que le réel, pour qu'il soit financé très vite (notamment à l'aide d'EBs). Ca leur permet de balancer très vite pleins de bonus (SGs), ce qui attire des tas de gens, donc plus d'argent... tu m'as compris.
D'une logique purement comptable, c'est un gros risque parce que effectivement, si malgré ca le porteur n'arrive pas à enclencher la mécanique vertueuse et que le projet se retrouve à stagner pas loin au dessus de son (faux) seuil de financement (et donc très en-dessous du vrai), le porteur de projet se retrouve dans la merde. Et doit souvent annuler sa campagne malgré le fait qu'elle ait été financée (comme ZNA, par exemple), ce qui est très mauvais pour son image.
Mais c'est un modèle qui a fait ses preuves et il est bien plus risqué de ne pas le suivre. Bien sur, ce modèle n'est pas valable pour les petits projets, mais le principe général d'essayer d'obtenir un cercle vertueux est par contre valable pour tous.
Monsieur Phal dit :Ornifan dit :Petite question qui change de sujet mais me brûle les lèvres à chaque fois que je fais un tour sur les nouveautés ludiques sur KS : quand je vois certains projets, je (et tous les autres qui n'ont pas backé puisqu'en général y a 1 pledgeur à 1$) me demande vraiment POURQUOI les mecs tentent.
Ils y croient vraiment ou bien y a une arnaque derrière que je comprends pas ? (parce que tant que le seuil est pas atteint...)
Merci d'avance pour vos retour,s
Amicalement,
EmmanuelCher Monsieur,
Il faut au moins mettre 1$ pour avoir le droit d'accès aux commentaires. Enfin, pour pouvoir écrire et poser des questions. Sinon, vous ne pouvez que lire. D'où le 1$... C'ets la somme minimale pour avoir de le droit de venir faire chi... alerter.
Bien à vous
Monsieur Phal
Et soutenir un projet n'est pas suffisant pour avoir le droit à tout cela ? Cela dépend peut être du créateur de la campagne ?
Perso, mettre un dollar dans un KS c'est plus une question de finance, recevoir les news pour suivre la campagne, pour avoir accès au PM .....
Après il y a toujours le late pledge ou il y a peut être moyen de faire autrement pour suivre la campagne....
Ah ben j’étais en plein dedans, en fait.
Effectivement, les exemples de KS cités sont… amusants, déjà.
Parce qu’il y a cela aussi, des gens qui s’amusent. Comme de vendre la GB sur Ebay ou de collecter des fonds pour une Death Star. J’aime bien.
Pour le site sur les bagnoles, hormis le fait que la page ne rime à rien, vous ne voyez sans doute pas l’intérêt personnel du porteur qui manifestement éprouve un besoin pour ce type de ressources. Intérêt qui n’est pas partagé, manifestement.
D’autant qu’en cherchant un peu, il y a un paquet de sites pro qui font le job, niveau 3D… Ca sent le projet d’ado sans budget.
Effectivement, je ne comprends pas que ce genre de projets soient posés. Ils attendent quoi ? Enfin, bref.
Perso, je voyais plus un projet du type pour le plateau 3D de SdE ou pour les divers plateaux 3D de Catane. Ou le simple but du projet est d’offrir aux backers un objet inexistant sans cela et sans vocation à être commercialisé. Un peu la vision de Fred, mais à plus petite échelle.
J’imagine qu’avec les moyens mis à disposition des particuliers, les projets de figurines, pions 3D, etc. vont se multiplier. Le souci étant la chaine de fabrication et la réduction des coûts. Peut-être un positionnement à adopter pour des professionnels, à la façon du print on demand ?
Nicowa dit :Ce sujet, il était mieux avant. Quand même.
C'est un peu le problème quand tu laisses la plèbe rentrer et poster n'importe ou.
guerab dit :Monsieur Phal dit :Ornifan dit :Petite question qui change de sujet mais me brûle les lèvres à chaque fois que je fais un tour sur les nouveautés ludiques sur KS : quand je vois certains projets, je (et tous les autres qui n'ont pas backé puisqu'en général y a 1 pledgeur à 1$) me demande vraiment POURQUOI les mecs tentent.
Ils y croient vraiment ou bien y a une arnaque derrière que je comprends pas ? (parce que tant que le seuil est pas atteint...)
Merci d'avance pour vos retour,s
Amicalement,
EmmanuelCher Monsieur,
Il faut au moins mettre 1$ pour avoir le droit d'accès aux commentaires. Enfin, pour pouvoir écrire et poser des questions. Sinon, vous ne pouvez que lire. D'où le 1$... C'ets la somme minimale pour avoir de le droit de venir faire chi... alerter.
Bien à vous
Monsieur PhalEt soutenir un projet n'est pas suffisant pour avoir le droit à tout cela ? Cela dépend peut être du créateur de la campagne ?
Perso, mettre un dollar dans un KS c'est plus une question de finance, recevoir les news pour suivre la campagne, pour avoir accès au PM .....
Après il y a toujours le late pledge ou il y a peut être moyen de faire autrement pour suivre la campagne....
Cher Monsieur,
Disons que j'ai suivi quelques projet sans mettre 1$. Donc j'en ai déduis que l'on pouvait suivre sans ce $. Mais manifestement non. Vous allez me demander comment j'ai suivi sans ce $. Et bien en venant sur TT. En allant sur KS, et donc la page du projet, très régulièrement. Et pour ne pas louper, il y a une étoile rappel qui indiquera la fin du projet 48h avant...
Bien à vous
Monsieur Phal
expectral dit :Nicowa dit :Ce sujet, il était mieux avant. Quand même.
C'est un peu le problème quand tu laisses la plèbe rentrer et poster n'importe ou.
Cher Monsieur expectral,
Non, les portes sont ouvertes pour que l'on puisse repérer les casses-couilles... 
Bien à vous
Monsieur Phal
expectral dit :C'est boiteux comme idée.Du coup je vous met la bite de Goe...
Monsieur Phal dit :expectral dit :Nicowa dit :Ce sujet, il était mieux avant. Quand même.
C'est un peu le problème quand tu laisses la plèbe rentrer et poster n'importe ou.Cher Monsieur expectral,
Non, les portes sont ouvertes pour que l'on puisse repérer les casses-couilles...
Bien à vous
Monsieur Phal
Vous enfoncez les portes ouvertes la. On se trouve dans la section 29 quand même
Autant demander si la masse atomique du Cobalt est de 58.9.
Monsieur Phal dit :Cher Monsieur,
Disons que j'ai suivi quelques projet sans mettre 1$. Donc j'en ai déduis que l'on pouvait suivre sans ce $. Mais manifestement non. Vous allez me demander comment j'ai suivi sans ce $. Et bien en venant sur TT. En allant sur KS, et donc la page du projet, très régulièrement. Et pour ne pas louper, il y a une étoile rappel qui indiquera la fin du projet 48h avant...
Bien à vous
Monsieur Phal
en fait parfois ce n'est pas possible (update en mode privé pour les backers uniquement) et pour les projets "underground" (moisis) pou en dehors du JdP il n'y a pas de tread sur TT ou BGG.
