On ne le dira jamais assez : La drogue, c’est mal.
(Sérieusement, il a l’air complétement défoncé)
Sinon Trump pourra se reconvertir. Voici le tube de l’automne :
1 « J'aime »
La vidéo a déjà été mise sur ce post il y a 15 jours… Mais elle est toujours aussi géniale et hilarante 
.
Elle fait un tabac, ils en ont même parlé un matin sur RTL.
Ha mince, j’ai raté ça. J’ai honte.
Effectivement, j’avais mis la vidéo plus haut. Et j’y ajoutais, à propos du gaillard qui a fait ça :
1 « J'aime »
Oui j’avais regardé aussi et je kiffe grave ce Kiffness 
Encore une semaine assez calme niveau médiatique, les deux candidats sont sur le terrain, on a vu par exemple Trump dans le Colorado. Il a souvent fait une fixette sur cet état autrefois “violet” 50/50, acquis aux démocrates depuis Obama en 2008. Bref une perte de temps, il y va peut-être pour récupérer un peu d’oseille puisque la campagne d’Harris a beaucoup plus de moyens.
Mes vidéos Youtube commencent toutes par une pub de Trump himself demandant un peu d’argent, l’oeil droit à peine ouvert, et les rides apparentes. Serait-il vieux lui aussi ? 
Cette semaine, Survivor était interrompu par un barbu chauve, archetype du chauffeur poids lourd syndiqué, qui dénonce les baisses d’impôts pour les riches.
En Pennsylvanie, les journalistes locaux recoupent les informations au maximum : analyse des chiffres de votre par courrier et sondages très localisés sur des circonscriptions en general clé.
On apprend par exemple que les chiffres de Clinton commençaient dejà à tanguer 3 semaines avant les élections, ce qui n’est pas le cas d’Harris. Donc avantage Harris.
Mais en même temps plusieurs signaux négatifs, légers mais notables, viennent limiter l’avantage de la vice-présidente dans le Michigan.
Sur les réseaux sociaux, l’anxiété est assez notable. Entre les Démocrates des grandes villes qui sont persuadés que la victoire est déjà acquise, se référant à l’élection de 2020, et les fans de Trump qui se raccrochent à tous les sondages favorables à leur candidat, il y a un torrent d’incertitudes et de sondages presque surpondéré par peur de rater le résultat final par une trop grande marge… Et plusieurs observateurs signalent quand même un manque de combativité de la campagne Harris qui joue la défense (pas de vagues, pas de boulettes, peu de risques).
Beaucoup de démocrates sont aussi en confiance après les élections de mi-mandat en 2022 qui avaient vu les démocrates renverser les estimations des sondages qui donnaient une victoire large aux Républicains. Avec une différence importante : Trump ne figurait pas sur le bulletin de vote, alors que ce sera le cas cette année, ce qui n’est pas anodin.
Pour vous donner une idée de ce qu’est un bulletin de vote, voici celui pour notre comté.
Ca m’a permis d’apprendre que vous pouviez voter pour “Lucifer Everylove” pour président.
Le vrai signal à garder en tête le soir de l’élection :
- Une participation plus forte que d’habitude dans des comtés habituellement moins motivés : favorable à Trump.
- Une participation plus forte dans les quartiers déjà enclins à remplir leur devoir civique : favorable à Harris.
Je me suis pour ma part résigné à ne plus faire de scénarios : alea jacta est. Et contrairement à 2016, il n’y aura pas d’effet de surprise. Je me préparerai quand même une grille de bingo pour la soirée électorale.
J-24
3 « J'aime »
Moi, ça me permet de me rendre compte que les procureurs sont élus sous des banieres politiques aux usa.
Je le savais, mais je n’avais pas percuté que cela posait un problème de séparations des pouvoir (cf John Locke ou Montesquieu).
@sysyphus-0 me contredira peut être mais j’ai l’impression que les juges et les shérifs sont aussi élus (avec couleur politique).
Ce qui pose problème concernant Trump (dans les deux sens). On l’a vu, si je ne me trompe pas, avec une juge en Floride qui a décidé de limiter ce qu’elle retenait sur le détournement de documents du secret service à mar-a-lago.
Et pendant ce temps, notre héros Trump s’en va mouiller ses chaussures pour sauver les habitants de Floride de l’ouragan. 
Encore une de ces “photos” partagées et repartagées sur les réseaux sociaux, parce qu’ils sont beaucoup à y croire…
Bah c’est une image forte et un bon coup marketing de l’équipe de Trump. C’est le genre d’image qui peut faire tourner la campagne à 30 jours du votes.
Les démocrates se battent pour augmenter le budget de soutien aux victimes mais ce n’est pas visible.
Harris, en tant que vice présidente ne s’est pas encore rendu sur place ?
Donc c’est ce à quoi les élections d’aujourd’hui devraient ressembler ? Inonder l’internet d’images faites par l’IA parce que les électeurs sont pas assez malins pour comprendre qu’elles ne sont pas réelles ? Je précise que Trump partage lui-même la plupart de ces images. Si on considère ce genre de pratiques comme convenables, alors je suis très inquiet pour le futur (déjà que le présent fait froid dans le dos).
Oui, elle s’y est rendue. Trump prétendait le contraire sur Fox News avant d’être corrigé par la journaliste. Je n’ai plus la vidéo sous la main, malheureusement.
1 « J'aime »
La main droite de Trump, on dirait celle du Pingouin dans le Batman de Tim Burton.
Finalement, c’est devenu ça les élections, aux Etats-Unis et ailleurs : un spectacle de monstres ou des bateleurs font de la retape pour du factice.
Elle y était hier et la semaine dernière
Oui les juges sont sur le bulletin de vote. Pour les sheriffs, les votes se font les années impaires en général, au moins chez nous.
1 « J'aime »
il y a un truc qui m’étonne : les candidat essaient de séduire les communautés noires et latinos mais … qu’en est-il de la communauté Amérindienne ? Vu de France on a l’impression que personne ne s’en préoccupe.
Pour qui vote-elle ?
Elle vote habituellement un peu plus démocrate, sauf en Caroline du Nord.
On va dire qu’elles sont cruciales en Arizona kù les Navajos représentent une partie des électeurs assez importantes pour peser dans un etat qui s’était décidé par moins d’1% en 2020.
En Carolina du Nord, vu que ça va être serré, leurs voix vont bien entendu compter également.
En Alaska, dans le Montana leur vote compte pour des élections au Congrès.
Un exemple en Utah où les Navajos sont assez minoritaires, et surtout présents à Monument Valley.
La carte des résultats en 2020 par comtés.
Et par circonscription électorale, tu peux voir les minorités de vote apparaître un peu mieux, dans le Sud.
Tant qu’on est là, je viens de tomber sur un sondage spécifique hispanique, mené par un sondeur hispanique. C’est l’intérêt de X, l’actualité locale ou des journalistes spécialisés ont encore des choses à dire d’intéressantes.
- Les motivations des Latinos : clairement l’économie et le prix des maisons.
On peut voir qu’Harris mêne dans toutes les catégories d’électeurs mais que Trump a plus de succès chez les hommes et surtout chez les jeunes, les cubains, les foyers parlant anglais ou les 3ème générations issues d’immigrants Latinos.
- Une avance assez confortable néanmoins pour Harris, aussi bien au niveau national que dans les Battleground States (BG)
Côté Asiatique, la minorité en pleine expansion en Pennsylvanie. Harris a réussi à faire oublier Biden dans cette catégorie.
Un petit vent d’inquiétude quand même assez general circule dans le Wisconsin. Mais tous les sondages nationaux semblent malgré tous donner le même avantage pour Harris à +3 voire +5 sur l’ensemble du territoire.
Les premiers chiffres du vote par courrier montre une mobilisation assez importante dans les états concernés. En Géorgie les chiffres sont assez impressionnants.
J-21
Interview d’Harris chez Fox News, enfin une prise de risque et une volonté d’aller occuper le terrain chez l’adversaire et étouffer un peu les critiques sur le manque de courage.
Bret Baier est un journaliste plutôt respecté, loin de l’image extrêmiste d’un Bill O’Reilly ou d’un Tucker Carlson de la grande époque, qui ne l’a pas menagé. On ne sent pas la Vice Présidente aussi à l’aise qu’un Pete Buttigieg habitué des plateaux de Fox, qui arrive à faire passer des messages simples et percutants sans eluder les questions.
Intéressant d’entendre Bret Baier raconter que l’entourage d’Harris n’est pas arrivé à l’heure et qu’ils ont choisi d’écourter l’interview au bout de 20 minutes au lieu des 25/30 prévues. Des tactiques dont Trump ne se prive jamais.
C’est important d’entendre la VP dans une situation où elle ne débite pas un discours pré-mâché. Elle a dû encore une fois faire face à des questions sur l’immigration et la condition physique/mentale de Biden, ce qui paraît assez normal. J’entendais la réaction d’un analyste expliquant qu’elle utilisait la stratégie “Google” en répondant avec des points rarement abordés sur Fox pour inciter les téléspectateurs à aller vérifier les infos, comme l’interview du General Miley, chef d’état major des Armées sous Trump et Biden.
On la sent vraiment à l’aise pour parler de son adversaire et moins pour parler d’elle-même, c’est son talent de procureure.
Le bilan :
- côté Maga : “wow, elle a été nulle. On savait qu’elle allait être nulle mais pas à ce point-là”.
- côté Démocrate : “wow, quel courage, il n’a pas arrêté de lui rentrer dedans elle l’a renvoyé dans les cordes”.
Bref la vérité est sûrement entre les deux. Et de toute façon, ce ne sont pas les communicants qui votent.
Tout le monde s’accorde qu’elle devrait faire plus d’interviews comme ça, et que les démocrates d’ailleurs devraient en general en faire plus, même dans des territoires abandonnés aux Républicains, plutôt que de jouer la stratégie des gains marginaux tous les 4 ans.
Des interviews c’est Trump qui en fait le moins en ce moment.
Comme toujours, Philippe Corbé fait un excellent résumé avec sa patte journalistique en plus. J’ai l’impression de ne pas avoir dit de conneries et d’avoir regardé la même interview !
