Moi j’ai kiffé Matthieu quand il jouait au proto et balançait un coup d’épaule à la maman pour lui piquer sa place avec le commentaire du reportage pour dire qu’il se prenait au jeu 
En tout cas, ça fait une sacrée pub aux jeu Time’s Up, au futur Cocktail Games de Loïc Lamy et à la gamme Cocktail Games indirectement…
Sinon ça m’a bien fait marrer les peigne culs qui savaient pas jouer à Time’s Up (faut pas déconner quoi, 2 pages de règles c’est trop dur à intégrer !!) avec des fringues Ralp Lauren, la coupe de champagne à la main et la trace blanche de coke sous la narine. Ils les ont pas trouvé sur TricTrac ceux là 
Mirmo dit:Cocktail Games
qui n'est jamais cité.
seuls Hasbro et asmodée, le sont.
et tout le long du reportage, les logos sont floutés.
Chère Madame Kouynemum,
Kouynemum dit:Mirmo dit:Cocktail Games
qui n’est jamais cité.
seuls Hasbro et asmodée, le sont.
et tout le long du reportage, les logos sont floutés.
pôp pôp pôp, les cartes sont floutées
j’ai adoré, on voit une boite, un sac avec écrit “Time’s up”, le gars entre et dit “Time’s up”, mais le logo sur les cartes sont floutées, juste après, on voit une boîte avec écrit “Time’s up” dessus et on dit en off “Time’s up”… à la décharge des journalistes, ce n’est pas de leur faute, c’est l’idiotie des règles CSA poussées à l’extrême, je crois qu’ils s’en passeraient volontiers. J’ai discuter avec un gars sur un salon qui bosse pour une boîte de prod, il me disait que les contraintes télé étaient terribles. Les mecs n’en peuvent plus… Après ils s’en prennent plein la tête, mais souvent ils n’ont pas le choix s’ils veulent bosser, ils sont obligés de jongler et ce n’est pas facile.Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Monsieur Phal dit: à la décharge des journalistes, ce n'est pas de leur faute, c'est l'idiotie des règles CSA poussées à l'extrême,
oui oui, c'est pas très cohérent comme réglementation.
(pareil pour les images de mineurs, d'ailleurs...)
mais ce que je ne comprends quand même pas , c'est pourquoi ces deux noms sont cités et pas celui de cocktail games.
Par contre il va falloir que matthieu change son logo maintenant et mettre un lapin pour coller au malin/crétin … ok je 
Sinon ça m'a bien fait marrer les peigne culs qui savaient pas jouer à Time's Up (faut pas déconner quoi, 2 pages de règles c'est trop dur à intégrer !!) avec des fringues Ralp Lauren, la coupe de champagne à la main et la trace blanche de coke sous la narine. Ils les ont pas trouvé sur TricTrac ceux là De l'intelligence pure !
C'est exactement ce que je me suis dit !! T'a oublié le chapeau de Peter Pan..au cas ou y'ai une fuite d'eau au plafond !!
rafpark dit:Par contre il va falloir que matthieu change son logo maintenant et mettre un lapin pour coller au malin/crétin .. ok je
Tu connais pas Matthieu, c'est un pro : son prochain jeu s'appelle déjà Crétin Malin
Kouynemum dit:
un peu de rigueur sur le circuit économique qu'empruntent les jeux, auteurs, éditeurs, distributeurs, revendeurs, ça aurait été mieux.
un petit diagramme de présentation avec des flèches comme celui du prix, ça prenait rien du tout comme temps.
On parle de Capital là, le public visé n'est pas adepte des diagrammes et des flèches. Faut le prendre aux tripes!
Oh! Il s'est fait volé son idée! Oh! Ils se font de l'argent sur votre loisir!
Des diagrammes?! Quand ils en mettent, ie rarement, c'est juste pour annoncer des chiffres sortis de nul part et complètement orientés! Des flèches?! Et pourquoi pas un sujet sérieux et bien documenté aussi! 
Désolé, j'aime pas Capital et son pendant Zone Interdite, j'ai trop vu de bêtises dites dans ces magazine pour pouvoir prendre au sérieux le moindre de leur reportage.
fbruntz dit: On parle de Capital là, le public visé n'est pas adepte des diagrammes et des flèches. Faut le prendre aux tripes!
si si.
au contraire, l'animation fléchée sur le prix des jeux, présentée dans l'émission, ça fait "croquis économique" et ça fourni une caution technique.
capital en a besoin pour pouvoir prendre au tripes, après, sans qu'on puisse dire d'emblée, c'est du trash pur.
lynkowsky dit:Je viens de le voir, ils n'ont pas trop déformé en ce qui me concerne. Bon, forcément quelques rajouts pour faire sensation (j'ai appris que je n'étais pas pressé de retrouver femme et enfant et que je crée des jeux pour faire fortune).
Par contre, à ta décharge Loïc, je te félicite pour avoir rangé les chaises sur les tables pour faciliter le travail de la femme de ménage
Il va falloir que tu reviennes nous voir à Ludampayst, maintenant que tu es un multimillionnaire du jeu !!!!
bravo pour cette image du jeu de société
Visionné ce midi.
J’ai globalement apprécié que le “Grand Public” puisse s’intéresser aux jeux de société.
Après dans le détail la seule partie intéressante est le cheminement de l’auteur pour se faire éditer et la séquence Asmodée. Tout le reste n’est que très superficiel et très cliché. Mention spéciale à la partie de Time’s up, c’est rare les situations où je vois des gens jouer sans avoir envie d’être à leur place…
Je viens apporter ma pierre à l’édifice (je viens juste de voir le reportage), et je trouve que le reportage est plutot bien fait et donne vraiment une image positive du jeu comme on l’aime tous. Alors certes, on ne s’attarde pas sur des blockbusters ou des gros jeux qui font bien mal à la tête (rien qu’à la lectrure des règles) mais le reportage brasse un peu de tout, montre quand même pas mal de boites sans les citer certes et ne rentre pas dans les trop gros clichés.
L’impact pour une émission sur une chaine hertzienne en prime time avec entre 3 et 4 millions de téléspectateurs ne peut pas faire de mal au milieu au contraire 
Je serais intéressé par un petit sondage dans les magasins de proximité suite à ce reportage.
Je dis ça parce que dans le magasin de ma ville, plutôt axé wargames et donc plutôt rempli de jeunes habillés en noir avec des barbiches ou encore de jeunes bien propres sur eux qui viennent s’encanailler sur du warhammer… eh bien pas plus tard que cet après-midi, j’y ai vu une dame (probablement une mère de famille) se faire expliquer… devinez quoi ? Time’s Up, justement.
M’est avis que les ventes vont certainement s’en ressentir et tant mieux.
Pour ceux qui ne l’ont pas encore vue :
Prochaine diffusion le jeudi 27 mai 2010 à 00:10
Je ne sais pas si les ventes de Monopoly vont augmenter après l’explication du relookage (il me FAUT ce dé … )
-- s e b dit:Je serais intéressé par un petit sondage dans les magasins de proximité suite à ce reportage.
Je dis ça parce que dans le magasin de ma ville, plutôt axé wargames et donc plutôt rempli de jeunes habillés en noir avec des barbiches ou encore de jeunes bien propres sur eux qui viennent s'encanailler sur du warhammer... eh bien pas plus tard que cet après-midi, j'y ai vu une dame (probablement une mère de famille) se faire expliquer... devinez quoi ? Time's Up, justement.
M'est avis que les ventes vont certainement s'en ressentir et tant mieux.
En meme temps c'est bien la limite que l'exercice risque d'avoir.. Faire monter les ventes de Time's up et autres jeux qui ont ete presentes... Mais pour le reste je doute.... il faudrait vraiment qu'il y ait un suivi sur le moyen terme de la part des revendeurs. Ca serait on ne peut plus interessant.
Je predis qu'avec tout ca, Time's up va finir par se retrouver en grandes surfaces. Dans 5-10 ans, Time's up sera le jeu a abattre.. un peu comme le monop. On se souviendra certes qu'il fut tres bon en son temps, mais on lui en voudra de prendre eternellement la place de jeux plus interessant a tout point de vue.
On prend les paris?
ourson91 dit:Je prédis qu'avec tout ca, Time's up va finir par se retrouver en grandes surfaces. Dans 5-10 ans, Time's up sera le jeu a abattre.. un peu comme le monop. On se souviendra certes qu'il fut très bon en son temps, mais on lui en voudra de prendre éternellement la place de jeux plus intéressant a tout point de vue.
On prend les paris?
Le Time's up est déjà dans la plupart des grandes surfaces.
Faut espérer qu'après avoir acheter le time's up, les gens découvrent autres choses.
time’s up et divers autres jeux style “loup garous” est depuis longtemps présent dans les grandes surfaces spécialisées style grande récré et autres, et je crois bien l’avoir déjà vu dans les auchan/carrouf même si sur ce point précis je n’en jurerai pas.
edit : grillé
Cher Monsieur,
La question est “c’est quoi un jeu plus intéressant” ? Est-ce que mon intérêt, est que ce qui m’intéresse moi est la même chose qui vous intéresse vous par exemple ? Moi j’aime les jeux avec de l’opportunisme dedans, est ce ça les jeux intéressants, ceux avec de l’opportunisme ?
Dans le reportage, les jeunes qui pratiquent Time’s up sont manifestement de jeunes cadres qui ont besoin de souffler après le travail, leur intérêt est là, ils veulent souffler et “Time’s up” leur propose de souffler, dans ces conditions n’est-il pas intéressant pour eux ? Un “Puerto Rico” comblerait-il les mêmes besoins ? Pourrait-il leur permettre de se retrouver à 15 autour d’un petite table de salon ? Pas sûr.
Je crois qu’il faut prendre les choses pour ce qu’elles sont, je pense qu’il ne faut pas rabaisser ou surévaluer tel ou tel jeu. “Puerto Rico” n’intéressa jamais 30 millions de personnes, “Caylus” non plus, encore moins “Twilight Imperium - Third Edition”…
Moi je pense que les ventes de “Time’s Up” vont être boostées, ainsi que les jeux cocktail Games. Je prends le paris que les gens vont aller en boutique demander “vous avez les jeux crétins-crétins ?” C’est bien, c’est le résultat de 10 ans de travail, de passion, de la part de tout le milieu et de tous les joueurs. Oui.
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
-- s e b dit: j'y ai vu une dame (probablement une mère de famille) se faire expliquer... devinez quoi ? Time's Up, justement.
[ouverture de parenthèse]
pourquoi probablement une mère de famille ? parce que dans le reportage on dit que c'est maman qui achète les jeux pour les enfants ?
la dame, elle peut tout aussi probablement avoir des ami(e)s avec qui elle a envie de s'éclater, non ?
ce parti pris de la femme qui n'achèterai des jeux que lorsqu'elle est mère est très très réducteur.
ça m'a déjà énervée dans le reportage, où la femme de l'auteur est présentée comme une idiote qui n'aime pas les règles compliquées, et où c'est "maman" qui achète ou qui teste les jeux crétins crétins avec ses mômes.
ça m'attriste un peu de voir que même ici on voit le même genre d'a priori transparaître plus ou moins consciemment.
alors, après on va entendre que la vigilance de certaines femmes est un combat d'arrière garde, mais tout de même, y a certains archétypes sociaux qui ont la vie dure. et c'est d'autant plus vrai qu'ils paraissent anodins.
edit : et le lien de cette remarque avec le monde du jeu tel qu'on le voit, nous, c'est qu'on a là une distorsion de plus.
suffit d'être à Damvix pour voir qu'il y a des joueuses à part entière, que certaines femmes sont à la tête de structures comme le festival des jeux de cannes ou la ludo de boulogne, et pas parce qu'elles achètent des jeux crétins crétins à leur môme.
c'est très bien de penser à ses mômes, mais il existe une autre réalité de la femme dans le jeu que celle-ci
[fermeture de parenthèse]
Oué, le Forum de Tric Trac c’est un peu un SmallWorld Géant.
Après avoir tapé sur les jeux, on tape sur les auteurs, puis on tape sur les éditeurs, on tape sur la télé, on tape sur les journalistes, on tape sur les newbies qui comprennent rien, on tape sur les magasins, puis sur les joueurs qu’on pas le même profil que nous…etc.
Alors, hop, je joue aussi et je vous tape un peu dessus les râleurs compulsifs! ^^
J’espère que quelqu’un compte les points de victoire, parce que sinon tout ça ne fait guère avancer le schmilblic, non?