Monsieur Phal dit:Cher Monsieur, La question est "c'est quoi un jeu plus intéressant" ? Est-ce que mon intérêt, est que ce qui m'intéresse moi est la même chose qui vous intéresse vous par exemple ? Moi j'aime les jeux avec de l'opportunisme dedans, est ce ça les jeux intéressants, ceux avec de l'opportunisme ? Dans le reportage, les jeunes qui pratiquent Time's up sont manifestement de jeunes cadres qui ont besoin de souffler après le travail, leur intérêt est là, ils veulent souffler et "Time's up" leur propose de souffler, dans ces conditions n'est-il pas intéressant pour eux ? Un "Puerto Rico" comblerait-il les mêmes besoins ? Pourrait-il leur permettre de se retrouver à 15 autour d'un petite table de salon ? Pas sûr. Je crois qu'il faut prendre les choses pour ce qu'elles sont, je pense qu'il ne faut pas rabaisser ou surévaluer tel ou tel jeu. "Puerto Rico" n'intéressa jamais 30 millions de personnes, "Caylus" non plus, encore moins "Twilight Imperium - Third Edition"... Moi je pense que les ventes de "Time's Up" vont être boostées, ainsi que les jeux cocktail Games. Je prends le paris que les gens vont aller en boutique demander "vous avez les jeux crétins-crétins ?" C'est bien, c'est le résultat de 10 ans de travail, de passion, de la part de tout le milieu et de tous les joueurs. Oui. Bien à vous de cordialement Monsieur Phal
Pourtant quand je prends Mecatol Rex, toute la galaxie me regarde !!! Et la galaxie de TI3 c'est bien plus que 30 millions de personnes !!!!!!!
Sinon combien d'entre nous sont arrivés à Puerto Rico / Caylus en passant par la case Time's Up / Loups Garous puis Aventuriers du Rail hein ? Donc on peut pas reprocher aux néophytes de pas passer directement sur du Agricola...!
Mirmo dit:Sinon combien d'entre nous sont arrivés à Puerto Rico / Caylus en passant par la case Time's Up / Loups Garous puis Aventuriers du Rail hein ? Donc on peut pas reprocher aux néophytes de pas passer directement sur du Agricola...!
Pas moi en tous cas! Je suis arrivé à Time's up via Civilisation, Supremacy, Dipplo, Caylus, puis les aventuriers du rail...
Au fur et à mesure de ma perte de neurones sans doute...
Ce que je retiens de tout ça, c’est que ça bouge, et c’est bien. En 10 ans il y a quand même eu une très grande évolution. Et ça passe forcément par des p’tites bombes comme Time’s Up ou du bon crétin-crétin Des jeux fédérateurs qui permettent d’entrouvrir la porte pour les plus curieux
Yahndrev dit:Oué, le Forum de Tric Trac c'est un peu un SmallWorld Géant. Après avoir tapé sur les jeux, on tape sur les auteurs, puis on tape sur les éditeurs, on tape sur la télé, on tape sur les journalistes, on tape sur les newbies qui comprennent rien, on tape sur les magasins, puis sur les joueurs qu'on pas le même profil que nous...etc. Alors, hop, je joue aussi et je vous tape un peu dessus les râleurs compulsifs! ^^ J'espère que quelqu'un compte les points de victoire, parce que sinon tout ça ne fait guère avancer le schmilblic, non?
Avoir quelques jeux d’ambiances dans sa ludothèque qui se jouent à plusieurs c’est parfait pour faire découvrir les jeux “modernes”. Ce genre de reportage permet de montrer au grand public qu’il existe autre chose que les dinosaures de MB qui ont bercé notre enfance. Alors qu’avant j’était le seul avec mes “jeux bizarre” dans le cercle d’ami ils ont tous maintenant un petit jeu d’ambiance style time’s up. Au reveillon je leur ais sorti “6 qui prend” pour digérer entre les plats, résultat le jeu est maintenant demandé à chaque fois voir ils l’ont acheté. Dernier succès en date, un de ces amis à pris smallworld que je lui avais fait tester et aventurier du rail qu’il a bien aimé aussi.
Perso je considère que le reportage de capital a surement ouvert une porte ludique chez certains téléspectateurs amis. Cela a déjà commencé d’ailleur on m’a fait la reflexion :"tu as vu dimanche soir ils ont parlé de “tes” jeux (sous entendez les “jeux bizarres”), à nous maintenant de leur montrer qu’il existe d’autres choses.
Monsieur Phal dit:Cher Monsieur, La question est "c'est quoi un jeu plus intéressant" ? Est-ce que mon intérêt, est que ce qui m'intéresse moi est la même chose qui vous intéresse vous par exemple ? Moi j'aime les jeux avec de l'opportunisme dedans, est ce ça les jeux intéressants, ceux avec de l'opportunisme ? Dans le reportage, les jeunes qui pratiquent Time's up sont manifestement de jeunes cadres qui ont besoin de souffler après le travail, leur intérêt est là, ils veulent souffler et "Time's up" leur propose de souffler, dans ces conditions n'est-il pas intéressant pour eux ? Un "Puerto Rico" comblerait-il les mêmes besoins ? Pourrait-il leur permettre de se retrouver à 15 autour d'un petite table de salon ? Pas sûr. Je crois qu'il faut prendre les choses pour ce qu'elles sont, je pense qu'il ne faut pas rabaisser ou surévaluer tel ou tel jeu. "Puerto Rico" n'intéressa jamais 30 millions de personnes, "Caylus" non plus, encore moins "Twilight Imperium - Third Edition"... Moi je pense que les ventes de "Time's Up" vont être boostées, ainsi que les jeux cocktail Games. Je prends le paris que les gens vont aller en boutique demander "vous avez les jeux crétins-crétins ?" C'est bien, c'est le résultat de 10 ans de travail, de passion, de la part de tout le milieu et de tous les joueurs. Oui. Bien à vous de cordialement Monsieur Phal
A priori je me suis mal fait comprendre. Perso j'adore Time's up et j'y joue regulierement - j'en ai meme achete deux versions. Je donnais donc le point de vue de joueurs dans 10 ans.... Le monop aussi etait un bon jeu dans les annees 50, cela beaucoup semblent l'oublier....
Kouynemum dit: [ouverture de parenthèse] .... [fermeture de parenthèse]
+1 Madame Kouynemum... pour l'instant je n'y vois justement que cela dans ce reportage... j'attendrais de la revoir jeudi et de l'enregistrer pour faire un commentaire dessus, surtout pas de réactions à chaud... mais pour l'instant au vu de la réaction de nos confrères j'aurais tendance à y faire l'analogie du chien qui est heureux de revoir son maitre... et ce quelque soit ce qu'il lui fait subir!
ourson91 dit: Le monop aussi etait un bon jeu dans les annees 50, cela beaucoup semblent l'oublier....
Le truc c'est que c'est encore un bon jeu vu comment il se vend. C'est bien que les gens s'y retrouvent non? Que le grand public soit mal informé OK, mais de la a considérer qu'il est idiot, c'est un raccourci qu'on a tendance à faire un peu trop vite et trop souvent. Mais ce n'est que mon avis.
Pour connaître encore quelques personnes possédant un monopoly pour seul jeu ou presque (allez, y a aussi un mille borne et un uno), ce que je vois, c’est que les gens achètent souvent le jeu parce que c’est “une valeur sûre” et puis finalement n’y jouent pas si souvent parce que les parties sont longues et ennuyeuses (surtout si on ne joue pas avec les bonnes règles).
Mirmo dit: Sinon combien d'entre nous sont arrivés à Puerto Rico / Caylus en passant par la case Time's Up / Loups Garous puis Aventuriers du Rail hein ? Donc on peut pas reprocher aux néophytes de pas passer directement sur du Agricola...!
-- s e b dit:Pour connaître encore quelques personnes possédant un monopoly pour seul jeu ou presque (allez, y a aussi un mille borne et un uno), ce que je vois, c'est que les gens achètent souvent le jeu parce que c'est "une valeur sûre" et puis finalement n'y jouent pas si souvent parce que les parties sont longues et ennuyeuses (surtout si on ne joue pas avec les bonnes règles).
Ils achètent surtout parce que c'est le seul qu'il connaissent et sont capable de jouer (avec des règles déformées du fait de la transmission par bouche a oreille). L'inconnu, ça fait peur. Surtout aux adultes. ^^
Tiens l'émission repasse en ce moment d'ailleurs ^^
C’est quand même mieux que tout ce qui s’est fait jusqu’alors dans les medias grand public sur notre passion (j’ai encore en tête Bouvard et son “traëdaër” et son cortège de préjugés). Je n’avais pas non plus entendu parler de cette affaire concernant folix… Bon remarquez je débarque d’une planète qui se nomme paternité hein donc plus beaucoupd e temps pour m’informer… Au passage, j’ai un peu souris lorsque je me suis rendu compte de comment il fallait toujours rendre les choses spectaculaires à la télé : “time’s up avec des noms de célébrités comme sylverster stalone écrit dessus” ennoncé comme si la star elle même jouait au jeu ou débarquait dans votre salon. Sinon, je suis curieux de savoir ce qui est advenu du jeu de lettre testé chez asmodee lors du reportage. Ha oui et puis aussi un mythe a été cassé, ce n’est pas CROC qui test les jeux chez asmodee… Je l’ai pourtant longtemps cru… Mais alors, a qui doit on adresser nos protos?
FOX62 dit:C'est quand même mieux que tout ce qui s'est fait jusqu'alors dans les medias grand public sur notre passion (j'ai encore en tête Bouvard et son "traëdaër" et son cortège de préjugés). Je n'avais pas non plus entendu parler de cette affaire concernant folix... Bon remarquez je débarque d'une planète qui se nomme paternité hein donc plus beaucoupd e temps pour m'informer... Au passage, j'ai un peu souris lorsque je me suis rendu compte de comment il fallait toujours rendre les choses spectaculaires à la télé : "time's up avec des noms de célébrités comme sylverster stalone écrit dessus" ennoncé comme si la star elle même jouait au jeu ou débarquait dans votre salon. Sinon, je suis curieux de savoir ce qui est advenu du jeu de lettre testé chez asmodee lors du reportage. Ha oui et puis aussi un mythe a été cassé, ce n'est pas CROC qui test les jeux chez asmodee... Je l'ai pourtant longtemps cru... Mais alors, a qui doit on adresser nos protos?
En tous cas pas plus mal de faire le parallele entre les mastodontes englués dans leurs succès qu'ils n'ont de cesse de surexploiter et les boites dynamiques qui se donnent du mal et dénichent des nouveautés. En espèrant que ça fasse tilt.
FOX62 dit: Ha oui et puis aussi un mythe a été cassé, ce n'est pas CROC qui test les jeux chez asmodee... Je l'ai pourtant longtemps cru... Mais alors, a qui doit on adresser nos protos?
en fait si tu regardes bien le mail du proto en question, tu noteras qu'il est adressé à geoffrey et que CROC est en copie. Mais bon déjà que Geoffrey était décrit comme "patibulaire" je pense que M6 n'a pas voulu en rajouter avec CROC
FOX62 dit: Ha oui et puis aussi un mythe a été cassé, ce n'est pas CROC qui test les jeux chez asmodee... Je l'ai pourtant longtemps cru... Mais alors, a qui doit on adresser nos protos?
en fait si tu regardes bien le mail du proto en question, tu noteras qu'il est adressé à geoffrey et que CROC est en copie. Mais bon déjà que Geoffrey était décrit comme "patibulaire" je pense que M6 n'a pas voulu en rajouter avec CROC
Je vois que tu es observateur. Disons en fait que Geof' a joué mon body double pour l'occasion.
Vu mon amooooooour pour les journalistes non spécialisés ça aurait pas collé avec M6.
-- s e b dit:Pour connaître encore quelques personnes possédant un monopoly pour seul jeu ou presque (allez, y a aussi un mille borne et un uno), ce que je vois, c'est que les gens achètent souvent le jeu parce que c'est "une valeur sûre" et puis finalement n'y jouent pas si souvent parce que les parties sont longues et ennuyeuses (surtout si on ne joue pas avec les bonnes règles).
ça fait une boucle...
Il s'en vend plein donc c'est une valeur sûre alors j'en achète... par conséquent il s'en vend encore plus donc c'est certain, c'est une valeur sûre... on peut en acheter ! (ad lib)
Suffit de bien le lancer au début...
(perso, je le lance aussi, mais par la fenêtre ^^ )
