[fin d'un site] Le tigre ne passera pas le WE !

Nous avons dit à Hicham d’entrée de jeu que, quel que soit sa décision, nous ne ferions pas le jeu.
Hicham n’a pas fait cette version et nous non plus.

pacific23 dit:Hello, j'ai presque l'impression d'être hors sujet mais la raison de cette fermeture est bien celle énoncée par Bruno. En 2007 lorsque j'avais démarré ce site, j'avais tenté de contacter Knizia et il m'avait été dit que les droits de T&E "en ligne" étaient la propriété exclusive d'un site allemand "Gametableonline.com". Je les avais contacté et ils m'avaient dit que tant que le site restait petit et gratuit (évidemment) j'avais leur accord. C'est pour cela que je n'ai jamais fait la promotion de ce site et que j'ai toujours averti ces participants de sa précarité.
Il y a quelques jours, j'ai reçu un email de l'assistante de Knizia me demandant de fermer le site, ce que je fait sans aucune résistance ni amertume. Je me suis fait pleins d'amis grâce à ce site et j'ai l'impression d'avoir agrandi la communauté des fans de T&E. Je suis très satisfait et je trouve même paradoxalement que c'est une belle fin pour le site, plutôt que de le fermer un jour par manque de temps ou de trafic.
En quelques chiffres tigris-online ce fût :
14.020 parties jouées
290.000 coups joués
11.400 discussions
7.686.500 pages vues
7 saisons de championnat
Bref que du bon.
Yoann


J'espère au moins que le vieux Knizia va te lâcher une ou deux boîtes de ses jeux, histoire de te remercier pour la promo que tu lui as faite :modopouic:
Monsieur Phal dit:Chère Madame chopinne,
Et bien le bon Docteur Knizia l'aurait dit à Cocktail Games. Non ? Et donc l'anecdote serait différente. Non ? Mais peut-être que votre cerveau n'est pas capable de capter cela tout de suite. Peut-être que votre cerveau se met en mode méfiance et posons des tonnes de questions, même stupides pour voir si je peux agrandir le fondement des mouches, l'air de rien... :mrgreen:
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal


oui ou peut être que comme le bon Docteur Knizia n'a déjà pas informé Cocktail Games de certaine chose concernant l'appli robot master il n'a pas juger utile de l'informer d'autres choses.

Mais peut-être que votre cerveau n'est pas capable de capter cela tout de suite ...

la seule mouche que je vois ici c'est une drosophale
Matthieu.CIP dit:Nous avons dit à Hicham d'entrée de jeu que, quel que soit sa décision, nous ne ferions pas le jeu.
Hicham n'a pas fait cette version et nous non plus.


oui donc ça change qd même pas mal la vision des choses

vous n'aviez de toute façon visiblement plus envie de travailler avec lui
donc votre second argument est un peu quaduc

Chère “Madame” chopinne,

Certes, mais vous voulez en venir où ? Finalement. En fait. A démontrer que je suis un idiot ? Ok. Et après ? En fait je crois que les gens s’en tapent que je sois un sale type non ? Bon, maintenant qu’on a admit que j’étais un type qui laisse les gens en insulter d’autres, et que donc je modère mal, on a quoi ? Vous estimez que Monsieur Matthieu a dépassé vos bornes, alors que d’autres estiment que c’est de l’ironie un brin moqueuse… Sachez que je ne me calerais pas sur VOTRE morale. c’est peine perdue. Donc soit vous passez a autre chose soit vous allez m’avoir sur le dos un moment, parce qu’il y a un bout que je me suis pas farci un troll et ça me manquait presque :)

Bien à vous de cordialement

Monsieur Phal

besoin des coordonnées d’un psy ?
non parce que le le sujet parait c’est le fermeture d’un site
si vous voulez parlez de moral de modération et d’intelligence ouvrez un autre sujet vous trouverez surement du monde
mais pas moi vu que nul part je n’ai traiter de ça !
qd a l’ironie on a bien vu que ça n’en était pas :lol:

Prenez des pop corns, installez-vous!

chopinne dit:vous n'aviez de toute façon visiblement plus envie de travailler avec lui
donc votre second argument est un peu quaduc

Il ne me semble pas que Matthieu ait affirmé cela à aucun moment.

Bon, donc bientôt, en terme de parole pro non-consensuelle, il n'y aura bientôt plus que Mr Phal d'un côté ( qui fait bien ce qu'il veut sur son forum ) et Croc de l'autre ( qui provoque des érections chez les barbus à T-shirt noir avec des trucs écrits en gothique ). Amen.

Cher Monsieur Tom,

Oui, comment voulez-vous lutter contre des gens qui savent lire dans la tête des éditeurs, qui connaissent les besoins médicaux des gens qui gèrent des sites, et, en plus, qui sont garant de la morale ? On ne peut pas lutter…

:kwak:

Bien à vous de cordialement

Monsieur Phal

Kouynemum dit:Première remarque : on dirait que tu parles d'entreprises du cac40 avec la structure qui va avec. Alors, j'ai un peu l'impression que tu n'as pas une idée très réaliste et/ou très précise de ce qu'est le secteur économique du jeu. Là, on peut croire que tu donnes des leçons ou des conseils sans savoir. Mais bon, je ne donne que mon avis.

Ah? Il y a des entreprises du cac40 avec des règles et il y a les autres dont les salariés ont des devoirs différents? Première nouvelle.
Deuxième remarque : il y a vraiment une tendance chez certains à voir des anguilles partout dès qu'un professionnel s'exprime et même s'il se tait. Moi, à leur place, à ceux qui voient des anguilles partout, je me dirais que si je ne sais pas, je ne sais pas et que ça n'a pas de sens d'inventer des intrigues à partir de rien et de les raconter sur un forum. Bref, à leur place, je ne viendrais pas broder ici, parce que ça a plutôt tendance à pourrir les sujets pour rien, absolument rien de rien puisqu'ils ne savent rien.


Ben j'ai tendance à voir des anguilles partout (j'avais pourtant bien mis le conditionnel) mais manifestement j'avais raison. Le sieur Mathieu a bien eu des problèmes avec l'auteur du jeu en question (et il le dit lui-même dans ce sujet) et il lance bien des insultes (car traiter quelqu'un de dame vendant ses charmes reste une insulte, non?) pour cette raison.

CQFD. Circulez, il n'y a rien à voir car je ne suis qu'un bien pensant qui voit le mal partout...

Cher Monsieur fbruntz,

Monsieur Matthieu n’a pas eu de “problème” avec Monsieur Reiner, il n’a juste pas apprécié un comportement, une attitude, ce n’est pas avoir un “problème” et il n’y a pas d’anguille sous roche. Là dessus, il donne son sentiment. Et, oui, il fut un temps où l’on pouvait dire “il me fait penser à une vieille call-girl qui essaye tant bien que mal de vendre ses charmes d’antan.” sans qu’on soit choqué et que l’on considère cela comme une insulte. C’est, je crois, une image, une métaphore…

Je ne sais pas quelle anguille vous avez vu, mais quand quelqu’un donne son sentiment sur une autre personne, c’est qu’il a eu des éléments pour se faire cette opinion, donc il me semble logique que Monsieur Matthieu est une anecdote sur le sujet…

Pour ce qui est de l’insulte, je ne suis pas avocat, ni vraiment spécialiste de la loi, mais je doute que cette phrase trouve une oreille attentive auprès d’un tribunal.

Par contre, je ne vous qualifierais pas de “bien pensant”, bien au contraire :)

Bien à vous de cordialement

Monsieur Phal

Le plus simple est de demander à mathieu clairement de nous fournir une explication de “son” texte…plutôt que de sortir les dictionnaires, les manuels de psychiatrie, les poing américain ou les lances flammes…


:mrgreen:

Dommage pour le site.

celegorm dit:Le plus simple est de demander à mathieu clairement de nous fournir une explication de "son" texte.


et qu'il publie son patrimoine aussi ?

oui tu as raison après tout à quoi bon… de toute façon on s’en cogne en fait :mrgreen:

celegorm dit:Le plus simple est de demander à mathieu clairement de nous fournir une explication de "son" texte....plutôt que de sortir les dictionnaires, les manuels de psychiatrie, les poing américain ou les lances flammes....

:mrgreen:


Le probleme, c'est surtout qu'on n'a pas du tout la version de la personne centrale du thread. Chacun peut raconter ce qu'il veut sur Knizia, il n'est pas la pour se defendre.....
Matthieu.CIP dit:
2) Matagot est titulaire des droits pour la version plateau de MODERN ART ce qui n'empêche pas le bon docteur de nous proposer les droits de la version jeu de cartes. Je lui réponds qu'il est hors de question de faire quoi que ce soit car Hicham a les droits sur le jeu de plateau et que, s'il y a quelqu'un qui doit un jour réaliser la version jeu de cartes du jeu, c'est Matagot et pas moi.


Question generale:
est-ce qu'avoir les droits sur un jeu de plateau revient a en avoir la licence? Autrement dit, quelqu'un qui detient les droits du jdp a aussi les droits sur tous les produits associes.
Si oui, merci pour l'information.
Si non, je ne comprend pas bien le probleme dans 2)

Je vais repréciser les choses une dernière fois.

Mon propos de départ est probablement fleuri et un poil excessif. Ce qui m’a poussé à réagir de la sorte sont les deux choses suivantes :

1) La lettre que l’on envoie à un webmaster qui a juste fait la promo du jeu pendant des années. Que RK veuille valoriser son portefeuille de titres c’est une chose, qu’il somme Yoann d’arrêter séance tenante ce site qui ne lui fait pas d’ombrage bien au contraire, je trouve cela juste excessif.

2) L’extrême vénalité de l’intéressé qui monnaye tout au mépris parfois de relations humaines sympathiques. Quand Cyril d’Ystari perd une avance importante parce qu’il n’a pas sorti un jeu de Knizia en temps et en heure, cela me choque, quand le docteur me vend Slam Dunk the Simpsons que je rethématise sous le nom de La Folie des Glandeurs et que je m’aperçois qu’une version anglaise du même jeu est vendue en France et que l’on me répond quand j’hurle que j’ai une exclusivité sur la langue et pas sur le territoire, cela me rend fou, quand Roberto Fraga sort Wer War’s chez Ravensburger et qu’il se fait appeler par le maître en personne qui ne comprend pas pourquoi Ravensburger a agi de la sorte, je trouve juste cela incroyable.

Je ne crois pas être l’un des seuls éditeurs à avoir des soucis et je constate d’ailleurs que Knizia cible aujourd’hui les éditeurs entrants à qui il va chercher à vendre un jeu sur son nom en leur prenant une avance maxi. C’est une politique de one shot juste regrettable.

Force est de constater que depuis quelques années il n’a hélas plus grand chose à vendre d’autre que son nom le bon docteur. Faut dire que ça doit être dûr de rivaliser avec la créativité qu’apporte du sang neuf comme Yoann justement.
Pour se venger Yoann n’a qu’à envoyer une lettre à Boite à Jeux pour qu’ils arrêtent myrmes et nous on a qu’à jouer à E&T que sur des exemplaire acquis d’occas’.

Question pour Yoann : puisque tu as le savoir-faire technique et maintenant ta propre notoriété d’auteur, est-ce que tu as envisagé de remonter un site pour de futurs jeux à toi, des protos ou des jeux non éditables ?