Kamus, soyons clair :
Je ne critiquais ni toi, ni El grillo. Je gueulais contre les gens que je croise un peu partout et que j’entends à la radio. Ecoute un peu tous ces experts et tu me diras si la France mérite une deuxième CM, avec un public aussi “fidèle”…
C’est vrai ça, parlons plutôt des bleus que des personnes qui parlent des bleus. Sinon, ça va devenir soit inintéressant, soit égocentrique.
Bon, si je dis Allez les Bleus pour dimanche, tout le monde va être d’accord. Ca ne m’empêchera pas de râler dimanche soir pendant le match mais nous ce qu’on veut, c’est une balle au fond des filets pour hurler notre bonheur. Juste un match comme hier soir avec l’Allemagne, un but dans les dernières minutes, pour la confiance, on demande pas plus…
Je ne suis pas sûr qu’avec le genre de match qu’à livré l’Allemagne, les Bleus auront droit à des critiques positives…
Les allemands ont marqué à la dernière seconde, face à des polonais réduits à 10 et pour le reste ils ont pas mal raté. Cela n’augure rien de bon pour le reste de la compétition…
ElGrillo dit:Juste un match comme hier soir avec l'Allemagne, un but dans les dernières minutes, pour la confiance, on demande pas plus...N'empêche ils ont eu chaud les allemands... A 2 minutes prêt, ils se faisaient traiter de pré-retraités et on les voyaient déjà ne pas passer au 2e tour... Sinon, vous pensez pas qu'à l'excpetion de l'Argentine, de l'Espagne et du Brésil, les "favoris" ont gagné leur premier match parce qu'ils ne rencontraient pas la meilleure équipe de leur groupe ? Style :
l'Allemagne a gagné contre le Costa Rica 
Vu comme ils ont galéré contre la Pologne, je suis curieux de voir comment ils s'en sortiront contre l'Equateur... l'Italie contre le Ghana... Vivement Italie-Tchèquie 
l'Angleterre face à un bien pâle Paraguay... (mouais, c'est vrai que la Suède ne s'est pas montré bien meilleure contre Tobago... ) le Portugal face à l'Angola...C'est 4 équipes ont vaincus sans trop de panache des équipes qui sont plus du niveau de la Corée du Sud que de la Suisse en ce moment... Donc je pense qu'après les 3 premiers matchs, la France ne sera peut-être pas parmi les moins bien classés...
Vous en pensez quoi?
Moi (qui avait imaginé un 3-0 mardi) je pense qu’on sous-estime l’équipe de Corée.
Le match sera loin d’être aussi facile qu’on peut le penser.
Pas de soucis Karis, le développement ci-dessus était presque plus destiné à Mattintheweb qu’à toi !!! 
[/quote]
N’empêche ils ont eu chaud les allemands… A 2 minutes prêt, ils se faisaient traiter de pré-retraités et on les voyaient déjà ne pas passer au 2e tour…
[/quote]
Ils ont failli vivre le même truc que les français ! Comme quoi, ça tient à pas grand chose. En marquant ce but, ils sont qualifiés pour le second tour, nos voisins outre-rhin sont contents, et ils se disent que la Mannshaft peut aller au bout. Ils font 0-0 et les critiques fusent : y ont été mauvais, y iront peut-être même pas en 8ème …
Ce genre de constat, c’est flagrant avec la majorité des “supporters” français. Et c’est vraiement désolant … 
En fait, il y a vraiment très peu de “consultants” interessants à écouter.
Je vais faire un top 3 :
1 - Arsène Wenger : lui c’est le top du top du consultant. Pas de chauvinisme, pas de défaitisme, des analyses précises et une bonne connaissance de la plupart des joueurs. Quel dommage qu’il soit sur TF1 car ses interventions n’ont lieu que pendant le match.
2 - Paul Le Guen : c’est un peu le même modèle qu’Arsène. J’aime beaucoup ses interventions et il est sur Canal+. Hier dans l’émission “Jour de Coupe du Monde”, il a eu un bon temps de parole. Je ne sais pas s’il y est tous les jours (en tout cas j’aime bien cette émission).
3 - Aimé Jacquet : je le mets surtout pour mettre en relief la différence entre ses commentaires pendant le match (assez nulles souvent) et ses analyses autour d’une table du jeu des équipes. Tu sens l’expérience du technicien. Vraiment agréable.
Pour les autres, ça tourne souvent à celui qui criera plus fort que l’autre ou qui trouvera le bon mot à placer… Dans ce lot, je mets Fernandez, Paganelli, Larqué, … etc !
Je suis bien d’accord. A noter que ces trois personnes sont des techniciens du football. Peut être qu’on les voit peu dans les émissions “café du commerce” parce qu’ils ne sont pas assez grande gueule et que c’est la première compétence requise ?
Bon pour Larqué il a au moins dit hier qu’il souhaitait se tromper, c’est un début. Mais je le trouve toujours alarmiste dans ses commentaires (pendant et après match). C’est sûr qu’à toujours crier au loup, on finit par avoir raison…
Monsieur les anglais tirer les premiers
un article de presse anglaise signale, apres ce match que je n’ai pas vu,
dommage, d’ailleurs que les français ne soit pas elliminé, j’aurais peut être enfin la paix
La presse anglaise donc :" une equipe viellissante,sans ambition et qui fait honte a son passé"
voila
a plus
alain
adel10 dit:Monsieur les anglais tirer les premiers
un article de presse anglaise signale, apres ce match que je n'ai pas vu,
dommage, d'ailleurs que les français ne soit pas elliminé, j'aurais peut être enfin la paix
La presse anglaise donc :" une equipe viellissante,sans ambition et qui fait honte a son passé"
voila
a plus
alain
Oh, tu sais, c'est surtout pour detourner l'attention de leur perf' contre le Paraguay, qui a eu le bon gout de se battre tout seul.
Une feinte du coyote style: "ok, we were crap, but at least we won. Look at France, who have lined the evil twin of Thierry Henry again! The one who can't score... arf-arf!"
C'est de bonne guerre.
Et y'a rien de dramatique.
Vivant parmis eux, je leur rends bien:
'[ok, c'est un autre sport, mais...] Combien de matches l'Angleterre a-t-elle perdus depuis son titre de Championne du monde en 2003?'
La moitie.
Grosso-modo.
Je partage l'avis de Karis, sur les commentaires de comptoir entre autres.
'Franchement, ils sont pas mal la.
On retrouve la solidite defensive de 98.
Dommage qu'on ait garde l'efficacite offensive de 2002.'
'Vous comptez faire rentrer Juste Fontaine a quel moment et a la place de qui? Tigana ou Papin?'
'Quelles sont les deux equipes au monde a n'avoir perdu que 3 matches depuis la finale 2002?
L'Espagne... et la France.'
kamus dit:Pas de soucis Karis, le développement ci-dessus était presque plus destiné à Mattintheweb qu'à toi !!!!Ben moi ça me plaît bien quand tu développes, tu sais...
(même si perso j'ai trouvé que Wiltord avait fait une bonne première mi-temps -avant d'être complètement cramé)Ymokal dit:Ils ont failli vivre le même truc que les français ! Comme quoi, ça tient à pas grand chose. En marquant ce but, ils sont qualifiés pour le second tour, nos voisins outre-rhin sont contents, et ils se disent que la Mannshaft peut aller au bout. Ils font 0-0 et les critiques fusent : y ont été mauvais, y iront peut-être même pas en 8ème ...Je ne sais pas si les supporters allemands auraient réagis avec autant de cynisme que le font les français? Peut-être, hein, juste, je sais pas...
derff dit:En fait, il y a vraiment très peu de "consultants" interessants à écouter.Perso je rajouterai bien Guy Roux, qui parle rarement pour rien dire, et Platini, même s'il ne commente pas les matchs. Ses analyses à la mi-temps ou après match sont souvent assez éclairantes, et il hésite pas à se moquer (gentillement) des journalistes quand ils posent des questions stupides...
En conclusion, je dois dire que l'équipe de consultants de Canal+ (pendant la saison régulière en totu cas, pour la CdM je sais pas) est dans l'ensemble plutôt pas mal...
MEs 2 centimes :
J’ai trouvé Ouiller super bien hier soir comme consultant (Allemagne - Pologne)
Pas d’esbrouffe, langue de bon niveau, bonne diction, pertinant.
TB pour moi
Oui Houiller n’était pas mal dans ses commentaires. Le meilleur reste quand même Arsène Wenger. Je pense vraiment que la France a besoin d’un homme comme lui. C’est dommage qu’il ne souhaite pas être sélectionneur de l’équipe de France car je pense qu’il est idéal à ce poste. Attention, je n’ai jamais dit que je voulais qu’il remplace Domenech . Je dis simplement que s’il faut choisir un nouveau sélectionneur à un moment ou à un autre, j’aimerais bien que ce soit lui. Et puis, Wenger saurait reconstruire cette équipe et gérer la transition entre les jeunes et les anciens, il le prouve à Arsenal avec brio.
Pour en revenir au sujet initial qui est le match France-Suisse, j’ai en effet vu des bleus pas très en confiance. Je n’ai pas trouvé les Suisses beaucoup mieux d’ailleurs. Mais à force de se jouer autant (4 fois en 2 ans), les 2 équipes finissent par se connaitre et c’est sûr que le jeu pouvait être fermé. Ce sera bien différent contre la Corée du Sud. Je pense que le style des Coréens conviendra mieux aux Français que celui des Suisses donc je ne m’inquiète pas.
Sinon je regrette quand même une chose, nous ne disposons pas d’artilleur de loin. Les grosses patates ont prouvé leur efficacité depuis le début de la compétition …
En même temps, je suis pas tout à fait d’accord pour dire que le Nul entre France et Suisse, est dû au fait que les équipes se connaissent trop.
En Amérique du Sud, il y a beaucoup moins d’équipes, elles s’affrontent tous les deux ans et pourtant, leurs affrontement engendrent des victoires et des défaites !
c’est moi ou je suis en train de devenir une tête de con spécialisé dans les raleries ? 
Toujours pas pour Kamus
Déclaration de Beckham :
“Nous n’avons jamais abandonné. C’est une de nos caractéristiques. D’ailleurs, avec de tels supporters, comment pourrions-nous renoncer?”
Je pense qu’il y a de tels supporters en France, mais sûrement bien moins qu’en Angleterre (d’ailleurs il suffit d’entendre le God Save the Queen de début de seconde période, quand l’Angleterre était au fond du trou, pour s’en persuader)…
Question de culture sans doute.
Les Anglais d’ailleurs se foutent toujours bien de notre gueule…
Leur vanne préférée c’est de faire “Allez les Bleus”…
O'Cédar dit:Les Anglais d'ailleurs se foutent toujours bien de notre gueule...
Leur vanne préférée c'est de faire "Allez les Bleus"...
Ils peuvent toujours !! Ils gagnent dans les tribunes contre nous, pas sur le terrain (de mémoire, les deux dernières confrontations : 2-0 et 2-1 pour la France).
Ah oui, l'Angleterre, le pays des hooligans:roll: .
Je préfère le français raleur à l'anglais lanceur de canettes. Mais bon, on va dire que je généralise alors...
Ah bah oui, là je peux te dire que tu généralises…
Quand j’habitais à Lyon, recevoir une équipe brittanique en Coupe d’Europe (Blackburn, Glasgow, MU, Arsenal) était forcément synonyme de fête dans les rues et dans les transports !
Ça chantait dans tous les sens, ça buvait des bières ensemble, échangeait des maillots et des fanions, c’était vraiment sympa… et c’est pas parcequ’il y a une infime portion de gars qui foutent la merde que ça change quoi que ce soit…
O'Cédar dit:Ça chantait dans tous les sens, ça buvait des bières ensemble, échangeait des maillots et des fanions, c'était vraiment sympa... et c'est pas parcequ'il y a une infime portion de gars qui foutent la merde que ça change quoi que ce soit...
Donc les français s'y prêtent bien, non ?
arf, je provoque un peu par chauvinisme. On ne m'apprendra rien sur ce qui est du public anglais qui est vraiment capable du meilleur comme du pire. Pour ce qui est de l'ambiance dans le stade, c'est clair qu'il n'y a pas photos
Eux ils chantent, nous on fait la hola... quand on gagne
