Moi j’ai mis 1 sur BGG mais c’est pasque j’avais mes règles.
Hein ? Oui, je suis un homme, et alors ? L’égalité des sexes, vous connaissez ? Je suis pour une répartition plus juste des migraines et des charges lourdes à porter…
J’attends juste l’annonce de l’équipe de TricTrac qu’un courrier semblable vient d’arriver pour aller noter les jeux GW. Tant que TT n’est pas concerné, je ne le fais pas. Mais avec un peu de chance, ça ne va pas durer.
Si jamais on pouvait arriver à une “fronde” générale sur le net de tous les BGG et TT du monde, tous les fansites et tous les spécialistes du hobby, ça serait beau quand même. Surtout si les boutiques en dur et en ligne s’y mettent. Je me demande quel pourcentage des ventes de GW en France passent par ces boutiques…
Si la raison de renouvellement des droits de Propriété Intellectuelle évoquée est réelle, je me demande comment GW va faire passer la pilule auprès des fans une fois le dossier refermé… “Nan, mais c’est bon les gars, vous pouvez remettre les fichiers et racheter nos jeux, y’a pas de problème… Allez, à dans dix ans !”
Cordialement,
Benoît
Yep…
M’est d’avis qu’ils sont quand même en train de se tirer une formidable balle dans le pied !!!
forest dit:Yep...
M'est d'avis qu'ils sont quand même en train de se tirer une formidable balle dans le pied !!!
Même pas sûr.
GW a une visibilité bien supérieure à BGG avec les Boutiques et White Dwarf.
Il ne faut pas grossir l'importance des sites Internet même si nous, nous y passons du temps.
Tout le monde ne connait pas BGG, ni Tric-Trac ni Le GROG.
Je me demande quel pourcentage des ventes de GW en France passent par ces boutiques...
50% en boutique rouge
10% VPC GW
40% revendeurs indépendants, y compris web
C'est les derniers chiffres dispos.
Cependant, ça risque de pas mal bouger l'année prochaine, merci le discount anglais et les CGV debiles de GW.
Une toute chtite question comme ça, au passage…
Ceux qui ont été mettre 1 comme note à SH, est-ce que ce sont les mêmes qui avaient voté pour lui contre Age of Steam dans la TT Cup ? 
Moi ça ne me gêne pas de lui coller un 1. C’est symbolique, ça ne coûte rien, et c’est peut-être un moyen de les faire réfléchir. Et pas si naïf que ça d’ailleurs…
Je suis persuadé qu’une marée de 1 sur BGG finirait tout de même par éclabousser leur pieds, et peut-être même par les forcer à revoir leur politique éditoriale.
poifpoif dit:Moi ça ne me gêne pas de lui coller un 1. C'est symbolique, ça ne coûte rien, et c'est peut-être un moyen de les faire réfléchir. Et pas si naïf que ça d'ailleurs...
Je suis persuadé qu'une marée de 1 sur BGG finirait tout de même par éclabousser leur pieds, et peut-être même par les forcer à revoir leur politique éditoriale.
Les faire réfléchir ? Je n'y crois pas.
Sur BGG, leur éclabousser les pieds ? A la limite, peut-être, mais pas plus haut.
Les forcer à revoir leur politique éditoriale ? Même pas en rêve.
Je ne pense pas que leur réflexion se fasse sur ces aspects, sinon pour commencer ils n'auraient pas fait ça. Alors après...
C'est comme les boutiques spécialisées en jeux vidéo qui proposent à leurs clients la PSP Go, une console dont le but avoué est de se passer des boutiques. Et pourtant ils la vendent...
Le Zeptien dit:jub dit:
Et si Hitler avait publié le meilleur jeu de plateau du monde, on aurait du lui mettre 5 ?
[Mode shame-on-me on]
...ben sans lui, on aurait pas aujourd'hui des wargames et des JdP fabuleux sur la seconde guerre mondiale...
[Mode shame-on-me off]
Oui, c'est pas rigolo, je
Ben et l'empereur alors ??
Sans pépé napo, y'a ben des wargames qu'existeraient po, hein
'faudrait voir a pas laisser le petit peintre lui voler la vedette
Cadabra dit:Je me demande quel pourcentage des ventes de GW en France passent par ces boutiques...
50% en boutique rouge
10% VPC GW
40% revendeurs indépendants, y compris web
C'est les derniers chiffres dispos.
Cependant, ça risque de pas mal bouger l'année prochaine, merci le discount anglais et les CGV debiles de GW.
Donc une Internationale des revendeurs indépendants qui ménerait un boycott, ça leur ferait mal... Même si se passer d'eux et le but de GW à moyen terme.
Bon, vu comme leurs produits se vendent, cela n'est même pas à espérer, et si ça se faisait trop progressivement, ça irait dans leur sens... Diantre. En fait, il faudrait faire une communication massive auprès des Kevins, leur cible principale. Mais comment?
Gw n’a aucun intérêt à se passer des revendeurs, qui sont des clients autant que leurs acheteurs directs.
Après, oui un boycott massif des revendeurs ferait du mal à GW, mais aujourd’hui un magasin de jeux de fig qui n’a pas du tout de produit GW, crois-tu vraiment qu’il tiendrait longtemps ?
Il est évident que GW n’est pas la seule société à faire des jeux de figs, ni la meilleure en terme de qualité de produit, mais c’est quand même la plus grosse, la créatrice du marché de la figurine et il est même probable que si demain GW disparaissait, à moins qu’une société utilise le même modèle économique que GW pour s’implanter sur le même créneau, avec des reins salement solides, ce marché disparaitrait purement et simplement.
Donc franchement je doute que GW veuille se débarasser des revendeurs.
Après, cela n’empêche pas que leur politique soit dure à avaler, notamment pour les vieux hobbyistes, qui ne sont plus les cibles des boutiques rouges. Mais pour eux, y’a les revendeurs.
++
Un magasin sans produits GW ?
Et pourquoi pas ?
Il s’est produit une révolution silencieuse, entre autre grâce à l’action de Mr Phal et de Tric Trac : la révolution du jeu de société.
Les jeux de société sont plus luxueux, plus classe, avec un matériel qui n’a plus rien à voir avec ce qui se faisait avant. Et surtout les règles sont davantage travaillées et TRADUITES.
Les jeux de société produits en france sont également plus nombreux et mieux faits.
Avez-vous remarqué ? Regardez les étalages de votre crémier favori. Moins de produits GW et plus de jeux de société, voire plus de jeux vidéos.
IBM en son temps avait le monopole et n’a pas vu la révolution amenée par un certain…(comment s’appelle-t-il déjà ?) Bill gates…
Xbug-pirate dit: Diantre. En fait, il faudrait faire une communication massive auprès des Kevins, leur cible principale. Mais comment?
Leur dire que la blonde à forte poitrine qu'ils cherchent n'est pas dans les mags GW ??
Que le plastic GW donne des boutons qui ne se virent pas au biactol?
ok je
je n’ai pas dit qu’un magasin de jeux sans produits GW était impossible.
J’ai émis des doutes quand à la réelle espérance de vie d’un magasin de jeux de figurines sans produits GW.
Ce genre de magasin vend en général jeux de rôles, jeux de figurines, et jeux de plateaux dérivés. Pas de jeux de sociétés.
Ben je doute que ce genre de magasin puisse se débarasser des jeux GW. C’est comme vendre Magic, Vampire et yu gi oh mais refuser la vraie star pokemon : c’est une gageure.
Ces produits star, aussi appelés produits d’appels, sont indispensables pour vendre le reste. j’ai de sérieux doute quand à l’avenir de, par exemple, Confrontation dans les années 2002-2005 si les figurinistes n’étaient pas venus chez leur revendeur avant tout acheter des figurines GW, pour avoir ensuite une occasion de découvrir un autre jeu.
Et le jour où un magasin qui ne fait QUE de la figurine, du jeu de role et de carte, ouvre sans être lié à une grosse boîte pour payer le loyer (type descartes en son temps ou playfactory aujourd’hui à paris) et ne propose aucun produit GW, je serais très très surprit, et ça voudra sans doute dire qu’il y a un nouvel acteur majeur sur le marché de la fig pour compenser.
Du moins est-ce mon avis.
++
pilum dit:Un magasin sans produits GW ?
Et pourquoi pas ?
En tout cas pour les boutiques que je fréquente ce n'est pas possible (c'est eux qui me l'ont dit)
Il semble même que GW ne soit pas si méchant avec les revendeur (je peux me tromper et n'avoir pas tout compris dans la discussion)
En tout cas, j'ai beau réfléchir je ne comprend pas en quoi les site de fans peuvent leur porter ombrage... plus on parle d'un jeu plus il doit se vendre?
9a voudrait dire aussi que les sites (blog) qui montrent leur peinture des figurines GW devraient enlever leur photo?
Après, ce n’est pas parce que la règle existe qu’ils la feront appliquer.
Ils feront peut être deux poids deux mesures en fonction des personnes qu’ils auront en face d’eux.
Nous n’avons pas à nous auto-censurer, du moins tant que nous n’aurons pas reçu d’injonction par un huissier. (Mais si c’est le cas, j’enverrai mes orcs le recevoir…).
la belette dit:pilum dit:Un magasin sans produits GW ?
Et pourquoi pas ?
En tout cas pour les boutiques que je fréquente ce n'est pas possible (c'est eux qui me l'ont dit)
Moi je me souviens bien du temps où GW n'existait pas en dehors de leurs boutiques propres et il existait des magasins spécialisés dans la figurines non GW, ce n'est pas un couple obligatoire ... souvenez-vous de l'époque où Chainmail était le maître des figurines en plomb.
Maintenant effectivement je peux comprendre que le marché de la figurine ne soit pas le même qu'il y a 22 ans et que certaines boutiques ne puisse plus se passer des produits GW. J'en connais d'ailleurs une qui fait 1/4 de sa surface commerciale sur des produits GW ... mais d'un autre côté ils sont partenaires officiels référencés par la marque, c'est pas chez eux que je trouverai un alternative aux figs en question.
ça voudrait dire aussi que les sites (blog) qui montrent leur peinture des figurines GW devraient enlever leur photo?
là je ne vois pas vraiment pourquoi ... si je fais une photo de ma voiture et que je la mets sur mon blog je ne crois pas que Citroën ait le droit de venir me demander de la retirer. Je l'ai payée, j'ai fait la photo moi même, il n'ont plus aucun droit sur cette voiture. Il doit en être de même des photos personnelles de figurines GW à mon sens.
D’autant que si c’est tes figs, tu les a surement peintes et tu peux argumenter que tu présente ta peinture.
J’imagine mal canson m’attaquer si je présente un de leur support peint par moi…
lol oui forcément Chainmail ça remonte 
Mais note aussi qu’à cette époque, le jeu de rôle était un loisir important et florissant qui générait du chiffre dans les boutiques de role/figurines. Du coup, il était certainement plus simple aussi de se passer de la star des rayons de figs.
le partenariat dont tu parles c’est les revendeurs Premium. Ce sont des revendeurs qui font en gros la même gamme que les boutiques rouges, et surtout avec les mêmes services type peinture/jeu gratos.
Seulement, ces Premium, et bien ce sont les seuls revendeurs à pouvoir vendre de la VPC, donc du jeu Spécialiste, donc du produit à vieux de la vieille comme nous.
J’aurais révé autrefois d’avoir accès à ces gammes depuis ma petite boutique de proximité, avant l’avènement d’internet chez soi.
Après pour ce qui est du contenu gratuit sur les sites… Bah comment savoir ? peut-être que c’est leur façon, assez inélégante de réagir à la crise à eux aussi,qui sait ?
++ “en tous cas Ral Partha faiait de plus beaux dragons…”
poifpoif dit:Moi ça ne me gêne pas de lui coller un 1. C'est symbolique, ça ne coûte rien, et c'est peut-être un moyen de les faire réfléchir. Et pas si naïf que ça d'ailleurs...
Je suis persuadé qu'une marée de 1 sur BGG finirait tout de même par éclabousser leur pieds, et peut-être même par les forcer à revoir leur politique éditoriale.
Je prendrais le temps de le faire aussi prochainement, surtout si TT finit par être touché, car en plus ça leurs évitera d'avoir des prix pour leurs jeux.
C'est dégueulasse, je le reconnais, mais comme ils agissent comme des putes envers leurs clients, autant faire de même avec eux avec les moyens qu'on a à notre disposition pour le faire (oeil pour oeil...
)
RenaudD dit:
ça voudrait dire aussi que les sites (blog) qui montrent leur peinture des figurines GW devraient enlever leur photo?
là je ne vois pas vraiment pourquoi ... si je fais une photo de ma voiture et que je la mets sur mon blog je ne crois pas que Citroën ait le droit de venir me demander de la retirer. Je l'ai payée, j'ai fait la photo moi même, il n'ont plus aucun droit sur cette voiture. Il doit en être de même des photos personnelles de figurines GW à mon sens.
Ce n'est pas si simple. Les vues nocturnes de la Tour Eiffel sont protégées par le droit de propriété intellectuelle que possède les ayants droits de l'artiste ayant réalisé l'éclairage.
Comme cela a déjà été expliqué à de nombreuses reprises sur le forum, l'éditeur d'un jeu vend à son joueur le support de l'œuvre et ne lui cède pas un droit sur l'œuvre lui-même. Le joueur ne peut donc pas en faire totalement ce qu'il veut. Son utilisation doit s'inscrire dans le but recherché ("imposé") par l'éditeur, ce qui peut permettre à GW d'interdire les photographies de figurines peintes sur les sites de fans.