Hier j'ai joué à....

Qua…ntum est bien aussi.

Pas mal de jeux ces derniers jours, ça fait plaisir :slight_smile:

Tigre et Euphrate
LE jeu de Reiner Knizia datant de 97. Règles qui ont l’air merdiques (merci la règle de l’édition Top Licence Games)  mais en fait non, ça reste simple. Par contre c’est marrant, on a beau avoir des tuiles et des pions en bois, ça se bastonne autant que dans les jeux de Games Workshop.
On pose des tuiles pour agrandir le royaume ou on pose des dirigeants pour scorer. Si deux dirigeants adverses sont sur le même royaume ça se frite et l’un des deux devra se tailler.
Si jamais vous avez l’occasion d’y jouer, faites le. Ça brille moins qu’un jeu moderne avec des figurines et des règles choupi mais c’est du méga lourd. Il y’a une épure qui fait penser aux Echecs ou au Go. J’ai vraiment vraiment adoré.
Faudra que je teste avec 4 joueurs.

Kulami
Un jeu abstrait où l’on pose des billes pour choper des tuiles. Tu ne peux poser que sur l’horizontale/verticale de la bille précédente avec l’interdiction de poser sur la même tuile. Ça s’arrête quand on n’a plus de billes ou quand la pose est impossible. Le score se calcule en regardant les majorités de couleur par tuile. Le mec qui a la tuile à 6 emplacements chope 6 points etc…
Très bon. Après c’est brise-neurone et faut aimer calculer les coups sur n+2/3/4 tours. J’ai joué deux fois contre un matheux de 21 piges. Il m’a roulé dessus les deux fois bien comme il faut :slight_smile:

Freedom Underground Railroad
Un coopératif du même style que Pandémie mais en plus tendu. Faut faire remonter des esclaves des plantations sudistes vers le Canada. Sauf que sur la route y’a des chasseurs d’esclaves.
Et que les routes sont bouchées.
Et que cela coute cher.
Et que les plantations se remplissent trop vite.
Un poil plus complexe que Pandémie a première vue. Je n’ai fait qu’une partie qu’on a perdu sur la fin. J’essaierai de le ressortir au plus vite, je n’aime pas rester sur une défaite et avoir du challenge ça donne envie.
L’édition d’asyncron est sublime. Un plateau énorme, des fiches perso, du matos de qualité.

Tiny Epic Kingdom + Heroes’ Call
La politique des Tiny Epic est simple. Petite boite, règles simples mais jeu intéressant.
Là c’est un 4x light. On a une race et on s’étend, se fritte et se gueule dessus. Le jeu ne paye pas de mine avec des graphismes bof mais sinon ca marche niquel. 30-60 minutes.
Et puis c’est un plus simple de ramener une mini boite pour jouer à l’improviste lors d’une soirée que de se trimballer avec les 5 kilos de Mare Nostrum.

Tiny Epic Galaxy
Même rengaine. Petite boite mais jeu qui accroche.
Les actions se jouent aux dés. On fait la course aux Points de victoire en remportant des planètes.
Je le sors fréquemment celui là. Il tourne bien et vite. Y’a un Kickstarter de l’extension qui sort dans quelques jours, je vais le prendre.

LAST BUT NOT LEAST

Blood Bowl Team Manager
Alors celui-là c’est de la poilade assurée. Tu choisis une équipe venant de BloodBowl (Chaos-Humain-Nain-Vampire…y’en a 3 tonnes) et tu te castagne pour être LE MEILLEUR ENTRAINEUR DU MONDE.
Tu tacles en jetant des dés et en râlant sur ta malchance. Tu triches, tu te fais expulser et tu râles sur ta malchance. Tu refais ta main et tu râles comme quoi tu n’as que de la merde.
Le jeu est semi-équilibré et en plus y’a du hasard partout. La première partie j’ai perdu 50 à 9 :stuck_out_tongue: mais j’étais mort de rire.
Festival de mauvaise foi et de n’importe quoi, dans le genre fun et a jouer en sirotant de la bière, il se pose là ce jeu.
Une bonne transposition du sport somme toute :slight_smile:

beri dit :Pour Dominion, j'y ai joué dès sa sortie et je n'ai pas aimé. Avec le recul, je me rends compte que c'était à cause des cartes proposées elles-mêmes.

Pour autant, j'avais su reconnaître que le moteur de jeu était impeccable, mais je ne m'y amusais pas. La preuve, c'est que Dark Ages a été une révélation. D'un coup, je me retrouvais avec des cartes aussi bonnes que le moteur.

Donc le facteur nostalgie est un faux facteur ;)

Oui lol ..c'était une plutôt une boutade qu'une généralisation mais je pense au fond que cela entre en jeu quand meme..ca et l'experience du joueur quand il essaie Dominion pour la premiere fois. Comme je le disais j ai commencé recemment mais ai essayé de vite rattraper le temps perdu (en achetant et jouant énormément..Du coup madame est plutot furax lol). Mais je n'ai pu essayer Intrigue que très recemment (moins d'1 mois) et il n y a pour moi (et pour mon groupe) aucune comparaison en terme de sensation de jeu sur 2/3 parties avec les classiques et même les moins classiques et les modernes...mais...mais...h - 2 avant l'Age des Tenebres...tout va changer  :)

Dominion ,j’y ai joué que 2 fois ,au 10ans de trictrac,le jeu il me semble,venait de sortir.Les "gros"joueurs qui me l’on fait découvrir avaient déjà une bonne dizaine de parties dans leur sac. Du coup je les regardais faire des combos mécaniques (avec un certain plaisir ,faut reconnaître) qui me laissait totalement froid,occupé à comprendre les dessous et potentiels des textes de cartes qui ne réveillaient aucune possibilité de bonheur plausible.

Après une nouvelle tentative le même w-e ,étant conscient d’être capable d’une mauvaise foi certaine et implacable(un peu bouché parfois comme mec,quoi!) la même sensation de mécanique robotique m’a malheureusement détourné,dès ce moment, de toute envie de jouer à des jeux de cartes à combos…C’est nul je sais, mais bon,je vais bien quand même. Il m’arrive d’accepter tout de même  un 7 wonders de temps en temps mais je lui trouve les mêmes défauts.

Sinon , pour ma dernière semaine de vacances ,comme nous étions 5 ,j’avais amené keyflower,Bruxelles,lords of waterdeep et les autres les colons avec l’extension et evo.

Dans le sud-ouest, il faisait super chaud,intenable,des loques vaguement humaines se traînaient de chaises en transats,muettes ! Du coup on a peu joué(on aurait dû emporté pingouin!) mais surtout d’un accord commun qu’aux jeux le moins chauffe-neurones et pour cause!

donc quelques parties de lords of waterdeep ,je ne m’en lasse pas ,vraiment très très bon comme jeu de pose d’ouvriers ,faut reconnaître (pour des créateurs rôlistes ,en plus,un gros coup dans la fourmilière allemande) un colon ,dont je ne me lasserai jamais aussi ,sauf qu’on a pas joué avec la variante qui a manqué durant cette partie aux tirages bizarres,plein,plein de 7,pas un 8 ou 6, les colons quoi…Et une partie d’evo (ma troisième) que je trouve décidément pas au point et un peu ennuyeux.
Pas sorti ,donc Bruxelles et keyflower, 2 de mes jeux préférés mais ils me l’ont pardonné, j’en suis sûr (pas entendu de récriminations venant du coffre au retour)

ppRaistlin dit :
stfrantic82 dit :Je pense que pas mal de gens oublient de se remettre dans le contexte de fin 2008, lorsque le jeu est sorti. C'est le PREMIER jeu de la sorte ! 

Tu as surement raison. Pour apprecier Dominion a sa juste valeur, il faut soit s'être pris une claque en 2008, soit avoir grandi avec lui et ses extensions...le regarder avec tendresse et nostalgie. Arriver tout nouveau en 2016 (comme moi qui ait découvert le jds en 2015), j y arrive pas et pourtant jouer a Caylus et Trajan me fait frissonner de plaisir :P...je me demande si je ne suis pas trop marqué par Magic (justement la nostalgie) que je compare inconsciemment a Dominion (meme si les jeux sont très différents). Peut etre est ce le cote "building"..je ne sais pas (m enfin Deus c est excellent)..Bref, dans moins de 5h j aurais "L'Age de Tenebres" et on verra bien :)

Ça va faire un an en octobre que je joue assidûment aux jeux de société (plusieurs fois par semaine, avant c’était une soirée party games de temps en temps avec des amis). J’ai découvert Dominion fin février 2016 et j’ai adoré. J’ai découvert le deckbuilding en même temps donc. J’ai les 9 premières boîtes de Dominion, donc on peut dire que je suis fan.
J’ai joué à Thunderstone et je n’ai pas trop aimé, pour moi Dominion est bien meilleur (j’ai trouvé Thunderstone trop long et qu’il y avait une perte au niveau de la mécanique au « profit » du thème).
Je joue aussi à Star realms, j’aime bien, mais Dominion est au-dessus. Avec Star realms, il y a plus de hasard, d’opportunisme. L’avantage est que la boîte est petite et facilement transportable.
J’ai commencé Dominion avec le jeu de base et ça m’a vraiment plu. Comme quoi Dominion peut encore plaire en 2016.
Dexter269 dit :
ppRaistlin dit :
stfrantic82 dit :Je pense que pas mal de gens oublient de se remettre dans le contexte de fin 2008, lorsque le jeu est sorti. C'est le PREMIER jeu de la sorte ! 

Tu as surement raison. Pour apprecier Dominion a sa juste valeur, il faut soit s'être pris une claque en 2008, soit avoir grandi avec lui et ses extensions...le regarder avec tendresse et nostalgie. Arriver tout nouveau en 2016 (comme moi qui ait découvert le jds en 2015), j y arrive pas et pourtant jouer a Caylus et Trajan me fait frissonner de plaisir :P...je me demande si je ne suis pas trop marqué par Magic (justement la nostalgie) que je compare inconsciemment a Dominion (meme si les jeux sont très différents). Peut etre est ce le cote "building"..je ne sais pas (m enfin Deus c est excellent)..Bref, dans moins de 5h j aurais "L'Age de Tenebres" et on verra bien :)

Ça va faire un an en octobre que je joue assidûment aux jeux de société (plusieurs fois par semaine, avant c’était une soirée party games de temps en temps avec des amis). J’ai découvert Dominion fin février 2016 et j’ai adoré. J’ai découvert le deckbuilding en même temps donc. J’ai les 9 premières boîtes de Dominion, donc on peut dire que je suis fan.
J’ai joué à Thunderstone et je n’ai pas trop aimé, pour moi Dominion est bien meilleur (j’ai trouvé Thunderstone trop long et qu’il y avait une perte au niveau de la mécanique au « profit » du thème).
Je joue aussi à Star realms, j’aime bien, mais Dominion est au-dessus. Avec Star realms, il y a plus de hasard, d’opportunisme. L’avantage est que la boîte est petite et facilement transportable.
J’ai commencé Dominion avec le jeu de base et ça m’a vraiment plu. Comme quoi Dominion peut encore plaire en 2016.

C'est ça qui est bien avec l'offre ludique!
Chacun à ses préférences et c'est très bien ainsi. Si tout le monde était d'accord sur tous les bons et mauvais jeux, l'offre ludique se réduirait à ce qui plaît "à coup sur".
Pour ma part, j'ai une petite préférence pour Thunderstone mais je suis ravi de lire qu'un nouveau joueur soit fan de Dominion (qui est, selon moi, un excellent jeu).

C’est le meilleur jeu du monde.
Ceux qui n’aiment pas ont mauvais goût et sont infréquentables. Basta ! 

Environ 250 parties en chair et en os et le plaisir est encore là même si j’ai du ajouter des extensions au fur et à mesure. A ce propos j’ai surkiffé le jeu dès la première boîte, et je me passe très bien de l’âge des ténèbres qui ne m’a pas emballé plus que ça pour l’instant.
Tous ceux à qui j’ai fait découvrir le jeu (quatre foyers différents) ont fini par acheter une ou plusieurs boîtes.
Comme d’habitude c’est pas le jeu le problème, c’est les joueurs. Si vous l’essayez en ligne ou contre de tristes bougres, ça peut pas fonctionner.


EDIT : il faut dire aussi que je prépare mes sets avec amour (pour moi l’essentiel du plaisir est là), surtout pour des initiations.

el payo dit :C'est le meilleur jeu du monde.
Ceux qui n'aiment pas ont mauvais goût et sont infréquentables. Basta ! 

Environ 250 parties en chair et en os et le plaisir est encore là même si j'ai du ajouter des extensions au fur et à mesure. A ce propos j'ai surkiffé le jeu dès la première boîte, et je me passe très bien de l'âge des ténèbres qui ne m'a pas emballé plus que ça pour l'instant.
Tous ceux à qui j'ai fait découvrir le jeu (quatre foyers différents) ont fini par acheter une ou plusieurs boîtes.
Comme d'habitude c'est pas le jeu le problème, c'est les joueurs. Si vous l'essayez en ligne ou contre de tristes bougres, ça peut pas fonctionner.

aaarghh,je me meurs................

léo(nard) dit :
el payo dit :C'est le meilleur jeu du monde.
Ceux qui n'aiment pas ont mauvais goût et sont infréquentables. Basta ! 

Environ 250 parties en chair et en os et le plaisir est encore là même si j'ai du ajouter des extensions au fur et à mesure. A ce propos j'ai surkiffé le jeu dès la première boîte, et je me passe très bien de l'âge des ténèbres qui ne m'a pas emballé plus que ça pour l'instant.
Tous ceux à qui j'ai fait découvrir le jeu (quatre foyers différents) ont fini par acheter une ou plusieurs boîtes.
Comme d'habitude c'est pas le jeu le problème, c'est les joueurs. Si vous l'essayez en ligne ou contre de tristes bougres, ça peut pas fonctionner.

aaarghh,je me meurs................

Je ne vois pas où est le choc pour toi... Tu le savais que tu avais mauvais goût et étais infréquentable, non ?

el payo dit :

Je ne vois pas où est le choc pour toi... Tu le savais que tu avais mauvais goût et étais infréquentable, non ?

aaaahhhh,j'ai mal.....

Ah, je fais partie des fans de la pas-tout-à-fait-première heure de Dominion…

Pour poser le contexte, j’ai beaucoup joué à Magic dans les années 1990 avant de m’en détourner entre autres pour des raisons financières (et je trouve toujours aujourd’hui le prix des cartes complètement démentiel, leur mode de commercialisation à la limite de l’arnaque, et certaines communautés imbuvables, entre escroqueries et anti-jeu permanent). En plus je n’ai jamais vraiment accroché au meta-game…

Dans les années 2000, j’ai énormément accroché à des jeux d’un format similaire (à base de cartes, parties de moins de 30 min), et en particulier St Petersbourg et Race for the Galaxy, dans lesquels j’ai retrouvé d’autres ressorts de Magic (construction d’un tableau, un peu de draft…) sans les à-côtés pénibles. À la sortie de Dominion, le jeu m’a fait une certaine impression, mais sans plus. Le jeu me semblait alors dans l’ombre de RFTG, mais j’ai quand même enchainé une bonne vingtaine de parties en dur en l’espace de quelques semaines… Et quand j’ai ajouté une extension (c’était Rivages à ce moment là, j’avais fait l’impasse sur Intrigue), je me suis vraiment rendu compte du potentiel du jeu. À chaque partie, la sensation de jouer à un jeu différent a été très forte pendant très longtemps. À l’opposé, j’avais été très déçu des extensions 2 et 3 de RFTG.

En fait, Dominion est le jeu purement « stratégique » par excellence : à partir des conditions initiales, on planifie l’ensemble de sa partie. En 10-20 minutes, le verdict tombe. Il y a très peu de tactique, pratiquement aucun minimax ou d’optimisation brute, le genre de truc qui me gonfle habituellement dans les jeux, Caylus/Agricola et consorts en tête. C’est aussi ça qui me plait dans le jeu…

J’ai énormément joué sur Internet sur le site Isotropic (+ de 1000 parties), qui a été fermé un peu avant la sortie de Dark Ages. Depuis, j’ai un peu décroché, essentiellement faute de joueurs « en dur » (je ne veux plus mettre les doigts dans les rouages de Goko, et je n’ai pas envie de repayer le jeu). Du coup, Dark Ages ne m’a pas fait grosse impression :slight_smile:

Il faudrait songer à changer le titre du sujet en “Hier, j’ai joué à Dominion”.

Ah, et sinon, le meilleur jeu du monde c’est Rencontre Cosmique.
J’en ai encore fait une partie hier, à 4 joueurs.

Jer dit :Il faudrait songer à changer le titre du sujet en "Hier, j'ai joué à Dominion".

Ah, et sinon, le meilleur jeu du monde c'est Rencontre Cosmique.
J'en ai encore fait une partie hier, à 4 joueurs.
 


Tu aurais préféré un "hier j'ai joué à Dominion j'ai gagné 47 à 36" dont tout le monde se fout ?

C'est comme ça mon brave, Dominion génère de l'enthousiasme, des commentaires.

On créera alors un autre topic “Hier je n’ai pas joué à Dominion mais à…” yes

scand1sk dit :Dans les années 2000, j'ai énormément accroché à des jeux d'un format similaire (à base de cartes, parties de moins de 30 min), et en particulier St Petersbourg et Race for the Galaxy
Je n'ai jamais joué à RFTG mais pour St Petersbourg j'ai tort de comprendre que tu y joues en moins de 30 minutes ? broken heart
Chez nous c'est 2 heures. A deux joueurs comme à plus. D'ailleurs c'est assez rare je pense un jeu dont la durée ne s'allonge pas avec le nombre de joueurs.
 
Il y a très peu de tactique, pratiquement aucun minimax ou d'optimisation brute, le genre de truc qui me gonfle habituellement dans les jeux, Caylus/Agricola et consorts en tête. C'est aussi ça qui me plait dans le jeu…
C'est quoi un minimax ? Et qu'entends-tu par optimisation brute ?
 
je ne veux plus mettre les doigts dans les rouages de Goko, et je n'ai pas envie de repayer le jeu

C'est quoi Goko ? On peut jouer à dominion sans payer ?

el payo dit :
scand1sk dit :Dans les années 2000, j'ai énormément accroché à des jeux d'un format similaire (à base de cartes, parties de moins de 30 min), et en particulier St Petersbourg et Race for the Galaxy
Je n'ai jamais joué à RFTG mais pour St Petersbourg j'ai tort de comprendre que tu y joues en moins de 30 minutes ? broken heart
Chez nous c'est 2 heures. A deux joueurs comme à plus. D'ailleurs c'est assez rare je pense un jeu dont la durée ne s'allonge pas avec le nombre de joueurs.
Euh, oui, 30 minutes à deux joueurs qui connaissent bien le jeu (il y a eu un été ou on jouait au moins une partie tous les deux jours avec ma femme). Je comprends qu'une partie puisse atteindre une heure, mais au delà j'ai du mal à comprendre, et pourtant j'ai l'habitude de jouer avec des joueurs lents broken heart
 
 
Il y a très peu de tactique, pratiquement aucun minimax ou d'optimisation brute, le genre de truc qui me gonfle habituellement dans les jeux, Caylus/Agricola et consorts en tête. C'est aussi ça qui me plait dans le jeu…
C'est quoi un minimax ? Et qu'entends-tu par optimisation brute ?
Le minimax c'est l'algorithme général pour les jeux à deux joueurs : grosso modo, je cherche le meilleur coup pour moi, en m'attendant à ce que mon adversaire réponde le coup qui sera le pire pour moi, qui lui-même cherche le coup le meilleur pour lui, et ainsi de suite. En gros c'est comme ça qu'un ordinateur joue aux Échecs. Et c'est en général comme ça qu'on appréhende un jeu dont on découvre les règles, surtout quand il y a un système de scoring très lisible.

Et l'optimisation brute, c'est quand je cherche la suite d'actions qui maximise mon score (typique d'une fin de partie à Agricola).

Ce sont deux techniques d'IA très basiques mais efficaces, mais qui génèrent beaucoup d'AP quand des humains s'y essaient…


 
 
je ne veux plus mettre les doigts dans les rouages de Goko, et je n'ai pas envie de repayer le jeu

C'est quoi Goko ? On peut jouer à dominion sans payer ?

Oui c'est la boite qui avait créé le site officiel pour jouer à Dominion en ligne. Ça a été repris depuis, mais on peut toujours jouer sur playdominion.com par navigateur ou appli tablette.

On peut jouer gratuitement, mais uniquement avec le jeu de base. Pour les extensions il faut payer. On peut aussi rejoindre une partie créée par un joueur qui a acheté les extensions.
scand1sk dit :
el payo dit :
scand1sk dit :Dans les années 2000, j'ai énormément accroché à des jeux d'un format similaire (à base de cartes, parties de moins de 30 min), et en particulier St Petersbourg et Race for the Galaxy
Je n'ai jamais joué à RFTG mais pour St Petersbourg j'ai tort de comprendre que tu y joues en moins de 30 minutes ? broken heart
Chez nous c'est 2 heures. A deux joueurs comme à plus. D'ailleurs c'est assez rare je pense un jeu dont la durée ne s'allonge pas avec le nombre de joueurs.
Euh, oui, 30 minutes à deux joueurs qui connaissent bien le jeu (il y a eu un été ou on jouait au moins une partie tous les deux jours avec ma femme). Je comprends qu'une partie puisse atteindre une heure, mais au delà j'ai du mal à comprendre, et pourtant j'ai l'habitude de jouer avec des joueurs lents broken heart
 
Il y a très peu de tactique, pratiquement aucun minimax ou d'optimisation brute, le genre de truc qui me gonfle habituellement dans les jeux, Caylus/Agricola et consorts en tête. C'est aussi ça qui me plait dans le jeu…
C'est quoi un minimax ? Et qu'entends-tu par optimisation brute ?
Le minimax c'est l'algorithme général pour les jeux à deux joueurs : grosso modo, je cherche le meilleur coup pour moi, en m'attendant à ce que mon adversaire réponde le coup qui sera le pire pour moi, qui lui-même cherche le coup le meilleur pour lui, et ainsi de suite. En gros c'est comme ça qu'un ordinateur joue aux Échecs.

Et l'optimisation brute, c'est quand je cherche la suite d'actions qui maximise mon score (typique d'une fin de partie à Agricola).
 
je ne veux plus mettre les doigts dans les rouages de Goko, et je n'ai pas envie de repayer le jeu

C'est quoi Goko ? On peut jouer à dominion sans payer ?

Oui c'est la boite qui avait créé un site pour jouer à Dominion en ligne. Ça a été repris depuis, mais on peut toujours jouer sur playdominion.com

On peut jouer gratuitement, mais uniquement avec le jeu de base. Pour les extensions il faut payer. On peut aussi rejoindre une partie créée par un joueur qui a acheté les extensions.

Ok merci.
J'ai pigé pour minimax et optimisation brute.
Pour dominion je connaissais playdominion. J'avais cru que tu parlais d'un autre site tout gratuit.
Et oui, 2 heures pour St Petersburg... Même si connaissons maintenant bien le jeu et qu'on a enchaîné nous aussi plusieurs parties en quelques jours, ça a toujours été 2 heures, ça l'est encore. J'hallucine un peu... une heure en sprintant et en ne se parlant pas je peux imaginer, et je veux bien admettre qu'on soit un peu lents et qu'on se resserve plusieurs fois du thé. Mais 30 minutes !! broken heart Vous réfléchissez un peu quand même ?? 
Une demie-heure chez nous ça doit être la durée des deux derniers tours.
Enfin le jeu nous convient parfaitement comme ça. On s'éclate et on passe à chaque fois 2 belles heures intenses et bien tendues.

EDIT : cela dit je dois reconnaître que nous sommes plutôt des joueurs tranquilles, pas des gros cerveaux rapides. Plutôt Celeron que i5 quadricoeur.
 

Moi j’aime bien quand c’est fluide. Mon record, ça reste une partie de l’Année du Dragon à 5 joueurs jouée en moins de 45 minutes, mise en place et rangement compris :slight_smile:

Bon ben voila. Il est a la maison :slight_smile: et je ne dis pas merci a beri :slight_smile: (mais ca m a permis de découvrir un nouvelle boutique sur Nice “La Bulle A Jeux” qui a ete reprise recemment et qui se situe pres de la fac des Sciences. Je lui ai souhaité bonne chance au garcon, franchement sympa. Esperons qu’il arrivera a filer le virus a tous ces jeunes scientifiques :))

7d51db7a5ba7bba098abb086c0a081744908.jpe

Bon de mon coté, j’essaie 3 parties avec mes joueurs (c est fou ca … tous ceux qui aiment ont convaincu les autres et moi qui ai découvert avec les autres j ai eu droit a la soupe a la grimace par tout le monde :frowning: )…et pourtant mes collègues sont des comiques (les vannes fusent a chaque partie même la granga ou “le clodo de Majorque” est devenu un running gag, ca couine, ca se moque… mais pas a Dominion…silence quasi religieux)…
Brrrrrrref 3 parties avec les tenebres et si ca marche pas, je l annonce pour qui le voudtait, je revends le pack “Intrigues-Rivages-Ages de Tenebres” quasi neuf a 55 € :slight_smile:

On se souviendra tous de ce 31 août 2016