Ichouz dit :Découverte (fort fort en retard) de Race for the Galaxy (sans extensions). On joue à deux et on découvre tous les deux. Un peu dur de s'y retrouver pendant les quelques premiers tours de jeu. L'iconographie est claire mais foisonnante et les possibilités semblent infinies. On tâtonne pas mal pendant la première moitié du jeu, sans but défini. Mon adversaire semble finalement se diriger vers une stratégie Alien + production / consommation qui porte pas mal ses fruits et qui m'obligera à souvent aller piocher via l'exploration. De mon côté, je développe très peu de technologies et me concentre sur la colonisation, principalement militaire. Je m'en sors in extremo grâce à un énorme coup de chance en piochant un monde militaire à 7 PV que je peux me permettre de poser et ainsi l'emporter à deux point près.
Très bonne première impression et l'envie d'y retourner pour apprivoiser la mécanique plus en profondeur. Aussi, la partie à 2, bien que plaisante, me semble un peu laborieuse. J'imagine que le jeu tourne encore mieux à 3-4.
Héhé, bienvenu dans ce merveilleux monde !
en effet, c'est un jeu qui demande de les enchainer pour tout maitriser. Les parties s'accélerent énormément et tu peux en enchainer 3 avec plaisir. A 2, le jeux est vraiment bon et tu peux en faire énormément, en rajoutant les extensions au fur et a mesure évidemment, apres quelques dizaines de parties de chaques config ;)
. Patchistory est à mon avis un jeu à "vocation civilisationnelle" certes, mais pas un jeu de civilisation comme ceux que tu cites d'ailleurs fort justement. J'en ai joué deux parties, j'ai subis deux fois, mais c'est un aspect seulement du problème que j'ai eu avec ce jeu. L'idée des patchs et intéressante, originale, mais ça marche pas, en tout cas avec ce matériel là. J'ai le souvenir d'une galère ergonomique assez rare dans le genre, des trucs qui gondolaient, qui glissaient, il me fallait sans arrêt surveiller que quelque chose ne disparaisse pas accidentellement sous une carte, et évidemment, c'est arrivé. La durée n'est pas pour moi un soucis concernant un jeu de civ', à condition de pas s'ennuyer évidemment, et avec Patchistory... voili, voilo quoi... 
Ensuite question équilibre, avec possibilité de revenir, de se sortir de situation difficile... hum, je sais pas, mais j'ai quelques doutes. Bref, c'est assez rare chez moi, mais j'ai revendu Patchistory au bout d'un mois après seulement deux parties, me disant qu'avec les gros jeux de civ' de ma ludo (CoC, TTA, Civilization, etc....) je suis déjà très bien équipé...
En effet, j'ai découvert RFTG directement avec les deux premières ("t'inquiète, te connaissant suis sûr que ça va passer tout seul !" 
) et j'ai toujours eu beaucoup, beaucoup de mal à mettre en place une combo production/consommation digne de ce nom. 
(j'ai trop vite utilisé mes cogneurs jaunes pour prendre... des PV rouges sans pouvoirs, sans doute 
).
). Le jeu en lui-même est toujours aussi bon et jouissif, surtout quand on case une put... de combo dès le deuxième tour ; faut dire qu'on avait beauuuuuucoup de niveau 3 donc y avait de l'effet en cascade en veux-tu en voilà. 
Bon, ceci dit, Pierre a eu la bonne idée de passer très vite trois fois de suite (le tout en me surprenant à chaque fois, si, si, enfin sauf la dernière fois mais si je passais avant il avait la victoire assurée 
) et du coup il a joué une dizaine de carte d'un coup et c'était clairement le début de la fin ; j'ai réussi à le faire tomber à 7PB, tout de même, mais juste résister un maximum en valait déjà la chandelle... 
Trouver un enchaînement de fou, devoir le changer à la dernière minute parce qu'un adversaire a fait un truc fourbe ou bien qu'en fait il te manque un sesterce, choisir les bonnes cartes à acheter, etc. tout est bon, dans c'cochon ! 
(après, c'est vrai que le combo sel/tissu/tisserand est bien bourrin ; mais bon, ça coûte un rein, aussi 
