Un Unanimo qui tourne toujours aussi bien avec des non-joueurs. On s’est bien marré.
alors pour notre soiree de reveillon
PING PONG ( ben oui j ai recu le filet de decatlon he he he ) pres de la cheminée : c est bon
4 parties de KILL POWER BALL. jesens qu il va etre ma pierre angulaire ludique de ses prochaines années tellement ce jeu est riche.
et pour ce finir sur le rotulles du guitare hero/rock band…
voila voila
et bonne année.
Hier soir, petite soirée de 15 personnes.
J’avais emporté pas mal de jeux mais finalement c’est resté très casual games (puis certains sont partis sur un poker).
Donc un Unanimo qui n’a pas plu à tout le monde (c’est la première fois que ça m’arrive, mais bon, comme on est tous un peu casse-couilles, on s’est d’entrée pris la tête sur ce qui est accepté ou pas, genre tyrannosaure pour dinosaure…)
Puis un peu plus tard, un gros Time’s Up à 6 filles contre 7 garçons, bien fendard. C’était la première fois que j’y jouais à autant et les garçons ont perdu.
Enfin, une fois que certains sont partis au poker, on a fini par un Identik à 9, sur les coups de 4 heures du matin. Je finis deuxième, une des filles ayant eu un bol particulièrement énorme sur les critères. Mais le jeu a plu à tous, en tout cas et mon fils de 7 ans était ravi d’y jouer avec nous (et s’en est très bien tiré d’ailleurs).
Durant la soirée,
En attendant les temps morts entre les repas et les discussions plus ou moins sérieuses.
Nous avons finalement pu jouer en premier lieu à Brouhaha. Un jeu qui ne dure pas longtemps, mais en terme d’ambiance il n’y a pas mieux pour mettre le bronx. (Mais faut pas avoir de voisins)!
Ensuite une partie de Crazy Dancing. 3 équipes de 3 personnes. Ou les (+) jeunes ont remportes haut la main la partie.
Enfin, vers la toute fin au moment ou les yeux commencent à se fermer on a fait 2 parties de Loup Garoux. Ou les loups Garous ont gagnés sans trop de difficultés.
La chenille
Une soirée en tête à tête avec un ami. Nos femmes réveillonnaientt “country” pendant ce temps 
Au final: une partie d’Endeavor et 22 parties de Race for the galaxy 
notre belote à nous 
Pinpin 72
Comme tous les premiers de l’an depuis quelques années :
-ligretto et times up pour les femmes
-crokinoles (avec évolution des règles durant la nuits) pour les hommes
Bonne année
Une partie de Ghost Stories avec ma compagne, elle découvrait le jeu… On s’est fait complètement poutrer, on n’a pioché que des fantômes hanteurs et les deux qui piquent un dé… Autant dire qu’on avait un peu les poings liés pour tenter nos exorcismes… Malgré ça et le fait de devoir bien assimiler toutes les règles, elle a apprécié le jeu et a envie d’y rejouer. C’est ça la victoire 
Pour le réveillon, une petite partie des Dragons du Mekong à 6 joueurs.
Quelle tension tout au long du jeu, plusieurs joueurs ont eu l’occasion de gagner mais ont toujours été habilement bloqués par leurs adversaires. Je suis allé à l’eau à 2 cases du but mais j’ai pu revenir rapidement, les autres joueurs ne se souciaient plus de moi. A la fin de la partie, les 6 joueurs pouvaient l’emporter, mais il y en a eu un plus audacieux que les autres qui nous a fait un magnifique contournement et remporté la parté. J’aime beaucoup ce jeu, chaotique et imprévisible à souhait mais on se marre bien et on peut toujours revenir même si on doit recommencer le chemin du début.
Hier soir, du Taï Chi Chuan.
Toujours sympa, même si c’est pas forcément évident à 5h30 du mat’. Extrait :
- Moi : “C’est con, j’avais irrémédiable, mais il me manquait le n à caser…”
- Autre : “Ben il suffisait de faire irrémédiablement !”
- Moi : “…”
Ce soir, découverte de Jaipur.
Très très bonne première impression tant du côté de madame que du mien. Il va sûrement bien tourner celui-là !
Hier après-midi, pour la nouvelle année et le premier jeu :
1960 : Kennedy contre Nixon : durée de l’ordre de 2h30 à 3h. Je joue le candidat démocrate, mon adversaire le républicain.
Durant les 5 premiers tours, on bataille pas mal sur les enjeux, et mon adversaire fait une campagne intensive dans la région Est, avec de nombreux états à grand nombre d’électeurs. J’obtiens l’appui dans le Sud, lui dans l’Est, le Midwest et l’Ouest ( 
). Bref, ça sent pas top.
Viennent les débats : je m’étais bien préparé, sur des thèmes pas forcément démocrates (la défense arrive en 1er, puis les droits civiques et enfin l’économie). Je perd assez rapidement l’économie, puis remporte les droits civiques et la défense, ce qui me restitue pas mal de points de campagne dans divers états.
Tours 7 et 8 : je me sens complètement largué sur le terrain, toujours en train de courir derrière mon adversaire. Je décide de miser sur l’Est que j’avais trop délaissé et bataille à New York. Je mets de côté pour le jour de l’élection le New Jersey, l’Ohio, et 2 autres états de l’Est et du Midwest. Par ailleurs, j’avais joué 2 événements du Jour de l’élection (le 1er pour 5 vérifications en Californie à condition de mener dans le Connecticut ; le 2nd pour 5 vérifications dans l’Illinois). Le tour 8 est épique : mon adversaire joue un événement qui m’interdit de me déplacer dans le Sud pour y faire campagne (alors que c’est la seule région où je possède un appui). Mais il fait une erreur grossière en n’en profitant pas pour y faire campagne et préférant batailler pour préserver l’Est et surtout New York.
Jour de l’élection : je suis aussi confiant qu’une huître sur un plateau le jour de Noël . Je me dis qu’il faut remporter la Californie (Nixon mène de 2) ou New York (où je mène de 2) pour garder une chance. Mon adversaire avait garder une carte New York : il obtient donc 3 vérifications et tire 2 cubes rouge. Je perds New York à cause de son appui dans l’Est (New York républicain : mais où va-t-on ???). Je m’impose dans l’Illinois et pas mal d’états forts du Midwest (où je limite par conséquent l’impact de son appui, peu d’états étant inoccupés) : Nixon obtient 3 vérifications en Californie et se renforce à 5. Malgré mon gain du Connecticut, mes 5 vérifications ne me permettent pas de revenir en Californie, que je perds aussi …
Bref, ça sent pas très bon, mais je remporte tous les états du Sud, du fait de mon appui et d’un délaissement total par le fourbe républicain !
Vient le décompte : au final je l’emporte 316 grands électeurs pour Kennedy contre 221 pour Nixon. Mais il ne faut pas se fier à ce résultat assez large : si mon adversaire avait misé davantage sur le sud et remporté 2 ou 3 états majeurs lorsque je ne pouvais plus m’y rendre, cela m’aurait probablement renversé … Bref, je gagne davantage sur une erreur de Nixon que sur une véritable domination, mais ce sont les aléas politiques !
Au final : j’adore véritablement ce jeu qui est très probablement l’un des plus immersifs de ma modeste ludothèque. Contrairement à d’autres, le thème y est omniprésent, et vraiment retranscrit avec fidélité. Le matos est superbe, bref du tout bon. Quant à ceux qui critiquent l’aspect aléatoire du final, ce sont probablement des passionnés du “tout-contrôle”, mais ces vérifications de soutien font véritablement partie intégrante du jeu politique. Qui n’a pas souvenir de retournement de situation de dernière minute lors d’une élection majeure aux USA ? En outre, on préserve les cartes des états où l’on veut effectuer une nouvelle vérification de soutien pour l’élection, et le nombre de cubes de couleur de chaque candidat dans le “sac politique” influe les rapports de probabilité (or, on sait les cubes repos que l’on récupère sur nos cartes jouées !). Je trouve que cet aspect est très fidèle : on peut donc essayer de minorer au maximum la part de hasard, mais n’en déplaise aux passionnés de la prévision et des certitudes, il y a toujours une part d’aléatoire qu’on ne peut au mieux que réduire. Je peux vous dire qu’hier, c’est cet aspect qui nous a procuré sur le final de vrais frissons politiques !
Bref, un très grand jeu !
Avant hier, 2 premières parties de Pandémie, je comprend mieux le tric trac d’argent 2008, et le petit logo qui s’en suit sur la boite … C’est simple, fluide, rapide, c’est du grand jeu, par contre je m’inquiète un peu pour la durée de vie … On verra à l’usure !
Hier on a remis une couche sur [Pandémie**, et ensuite première partie de Cyclades à 5, énorme et une furieuse envie d’y revenir, il y a un nombre incalculable d’options à jouer, de la tension, en fin fin de partie deux gagnants potentiels sortaient du lot, et on a joué la carte diplomatie et alliance temporaire pour empêcher certain de gagner … Mais au bout d’un certain temps il fallait un gagnant et ce fut le joueur noir, avec une option très guerrière, il devait posséder 1/4 de la carte facile … Bravo à lui ! 
.
J’ai trop envie de rejouer, malgré les révisions !! 
r0ck dit: Cyclades ...
J'ai trop envie de rejouer, malgré les révisions !! :p
Idem, cette sensation est géniale, c'est réellement la deuxième cette fois que je l'éprouve cette année, avec Small World, j'adore !
En moins de 24 heures, 1 partie de Vasco de Gama à 4 (génial et plus j’y joue, plus j’aime…), 3 parties de Space Alert à 2 (je trouve que cela marche très bien dans cette config après, bien entendu, il est plus simple de se mettre d’accord à 2 qu’à 4 ou 5 ce qui ne nous a pas empêché de nous faire tôler 2 fois sur 3 avec quelques situations franchement comiques: mon pote débutait mais on a directement démarré avec les simulations (ne manquaient que les menaces internes) et cela a marché du tonnerre… Un jeu évidemment hors du commun!). Enfin, un Gonzaga qui malgré certaines qualités indéniables fait bien pâle figure face aux deux monstres sus nommés.
Dans la nuit, 6 parties de Space Alert à 4 joueurs. La première était une simulation avancée et on a enchaîné sur 5 mission complètes.
Bilan : 3 missions échouées et deux réussies.
Une partie perdue a été mémorable. Je tire la menace interne Alien (le vrai comme dans le film) et je vois son effet final… aïe…
Là je m’exclame: “un Alien !!! S’il arrive en Z on a perdu !”. Cette phrase a été le déclencheur d’une panique qui nous a fait commettre une erreur…
Que croyez-vous qu’il arriva ? L’Alien a pris possession du vaisseau pendant que l’équipier qui devait l’achever est dans son dos et regarde nonchalamment par le hublot… 
La dernière partie, nous avons eu droit à une révolte des robots de combat… Une mauvaise programmation de ma part nous empêche de finir de les réparer. Au lieu de ça je me tape la tête contre un mur à l’étage du dessus.
Que croyez-vous qu’il arriva ? Par un pur hasard, je me retrouve sur la passerelle au moment où les robots assomment (on pourrait dire tuent) tous ceux qui… ne s’y trouvent pas…
Je rentre à la base avec le vaisseau, seul survivant.
Ce mini compte-rendu pour dire que la soirée a été très bonne, hilarante, autour de cet excellent jeu. Les parties perdues peuvent être frustrantes pendant 10 secondes, mais cette frustration ne tient pas quand on se refait le film des évènements.
J’avais une furieuse envie d’ajouter un jeu de ‘gestion’ à ma collection naissante et hier je suis donc allé dans ma boutique préférée dans l’optique de choisir entre Les piliers de la terre et Caylus.
Sur les conseils du patron j’ai choisi Le Havre et bon sang la claque ludique que je me suis mangée de 21h à 4h00 du mat’ (à 2 joueurs) !
Génial!
2 parties ‘raccourcies’.
Une remportée haut la main par mon adversaire car j’avais sous-estimé le besoin grandissant en nourriture, et la seconde que j’ai remportée à quelques points près.
Je ne peux que le conseiller à tous.
J’avais peur qu’il soit trop complexe et ça n’est pas du tout le cas
tolstoi m’ayant donné bien envie de dépuncher ma boîte de 1960, Kennedy contre Nixon suite à son compte rendu, nous nous attelons à la tâche hier soir avec la ferme intention de remporter l’élection.
Au final, Nixon l’emporte de quelques points, à la faveur d’un seul petit état arraché lors d’un ultime événement lors de l’élection … bref comme dans la vraie vie quoi!
Il n’y a pas à redire, le jeu est extrêmement immersif, malgré sa longueur (3 heures 30 pour cette première partie). Il est très intéressant d’immaginer l’ordre dans lequel on va jouer ses cartes, surtout celles qui profitent directement à l’adversaire. La seule phase qui m’a semblé au final un peu artificielle est le débat, car il est fort difficile à mon avis de pouvoir anticiper ce qui sera placé par l’adversaire, et vraiment jouer ses cartes dans le but d’emporter une majorité substancielle des thèmes. Si on parvient à emporter les 3 thèmes, par contre, c’est très fort.
Mon sentiment est donc positif, même si je m’attendais à un peu plus de contrôle pour un jeu de cette longueur. Néanmoins on ne voit pas le temps passer.
Pour continuer sur le thème des jeux de cartes où il faut plein de chance au tirage, nous enchaînons ensuite deux parties de RftG, avec les deux extensions, mais sans perturbants objectifs que l’on affectionne peu chez nous.
Dans la première partie, un tirage militaire des plus favorables au départ, ainsi qu’une utilisation intensive et efficace de l’exploration +5, me permettent d’aligner les cartes (et de finir d’ailleurs avec le maximum de 16 cartes posées), pour un score de 78 à 65 environs.
La deuxième partie est complètement différente, puisqu’aucune développement à 6 ne sera posé par les 2 joueurs … partie emportée 32 à 27 si j’ai bonne mémoire, avec cette fois 5 cartes posées je crois, et évidemment de la production consommation à tours de bras. A noter l’utilisation pour la première fois du monde casino version Reb vs Imp, qui est bien plus intéressant qu’avant, et m’a permis de parier deux fois avec succès et prendre 2 cartes intéressantes.
L’année ludique a bien commencé
Hier, j’ai pu rejouer à Endeavor (confirmation que c’est pas trop mal sans plus. Plutôt moyen quoi ) et essayer Montego Bay (sympathique sans plus), Cavum (très bonne impression, même si c’est un sacré défonce-neurones) et Ghost Stories (bien sans plus).
Une journée ludique éclairée par Cavum quoi 
partie de Cuba à 4 hier après midi…même si le jeu est de facture très classique (choix perso, ressources, bâtiments…) la phase de loi est super originale, j’adore…pour moi un très bon jeu passé un peu inaperçu dans la mouvance Caylus…
Hier une autre partie de Cyclades à 4, un peut moins d’une heure … C’était plutôt tendu, en fin de partie il n y avait toujours pas de métropole construite, à un moment j’étais menacé par mon voisin bleu, un coup de kraken de ma part lui a détruit 6 flottes ce qui m’a bien sauvé la mise … Ensuite, dernier tour, je reçois 8 PO, je prend Athéna à 4 (avec 2 prêtres), les autres joueurs ne se sont pas rendu compte que j’avais déjà 2 philosophe, et qu’il ne me manquait qu’une université sur mes iles pour avoir une métropole. Les enchères se terminent, c’est à moi de jouer, je construit l’université, reçoit mon philosophe gratuit, en achète un second, et me voilà en un seul tour avec 2 métropoles . Vu la configuration du tour j’étais intouchable, partie pliée.
Tub' dit:Hier, j'ai pu rejouer à Endeavor (confirmation que c'est pas trop mal sans plus. Plutôt moyen quoi
Si tu as l'occasion de tester Vasco de Gama, cela m'intéresserait d'avoir ton avis. Les personnes autour de moi qui ont tâté des deux trouvent Vasco plus "wallacien" ("moule"+interactivité+méchanceté) et bien plus original.
Tub' dit:Une journée ludique éclairée par Cavum quoi
Cavum m'avait aussi fait une très forte impression la seule fois où j'y ai joué il y a de cela bien longtemps... Du coup, tu me donnes envie de le redécouvrir. Je garde le souvenir d'un jeu passionnant, très original, ultra complexe et abstrait.