Pour répondre à stfrantic et brokoli et pour être à contre courant des Palfer-Sollier, Le Havre est mon Rosenberg préféré.
Ce que j’aime :
- la lisibilité et la thématique des cartes bâtiments (O&L est naze de ce point de vue).
- la possibilité de se spécialiser (Agricola et son système de scoring ne permet pas la spécialisation).
- l’interaction et le pourrissage.
c’est exact, aujourd’hui j’ai énormément scoré sur le Grain=> pain => Francs (transformer 1 pain en 3F avec la boulangerie) et j’ai dû construire 2 bateaux aux tours 15 et 16 seulement, quand ça commençait à piquer à tous les tours. Un gros rush final sur le Pont de Normandie que je m’étais acheté + une Compagnie Maritime au dernier tour.
Un autre pote a fait 6 bâteaux + le dock (marque des PV en fonction du nombre de bateaux), et énormément de bâtiments puisqu’il était occupé à récolter de la nourriture (il en récupérait au compte-goutte quand on utilisait ses bâtiments)
Un autre a fait une stratégie boeufs/peaux avec abattoir+tannerie, beaucoup de bâtiments + la banque. C’est la 2ème fois en 2 parties que cette stratégie est gagnante d’ailleurs !
@Molmo : c’est noté pour Ora & Labora, je vais éviter si c’est encore + lourd ![]()
brokoli dit:Le Havre à 5 : que dire... quand je pense ce que l'on reproche à Feld...
Ce jeu là, dans le genre froid et excessivement lourd et calculatoire, il fait fort. Je lui décernerais même la palme de pire jeu kubenbois au monde, mais je suis gentil, je vais lui laisser une chance avant de laisser un avis tric trac (parce que 5 c'est vraiment pas la meilleure config).
[
A 4 non plus, a trois non plus.... bref y a largement mieux, je le trouve lourd lent et ennuyeux j'y ai rejoué 4 fois pour "lui laisser sa chance" c'est fini
palferso dit:brokoli dit:Le Havre à 5 : que dire... quand je pense ce que l'on reproche à Feld...
Ce jeu là, dans le genre froid et excessivement lourd et calculatoire, il fait fort. Je lui décernerais même la palme de pire jeu kubenbois au monde, mais je suis gentil, je vais lui laisser une chance avant de laisser un avis tric trac (parce que 5 c'est vraiment pas la meilleure config).
Ah tiens. Tub', Le Zeptien et moi ne sommes pas les seuls à détester Le Havre.
y a du monde apparemment
fdubois dit:Pour répondre à stfrantic et brokoli et pour être à contre courant des Palfer-Sollier, Le Havre est mon Rosenberg préféré.
Ce que j'aime :
- la lisibilité et la thématique des cartes bâtiments (O&L est naze de ce point de vue).
- la possibilité de se spécialiser (Agricola et son système de scoring ne permet pas la spécialisation).
- l'interaction et le pourrissage.
Pas mieux.
vincelnx dit:brokoli dit:Le Havre à 5 : que dire... quand je pense ce que l'on reproche à Feld...
Ce jeu là, dans le genre froid et excessivement lourd et calculatoire, il fait fort. Je lui décernerais même la palme de pire jeu kubenbois au monde, mais je suis gentil, je vais lui laisser une chance avant de laisser un avis tric trac (parce que 5 c'est vraiment pas la meilleure config).
A 4 non plus, a trois non plus.... bref y a largement mieux, je le trouve lourd lent et ennuyeux j'y ai rejoué 4 fois pour "lui laisser sa chance" c'est fini![]()
Oui. Par contre, à sa décharge
vincelnx dit:palferso dit:brokoli dit:Le Havre à 5 : que dire... quand je pense ce que l'on reproche à Feld...
Ce jeu là, dans le genre froid et excessivement lourd et calculatoire, il fait fort. Je lui décernerais même la palme de pire jeu kubenbois au monde, mais je suis gentil, je vais lui laisser une chance avant de laisser un avis tric trac (parce que 5 c'est vraiment pas la meilleure config).
Ah tiens. Tub', Le Zeptien et moi ne sommes pas les seuls à détester Le Havre.
y a du monde apparemment
zerico dit:J'peux po après 15hberi dit:Dimanche à PEL, Sylla à 4 avec 3 débutants. Toujours aussi bon ce jeu, je regrette vraiment de ne pas le sortir plus souvent...
J'en referai bien une moi, ça fait longtemps... Tu te joins à Pascal et nous dimanche ?
Molmo dit:stfrantic dit:moi qui lorgne sur Ora & Labora, c'est encore plus corsé que Le Havre ou c'est "moins pire" ?
J'avoue avoir été surpris lors de ma 1ère partie, je n'avais jamais été autant largué dans un jeu. On a fait une partie version longue à 4 au petit-déjeuner et tout s'est bien passé, c'est même le joueur qui découvrait le jeu qui a gagné. Ca reste quand même très technique et je m'amuse bien + à Agricola...
Je trouve Le Havre très light à côté de Ora et Labora...
J'aurais dis l'inverse. J'ai toujours trouvé le Havre plus costaud (mais bon, c'est sûr, O&L n'est pas léger).
vincelnx dit:
A 4 non plus, a trois non plus.... bref y a largement mieux, je le trouve lourd lent et ennuyeux j'y ai rejoué 4 fois pour "lui laisser sa chance" c'est fini
C'est l'inverse chez nous. A chaque fois qu'on le sort, on se dit qu'on devrait y jouer plus souvent. Y'a peu de jeux qui offrent une palette de possibilités aussi variées que Le Havre (le jeu est calibré pour 3 joueurs, éventuellement 4 si tout le monde connait). Et dans ces configs là, la durée est équivalente au jeu de cette catégorie.
Asgard : partie à 4 joueurs. Je décide pour cette nouvelle partie de partir sur une stratégie pari. J’en fais un tour 1, un tour 2 et une tour 3 en reprenant un pion à chaque fois. Le 4° tour sera celui des temples ou j’en érige 2 (à la gloire de Thor et d’Odin). Au dernier, j’érige un dernier temple à la gloire de Fenrir et place 2 paris mais en perd 1 (m’empêchant de choper les 20 PV de bonus
), à cause d’une erreur de timing. Après le décompte pré Ragnarôk, je suis largement en tête (3+5+9+9+14 PV de paris m’ont permis de rattraper mon retard). Au Ragnarök, on aura Odin et et Tyr contre des populations (de valeur 6 et 4 resp.). Odin affrontera Hel arrivée sur le tard, soutenue par un seul joueur mais avec 3 guerriers de pierre car invoquée ua dernier tour. Pour le gros combat, Loki est bizarrement face à une populace et on le retrouve face à Thor. Ce dernier est aussi confronté à Surtr et enfin Fenrir affronte Freya.
A priori, je compte soutenir Fenrir car je suis seul, puis Thor face à Loki et Odin.
Mais Freya bourrine à mort et je laisse tombe Fenrir pour assurer Odin. Je soutiens Thor (seul car mon partenaire soutient aussi son adversaire) et Odin (mais là, mon partenaire me soutiens bien). Je suis le dernier à poser un soutien. Soit pour Thor, qui est presque sûr de perdre sans ça et pour Odin qui a presque gagné mais j’ai ne petite incertitude. Mais si Odin perd, la victoire de Hel assure 22PV à son unique souteneur, j’assure Odin. Si j’avais joué ma tuile sur Thor, je gagnais les 2 combats
Au bout du compte, les dieux remportent sans problème leur combat contre les populaces, comme prévu. Odin bat Hel (j’y suis n°1), Loki bat Thor, Surtr bat Thor (je soutenais Thor) et Fenrir se fait battre par Freya.
Au final, les scores sont monstrueusement serrés : 101-101-99-96. Je remporte la partie grâce à l’ordre du tour. Cette partie confirme tout le bien que je pense de ce jeu, original et bien foutu.
Vegas Showdown : à 4 joueurs. Ca faisait longtemps que ce clssique de nos tables de jeu n’était pas ressorti. J’économise au début, sûrement trop. Au bout du compte, les événements me sont plutôt défavorables et je suis souvent hors timing pour les gros achats. Mon casino à de la gueule, mais il lui manque les petits plus. Le vainqueur, avec un casino basé sur les lounge finit avec 5 PV d’avance sur un joueur très accès Slot qui construit un Théatre et un Night club. Je suis presque 10 points derrière, avec un Night club et de belles salles des paris, un casino et un hotel classe et le dernier, qui découvrait le jeu est 7-8 points derrière. A refaire ! En jeu d’enchères léger, ça reste un gros must.
Joué à New York Kings, après l’avoir essayé sur Paris Est Ludique.
Et sans le créateur pour faire narrateur, le verdict est sans appel : c’est un vrai bon jeu.
2 tables de 4 (dont la moitié avait déjà joué), tous ont semblé apprécié leur partie et le roleplay, y compris celle dont on pensait qu’elle chouinerait parce qu’elle n’est pas fan d’interaction directe.
Et fini la soirée sur un Love Letter, toujours aussi violent et jouissif ![]()
J’ai joué à Zombicide pour la 1ère fois, c’est très sympa comme thème, mais quelle foire d’empoigne… On ressort de la partie avec une tête grosse comme ça.
loic dit:Molmo dit:stfrantic dit:moi qui lorgne sur Ora & Labora, c'est encore plus corsé que Le Havre ou c'est "moins pire" ?
J'avoue avoir été surpris lors de ma 1ère partie, je n'avais jamais été autant largué dans un jeu. On a fait une partie version longue à 4 au petit-déjeuner et tout s'est bien passé, c'est même le joueur qui découvrait le jeu qui a gagné. Ca reste quand même très technique et je m'amuse bien + à Agricola...
Je trouve Le Havre très light à côté de Ora et Labora...
J'aurais dis l'inverse. J'ai toujours trouvé le Havre plus costaud (mais bon, c'est sûr, O&L n'est pas léger).
Je trouve aussi Le Havre plus costaud.
Je trouve que la frustration et la gestion en flux tendu de ses ressources sont deux éléments plus proéminents que dans O&L. De mon ressenti.
palferso dit:Oui. Par contre, à sa décharge, il faut tout de même reconnaître au Havre que moins on est, moins les souffrances sont longues...
![]()
C'est le cas avec de nombreux jeux mais la formule est particulièrement adaptée avec Le Havre.
y a du monde apparemment
+1
brokoli dit:Le Havre à 5 : que dire... quand je pense ce que l'on reproche à Feld...
Ce jeu là, dans le genre froid et excessivement lourd et calculatoire, il fait fort. Je lui décernerais même la palme de pire jeu kubenbois au monde, mais je suis gentil, je vais lui laisser une chance avant de laisser un avis tric trac (parce que 5 c'est vraiment pas la meilleure config).
Je vais y aller de mon grain de sel
Si tu dois y rejouer pour te faire un avis essaie une config pas trop nombreux.
Defenders of the realm Partie à 2 joueurs (2 heures de jeu), j’ai la barbare et mon compagnon de jeu prend le druide. Bon on se démène pas mal, j’achève le big boss orque mais on se fait rattrapper par la corruption et le trop de séides draconiques (les bleus)…rhaaa là là, ça semblait si bien parti. Surtout que j’avais l’amulette des dieux pour ma barbare,…
Enfin bon, si on gagnait tout le temps, ce jeu perdrait de son intérêt ![]()
Tzolk’in à 2: début et milieu de partie toute pourrie en ce qui me concerne j’arrive à rien, même pas à nourrir tout mes ouvriers au 2ème jour de festin, j’ai l’impression de subir la partie de tous les côtés, mon adversaire amasse des cartes, construit des monuments, grimpe dans les temples, pendant que moi je galère à ne serait-que placer un ouvrier en case 0 d"un des engrenages ! Miracle au dernier tour j’arrive (enfin) à chopper le monument qui donne 33 PV si l’on atteint le niveau 3 dans 3+ des 4 branches de développement … finalement je gagne cette partie 72 à 70
Sentiment bizarre, j’ai l’impression que j’ai gagné limite sur un coup de chance alors que mon adversaire avait une stratégie relativement efficace et pensée depuis le début de la partie alors que moi j’ai subit la partie TOUT le temps
Vinciane dit:Defenders of the realm Partie à 2 joueurs (2 heures de jeu), j'ai la barbare et mon compagnon de jeu prend le druide. Bon on se démène pas mal, j'achève le big boss orque mais on se fait rattrapper par la corruption et le trop de séides draconiques (les bleus)....rhaaa là là, ça semblait si bien parti. Surtout que j'avais l'amulette des dieux pour ma barbare,...
Enfin bon, si on gagnait tout le temps, ce jeu perdrait de son intérêt
L'univers de pandémie ne me plaisant pas trop, je me demandais si Defenders of the Realm ne serait pas plus fait pour moi. Est-ce que t'y joues souvent à ce jeu?
ocelau dit:brokoli dit:Le Havre à 5 : que dire... quand je pense ce que l'on reproche à Feld...
Ce jeu là, dans le genre froid et excessivement lourd et calculatoire, il fait fort. Je lui décernerais même la palme de pire jeu kubenbois au monde, mais je suis gentil, je vais lui laisser une chance avant de laisser un avis tric trac (parce que 5 c'est vraiment pas la meilleure config).
Je vais y aller de mon grain de sel. Le havre j'aime vraiment bien, pour un jeu allemand, par contre je n'imagine pas y jouer à 5 ( 2 ou 3 me semble bien). J'aime bien a la fois son côté développement /transformation et que les décomptes de points sont simples ( pas comme feld
) on compte juste la fortune perso et les bâtiments construits ( et on retire les eventuels malus d'emprunts ) . Et les tours sont plutôt fluide , une action et au suivant. Un thème curieux mais qui marche très bien si on exclut l'échelle de valeur entre francs et bateau/ bâtiment
.
Si tu dois y rejouer pour te faire un avis essaie une config pas trop nombreux.
Je suis d'accord et bien que ce soit un de mes jeux préférés les parties à 5 (et même 4) m'ont laissé un mauvais souvenir. Notamment parce que ça devient très long et qu'on a très peu d'actions pour soi.
Pour moi il est parfait à 2 et 3 oui
A rien et ça fait longtemps. Il serait temps de remédier à tout ça !
Hier une partie des palais de Carrara, depuis le temps qu’elle était prévue !!!
Et une grosse défaite 159 à 116: Après une partie plutôt équilibrée, je suis trop gourmand en fin de partie et le paye assez cher…