le hobbit en 3D; déjà la 3D ca commence sérieusement à me gonfler, la ça serre strictement à que dalle; 2H40 pour avoir les yeux explosé j’ai pas aimé (la 3d ); Le film n’était qu’accessible qu’en 3D sur ce créneau.
Pour le film en lui-même, il est dans la même veine que le premier un bon film c’est tout et sans plus, des clins d’oeil à des lieux et personnages qui font le lien avec le seigneur des Anneaux. J’ai l’impression d’une volonté de pouvoir voir les six épisodes et d’un souhait de suite et de cohérence entre les deux films J’ai trouvé ça pas mal.
Les scènes de combat sont globalement tout much et trop longue. La fin de l’épisode est faites d’une façon décevante, avec un gout de 2H40 pour ca et faut attendre un an pour la fin.
Je ne me souviens plus du livre, mais j’ai pas le sentiment de retrouver beaucoup de Tolkien dans ce film mais une grosse dérive de Jackson. Vais me relire le bouquin
L’amour entre Kili et Tauriel, on s’en serait bien passé. Brf le sentiment de tirer en longueur sur une trilogie, alors que 2 films aurait peut-être suffit.On verra l’année prochaine.
Un bon moment quand même mais à mille lieux du SDA. je préfère le 1er que celui-ci.
Je trouve que ce Hobbit est le meilleur des 5 films SDA, très mature, très audacieux, pas de perte de temps avec des présentations à rallonge, une scène de fin d’anthologie
la 3D rend super bien et remplit son rôle à merveille.
même ma moitié à adore alors qu’elle aime pas du tout le SdA (faut-il y voir un problème? 
)
ma critique:
http://666mots.over-blog.com/2013/12/13 … smaug.html
Et elle est bien la scène de boule entre Killi et Evangeline?
viking dit:Et elle est bien la scène de boule entre Killi et Evangeline?
je dirais mature
sur le moment je me suis dit que c'était un peu dommage de couper l'action, mais comme toute la fin du film est rythmée non stop, au final cet intermède est plutôt bienvenu pour couper le film en deux, une sorte d'entracte reposant. En plus Evangeline joue plutôt pas mal, ce qui change, de ses films à elle et des actrices du SdA d'une manière générale
Mature, mouais, tu mens, j’irai voir ce film uniquement si on voit l’acte.
Je vois d’ici le truc à la Jackson. Au milieu de la lande, sur un rocher, gros plan en hélicoptère qui survole le couple en plein acte…
Et après, très gros plan sur les yeux d’Evangéline, (on entend ses pensées avec de la reverb) “c’est son doigt ou…”. Gros plan sur les yeux de Killi (même réverb) “j’assure comme une bête”.
Puis, plan sur des nichons en CGI avec travelling latéral pour pas qu’on s’endorme et de la musique avec des voix de femmes qui font “oooooohhhhhhhhhh ohooooooooooooooohhhoooo”.
Bon ben j’espère que ça y est pas.
viking dit:Mature, mouais, tu mens, j'irai voir ce film uniquement si on voit l'acte.
Je vois d'ici le truc à la Jackson. Au milieu de la lande, sur un rocher, gros plan en hélicoptère qui survole le couple en plein acte...
Et après, très gros plan sur les yeux d'Evangéline, (on entend ses pensées avec de la reverb) "c'est son doigt ou...". Gros plan sur les yeux de Killi (même réverb) "j'assure comme une bête".
Puis, plan sur des nichons en CGI avec travelling latéral pour pas qu'on s'endorme et de la musique avec des voix de femmes qui font "oooooohhhhhhhhhh ohooooooooooooooohhhoooo".
Bon ben j'espère que ça y est pas.
Roooh...lol...j'avoue que c'est exactement comme ça que mon imagination caricaturerait la scène...
dardar dit:viking dit:Mature, mouais, tu mens, j'irai voir ce film uniquement si on voit l'acte.
Je vois d'ici le truc à la Jackson. Au milieu de la lande, sur un rocher, gros plan en hélicoptère qui survole le couple en plein acte...
Et après, très gros plan sur les yeux d'Evangéline, (on entend ses pensées avec de la reverb) "c'est son doigt ou...". Gros plan sur les yeux de Killi (même réverb) "j'assure comme une bête".
Puis, plan sur des nichons en CGI avec travelling latéral pour pas qu'on s'endorme et de la musique avec des voix de femmes qui font "oooooohhhhhhhhhh ohooooooooooooooohhhoooo".
Bon ben j'espère que ça y est pas.
Roooh...lol...j'avoue que c'est exactement comme ça que mon imagination caricaturerait la scène...
Haha, faut dire qu'il renouvelle tellement pas son style papa Jackson que bon ...
N'empêche, ça aurait été intéressant qu'un mec fasse une adaptation un peu couillue du SDA. Un peu ce qu'avait fait Boorman avec Excalibur.
Un Aragorn borderline qui passe son temps à picoler et se taper des serveuses.
Gandalf à moitié défoncé en permanence (herbe à pipe mon cul), et qui quand il se barre au milieu des quêtes part dans des magouilles politiques pour choper des postes de prestige au cas où la communauté réussirait.
De la violence crue
Bilbo et Frodo ouvertement homos
Shooté par Abel Ferrara, Coppola période Apocalypse Now, ou Friedkin
Heu, je voulais dire Sam et Frodo… 
La mise en scène épique et théâtrale d’excalibur, et le massacre des personnages principaux facon Krull! Mais bon…faut pas rever…
dardar dit:A touch of sin de Jia Zhang Ke
Le film dépeint plusieurs formes de pression sociale au travers de quatre portraits, qui ont peu voire pas de lien. Les moments qui nous sont présentés vont nous amener à observer l'état psychologique de 4 individus de sexe et d'age différents, et comment ils réagissent face aux inégalités sociales dans un pays dont les valeurs sont massacrées à coup de liasses de billets. L'argent comme principal vecteur de corruption de ce peuple, dont l'âme semble se dissoudre dans une dictature de la violence et du sexe. Un regard acerbe sur la Chine d'aujourd'hui, écrit et filmé avec tant de sérieux qu'il en est crédible, sans forcément perdre sur ses qualités cinématographiques. Si les tableaux sont inégaux, le film gagne en force pendant son déroulement et se révèle captivant par moment, notamment dans ses 2 dernières parties.
4/5
J'en sors... Même note.
En tous points d'accord avec ta critique. J'ai même pas grand chose à ajouter. Il insiste aussi sur la déshumanisation (ce cheval qui refuse d'avancer, ces boeufs parqués...)
Je m'attendais pas à un truc aussi véner, c'est limite insurrectionnel!
J'ai eu un peu de mal pendant la deuxième partie que je trouve la plus faible. Mais ensuite l'émotion et la colère montent, c'est très puissant.
J'ai eu du mal aussi avec les très faibles profondeurs de champ énormément utilisées dans le film (peut-être parce que j'étais trop près), ça m'a un peu saoûlé, à des moments j'avais l'impression que le point n'était fait que sur une partie du visage, carrément.
Enfin, bon, détail technique, le film a fini par me prendre aux tripes et c'est l'essentiel.
Très bon film.
Je vois qu’on se rejoint, ça fait plaisir!
Pendant la 2è partie j’ai même un peu douté du film pour être franc…Mais la suite donne tant de force et de liant dans le propos que j’ai vraiment été de plus en plus séduit.
Pour la profondeur de champ, ça ne m’a pas marqué, j’ai même trouvé un véritable talent dans le cadrage. Et une très belle photo. Vraiment ça me semble bizarre!
Ah oui le cadrage et la mise en scène sont excellents, c’est juste ce détail qui m’a dérangé. Mais bon, je l’ai vu dans une petite salle, j’étais très près de l’écran, c’est peut-être ça. En tous cas à des moments j’ai fait des overdoses de flou.
Mais c’est un détail, le film est tout de même assez brillant.
Pour la deuxième partie, ça me rassure ce que tu dis, il me semble que les critiques n’en parlent pas, alors que clairement ça manque de me sortir du film.
C’est ça qui est chiant avec les films à segments, on compare toujours les parties entre elles. Souvent j’aime pas d’ailleurs. Là il y a une telle cohérence dans le propos qui parcourt le film que ça fonctionne quand même vachement bien.
Amusant qu’il ait eu le prix du scénario à cannes, c’est un pur film de mise en scène. N’importe quoi.
C’est aussi ce que je me suis dit! Bah c’était histoire de récompenser le film j’imagine! 
A l’occasion des multiples diffusions durant les fêtes, cet après-midi j’ai pu revoir Dragons. Il m’avait mis une claque au cinéma, d’autant que je ne m’y attendais pas vraiment. Il reste le meilleur film d’animation que j’ai vu à ce jour ! Vivement la suite en juillet…
la désolation de smaug:
Vu comme le film de Noel, ce 2è volet a parfaitement rempli son rôle: fun, divertissant à souhait, très rythmé…J’ai trouvé Jackson assez inspiré par plusieurs choix artistiques, j’ai même été impressionné par quelques séquences. Les 10 premières secondes à bree sont un régal, tout comme la partie mirkwood. Pas mal pour une saga aussi “codée” en terme de mise en scène. J’ai aussi préféré les personnages de ce 2è volet, surtout les 2 elfes et le contrebandier, vraiment excellents (grosse surprise pour moi).
Côté histoire, c’est le plus simple de toute la saga. J’ai jamais autant ressenti cet effet porte/monstre/trésor dans un film. Le script a du s’écrire avec des jets de dé, et bizarrement, j’ai kiffé. 3h de plaisir immédiat, surtout pour un non fan.
4/5
Le loup de Wall Street: même sans traquer les correspondances avec les autres films de Scorcese (Casino, entre autres), il y a un vrai plaisir à regarder ce film. La narration, la musique, les acteurs, la mise en scène, les moments comiques, et Di Caprio énorme de bout en bout.
This is the end : Bon, je ne sais même pas s’il est sorti au cinéma en France, mais c’est la présence de Jonah Hill dans les deux qui m’y a fait penser. Pas vu au cinéma mais à la télé. Une bande d’acteur est réunie dans la nouvelle maison de James Franco quand l’apocalypse se déclenche… Vraiment délirant.
Hier, j’ai vu Don Jon
Pas de quoi sauter au plafond. Quelques scènes marrantes, quelques blagues, mais dans l’ensemble, ça prends un peu l’eau. 1h30 de cliché contre cliché ça fini par ne plus vraiment fonctionner à la longue, d’autant que le film est un peu décousu sur son approche et qu’on comprends pas toujours tout.
Et yavais une sale connasse d’emmerdeuse devant moi qui m’a gaché les 20 premières minutes
Il y en a de plus en plus de connards/connases j’ai l’impression. Il y en a qui sont comme à la maison: portable, conversation, bruit de pop corn, commentaires.
rugal dit:Hier, j'ai vu Don Jon
Pas de quoi sauter au plafond. Quelques scènes marrantes, quelques blagues, mais dans l'ensemble, ça prends un peu l'eau. 1h30 de cliché contre cliché ça fini par ne plus vraiment fonctionner à la longue, d'autant que le film est un peu décousu sur son approche et qu'on comprends pas toujours tout.
Et yavais une sale connasse d'emmerdeuse devant moi qui m'a gaché les 20 premières minutes
J'ai hâte de voir le 1er film écrit et réalisé par Gordon Levitt, même s'il est moyennement réussi. Il y'a chez lui cette grâce et ce talent des plus grands...