Hier, j'ai joué à... page 1048 + (partie 2)

Le lendemain je provoque une partie d’un jeu auquel j’avais envie de jouer : À la recherche de la planète X. J’avais même demandé à @Chakado de l’apporter spécialement pour moi. Pour me le faire découvrir. Ce qu’il a fait. Comme quoi il méritait bien ses bisous.

Cette partie a eu lieu avec la complicité de @Potrick que je cotoyais pour la première fois à cette occasion. Et qui s’est révélé très sympathique. Du moins sur ce jeu… … … :eyes:
Ce jeu a été le coup de coeur auquel je m’attendais. De la pure orgie de logique. J’adore ces conneries de déductions, je savais à l’avance que j’allais être conquis. Comme d’habitude j’ai péché par orgueil en me croyant plus malin que les autres et en faisant des déductions hâtives. Pourtant, quitte à se tromper, c’est @Chakado qui se trompa le premier. Et finalement c’est @Potrick qui sans fanfaronner, se croyant à la bourre, révéla la vraie vérité stellaire.

J’aurais dû prêter attention à cette feinte discrétion, à ce premier signe de fourberie de sa part.
Sur la partie géante de Challengers qui suivit, le même @potrick tenta de m’amadouer en ayant l’air aussi paumé que moi. A moins que ce ne soit @Proute ou @humpfhumpf. Je ne sais plus. C’était un bordel cette partie ! Les habituels stratèges que sont @weis @prosper_manganate @chakado et @rodenbach (ah non pas @rodenbach…) s’en sont bien mieux sortis. Comme quoi c’est pas que de la moule ! En tout cas c’était un bon moment. Difficile pour les sensibles des oreilles et pour ceux qui ne supportent pas que des mains se croisent, mais un bon moment. Dans le genre bordel, quoi.


:warning: A ce stade, et en guise de repère fil rouge de la journée, il faut imaginer qu’à une des tables du gîte un groupe de joueurs devait se trouver à peu près aux deux tiers de la première partie de l’explication des règles de Trinidad.


Je profite d’avoir rompu brièvement le cours du compte-rendu pour faire un léger flashback qui a sa place ici parce qu’il jette une lumière de compréhension sur la suite. Ceux à qui ça brise l’immersion du récit, imaginez-vous la petite troupe en train de déjeuner un boeuf bourgignon.
Les autres, permettez-moi de revenir un instant dans la voiture sur le trajet aller du voyage, en compagnie de @fdubois, @Palferso, @MastermindM et Vianney, dans une ambiance mi-rigolarde mi-médusée, perdus en palabres et théories toutes plus farfelues les unes que les autres au sujet des deux énigmes locales que sont la rue du traître et la rue du bourreau. Rues authentiques autant que mystérieuses que nous avons croisées sur notre chemin et dont étions à ce moment sans connaître l’origine ni les raisons d’un si curieux baptême.


Il m’aura fallu prendre part à la partie de Caylus 1303 pour avoir la double révélation.
Le traître et le bourreau ayant tous les deux pris place autour du plateau.
Le bourreau, récidiviste, nous administra plusieurs corrections.
Le traître quant à lui, boira sa satisfaction jusqu’à la lie puisque comme tout traître il se verra trahi à son tour. Je ne les citerai pas pour préserver leur réputation. Mais les plus observateurs d’entre vous auront saisi pour l’un, les indices textuels parsemés récemment, et pour l’autre, une subtile allusion visuelle dans la dédicace du jeu qui lui a été remis pour le remercier d’avoir organisé le week-end.

Quant à la partie, j’ai été nul à chier et m’en suis mordu les doigts pendant de nombreuses heures.

Oui la partie a duré trop longtemps. Mais c’aurait pu être pire puisqu’au moment où nous rangions les éléments dans la boîte de jeu, un groupe de joueurs téméraires déjà signalés amorçaient seulement, je crois, la fin de leur premier tour de jeu… :warning:

18 « J'aime »

Le reste de l’après-midi je le passais à attendre le dîner, à tenir la jambe à @MastermindM qui s’était lancé dans un cours magistral de Race for the Galaxy, suivi avec attention par un @deogracias hagard, sans doute attiré par les cartes et la perspective de découvrir un nouveau jeu de plis révolutionnaire. En vérité ces deux-là m’étaient bien sympathiques. Il restait de la bière et je n’avais plus mal au genou.

Ça a été aussi un des moments où j’ai pris le temps de me poser tranquillement auprès de madame @proute, avec qui je pouvais enfin discuter de vive voix après tant d’années. Saisissant un ramollissement passager, elle a tenté de me saigner de 60 balles, mais là encore c’est une histoire sur laquelle je choisis de jeter un voile pudique.


Tout ceci nous mène petit à petit au repas ( :warning: ou la première d’une longue série d’interruptions de l’épique partie de Trinidad). On a mangé une soupe qui ressemblera à la panacotta du lendemain midi. C’est tout ce que j’ai à dire je crois. Si ce n’est qu’il fallait mettre de la crème dedans, parce que c’était meilleur.

Ah si ! A la fin du repas je suis allé m’incruster à la table de @Docky pour vérifier la légende selon laquelle il serait adorable. Ce qui m’a permis de parler un peu avec @fdubois et Vianney, pour leur offrir généreusement quelques instants de distraction, sachant qu’ils allaient être encore séquestrés pendant encore au moins quatre heures sur leur partie de Trinidad…

S’en suivra la mise aux enchères de tous les jeux apportés par de nombreux joueurs généreux. Tout est parti. @palferso fait une merveilleuse Maryse de téléachat. Je me choisis le rôle de Pierre Bellemare, mais objectivement chacun conviendra que c’était probablement l’inverse.


Avant qu’on aille tous se coucher, je profiterai de la naïveté de @kaiser-sauze et @bill-baroud et de leur envie de découvrir Les châteaux de Bourgogne pour leur imposer la version moche, triste, délavée et plate. Je prétexterai jusqu’au bout mieux l’aimer ainsi, mais mon véritable objectif sera de tester leur motivation à apprécier le jeu. De ce duo de compères, c’est celui que j’ai cité en second qui va m’impressionner le premier. Il a passé toute l’explication à faire mine de ne rien écouter, en regardant ailleurs avec une provocation ostentatoire. Et pourtant il a tout compris et ne s’est presque rien fait répéter.
Wahou ! Nom d’un professionnel ! Je n’avais encore jamais vu un tel exploit. Par modestie, et probablement gêné par mon admiration il fera à la fin un enchaînement de mauvais choix précipitant sa défaite. Quelle classe !
@Chakado, n’ayant décidément pas la même classe, me volera une victoire que j’avais pourtant bien méritée, s’accrochant assez piteusement à une succession de points de règles relatifs au bris d’égalité.
J’ai gagné. Non t’as gagné. Ah non j’ai gagné ! Ah non c’est moi… attends peut-être que c’est toi… bah non.
Quand je pense que j’ai embrassé ce mec !


Ai-je écrit que j’étais allé me coucher après cette partie ?

Hé bien j’ai menti. Puisqu’il n’y a rien que j’aime tant qu’éclater de rire sur une terrasse à 3h du mat de façon sonore, je suis allé discuter dans le froid avec @prosper_manganate qui m’a fait de nombreux aveux plus ou moins gênants, suite à quoi nous nous sommes échangés quelques erreurs de jeunesse.

:warning: Entre temps la partie de Trinidad s’était achevée après 6 tours et 6 heures de jeu. Oui, 6 tours. Pour les non-connaisseurs : il s’agit du mode “partie courte”.

15 « J'aime »

Le lendemain je n’avais rien prévu, j’abordais la journée avec innocence quand je me suis fait cueillir par un joueur aux aguets dont je tairai le nom mais qui avait la particularité de se déplacer en permanence avec trois ou quatre PJPC (petits jeux de plis à la con) japonais ou allemand sous le bras. Et probablement dans les poches. Dans le dos. Dans ses chaussettes. Toutes techniques bien connues de dealer.
La came à refourguer cette fois était selon ses termes “LE jeu de plis qu’il fallait absolument localiser”.
Entendez bien : celui-là entre tous ! D’après une confrérie obscure d’amateurs de jeux de plis dont il semblait l’émissaire.
Nous avons donc fait une explipartie de Vivo.
– “Alors c’est un jeu de plis où il faut suivre la couleur demandée mais avec des chiens dans une chorale”.

Quel week-end ! Mais quel week-end !
@docky et @palferso sont mes témoins (preuve que leur partie de Trinidad était terminée). Mais moi j’ai besoin de le coucher par écrit pour rendre tout ça bien réel.


Après ça je me suis senti si sale que j’ai ressenti un besoin impérieux de jouer à un bon jeu de plis.

J’ai vu qu’une partie de Brian Boru se lançait. Elle affichait complet donc pour m’insérer j’ai expulsé manu militari @mastermindm et @rodenbach qui sont pourtant des personnes que j’apprécie mais c’était l’état d’urgence, cas de force majeure, cosa nostra, alerte enlèvement, que sais-je encore.
Dans un élan prodigieux je ne sais pas ce qui m’a pris et j’ai même gagné la partie, pécho la princesse du Danemark et refilé Ouaf le chien à ce traître de @Potrick !

Et dans la foulée, avec les mêmes partenaires nous avons fait découvrir Kami à @akajou, ce jeu de pli soi-disant un peu nul que je lui avais vendu la veille dans un honteux boniment de foire à l’andouille. Et en fait c’est très bien. Comme d’habitude ça dépend qui explique et avec qui on joue.

C’est toujours la même histoire.

Parce que dans le jeu sur table, c’est ceux qui sont autour de la table qui comptent. Et sur cette partie comme sur les autres tout le monde avait été impeccable. Je n’ai pas cité tout le monde à chaque fois mais j’ai eu le plaisir de jouer avec tout le monde.

Tout le monde excepté @thierry-lefranc-0 avec qui j’ai peu parlé mais qui n’était jamais bien loin par sa présence. Celui-là est un sacrée animal ! Faut le voir pour le croire. Et encore : d’après ses propres termes, il était en rodage.

Et à la fin les effusions, comme à l’arrivée.

27 « J'aime »

Ah ben oui bien sûr, ne signalons pas que c’est moi qui ai gagné avec un brio qui ne souffre pas le doute ! Malgré le (petit) manque de fraternité d’âme dont tu as fait preuve même si je dois le dire, il y en eut assez pour que tu participes activement à la victoire.

1 « J'aime »

L’interface m’annonce que j’ai distribué trop de cœurs pour aujourd’hui. Serait-ce l’indice que tout fout le camp, même le droit à la gratitude et au compliment ? Donc, je l’écris furtivement mais très sincèrement, El Payo, merci pour ce compte-rendu top moumoute et drôle à souhait. :+1:

5 « J'aime »

Mais pourquoi il se faire rare, ç’t’andouille d’ @el-payo. Quel talent.

Néanmoins : Vianney c’est @meeeuuhhhh.
Et il n’a pas participé à Trinidad, puisque c’est moi qui me suis fait balader par mes adversaires du début à la fin de cette aventure de la création de Buenos Aires.

Rendons à César sa salade.

Je suppose que Meeeuuhhhh est un illustre bourguignon d’origine. À notre arrivée vendredi après-midi, dans les pâturages avoisinants, même les vaches l’acclamaient et scandaient son nom. Si ce n’est pas un signe…

1 « J'aime »

Je t’ai débloqué plus de cœurs, c’est mérité (et pour la bonne cause)!

3 « J'aime »

Si tu peux le faire aussi pour dame @proute

2 « J'aime »

Ahhh @el-payo mais qu’elle compte rendu magistral :star_struck: l’ambiance est franchement bien rendu :+1:t2: par contre non je ne planque pas de petit je à la con dans mes chaussettes ni dans mon calbute, j’en ai juste disséminé sur toute les tables pour au final augmenter le nombre de membres de la secte TT (entendez trick taking)…
D’ailleurs t’as pas payé ta cotisation de 350€

2 « J'aime »

Et t’en as même inopinément “oublié” sur place, tels des flyers de propagandes discrètement disséminés…

J’ai joué à Focus, j’ai un peu déstabilisé mon fils en mettant du rythme dans le jeu pour que ma mémoire ne me lache pas et j’ai gagné… 2 parties sur 3… enfin.

Et 2 parties de Foret mixte avec les 2 extensions…

Cela change le jeu car il y a une grande dilution des cartes (on enlève 40% du jeu à 2 joueurs.) Mon fils joue souvent les papillons, j’essaye de me démener… les arbustes sont une alternative aux champignons, j’imagine qu’en avoir 2 du même type permet de nouvelles possibilités et de “moteur”… J’aime toujours beaucoup le jeu.

Foret mixte : je ne sais pas si je jouerais avec les 2 extensions en même temps.
D’un côté ça dilue les combos trop puissants et équilibre
D’un autre côté, ça limite les synergies proposées par chaque bloc : base, extension 1, extension 2

Oui je suis un peu circonspect. Plus ça va plus j’ai l’impression que la bonne solution serait de rééditer un jeu complet bien testé qui rééquilibre tout.

Ca me fait penser à RFTG, je ne suis pas choqué. :thinking:

Redac’chef : Etant un peu resté sur ma faim en jouant à “Art Society” (faut dire que le jeu est très pépère) j’espérais être plus enthousiaste face à Redac’Chef.
Alors le jeu est très beau, très chatoyant avec ses illustrations et ses titres d’articles rigolos, et le principe marche très bien (aller piocher et retourner d’une seule mains les tuiles au centre de la table en espérant trouver celles qui nous conviennent afin de composer sa une, le tout en temps limité), mais la salade de points entre chaque manche vient un peu péter les genoux de l’enthousiasme.

J’avais lu ce retour négatif ici et là et je suis bien forcé de constater que c’est un défaut assez important pour le jeu (surtout qu’il y a une tripotée de trucs à compter à chaque fin de manches pour établir les scores provisoires).
Dommage parce que pour le reste c’est très très fun et bien plus nerveux que “Art Society” (qui a pour lui d’autres qualités au final). A ré-essayer malgré tout !

1 « J'aime »

Pour ceusses qui n’ont que ce topic en favori et qui se demande de quoi donc parle le payo, n’hésitez pas à jeter un œil au premier post ici, rempli de jolies photos :

3 « J'aime »

Oui. D’autant que le message d’ouverture de @weis est indispensable.
Plein de sentiments et d’enthousiasme communautaire.
Il n’y a que le seum comme bonne raison de le bouder.

1 « J'aime »

Non, à deux joueurs, il y a une inconnue concernant les cartes en jeu, c’est d’ailleurs pour cela que je signalais ma préférence pour les parties à trois joueurs (je n’ai pas encore essayé le jeu à plus …). Pour mémoire, FTW?! à deux joueurs, c’est 36 cartes, on en distribue 12 à chacun et on en écarte 12 autres dont on ignore la teneur. Moins agréable du coup …

Quand je disais qu’on ne connaissait pas toutes les cartes à trois joueurs, j’entendais par là qu’on ne sait pas quelles cartes les autres ont en main (en dehors des déductions possibles à partir de nos propres cartes en main et des trois cartes draftées en début de manche). Bien sûr que l’on reste sur une plage de 1 à 36 et que, dans cette configuration à trois, on sait que toutes ces cartes sont en jeu.

Deux parties à 2 jusqu’à présent et on apprécie beaucoup. Un format qui nous sied bien : règles simples et prise en main très rapide, du placement très tactique, de l’opportunisme.
Oui, ce Tower Up est vraiment bon.