Horreur a Arkham,le jeu de cartes.Et oui.

Morgal dit :
driepick dit :Dernier pack scenario acheté ( civilisation oubliée scénario 5 ), à peine regardé le look des cartes et constaté les multiples actes et lieux possibles, ca a l'air trèèèèès bon !

Tu as raté des détails importants je crois ;)
(C'est encore mieux que ça)

Argh, moubourage ! Quel bombe ce jeu une fois embarqué dans le train des sorties, les regles totalement assimilées et le rangement du jeu organisé ! L effort en valait la chandelle 

driepick dit : Argh, moubourage !

Désolé...

...mais je ne suis pas désolé !

Morgal dit :
driepick dit : Certains connaissant bien la totalité des écrits de HPL ont ils une idée de ce qui "pourrait" suivre La Civilisation ?

 



Sinon, suis-je le seul à m'extasier des mécaniques particulières de chaque scénario, au rythme des sorties ou presque.

  J’avoue que je me joindrai bien à ton enthousiasme, mais je reste fidèle à mon choix, j’attends la sortie de tout le cycle avant de commencer. Du coup, lors de la sortie d’un nouveau pack, mes seuls plaisirs sont de sleever les cartes et de les ranger ( oui, bon, accessoirement de découvrir les nouvelles cartes joueurs 😃).

Tu joues avec les cartes joueur (sur les autres campagnes) ou tu les admires juste?

Je les intègre d’ores et déjà à mes decks dans les scenarii que je m’autorise (sinon cela serait presque du masochisme)

Docteur Cheux dit :
popoff dit :Je suis (enfin !) parvenu à terminer victorieusement l'ultime scénario de la campagne L'horreur de Dunwich, avec Leo Anderson, en mode standard. (très bonne campagne, d'ailleurs. Je ne me souviens pas d'un scénario qui m'aurait déplu).
Leo a eu très chaud sur la fin, mais il a réussi à rejoindre Dunwich avant l'apparition de Yog-Sothoth, à peu près entier ! Ses capacités vis-à-vis des alliés ont été très utiles, dans cette campagne où il y a beaucoup d'alliés-soutiens d'histoire.

Je me demande maintenant si je continue avec lui sur La civilisation, ou si je repars à zéro. A ce propos, je suis parti du principe que tous les soutiens d'histoire obtenus dans une campagne (ici, les Alliés) ne pouvaient pas rester dans le deck, si j'attaque une autre campagne avec le même investigateur... Vous confirmez ?

  Je reviens sur ce que j’ai dit, j’avais mal lu. Tu peux très bien conserver tes soutiens d’histoire d’une campagne sur l’autre, ainsi que tout ce qui a été acquis au cours de cette campagne (PX, traumatismes, faiblesses, et certaines notes du carnet de campagne qui concerne les cartes à uprgrader « sous condition » - Étrange Solution, Glyphes Archaïques-).

Règle 1.11 Transférer des investigateurs d’une campagne à une autre ; FAQ V1.3, page 5

Ah ok, merci de ta réponse. Je trouvais un peu bizarre que les alliés restent dans le deck (et donc que les Watheley quittent Dunwich pour la jungle), mais si c'est possible, tant mieux.
Bon cela dit, je passerai bien à une autre classe d'investigateur sur La civilisation. Le problème, c'est que déjà avec un Gardien ça a l'air pour le moins tendu, alors j'imagine pas les autres...

popoff dit :
Docteur Cheux dit :
popoff dit :Je suis (enfin !) parvenu à terminer victorieusement l'ultime scénario de la campagne L'horreur de Dunwich, avec Leo Anderson, en mode standard. (très bonne campagne, d'ailleurs. Je ne me souviens pas d'un scénario qui m'aurait déplu).
Leo a eu très chaud sur la fin, mais il a réussi à rejoindre Dunwich avant l'apparition de Yog-Sothoth, à peu près entier ! Ses capacités vis-à-vis des alliés ont été très utiles, dans cette campagne où il y a beaucoup d'alliés-soutiens d'histoire.

Je me demande maintenant si je continue avec lui sur La civilisation, ou si je repars à zéro. A ce propos, je suis parti du principe que tous les soutiens d'histoire obtenus dans une campagne (ici, les Alliés) ne pouvaient pas rester dans le deck, si j'attaque une autre campagne avec le même investigateur... Vous confirmez ?

  Je reviens sur ce que j’ai dit, j’avais mal lu. Tu peux très bien conserver tes soutiens d’histoire d’une campagne sur l’autre, ainsi que tout ce qui a été acquis au cours de cette campagne (PX, traumatismes, faiblesses, et certaines notes du carnet de campagne qui concerne les cartes à uprgrader « sous condition » - Étrange Solution, Glyphes Archaïques-).

Règle 1.11 Transférer des investigateurs d’une campagne à une autre ; FAQ V1.3, page 5

Ah ok, merci de ta réponse. Je trouvais un peu bizarre que les alliés restent dans le deck (et donc que les Watheley quittent Dunwich pour la jungle), mais si c'est possible, tant mieux.
Bon cela dit, je passerai bien à une autre classe d'investigateur sur La civilisation. Le problème, c'est que déjà avec un Gardien ça a l'air pour le moins tendu, alors j'imagine pas les autres...

Je te le deconseille fortement cela n'a aucun interet à mon sens. Le jeu n'a pas été batti pour transferer les investigateurs d'une campagne a l'autre. Les soutiens histoires vont par ailleurs polluer ton deck alors qu'ils sont etudies pour coller precisement a leur campagne. En plus thematiquement bof.

Tintaglia dit :
popoff dit :
Docteur Cheux dit :
popoff dit :Je suis (enfin !) parvenu à terminer victorieusement l'ultime scénario de la campagne L'horreur de Dunwich, avec Leo Anderson, en mode standard. (très bonne campagne, d'ailleurs. Je ne me souviens pas d'un scénario qui m'aurait déplu).
Leo a eu très chaud sur la fin, mais il a réussi à rejoindre Dunwich avant l'apparition de Yog-Sothoth, à peu près entier ! Ses capacités vis-à-vis des alliés ont été très utiles, dans cette campagne où il y a beaucoup d'alliés-soutiens d'histoire.

Je me demande maintenant si je continue avec lui sur La civilisation, ou si je repars à zéro. A ce propos, je suis parti du principe que tous les soutiens d'histoire obtenus dans une campagne (ici, les Alliés) ne pouvaient pas rester dans le deck, si j'attaque une autre campagne avec le même investigateur... Vous confirmez ?

  Je reviens sur ce que j’ai dit, j’avais mal lu. Tu peux très bien conserver tes soutiens d’histoire d’une campagne sur l’autre, ainsi que tout ce qui a été acquis au cours de cette campagne (PX, traumatismes, faiblesses, et certaines notes du carnet de campagne qui concerne les cartes à uprgrader « sous condition » - Étrange Solution, Glyphes Archaïques-).

Règle 1.11 Transférer des investigateurs d’une campagne à une autre ; FAQ V1.3, page 5

Ah ok, merci de ta réponse. Je trouvais un peu bizarre que les alliés restent dans le deck (et donc que les Watheley quittent Dunwich pour la jungle), mais si c'est possible, tant mieux.
Bon cela dit, je passerai bien à une autre classe d'investigateur sur La civilisation. Le problème, c'est que déjà avec un Gardien ça a l'air pour le moins tendu, alors j'imagine pas les autres...

Je te le deconseille fortement cela n'a aucun interet à mon sens. Le jeu n'a pas été batti pour transferer les investigateurs d'une campagne a l'autre. Les soutiens histoires vont par ailleurs polluer ton deck alors qu'ils sont etudies pour coller precisement a leur campagne. En plus thematiquement bof.

  Bah, disons qu’il y a du pour et du contre. La possibilité est donnée de le faire, l’equilibrage a été pensé et tiens relativement bien la route.

Docteur Cheux dit :
Tintaglia dit :
popoff dit :
Docteur Cheux dit :
popoff dit :Je suis (enfin !) parvenu à terminer victorieusement l'ultime scénario de la campagne L'horreur de Dunwich, avec Leo Anderson, en mode standard. (très bonne campagne, d'ailleurs. Je ne me souviens pas d'un scénario qui m'aurait déplu).
Leo a eu très chaud sur la fin, mais il a réussi à rejoindre Dunwich avant l'apparition de Yog-Sothoth, à peu près entier ! Ses capacités vis-à-vis des alliés ont été très utiles, dans cette campagne où il y a beaucoup d'alliés-soutiens d'histoire.

Je me demande maintenant si je continue avec lui sur La civilisation, ou si je repars à zéro. A ce propos, je suis parti du principe que tous les soutiens d'histoire obtenus dans une campagne (ici, les Alliés) ne pouvaient pas rester dans le deck, si j'attaque une autre campagne avec le même investigateur... Vous confirmez ?

  Je reviens sur ce que j’ai dit, j’avais mal lu. Tu peux très bien conserver tes soutiens d’histoire d’une campagne sur l’autre, ainsi que tout ce qui a été acquis au cours de cette campagne (PX, traumatismes, faiblesses, et certaines notes du carnet de campagne qui concerne les cartes à uprgrader « sous condition » - Étrange Solution, Glyphes Archaïques-).

Règle 1.11 Transférer des investigateurs d’une campagne à une autre ; FAQ V1.3, page 5

Ah ok, merci de ta réponse. Je trouvais un peu bizarre que les alliés restent dans le deck (et donc que les Watheley quittent Dunwich pour la jungle), mais si c'est possible, tant mieux.
Bon cela dit, je passerai bien à une autre classe d'investigateur sur La civilisation. Le problème, c'est que déjà avec un Gardien ça a l'air pour le moins tendu, alors j'imagine pas les autres...

Je te le deconseille fortement cela n'a aucun interet à mon sens. Le jeu n'a pas été batti pour transferer les investigateurs d'une campagne a l'autre. Les soutiens histoires vont par ailleurs polluer ton deck alors qu'ils sont etudies pour coller precisement a leur campagne. En plus thematiquement bof.

  Bah, disons qu’il y a du pour et du contre. La possibilité est donnée de le faire, l’equilibrage a été pensé et tiens relativement bien la route.

A la rigueur jouer les stand alone je comprends surtout ds Carcosa, où jouer Venise a tout son sens, et pkoi pas commencer par La zelatrice car tu recuperes "que" Lita Chantler (qui quand meme est un asset monstrueux avec sa capa et ses stats ce qui de mon point de vue fausse pas mal la donne), mais tout (XP et soutien) transferer de Dunwich a Carcosa, l'idee me fait pas rever. (IMO)
Commencer une campagne avec 30 XP ???...mouais

Apres en effet c prevu dans la FAQ et chacun fait bien ce qu'il veut.

Est ce que vous intégrez les cartes des campagnes Carcosa et/ou Civilisation oubliée dans votre montage de Deck lorsque vous vous refaites la campagne de Dunwich par exemple ?

TALRI113 dit :Est ce que vous intégrez les cartes des campagnes Carcosa et/ou Civilisation oubliée dans votre montage de Deck lorsque vous vous refaites la campagne de Dunwich par exemple ?

Bien sûr. C'est l'intérêt d'avoir tout le pool de cartes à sa disposition, on peut découvrir des nouvelles synergies entre cartes et tenter de nouvelles orientations pour son deck, pour jouer une campagne d'une toute autre façon.
 

l’essence du jeu meme si un peu peu plus leger que pour le SDA c du deckbuilding.
donc tu essayes des combos etc…
Si tu mets pas tout tu te limites. D’autant que le pool de cartes sur certains perso est tres limite.
PAr ex compliquer de faire dunwich avec des persos de carcosa sans utiliser le pool carcosa.
Pourtant faire dunwich avec Leo ou Ursula ca donne envie

Tintaglia dit :
popoff dit :
Docteur Cheux dit :
popoff dit :Je suis (enfin !) parvenu à terminer victorieusement l'ultime scénario de la campagne L'horreur de Dunwich, avec Leo Anderson, en mode standard. (très bonne campagne, d'ailleurs. Je ne me souviens pas d'un scénario qui m'aurait déplu).
Leo a eu très chaud sur la fin, mais il a réussi à rejoindre Dunwich avant l'apparition de Yog-Sothoth, à peu près entier ! Ses capacités vis-à-vis des alliés ont été très utiles, dans cette campagne où il y a beaucoup d'alliés-soutiens d'histoire.

Je me demande maintenant si je continue avec lui sur La civilisation, ou si je repars à zéro. A ce propos, je suis parti du principe que tous les soutiens d'histoire obtenus dans une campagne (ici, les Alliés) ne pouvaient pas rester dans le deck, si j'attaque une autre campagne avec le même investigateur... Vous confirmez ?

  Je reviens sur ce que j’ai dit, j’avais mal lu. Tu peux très bien conserver tes soutiens d’histoire d’une campagne sur l’autre, ainsi que tout ce qui a été acquis au cours de cette campagne (PX, traumatismes, faiblesses, et certaines notes du carnet de campagne qui concerne les cartes à uprgrader « sous condition » - Étrange Solution, Glyphes Archaïques-).

Règle 1.11 Transférer des investigateurs d’une campagne à une autre ; FAQ V1.3, page 5

Ah ok, merci de ta réponse. Je trouvais un peu bizarre que les alliés restent dans le deck (et donc que les Watheley quittent Dunwich pour la jungle), mais si c'est possible, tant mieux.
Bon cela dit, je passerai bien à une autre classe d'investigateur sur La civilisation. Le problème, c'est que déjà avec un Gardien ça a l'air pour le moins tendu, alors j'imagine pas les autres...

Je te le deconseille fortement cela n'a aucun interet à mon sens. Le jeu n'a pas été batti pour transferer les investigateurs d'une campagne a l'autre. Les soutiens histoires vont par ailleurs polluer ton deck alors qu'ils sont etudies pour coller precisement a leur campagne. En plus thematiquement bof.

Alors oui, thématiquement, effectivement, c'est un peu n'imp', que les soutiens passent d'une campagne à une autre. Par contre, tous les soutiens ne sont pas calibrés spécialement pour une campagne précise. Les alliés de Dunwich, par exemple, augmentent chacun une carac différente et ont des icônes et des spécialités qui peuvent être utiles partout et tout le temps. Du coup, pour la question de polluer le deck, je demande à voir... Tout dépend du type de deck, probablement, comme de l'investigateur (suivant que c'est ou non une machine à piocher, notamment).
ça fait aussi partie de la richesse de ce jeu, de pouvoir jouer comme on le souhaite, avec ou sans des perso expérimentés, avec ou sans toutes les cartes investigateurs parues à ce jour, au niveau de difficulté qu'on souhaite, etc.
M'enfin de toute manière, j'en ai un peu marre de Leo, et vais probablement passer à un autre perso. A mes risques et périls... ^^

Instant boulet :

Je viens de me rendre compte que j’ai mal joué les règles d’exploration sur (au moins) les 2.5 dernières parties…
(Et évidemment, c’était pas pour me simplifier la vie…)

Et bim, ils l’ont fait.
L’Héritage de Dunwich aura aussi droit à son Renouveau.

Je vous avoue que pour l’instant, je ne suis pas client de ces “renouveaux” et je préfère me concentrer sur les nouvelles campagnes et nouveaux scénarios… Mais qui sait.

C’est drôle, hier soir nous avons enfin fini notre campagne à 4 joueurs, débutée il y a quasiment un an avec la Nuit de la Zélatrice, puis enchainée avec l’Héritage de Dunwich, à raison d’environ une partie par mois. Je n’ai malheureusement pas l’occasion de jouer plus souvent dans ce format (et que ça change beaucoup du jeu solo et à deux), et du coup, comme le dernier scénario s’est plutôt mal passé (trois investigateurs tués, votre serviteur est le seul survivant mais dans quel état - 2 traumatismes physiques et 5 mentaux), je suis un peu tristesse ce matin.

  En effet, mes deux meilleurs potes jouaient Rex Murphy et Skids O’Toole, ma compagne Zoey Samaras et moi même, Agnes Baker. On était blindé d’XP (suite à l’enchainement des deux campagnes), et malgré ça, impossible de développer notre jeu dans le dernier scénario. Bon la campagne est gagnée, mais j’aurais bien vu les quatre compères s’en tirer et prendre une retraite bien méritée.

  Comme toujours j’ai trouvé A travers le Temps et l’Espace très difficile et on s’est fait vraiment baladé de bout en bout par la mécanique. Bon je serais client du Renouveau, mais ça me donne déjà des sueurs froides. Le système de boites et d’intercalaires me donne aussi quelques idées pour encore augmenter l’ergonomie du jeu.

Chakado dit :Et bim, ils l'ont fait.
L'Héritage de Dunwich aura aussi droit à son Renouveau.

Je vous avoue que pour l'instant, je ne suis pas client de ces "renouveaux" et je préfère me concentrer sur les nouvelles campagnes et nouveaux scénarios... Mais qui sait.

Trop content qu'ils continuent, des rangement et du renouveau plus hardcore !
En plus j'ai cru voir une étrange solution :O

Hors boite de rangement, Niveau scenario est ce vraiment intéressent d’avoir ces “renouveaux” ?

bof bof.
sur la zelatrice cela apporte bcp au scenar 1 apres c cosmetique

Oui par contre c’est plus punitif.