Bonjour,
IMPERIUM
Je joue, pour la première fois, les Atlantes.
Contre les Vikings.
Deux Civilisations…marines !
Les Atlantes commencent directement côté Empire alors que les Vikings resteront toute la partie des Barbares.
Les Atlantes n’ont pas de défausse History.
Une seule carte Exhaust.
Aucune carte Solstice.
Les Atlantes cherchent à se développer.
Je perds 54-55.
Toujours agréable à jouer.
A chaque Civilisation sa façon de jouer.
Allez, bons jeux à tous.
Pas mieux que mes camarades 
. Le jeu n’est plus dispo/difficilement trouvable en VO et pas encore en VF , donc à part les 5-6 joueurs qui témoignent ici que depuis des mois le jeu est toujours aussi bien, on ne va pas avoir de “sang neuf” au niveau de l’actu.
J’ai fini de mon côté de faire au moins 2 fois chaque civ, avec notamment une belle revanche avec les arthuriens: battu 69- 80 la première fois j’ai fait un 155-116 la seconde. Sympa aussi à pratiquer.
Je suis passé en mode Overlord, je n’étais pas pressé , de manière générale en solo je cherche le plaisir avant tout. Donc une pression adverse suffisamment présente pour avoir du répondant, mais pas trop pour me laisser de l’espace pour m’amuser et tenter des choses
J’en suis à tenter Vikings contre carthaginians-bot.
J’ai beaucoup aimé les celtes (que j’ai trouvé très forts aussi), sans doute car ils correspondent à mon style de jeu (agressifs et avec des cartes uncivilised).
Les vikings ont une façon de jouer qui me plaît aussi pas mal, mais que je gère un peu moins bien.
Pour débuter, par rapport au choix du niveau de jeu du bot, je confirme ce que dit ocelau: il faut y aller selon ses envies (ce qu’on recherche) et selon sa progression sur ce jeu.
Mais je pense que le niveau overlord (le max officiel, même s’il y a encore une augmentation possible dans la règle) est vraiment à la fois l’aboutissement du jeu, mais aussi un niveau qui cogne fort pour commencer.
Donc il ne faut pas avoir peur du die and retry.
Ce qui est assez incroyable avec ce jeu, je trouve, c’est comment l’auteur a réussi à lui conférer des sensations ludiques très variées avec une base mécanique finalement assez simple (c’est dominion avec ajout d’une carte lorsqu’on remélange sa défausse dans son deck).
Et rien qu’en jouant sur les quelques cartes spécifiques à l’empire que vous jouez, il y a une variété de choix à faire (et je ne parle pas là de changer de civilisation), qui est impressionnante!
Bref, quand j’aurai fini la boîte “classics”, je m’engage sur les “legends”
Je viens de lire une critique qui me titille sur un point que j’ai souvent entendu. On ne sait pas avant le scoring final si on s’en est bien sorti ou pas. Encore plus vis à vis du bot.
J’ai souvent entendu cette remarque à propos du jeu, est ce que c’est quelque chose que vous rencontrez souvent ou bien cela s’estompe avec l’expérience.
Nesar dit :Je viens de lire une critique qui me titille sur un point que j'ai souvent entendu. On ne sait pas avant le scoring final si on s'en est bien sorti ou pas. Encore plus vis à vis du bot.
J'ai souvent entendu cette remarque à propos du jeu, est ce que c'est quelque chose que vous rencontrez souvent ou bien cela s'estompe avec l'expérience.
Bonjour Nesar,
Je joue beaucoup à Imperium Classic/Legends.
On peut, tout de même, durant la partie, voir les PV du Bot s'accumuler : tokens Progrès et Ressources, cartes qu'il récupère.
Certes, chaque Bot-Civilisation, a sa façon de jouer-scorer.
Le plus du jeu.
Donc, à chaque première nouvelle partie, il faudra découvrir son fonctionnement.
Et s'adapter à son jeu.
Le plus du jeu.
La prochaîne partie contre ce même Bot sera donc différente car nous sommes maintenant prévenus.
Cela s'appelle l'expérience.
Le plus du jeu.
Enfin, oui, la surprise du comptage final peut s'avérer, euh, comment dire...surprenante !
Le plus du jeu.
Un excellent jeu, solo ET 2 joueurs.
Bonnes parties.
Merci bien
Je rajoute, jouant beaucoup également à Imperium, qu’on peut aussi compter les points des cartes acquises en cours de partie par le bot.
En effet, il n’y a aucune surprise sur la valeur des cartes du bot (je pense notamment aux étoiles, qui valent toujours 5 points), contrairement à un joueur humain, où il est possible, mais plus dur, de tout tenir en compte.
Après, ça demande de l’expérience et de la volonté de compter en temps réel.
Sinon, tu peux aussi jouer hyper tactique: chaque coup, tu vois ce qui fais prendre le moins de points au bot, et tu le fais.
Mais je pense que la critique que tu as soulevé est infondée, car le problème est ailleurs: pour moi, Imperium est surtout un jeu où il faut beaucoup d’expérience. Le fait de ne pas voir arriver la branlée que tu prends fais partie de cette progression, dont parlait très justement kibitzercripure juste avant moi.
À part cette courbe d’apprentissage raide, ce jeu n’a, dans son style, que des qualités à mes yeux.
Bon quelqu’un a t-il vu une date d’arrivée en boutique pour imperium? Merci
Oui, et cette question me vaut aussi, à titre personnel, pour la version anglaise de Classics que j’avais commandée et qui a fini par m’être annulée tellement ça dure. Du coup, j’ai en ma possession Legends dont j’ai entendu dire que c’est à priori celui avec lequel il est un peu plus compliqué de débuter. J’attends donc patiemment et ronge mon frein depuis de longues semaines.
Toujours prévu pour le 26/11 pour le moment… 
J’en appelle aux spécialistes d’Impérium, Ocelau et kibitzerCripure par exemple, pour nous faire un petit debriefing sur les peuples, et m’aider ainsi à me déterminer ou pas à opter pour Legends (qui sort en français), sachant que j’ai préco Classics.
Une caractérisation de chaque peuple avec ses avantages, inconvénients et problématiques est bienvenue.
ben en gros tu cherche la grosse diversité dans les factions et de la prise de tête tu fais legends; tu es un peu plus pépère dans ta façon de jouer et veut initier des gens tu prends classics.
Tu as les thunes tu prends les deux.
ben pas de compte rendu, il reste 2 semaines avant sa sortie. C’est le moment de hype 
Govin dit :J'en appelle aux spécialistes d'Impérium, Ocelau et kibitzerCripure par exemple, pour nous faire un petit debriefing sur les peuples, et m'aider ainsi à me déterminer ou pas à opter pour Legends (qui sort en français), sachant que j'ai préco Classics.
Une caractérisation de chaque peuple avec ses avantages, inconvénients et problématiques est bienvenue.
La règle ( c'est la même pour les 2 boites) présente un panorama plutôt bien foutu de chaque faction. La VF a priori n'est pas dispo en ligne mais on peut trouver la VO ( éditeur ou sur BGG).
En simplifié :
- mauryans ( indiens) conquête de territoires, assez agressif avec un twist possible en adoptant le bouddhisme d'abandonner cette voie
- Qin (chinois) : s'appuie en alternance sur 2 régimes différents : confucianisme et légalisme
- minoans (Crète) : joue sur les jetons progrès, doit bien gérer sa bascule de barbare à empire
- égyptien : passe assez vite en empire, va demander des ressources pour bâtir son empire
- atlantes : puissant mais marche avec de l'autodestruction. C'est comme jouer avec de la dynamite
- olmeques : juste 2-3 cartes au début qui nécessitent de l'utilisation de cartes Masque. Polyvalent, efficace mais demande à bien gérer le flot du deck
- arthurien : il va falloir faire des associations entre cartes , notamment envoyer des chevaliers dans des lieux pour valider des quêtes
- utopiens : beaucoup de cartes permanentes :, si on la garde il faut utiliser son effet ( fort) sinon on a un malus. Contrairement aux autres civ, ici il faut éviter de cycler trop vite le deck
Difficile de développer plus sans voir les cartes , connaître les rouages du jeu.
Je ne connaît pas antique , mais il ne me semble pas que légende soit beaucoup plus complexe. Je n'y vois que arthurien et utopiens qui soit assez incompréhensibles la première fois.
Faut-il acheter les 2 boites ?
- NON parce que déjà 1 boîte va bien vous occuper. 3-4 parties pour vraiment saisir les nuances d'un peuple, vous moduler ensuite par rapport au style de l'adversaire. Vous croisez toutes les possibilités avec 8 peuples qui en découlent, et vous avez une idée du nombre de parties avant d'épuiser votre boîte
- OUI parce que si vous accrochez au jeu vous aurez rapidement envie de découvrir les autres idées de peuples et que vu le prix du jeu ce serait dommage de s'en priver. En plus les cartes communes des 2 boîtes sont il me semble différentes et interchangeables 
un truc entre les 2 me semble sage 
Petites précautions importantes :
- pas un jeu de poutrage. En deckbuilding on est plus proche d'un Dominion que d'un Star realms
- La forte asymétrie est dans les effets des cartes et leurs répartitions. Pour le reste les joueurs ont , à quelques exceptions, exactement les mêmes règles ( ce n'est pas root)
- assez curieusement si on regarde de loin, les parties vont sembler identiques : pas vraiment de notions de rush possible, pas de combos d'effets qui permettent de faire plein d'actions, peu de combos entre les cartes en main (au sens d'un Star realms) , les PV gagnés essentiellement par les cartes acquises.
- thématique qui peut sembler abstraite, il faut être sensible à avoir un imaginaire qui se développe avec seulement quelques cartes.
En fait je crois que c'est pour ça que ce jeu me fascine, tous ces critères devraient aboutir à un jeu ennuyeux, répétitif et froid. Et c'est tout l'inverse 
( même si coup attention il est possible de ne pas "rentrer " dans ce jeu. Je ne serai pas étonnée de lire des retours de joueurs très déçus 
)
Merci à vous deux pour ces éclaircissements.
Juste mon retour: j ai pris antique après légende. Et ça m a un tout petit peu gâché les peuples basiques de Antique qui pour le coup sont vraiment très simples à jouer et auraient été parfaits pour démarrer.
mon conseil si une seule boîte légende car des peuples plus variés. Si les deux boîtes commencer par antique avec ses peuples plus simples pour bien comprendre les rouages.
Après si vous prenez Antique et que vous accrochez vous achèterez légende et vice versa. Car pour 60eur le total vous aurez un deckbuilder atypique avec une rejouabilité hors norme pour le prix…
J’ai fait deux parties solo (niveau Overlord) en jouant les Egyptiens contre les Atléantéens (première fois que je les sors sur la table).
Et ben je me suis pris deux fessées. A la première partie, je n’ai même pas osé calculer le score. A la deuxième, j’ai compté 57 à 120… 
Les Atlantéens sont la civilisation la plus boulimique que j’ai pu voir jusqu’à présent : ils ne font qu’acquérir carte sur carte, de quoi épuiser le marché en moins de deux.
En contrepartie, ils ne touchent quasiment jamais aux cartes Fame et accumulent une quantité incroyable de cartes Unrest. Mais même avec ça, ils me pulvérisent.
On pourrait imaginer de les affronter en misant tout sur les cartes Fame, mais cette rackaille des océans se fait la joie d’acquérir des cartes agressives également, de quoi bien faire ch*** !
Quelqu’un les a déjà affrontés, ici ? Des conseils à me donner ?
EDIT : Je reviens tout de même sur le tableau des Atlantéens.
A l’avant-dernière ligne, il est marqué : “If able, history a played “Region” to acquire any.” Je l’ai compris comme quoi les Atlantéens mettent la carte Région dans leur histoire pour acquérir n’importe quelle carte dans le marché. C’est bien ça ?
Skinner dit :J'ai fait deux parties solo (niveau Overlord) en jouant les Egyptiens contre les Atléantéens (première fois que je les sors sur la table).
Et ben je me suis pris deux fessées. A la première partie, je n'ai même pas osé calculer le score. A la deuxième, j'ai compté 57 à 120...
Les Atlantéens sont la civilisation la plus boulimique que j'ai pu voir jusqu'à présent : ils ne font qu'acquérir carte sur carte, de quoi épuiser le marché en moins de deux.
En contrepartie, ils ne touchent quasiment jamais aux cartes Fame et accumulent une quantité incroyable de cartes Unrest. Mais même avec ça, ils me pulvérisent.
On pourrait imaginer de les affronter en misant tout sur les cartes Fame, mais cette rackaille des océans se fait la joie d'acquérir des cartes agressives également, de quoi bien faire ch*** !
Quelqu'un les a déjà affrontés, ici ? Des conseils à me donner ?
Bonjour Skinner,
J'ai déjà joué les Atlantes en tant que joueur contre les Vikings et j'avais perdu 54-55.
Mais jamais joué contre eux.
Ben tiens ma prochaine partie je jouerai Egyptiens contre Atlantes et je reviendrais pour commenter...
Bonnes parties.
kibitzerCripure dit :Skinner dit :J'ai fait deux parties solo (niveau Overlord) en jouant les Egyptiens contre les Atléantéens (première fois que je les sors sur la table).
Et ben je me suis pris deux fessées. A la première partie, je n'ai même pas osé calculer le score. A la deuxième, j'ai compté 57 à 120...
Les Atlantéens sont la civilisation la plus boulimique que j'ai pu voir jusqu'à présent : ils ne font qu'acquérir carte sur carte, de quoi épuiser le marché en moins de deux.
En contrepartie, ils ne touchent quasiment jamais aux cartes Fame et accumulent une quantité incroyable de cartes Unrest. Mais même avec ça, ils me pulvérisent.
On pourrait imaginer de les affronter en misant tout sur les cartes Fame, mais cette rackaille des océans se fait la joie d'acquérir des cartes agressives également, de quoi bien faire ch*** !
Quelqu'un les a déjà affrontés, ici ? Des conseils à me donner ?Bonjour Skinner,
J'ai déjà joué les Atlantes en tant que joueur contre les Vikings et j'avais perdu 54-55.
Mais jamais joué contre eux.
Ben tiens ma prochaine partie je jouerai Egyptiens contre Atlantes et je reviendrais pour commenter...
Bonnes parties.
Hello !
A ben je serais curieux de connaître tes résultats ! Tu joues en quel niveau ?
Au passage, j'ai rajouté un EDIT à mon message, que voici :
A l'avant-dernière ligne du tableau des Atlantéens, il est marqué : "If able, history a played "Region" to acquire any." Je l'ai compris comme quoi les Atlantéens mettent la carte Région dans leur histoire pour acquérir n'importe quelle carte dans le marché. C'est bien ça ?
Je joue niveau Imperator.
Donc 2 niveaux au-dessous de toi.
J’ai un souvenir déroutant sur les Atlantes. J’ai eu beaucoup de mal à m’adapter à leur fonctionnement.
Je vais regarder la traduction du tableau Atlantes, j’ai la version VF et je te dis…