Ipad

Vous dites ?!
61
Cowboy Georges dit:
Monsieur Phal dit:Une étude a été faites sur l'énorme présence dans les médias de la sortie de l'Iphone 3Gs et l'on s'est rendu compte que la plupart des journalistes avaient un Iphone 3G

Bah j'espère qu'ils les ont pas payés leurs iphones parce que comme dit IABCdaire, que d'heures de pub gratuites ...


Pour quelqu'un qui n'aime pas Apple, l'Ipad et tout le toutim et qui se plaint de pas pouvoir y échapper, tu postes quand même beaucoup sur ce topic. Es-tu payé par Bill Gates :lol: :lol: :lol: :kingboulet:
62

Cher Monsieur Cowboy Georges,

Cowboy Georges dit:
Monsieur Phal dit:Une étude a été faites sur l’énorme présence dans les médias de la sortie de l’Iphone 3Gs et l’on s’est rendu compte que la plupart des journalistes avaient un Iphone 3G

Bah j’espère qu’ils les ont pas payés leurs iphones parce que comme dit IABCdaire, que d’heures de pub gratuites …

Vous vivez dans un drôle de monde :lol: Des trucs dont on nous rabat les oreilles ils y en a des tas, vous pensez qu’à chaque fois les journalistes en ont un exemplaire gratuit ? Là, par exemple, un sujet avec plein de pages sur l’IPad, vous pensez que Steve Jobs va m’en envoyer un gratuit ? :mrgreen: Si c’était si simple, les écoles de journalisme ne désemplirait pas :mrgreen:

Bien à vous de cordialement

Monsieur Phal

63

oups… :pouicboulet:

64

C’est ça l’annonce du siècle de steve jobs ? Un Ipod qui a gonflé ?
Un I-Soufflé quoi. A consommer en vitesse sinon ça retombe :kwak:

65

L’iPad c’est déjà ringard :

http://valqk.com/assets/user/ishit/istone.png

66

L’iPad a quand même des choses inquiétantes.

Parce que bon, au delà du fait que c’est juste un très gros iPod touch, vous vous rendez compte, j’espère, qu’en termes d’ordinateur : c’est en effet une révolution de l’informatique domestique : un ordinateur sur lequel vous ne pouvez utiliser QUE des applis validées par Apple.

Apple a quand même réussi le tour de force de faire accepter à tous une nouvelle variante de la NON-interopérabilité qui transformait l’informatique en Enfer durant toutes les années 90…


La révolution Apple, c’est un pas de 20 ans en arrière.
greuh

67
Ticoche dit:Est-ce que ça peut remplacer un ordi portable ? Avec un clavier tactile, des applications pour faire du traitement de texte, transfert de fichier (photo par exemple), toussa ?
Il me semble que d'autre constructeurs vont faire des ipad-like, ça m'étonnerai que Microsoft ne se place pas sur ce marché ?!
Comme j'hésitais en ce moment à me prendre un portable, peut être que ça peut être une solution alternative ?


Non, cela ne remplace un PC, portable ou non. Mais bon, tout dépend de ce que tu veux en faire. Si dans le fond, tu n'as pas besoin d'un portable, ...
Il existe des trucs du genre, mais pas forcément en vente à la FNAC..
Par exemple, le tabbee d'Orange (pas terrible à l'usage), le Hubster de SFR (version plus light), et d'autres marques de fabricants qui vendent plutôt directement leur tablette.
Les tabelettes servent à utiliser le net de manière plus rapide que d'allumer son PC, tout ça ... Pour voir ses mails en 2 temps 3 mouvements, par exemple.
Le Hubster te permet d'accéder à des fonctionnalités web très rapidement (radio, mails, ton trajet RATP, réveil par la TV, voir la TV, etc...) mais lui n'a pas de naviguateur web.
La plupart de ces tablettes marchent connectées au fil d'alim, sinon pour les autres, l'autonomie n'est pas énorme (oui, si tu fais de la vidéo, ... avec un écran si gourmand...)
Selon les tablettes (genre celles à venir sous Android notament), on peut ajouter des applis comme on veut, calculette.., mais ce n'est pas l'utilité première.
Donc, si tu souhaites juste voir quelques trucs sur le net rapido, en effet, les tablettes correspondent à ton besoin. Pour faire plus, surtout éditer des fichiers, ou même écrire des mails... je te conseille plutôt un pc. Les petits netbooks qu'on fait maintenant coûtent quasi la même chose! (Enfin, l'Ipad sera un peu plus cher à priori)
68
greuh dit:L'iPad a quand même des choses inquiétantes.
Parce que bon, au delà du fait que c'est juste un très gros iPod touch, vous vous rendez compte, j'espère, qu'en termes d'ordinateur : c'est en effet une révolution de l'informatique domestique : un ordinateur sur lequel vous ne pouvez utiliser QUE des applis validées par Apple.
Apple a quand même réussi le tour de force de faire accepter à tous une nouvelle variante de la NON-interopérabilité qui transformait l'informatique en Enfer durant toutes les années 90...

La révolution Apple, c'est un pas de 20 ans en arrière.
greuh


Et quand les anti-Apple comprendront que les applis validées par Apple peuvent largement suffire à certains d'entre nous, on aura fait un grand pas.
69

Marrant cette discussion sur un gadget technologique, qui va peut être révolutionner quelque chose mais surement pas ma vie.

Je ne suis pas trop intéressé par ce machin car :
- je lis des bouquins papiers aux chiottes
- j’ai un ordinateur chez moi et la messagerie, les jeux, les infos, les photos, les applications, c’est déjà dedans. Relayé au boulot pour certaines de ces fonctionnalités
- je ne prends pas de transport en commun
- je sais où trouver ma braguette sans passer par une application dédiée

Pas de besoin véritable en fait. Peu importe le prix de la bête, à 100 euros aucun doute je n’aurais pas franchi le pas non plus.

70
fredfz dit:Désillusions d'un "fanboy" apple (un peu spécial) :
http://www.youtube.com/watch?v=lQnT0zp8Ya4


J'ai bien ri... merci beaucoup :lol: :lol:
71
greuh dit:L'iPad a quand même des choses inquiétantes.
Parce que bon, au delà du fait que c'est juste un très gros iPod touch, vous vous rendez compte, j'espère, qu'en termes d'ordinateur : c'est en effet une révolution de l'informatique domestique : un ordinateur sur lequel vous ne pouvez utiliser QUE des applis validées par Apple.
Apple a quand même réussi le tour de force de faire accepter à tous une nouvelle variante de la NON-interopérabilité qui transformait l'informatique en Enfer durant toutes les années 90...

La révolution Apple, c'est un pas de 20 ans en arrière.
greuh


Ah bon ?

L'iPad tourne sous iPhoneOS et sera jailbreaké en quoi, 2 jours (comme les iPhones à chaque update de l'OS) ?

Et avec le SDK gratuit, on peut faire toutes les applis qu'on veut, les diffuser et les installer. J'ai du mal à voir le problème, c'est comme avec un WinTel.

Donc, comme avec l'iPhone, on va avoir le user lamba qui se contente des applis de l'appstore et le power user qui fait ce qu'il veut. C'est comme avec le Mac, où les power users exploitent le fait qu'un Mac n'est qu'un PC qui tourne sous unix BSD.

Pour tous les produits, 5% sont capables d'utiliser le potentiel. Et au crédit d'Apple, avant l'iPhone, peu d'utilisateurs pouvaient utiliser autant de fonctions sur leurs portables.

Moi, ce qui me surprend le plus et dont personne ne parle, c'est la rupture représentée par le A4.
72

Dire que Apple n’invente rien, c’est de la mauvaise foi.

Je ne me souviens pas qu’avant l’Iphone, il existait un téléphone dont le doigt avait remplacé le stylet. Parce que rien de plus chiant qu’un stylet trop fin pour nos doigts d’adulte et qu’on doit chercher sous les jambes des usagers des transports.

L’iphone, c’est juste le top de l’ergonomie.

C’est ce que j’attendais d’un téléphone en plus du fait de pouvoir lire des fichiers pdf, surfer sur le net, regarder des vidéos, écouter de la musique, jouer, tout ça avec un moteur graphique très plaisant.

73
Moi, ce qui me surprend le plus et dont personne ne parle, c'est la rupture représentée par le A4.


C'est à dire ? Ca m'intéresse.
74
sakurazuka38 dit:
Moi, ce qui me surprend le plus et dont personne ne parle, c'est la rupture représentée par le A4.

C'est à dire ? Ca m'intéresse.


C'est le nouveau proc Apple.
greuh
75

Un de plus http://www.bestofmicro.com/actualite/27 … or=RSS-201 :lol:

76
sakurazuka38 dit:
Moi, ce qui me surprend le plus et dont personne ne parle, c'est la rupture représentée par le A4.

C'est à dire ? Ca m'intéresse.


Il y a deux ans, Apple a racheté une petite fortune ($400 millions, je crois) une startup appelée PA Semi pleine à craquer de petits génies de la micro électronique spécialisée dans les proc ARM embarqués pour le DoD. Ce qui fait désormais d'Apple un des rares à savoir faire du hard et du soft. Jobs a repris la philosophie de Kay (à l'origine pour critiquer MS qui ne faisait que du soft) : "Quand on veut être sérieux dans le soft, il faut faire son propre hard." Jusqu'à l'iPad, Apple faisait son soft, mais restait un assembleur pour le hard et en particulier pour les proc (Motorola, IBM, Intel, Samsung pour l'iPhone), maintenant ils ont la main sur tout.

Le A4, le processeur de l'iPad, est leur première réalisation. S'il a 10h d'autonomie (à vérifier dans la réalité) c'est grâce à lui. Apple a désormais un gros avantage, c'est d'avoir ce fondeur maison qui va lui faire les proc sur mesure. PA Semi est en train de travailler sur des ARM multi core pour l'iPhone 4G. Ca fait plusieurs années que OS X évolue pour exploiter au max les proc (Grand Central Dispatch par exemple) et ca va arriver pour la version mobile.

Avoir la main sur l'OS et le proc risque d'être décisif (en particulier pour l'embarqué pour des questions de consommation d'énergie et de chauffe), surtout maintenant que google fait du soft et est assembleur avec le Nexus.

C'est le paysage de l'informatique pour les 10 ans qui viennent qui vient de se dessiner.
77

Bof.
Pour le coup, je suis guère convaincu par cet argumentaire.

Get real, geeks. The iPad is the Apple for mum, not for you

greuh

78

je vais attendre la v4.23 avant de m’y interesser. :roll:

79
tom-le-termite dit:je vais attendre la v4.23 avant de m'y interesser. :roll:


C'est clair, ne jamais acheter la première génération d'un produit Apple.
80

Mmm, le truc essentiel sur l’A4, en fait, c’est que ce n’est ni du x86, ni du x64.

Parce qu’Apple a déjà fait la connerie une fois, de s’embarquer dans du différent (PowerPC pour ceux qui s’en souviennent), avec le résultat que l’on sait (sans microsoft pour les perfuser au bon moment, il n’y aurait plus d’apple aujourd’hui). Donc ça m’étonne un peu qu’ils refassent la même bétise, mais bon.

Surtout qu’avec l’arrivée de Google, MS n’a plus aucun intérêt à perfuser une boite comme Apple si ça devient nécessaire (à l’époque, c’était pour éviter un monopole et donc un démantellement).

M’enfin bon, qui vivra verra. En attendant, l’iTampax, il n’est franchement pas bandant. Et en plus il n’y aura pas de porno dessus. Comment voulez vous que ça se vende ?

Keiyan, pragmatique.