J2RM dit :Quelqu'un en attend en Suisse et aurait eu des nouvelles ?
Je suis peut-être le seul dans ce cas (à l'attendre en Suisse) mais pour info, j'ai reçu le mail de meeple-logistics ! Plus qu'à attendre une bonne semaine je pense...
Reçu ma version kickstarter “de base”.
Pas encore joué mais belle boite et beau matériel.
Une petite surprise (mais je ne suis pas habituée des KS) :
au final, j’ai payé 10 euros plus cher que ce que j’aurai payé en boutique (où j’aurais évité les frais de port) pour avoir une livraison au même moment que la sortie en boutique et surtout avec exactement le même contenu que la boite vendu en boutique grand public, même pas quelques cartes en plus qui auraient été pour les personnes qui ont soutenu le projet.
Je comprends que passer par KS est une façon de soutenir les auteurs et éditeurs (je ne suis pas sure que pour ce jeu, l’enjeu était énorme LOL) mais c’est un peu dommage quand même qu’il n’y ait même pas un geste symbolique…
Je suis quand même impatiente de tester !
Généralement (je n’ose pas dire tous) les KS LBDJ, et c’est le cas de celui-ci, comportent 2 niveaux :
- le jeu de base qu’il ne vaut pas le coup de pledger, car il sera dispo en boutique au même prix
- la version “deluxe” avec quelques plus de Game play, qui n’est vendu que sur ks et à un prix très compétitif.
LBDJ ne s’en cache pas et le répète à l’envi : il n’est pas intéressant de ne prendre que la boite de base “retail” sur KS : cette option est surtout là pour ceux qui voudraient y jouer mais pour lesquels les magasins de leur pays ne proposeront pas le jeu… Ceux qui veulent la boite retail doivent préférablement attendre la sortie boutique (pas de frais de port et soutien aux boutiques).
En tout cas , jouer aujourd’hui, il est excellent à 2 joueurs.
Pour l’instant, c’est peut être la nouveauté on verra à long terme, je crois qu’il m’a fait plus d’effet que IWW à 2 !
Le système de double proposition arrive à créer des tensions à de nbreux choix ou propositions ajouté à cela les 2 jetons pièges !
Le module quête ajoute la pression avec la récupération de chevaliers qui ne donnent ni de points ni de production.
Et comme on ne les récupère qu’avec les suprématies ou en bonus de construction, ce n’est pas forcément facile d’en avoir 10/12/15 à la fin des 4 manches !
Et la boite Deluxe propose quand même du beau matériel très agréable à manipuler.
Et je ne suis pas peu fier de mon 83 à ma première partie !
Bonjour,
J’ai une question sur un des jetons présent dans la boîte, celui avec un château bleu d’un côté et rouge de l’autre, à quoi sert-il svp ?
Merci d’avance.
Bonne journée et bons jeux !!
Quelques questions à l’ouverture de la boîte.
1) assez difficile de faire l’inventaire du matériel. Pas de liste récapitulative et on doit lire l’intégralité des fascicules pour trouver l’usage de chaque pion ( sauf le château qui reste une inconnue)
2) question concernant le géant de givre.
pour construire la carte gelée on doit payer au total 2 fois son coût de fabrication +4 soldats ?
kalimero dit :
2) question concernant le géant de givre.
pour construire la carte gelée on doit payer au total 2 fois son coût de fabrication +4 soldats ?
Non, une seule fois son coût de fabrication. (de mémoire, mais qqn va confirmer/infirmer)
Déception pour ma part concernant la conception de la boîte et du rangement:
J’ai pris l’édition Deluxe Legends avec les sleeves proposées dans le KS mais les cartes sleevées dépassent du logement prévu à cet effet. Du coup les plateaux du module quête et le plateau de score ne rentrent plus dans leur encoche ! 
Et les cartes du dessus des deux piles ont tendance à se balader dans la boîte.
Moins pénible mais à souligner: les petites boîtes en carton noires qui contiennent les coupelles à ressource ne sont pas pratiques à ouvrir et fermer et ne feront pas long feu à mon avis tant le carton est fin. Je crois que je vais virer toutes ces boîtes et coupelles et opter pour un bon vieux sachet zip (les coupelles sont assez petites en plus).
Le matériel est OK pour le prix, rien à redire la-dessus.
bohu dit :kalimero dit :
2) question concernant le géant de givre.
pour construire la carte gelée on doit payer au total 2 fois son coût de fabrication +4 soldats ?
Non, une seule fois son coût de fabrication. (de mémoire, mais qqn va confirmer/infirmer)
Je confirme.
La contrainte pour construire est de payer et le bâtiment et les soldats pour battre la menace.
Sachant qu'on peut anticiper l achat du bâtiment il restera simplement dans la zone construction aussi longtemps que le géant n est pas vaincu.
Edit: j’ai mal regardé
@dipaulit La même chose que toi.
J’ai jeté le carton qui sert de thermoformage, car il n’est pas du tout pratique. Comme tu le dis, les cartes ne rentre pas dedans une fois sleevées. Ce qui est quand même assez ballot 
J’ai également jeté les boîtes en carton des coupelles et des jetons Soldat car pas pratique non plus.
Et enfin j’ai aussi jeté le fourreau que je trouve inutile. Je comprend vraiment pas son utilité (à part pour se la raconter, je n’en vois vraiment pas l’intérêt).
Le jeu est très bon, les illustrations sont très belles, la livraison s’est faite très rapidement mais je reste quand même assez critique sur le travail d’édition au niveau de tout ce qui concerne la boîte (pour une maison d’édition s’appelant la Boîte de Jeu, il y a quand même une petite touche d’ironie 
Le rangement n’est pas pratique (c’était d’ailleurs déjà le cas dans la boîte Heritage de IWW, avec sa quantité de petits rangements), et il n’y a rien qui favorise une mise en place rapide.
Un rangement des ressources en mode Res Arcana aurait été plus élégant car facilitant la mise en place.
Je pense d’ailleurs que c’est un point d’avenir dans l’évolution de l’édition des jeux → faciliter la mise en place.
Concernant la campagne Kickstarter, je reste aussi assez perplexe.
Le fait de ne pas donner accès aux bonus de gameplay à ceux qui ont pris la boîte de base, je trouve ça assez spécial. Ça reste quand même des personnes qui ont participé au KS, donc ils auraient dû être valorisés.
Ce qui aurait été plus logique (et plus professionnel), c’est de proposer le même contenu de gameplay pour les deux niveaux, et que le niveau Legends ne soit qu’une amélioration cosmétique de la version de base (avec son fourreau, ses coupelles, ses boîtes de rangements, son grand plateau, ses jetons en bois, ses pièces en métal).
Mais pas sûr que beaucoup de monde aurait pris cette version dans ce cas …
Je suis d’accord globalement sur l’insert.
Pour ce qui est du KS, LBdJ est toujours très clair sur le sujet :
2 niveaux de pledge :
- le jeu de base, qu’il est plus intéressant d’acheter une fois sorti en boutique
- une version Deluxe au prix contenu exclusive au KS hormis l’éventuel reliquat qui sera vendu sur leur site
La simplicité de l’offre permet notamment :
- de contenir les délais et d’être efficace en termes de logistique, afin de
- préserver les boutiques grâce à l’offre de base qui sera plus intéressante en boutique pour les acheteurs,
- de leur reverser (aux boutiques) une participation pour chaque boîte lors de la distribution des Deluxe aux pledgeurs (de l’ordre de 6 ou 7€ je crois),
- d’offrir le choix au pledgeurs pour avoir une version Deluxe à un prix raisonnable
C’est ce dont je me souviens, et ce serait sûrement mieux expliquer par benwab de LBdJ.
je trouve le concept bien équilibré in fine.
Pour le rangement, je vais faire des pochettes en origami pour les cartes, c’est facile et efficace.
@JNerk
Le jeton avec un château bleu d’un côté et rouge de l’autre sert pour le 3eme duché (Senada). Leur blason/insigne est un château. On peut placer le jeton château sur le plateau de jeu pour remplacer celui imprimé des autres duchés (rouge ou bleu en fonction du duché choisi par l’adversaire). Cela ne sert à rien en terme de gameplay.
Voir lien forum BGG: What is this token for. | It's a Wonderful Kingdom
@Gr_eg, Narsir,
Dommage de devoir se trouver une solution maison pour le rangement dans la boîte. Il faut au minimum bricoler un séparateur dans le logement pour les cartes afin d’éviter qu’elles se mélangent (en l’état on ne peut malheureusement qu’avoir deux paquets de cartes: un pour les cartes trésor/développement et un pour le reste des cartes)
Je suis 100% d’accord sur la comparaison avec Res Arcana (ou Eclipse V2 mais la je compare des pommes et des ananas 
).
Il semble évident que la conception de cette boîte n’est pas optimisée. Il se peut que la pression de l’éditeur pour sortir son jeu en boutiques avant Noel fut forte. Du coup il restait certainement moins de temps pour concevoir et tester le rangement/insert de boîte.
Je suis d’accord avec vous, c’est beau visuellement mais c’est pas super pratique au niveau du rangement des cartes. Un thermoformage mieux pensé aurait dû être prévu. Alors pour moi les coupelles dans les boites j’ai pas trop de problèmes avec. Mais effectivement un système genre res arcana, voir eclipse v2. Bref une vrai version deluxe dans le rangement. On va faire chauffer la colle, le pliage ou l’impression pour améliorer le bousin. c’est un peu dommage.
@Narsir Bah je ne suis clairement pas d’accord avec toi.
Que LBDJ soit très clair sur le sujet, ne change pas le fait que le KS est criticable.
Que Benwab vienne m’expliquer par a+b la pertinence de leur système, ne m’empêche pas de penser que ce KS est criticable.
Il faut quand même savoir garder un esprit critique dans la vie.
Oui, le jeu est génial.
Oui, la gestion du KS a été très bien faite par LBDJ.
Oui, l’envoi s’est fait dans les temps. Ce qui est très très rare pour un KS.
Bref, ça n’enlève en rien à la qualité du jeu ou au professionnalisme de LBDJ sur la gestion de ce KS.
Mais non, je ne trouve pas que ce concept soit bien équilibré. C’est clairement un concept qui donne un choix artificiel.
Je le redis, je suis persuadé que si la version Legends n’était qu’un apport cosmétique (ce qui devrait être le cas, car plus respectueux des participants au KS), alors de nombreuses personnes ne l’auraient pas prise.
Moi le premier.
Et non, je ne trouve pas pratique le design du rangement dans la boîte (pas simplement l’insert, mais également les rangements pour les ressources).
Après comme le souligne @Dipaulit pour l’insert, c’est peut-être effectivement une question de pression par rapport aux fêtes de fin d’années.
Pour ma part, j’ai entouré chaque paquet d’un élastique (les calamités, les conseillers, chaque menace, les trésors) pour les retrouver rapidement. C’est pas élégant :(, mais ça fait le taf :).
Pareil que la plupart, le rangement n’est pas top, même si tout tient au final, pouvoir ranger les cartes sur la tranche aurait été un vrai plus, pour pouvoir les séparer avec des intercalaires et s’y retrouver plus facilement.
Pour le KS, LBDJ fait un travail clair et transparent, il n’y a rien de critiquable à faire ce qu’ils font. Je préfère cette démarche à celles de beaucoup d’autres qui n’en ont rien à faire des boutiques, et on retrouve un peu l’essence du participatif: vous soutenez parce que vous nous aimez bien ou alors vous attendez que ça sorte en boutique sans être trop lésé par rapport à la version exclusive.
Perso je continuerai à les soutenir tant qu’ils fonctionneront sur ce type d’idée.
Après, tout n’est pas parfait non plus, les cartes conseillers où les pictogrammes sont vraiment petits et on se demande ce qu’il faut échanger contre quoi, ne pas avoir de descriptif des différents pions, en tout cas, malgré ça, j’ai hâte d’y jouer!
@gr_eg : je dis juste qu’ils sont clairs dans ce qu’ils présentent.
pas d’entourloupe, pas de surprise.
Libre à chacun d’acheter ou pas ensuite.
gr_eg dit :@Narsir Bah je ne suis clairement pas d'accord avec toi.
Que LBDJ soit très clair sur le sujet, ne change pas le fait que le KS est criticable.
Que Benwab vienne m'expliquer par a+b la pertinence de leur système, ne m'empêche pas de penser que ce KS est criticable.
Il faut quand même savoir garder un esprit critique dans la vie.
Oui, le jeu est génial.
Oui, la gestion du KS a été très bien faite par LBDJ.
Oui, l'envoi s'est fait dans les temps. Ce qui est très très rare pour un KS.
Bref, ça n'enlève en rien à la qualité du jeu ou au professionnalisme de LBDJ sur la gestion de ce KS.
Mais non, je ne trouve pas que ce concept soit bien équilibré. C'est clairement un concept qui donne un choix artificiel.
Je le redis, je suis persuadé que si la version Legends n'était qu'un apport cosmétique (ce qui devrait être le cas, car plus respectueux des participants au KS), alors de nombreuses personnes ne l'auraient pas prise.
Moi le premier.
Alors, là c'est un peu artificiel comme comparaison. L'écart de prix entre les deux versions c'est pas juste pour le plaisir, c'est pour le contenu (et le contenu additionnel ^^).
Tu pars du principe que les SG c'est gratos, non c'est juste prévu dans le prix (je casse un peu le rêve KS mais c'est une pure réalité, tout le reste c'est du marketing auquel vous pouvez choisir de croire ou pas).
Bref, si on remet le contenu gameplay dans le pledge de base, il ne vaut plus 30 mais 40/45 euros.
On aurait donc 2 pledge un à 45 et un à 50, ça n'a aucun sens pour nous. Donc, on reviendrait à un seul pledge à 50.... on a juste supprimé un choix.
Et d'ailleurs, ce choix, je le dis souvent, il n'est pas vraiment là pour les pays où le jeu débarque en boutique (parce que prenez le en boutique la version de base) mais pour les pays où il n'est pas en boutique parce qu'on a pas de partenaire. On en vend pas qu'à des français ayant la chance de voir nos jeux dans leurs boutique :)
Bon jeu !
J’en profite pour vous dire qu’il y a une FAQ sur notre site ici (et il y un pdf avec le visuel du matos) :
https://www.laboitedejeu.fr/its-a-wonderful-kingdom/