Il n’a probablement pas racheté j&s, il bosse pour le groupe qui détient science et vie et donc les droits sur ce qui reste de j&s, s’il y en a.
Reprendre ce titre qui a capoté il y a 36 ans sans profondes modifications me semble une idée peu viable.
Penser qu’un titre qui n’avait plus assez de lecteurs il y a 36 ans va en trouver plus aujourd’hui, tel quel, est un peu absurde non ?
Je pense que quand on veut attaquer le segment revue c’est forcément pour viser niche, pas pour faire un magazine à “large spectre”.
Mais décortiquer, analyser, expliquer Dominion et le deck-building, une des étapes marquantes du jeu de société s’inscrit très bien là-dedans.
Un compte-rendu sur les dernières compétitions de Bridge, Dames et Othello peut attendre quelques semaines…
J&S a duré quelques années et a disparu car les lecteurs sont passés à autre chose mais c’est le cas de la grande majorité des magazines, non ?
Est-ce lié au contenu ou simplement par lassitude au bout d’une soixantaine de numéros ?
Ils ont fait le choix de passer au format mensuel et ça n’a pas fonctionné.
Oui, bien sûr, mais quand le large spectre, ce sont les jds, les classiques, wargames, énigmes, la crypto, bref, ce qui définissait J&S, ça reste niche.
Non bien sûr, mais les nostalgiques c’est le levier de départ !
Ah mais je suis d’accord, ce n’est pas antinomique.
C’est une très grande niche pleine de sous niches qui ont déjà des magazines spé.
De toute façon ce qui va déterminer la faisabilité c’est le résultat du sondage et le résultat de la campagne de financement. On verra très vite si la niche est trop petite ou pas.
Je ne sais pas quelle fréquence ils visent mais İl y aurait peut être moyen d’imaginer un modèle ou chaque numéro est un financement participatif et ça sort quand c’est prêt. 1 numéro par an, par exemple.
C’est intéressant de voir des avis aussi divergents.
Passer par un financement participatif, ça filtre déjà beaucoup car on s’adresse à un public particulier.
(je zappe systématiquement).
Je pense qu’il faut oublier la distribution en point presse, la distribution en point spécialisé
Donc il reste les numéros à commander/abonnement et les financements participatifs.
L un ou l autre ça change juste pour le lecteur la durée entre le paiement et le produit mais le risque pour l éditeur est moindre donc pourquoi pas
J’imagine un truc genre Monde Diplo, avec du gros article de fond, de l’analyse, sur le monde du jeu, plutôt à grande échelle que sur tel ou tel jeu qui vient de sortir.
Par contre, 1 par an, c’est vraiment pas beaucoup. Même La Hulotte réussit à en faire deux ! Et la aussi, on est sur de la niche (même du nichoir 
) et de la distribue uniquement par correspondance.
J’y pensais en rédigeant mon message. İl me semble que la hulotte c’est un abonnement en nombre de numéro sans garantie sur les dates (en gros quand c’est prêt)
Absolument, 6 numéros, à peu près 2 par an. j’y suis depuis presque 40 ans 
1 numéro, à peu près 1 seul sujet, animal ou plante qui vit en France, hyper documenté, plein de dessins réalistes ou drôle
Faits à la main.
Je pense que mon père les a tous, et nous on est également abonnés depuis plusieurs années
Il est bien, ton père 
Oui mais si vous vous cantonez aux seuls jeux de société, on n’est pas dans J&S.
Et un gros article de fond, ce n’est pas non plus J&S…
Désolé mais ce genre de message qui " interdit" d’être critique m’horripile.
C’est le summon du plat cérébrale.
Le monsieur vient exposer une idée et demande des retours.
Ne pas vouloir voir ou entendre les critiques, qui plus est argumenté cela serait partir sur de très mauvaises bases et ne pas pouvoir anticiper les difficultés éventuels.
Ah mais je parlais du principe, ni du nombre ni du sujet des articles, hein ?
Certes, mais l’analyse, c’est assez éloigné de ce que représente J&S.
Je comprends mais je suis du même avis que ceux qui pensent que refaire un truc d’il y a 40 ans, ça ne peut pas marcher.
Soit ils visent le public d’il y a 40 ans, donc des jeunes, qui ne s’intéressent plus aux mêmes choses
Soit ils visent les jeunes d’il y a 40 ans, et l’effet nostalgie ne suffira pas, à mon sens, à faire des ventes