Jouer et philosopher

Lotus_Ardent dit:Donc quand Mr Phal joue, il ne joue pas puisque c'est un de ses métiers.


faux : M. Phal n'est pas payé pour jouer !!
Lotus_Ardent dit:Donc quand Mr Phal joue, il ne joue pas puisque c'est un de ses métiers.


faux : M. Phal n'est pas payé pour jouer !!

EDIT : enfin je veux dire ce n'est pas un joueur professionnel
Harrycover dit:
Lotus_Ardent dit:En quoi la définition du mot jeu est lié avec profession ?

On peut définir le jeu comme une activité de loisirs d'ordre physique ou bien psychique, soumise à des règles conventionnelles, à laquelle on s'adonne pour se divertir, tirer du plaisir et de l'amusement.

+10, et donc déconnecté de la vie réelle. Tu gagnes, tu perds, tu meurs, tu fais du fric, mais c'est "pour de faux". Une fois le jeu terminé, retour à la dure-réalité-qui-nous-emm'.
Dans l'article mentionné par Xavo (autre sujet : http://www.trictrac.net/jeux/forum/view ... hp?t=84199), il y a une bonne réflexion sur un paragraphe sur le jeu comme interface. Je trouve que l'approche est aussi bonne.
L’image récurrente est celle du jeu comme « interface » entre le monde intime et le monde extérieur. Cette interface, en étant traversée par deux mouvements opposés, aurait une fonction de relais, de filtre ou de décharge. Le jeu est en effet considéré soit comme un reflet internalisé de la société, soit comme une expression externalisée de l’expérience intime. Dans le premier mouvement, le sujet est pénétré par le monde extérieur par l’intermédiaire du jeu (version passive) ou s’approprie le monde extérieur par le jeu (version active). Selon cette perspective, le jeu est conçu comme un vecteur de socialisation (Gaussot, 2002). Dans le second mouvement, le sujet concrétise par le jeu, et donc l’imaginaire, ce qu’il ne réalise pas dans le « monde réel ». Le jeu devient alors un moyen d’expression, de communication (Winnicott, 1971), d’exploration ou de compensation (Freud, 1920 ; Klein, 1968).
Lotus_Ardent dit:JM Lhote : les jeux dits de société supposent au moins deux joueurs, des règles réciproques, très souvent l’usage d’instruments, l’organisation de parties comportant un début et une fin, des sanctions par pertes et gains, un caractère reproductible.


mon beau frere m'a dit : "P...n, je me fais c...r au boulot, je préfère jouer à la belote"

Ben de manière indirecte si mais bon ne connaissant pas la vie de Monsieur Phal et surtout ses moyens de rémunération prenons plutot le cas un pigiste. Il est payé pour écrire un article sur un jeu, alors donc lorsqu’il “joue” a ce jeu dans le cadre de son article il ne joue pas ?

A l’inverse, un joueur de poker professionnel qui ne fait que des cahs-games lui joue puisque personne ne le paye.

Lotus_Ardent dit:Ben de manière indirecte si mais bon ne connaissant pas la vie de Monsieur Phal et surtout ses moyens de rémunération prenons plutot le cas un pigiste. Il est payé pour écrire un article sur un jeu, alors donc lorsqu'il "joue" a ce jeu dans le cadre de son article il ne joue pas ?

il est payé pour écrire, pas pour jouer. :)
Il peut très bien écrire son article sans jouer, tout comme des tas de critiques littéraires ne lisent pas les bouquins qu'ils chroniquent. S'il ne joue pas mais qu'il écrit son article, il sera payé. S'il joue mais qu'il n'écrit finalement pas son article, il ne sera pas payé.
Lotus_Ardent dit:Ben de manière indirecte si mais bon ne connaissant pas la vie de Monsieur Phal et surtout ses moyens de rémunération prenons plutot le cas un pigiste. Il est payé pour écrire un article sur un jeu, alors donc lorsqu'il "joue" a ce jeu dans le cadre de son article il ne joue pas ?
A l'inverse, un joueur de poker professionnel qui ne fait que des cahs-games lui joue puisque personne ne le paye.


pour M. Phal demande lui je pense qu'il te le dira lui même moi j'en sais rien et à vrai dire je ....
sinon installe toi joueur pro va dire a ton percepteur que ce n'est pas une activité professionnelle mais juste un jeu
:modopouic:
Harrycover dit:si c'est l'effort physique qui t'amuse cours dans ton jardin par exemple. La pétanque est ce un sport ou un jeu ?
:mrgreen:

D'une part je n'ai pas de jardin :mrgreen: , et la pétanque
wikipédia dit:La pétanque (de l'occitan pès: pieds, et tancar: fermer) est un jeu de boules dérivé du jeu provençal. C'est le huitième sport en France par le nombre de licenciés : 362 867 joueurs recensés (fin 2007)

Donc on la pétanque comme le mölki est à mi-chemin de ces activités bizarre qui mêle jeu et sport. Tout dépend de la définition que chacun s'en fait. car :
Larousse dit:Activité physique visant à améliorer sa condition physique.
Ensemble des exercices physiques se présentant sous forme de jeux individuels ou collectifs, donnant généralement lieu à compétition, pratiqués en observant certaines règles précises.


Après le jour où je deviens pro de Go (on peut toujours rêver) ça n'empêchera pas de joindre l'utile à l'agréable est que le go restera un jeu en plus d'être un métier.
benderouen dit:
Harrycover dit:si c'est l'effort physique qui t'amuse cours dans ton jardin par exemple. La pétanque est ce un sport ou un jeu ?
:mrgreen:

D'une part je n'ai pas de jardin :mrgreen: , et la pétanque
wikipédia dit:La pétanque (de l'occitan pès: pieds, et tancar: fermer) est un jeu de boules dérivé du jeu provençal. C'est le huitième sport en France par le nombre de licenciés : 362 867 joueurs recensés (fin 2007)

Donc on la pétanque comme le mölki est à mi-chemin de ces activités bizarre qui mêle jeu et sport. Tout dépend de la définition que chacun s'en fait.


ben voilà là je suis d'accord avec toi :mrgreen:

EDIT : et je te trouve pertinent
Docteur Mops dit:
RenaudD dit:
Docteur Mops dit:
...
Beuark !

Absolument ! J'avoue que les Ballades de Mops et Phal à Essen sont bien plus intéressantes.

Hahaha! Sale moqueur !
Disons que notre ambition est très différente ^^


Boah pas vraiment moqueur non, un poil taquin certes :wink: Mais pour de vrai de vrai j'ai regardé avec un grand plaisir vos deux promenades -à certains moments seulement écouté avec mon casque au boulot-
Harrycover dit:
sinon installe toi joueur pro va dire a ton percepteur que ce n'est pas une activité professionnelle mais juste un jeu
:modopouic:


Nan, aucun rapport.
Je ne vois pas en quoi la notion de jeu doit etre lié a une pratique dite pro ou pas. Le jeu en tant que lui-meme reste un jeu!

Un joueur de XYZ joue au XYZ, et le considère comme un jeu après qu'il arrive à gagner sa vie avec est une autre histoire.
Lotus_Ardent dit:
Harrycover dit:
sinon installe toi joueur pro va dire a ton percepteur que ce n'est pas une activité professionnelle mais juste un jeu
:modopouic:

Nan, aucun rapport.
Je ne vois pas en quoi la notion de jeu doit etre lié a une pratique dite pro ou pas. Le jeu en tant que lui-meme reste un jeu!
Un joueur de XYZ joue au XYZ, et le considère comme un jeu après qu'il arrive à gagner sa vie avec est une autre histoire.


le jeu en lui même reste un jeu !!
le joueur pro lui n'a plus les mêmes objectifs !
donc la pratique du jeu de manière professionnelle ce n'est plus jouer !
benderouen dit:
De plus ta remarque ne me semble absolument pas pertinente car pour moi la différenciation entre sport et jeu est plus sur un critère de dépense physique. Certes je m'amuse quand je joue au foot mais mon plaisir principal me vient de la dépense physique. Je n'ai pas le même plaisir lorsque je fais une partie de jeu de société


Pas du tout d'accord. Enfin, partiellement. Bien sûr que le plaisir peut provenir de la dépense physique (enfin, quand on y arrive, sniif)

Mais il peut aussi provenir d'avoir effectué un beau geste technique, ou d'avoir bien senti le jeu tactiquement (hors jeu bien mené, passe au bon moment, bon choix du partenaire démarqué, etc etc) et ça ce sont des éléments communs au plaisir d'un jeu (si si même la technique, essayez donc les jeux de pichenette, hi hi)
Lotus_Ardent dit: les jeux dits de société supposent au moins deux joueurs, des règles réciproques, très souvent l’usage d’instruments, l’organisation de parties comportant un début et une fin, [...] un caractère reproductible.


Mon Dieu, on parle de partouze là!!

dsl, pas pu m'empêcher...

Up avec cette parodie :

Fallait pas chercher les joueurs de jeux vidéos…

http://www.dailymotion.com/video/xfp2op … &start=124

Excellent :pouicbravo:

idem / excellent !
(et assez vrai, en outre !) :)

Salut,

Triz dit:Up avec cette parodie :
Fallait pas chercher les joueurs de jeux vidéos…
http://www.dailymotion.com/video/xfp2op … &start=124


Il est aussi très intéressant de lire les commentaires inscrits en-dessous de la vidéo.

Thierry :wink:

Le droit de réponse de Colas Duflos sur cette vidéo afin d’être complet sur la question ici

Bonjour à tous, pour revenir un peu sur les fautes, pour les mains au foot le volontariat ne rentre plus en compte, il faut que le bras soit collé au corps pour qu’on ne doive pas siffler ( Henry aura pour ma part eu une réaction inconsciente, réflexe mais effectué un geste qui mérite la faute). Cependant encore concernant Henry ce qui gène le plus est-il qu’il ait commis une faute, qu’il commis une faute non sifflée, ou qu’il ait commis une faute non sifflée qui a engendrée un but puis la qualification de son équipe? Pour les simulations, il faut aussi prendre en compte qu’ un petit touché de l’épaule peut déséquilibrer le joueur en pleine course et l’ empecher de tirer de la meilleur manière qui soit. Le touché de l’ épaule ne sera pas sifflé et pourtant il a géné le joueur… Après avoir bien fait l’ avocat du diable, je tiens a préciser que je ne regarde plus le foot à cause de ça, parce que même dans les règles, c’est le mauvais esprit que je déteste.