Mattintheweb dit:Je pense que c'est là tout le sujet... parce que le gouvernement doit bien savoir que dans tous les pays qui ont instauré une interdiction totale, la fréquentation de ces établissements à augmenter de 5 à 10% en un an...
étape suivante : pollueur payeur
Selon Xavier Bertrand, ministre de la santé, ce midi en aparté, sur canal + :
dépenses de santé dues au tabac : 18 miliards
recettes grâce au tabac : 10-11 milliards (payées par les fumeurs seuls)
Soit une dette de 7-8 milliards, payée par tous les contribuables, fumeurs ou non.
je déterre ce topic car j’ai entendu qu’au royaume Uni, on parlait d’interdire la clope en bagnole. Quelques remarques pour la France :
- quand j’ai acheté ma bagnole il y a 5 ans, l’allume cigare était obligatoire (je sais, maintenant ça sert également à brancher des appareils électrique)
- le code de la route impose de maîtriser son véhicule, du coup fumer au volant est théoriquement interdit (tout comme manger, téléphoner …)
- je ne connais pas de stats sur la proportion d’accidents dûes aux cigarettes
enfin bref, la discussion tournait autour des effets et prochaines étapes de la loi anti-tabac… ils disaient que c’était globalement bien appliqué, que d’ailleurs ça faisait son chemin dans les mentalités car par exemple de plus en plus d’hôtels proposaient des étages non-fûmeur.
le poney dit:je déterre ce topic car j'ai entendu qu'au royaume Uni, on parlait d'interdire la clope en bagnole. Quelques remarques pour la France :
- quand j'ai acheté ma bagnole il y a 5 ans, l'allume cigare était obligatoire (je sais, maintenant ça sert également à brancher des appareils électrique)
- le code de la route impose de maîtriser son véhicule, du coup fumer au volant est théoriquement interdit (tout comme manger, téléphoner ...)
- je ne connais pas de stats sur la proportion d'accidents dûes aux cigarettes
enfin bref, la discussion tournait autour des effets et prochaines étapes de la loi anti-tabac... ils disaient que c'était globalement bien appliqué, que d'ailleurs ça faisait son chemin dans les mentalités car par exemple de plus en plus d'hôtels proposaient des étages non-fûmeur.
Voila, on y est !
Les soirées jeux dans les bars vont recommencer à se peupler petit à petit ! Les bars vont devenir des espaces conviviaux voire familliaux, les machines à laver tourneront moins souvent pour enlever l’odeur du tabac après une soirée (c’est écologique !)
Vous qui vous battiez pour que chacun puisse fumer partout tout le temps, pour la “liberté”, avez-vous enfin trouvé des amis de confiance pour vous faire changer d’idée et vous ouvrir les yeux ?
La loi aura tout de même permis de faire évoluer rapidement les esprits et de médiatiser les dernières études scientifiques liées au tabagisme.
Cela dit, avez-vous remarqué comme les reportages semblent faits par des fumeurs qui ne parlent jamais des salariés mais uniquement des usagers qui ne pourront plus fumer ou des usagers qui pourront respirer librement ?
Qu’est-ce qu’on s’en fout des usagers ! Ce qui compte c’est que les salariés ne meurent plus de tabagisme passif ! Bosser dans les loisirs et mourir au boulot pour le plaisir des autres, c’était un peu fort.
attention, en ce jour, je suis d’accord avec ce qui vient de se dire (sans etre dans cet extreme 
) ci-dessus.
sisi.
Aujourd’hui, les buralistes rencontre le petit Nicolas :
<<Le représentant des buralistes compte bien rappeler au chef de l’Etat les propos de campagne du candidat Sarkozy, qui avait évoqué une réglementation “un peu différente pour les petits établissements en milieu rural”, s’étonnant également qu’on ne puisse pas fumer “dans les endroits où l’on vend ce produit”. Les buralistes demandent “simplement des aménagements de bon sens”.>>
<<
Selon l’Union des métiers et industries de l’hôtellerie (Umih), les recettes ont plongé en janvier : environ 20% pour les discothèques et 15 à 20% pour les bars-tabac, ceux installés dans les zones rurales étant les plus touchés.
>>
La transition est commencée… Avez-vous senti la différence dans les bars (pour regarder France Espagne par exemple ?) et chez vous le soir quand vous n’êtes pas obligés de faire une lessive en revenant d’un bar / discothèque ni de mettre vos habits dehors pour la nuit ?
Un ami m’a signalé aujourd’hui que le nouveau problème des discothèques était lié à l’odeur de sueur. Autrefois, nous avions les narinesd bouchées par l’odeur de tabac, maintenant, les narines dégagées, c’est l’odeur de sueur qui hante les cerveaux et rend du coup l’aspect drague plus difficile.
Ils envisagent de diffuser des parfums…
La toxicité de ces produits n’étant plus à prouver, vont-ils vraiment le faire tant qu’il n’y aura pas de loi l’interdisant ???
<<
Un mois et demi seulement après son entrée en vigueur dans les cafés, hôtels, discothèques et restaurants français, l’interdiction totale de fumer a déjà un résultat spectaculaire. Une chute brutale, de l’ordre de 15 %, des admissions aux urgences pour infarctus du myocarde a ainsi été mesurée depuis le 1er janvier 2008 (par rapport au même mois des deux années précédentes).
>>
<<
En Italie, une étude vient aussi de montrer une réduction de 11,2 % du taux annuel d’accidents coronaires aigus chez les 35-64 ans (voir nos éditions du 14-2-2008).
>>
<<
Les bénéfices sur la santé ne sont pas apparus après l’application de la mesure en entreprise, mais dans les cafés et restaurants ce qui montre que ce secteur était un vecteur important d’exposition au tabagisme passif.
>>
<<
La mesure n’a eu aucun impact sur la consommation de tabac ni sur les consultations de tabacologie : les fumeurs n’ont pas été poussés à arrêter par cette législation plus dure.
>>
Question : si l’on combat le tabagisme passif pourquoi ne pas combattre aussi l’automobilisme passif en interdisant aux gens de se servir de leur voiture pour leurs loisirs ? On éviterait également pollution et accidents, non ?
MrGirafe dit:
La mesure n'a eu aucun impact sur la consommation de tabac ni sur les consultations de tabacologie : les fumeurs n'ont pas été poussés à arrêter par cette législation plus dure.
voilà un topic qui tourne : les fumeurs comme moi ne s’y expriment presque pas, pour ne pas faire de polémique, on reste entre soi, on cite des chiffres et des principes, tout le monde est content dans un brave new world sans fumée, c’est la paix retrouvée, un coin de ciel bleu sur TT, l’utopie réalisée…
alighieri dit:voilà un topic qui tourne : les fumeurs comme moi ne s'y expriment presque pas, pour ne pas faire de polémique, on reste entre soi, on cite des chiffres et des principes, tout le monde est content dans un brave new world sans fumée, c'est la paix retrouvée, un coin de ciel bleu sur TT, l'utopie réalisée...
Le Zeptien dit: par contre les OGM, finalement, personne ne sait vraiment si c'est dangeureux ou pas pour la santé, mais on applique le principe de précaution...allez comprendre mon bon !
les OGM est peut être la seule solution pour faire pousser des cornichons dans l’espace !!! ne pas l’oublier.
Le Zeptien dit:J'en déduis donc que l' on a empiété sur ma liberté individuelle parce je voulais continuer à manger de la viande britannique pendant la crise de la vache folle....
Tout cela me rappelle Charb: “Comment peut-on être fumeur et de gauche?”
Cela dit, je me pose parfois la question suivante : De ces deux vices, quel est le moindre ? Le Zeptien dit:-Pour Fadest...tu as vu la tête du Cheptel Montpellierain ??? (confère l'avatar de Meeeuuhhh)....des coups à devenir végétarien ça monsieur !Forcément, manger du cornichon à tous les repas, c'est pas bon pour la digestion !
Blue dit:Le Zeptien dit:-Pour Fadest...tu as vu la tête du Cheptel Montpellierain ??? (confère l'avatar de Meeeuuhhh)....des coups à devenir végétarien ça monsieur !Forcément, manger du cornichon à tous les repas, c'est pas bon pour la digestion !
...j'abandonne...
bertrand dit:Tout cela me rappelle Charb: "Comment peut-on être fumeur et de gauche?"