Froh dit :Bon voila. J'ai pledgé un all-in VF que je ne pourrais pas payer. Et j'ai fais un message qui saura réveiller Sandy concernant la TVA. Normalement, je suis très bon pour plaider un truc. S'il ne pleure pas en me lisant, je ne sais pas quoi faire de plus.
Faites moi confiance. Douter de moi à tout bout de champs alors que je ne vous ai jamais trompé ne fera rien pour vous. J’ai soutenu que Battlecon serait un excellent jeu, et c’est un excellent jeu. J’ai soutenu que The Others: 7 sins serait une tuerie, et c’est un consensus, que c’est une tuerie. Je vais faire fléchir (probablement avec l’aide de Pit), le Sandy.
En tout cas, j’ai lu tes commentaires ainsi que les réponses d’autre backers et c’est sur que l’argument de dire que toutes les boites arrivent par bateau et prennent ensemble les contrôles de douanes penche dans le sens des Petersen… maintenant, sandy aurait pu baisser les tax pour avoir un total EU à 80$ par exemple quitte à passer le jeux à 5$ de plus pour tous. ça aurais pas été grand chose pour les ricains et y’aurais probablement plus d’européens in ! On verra si ça bouge.
J’attend que Pit repasse par ici et prenne connaissance des pages écrite ici pour qu’il nous donne son avis et ses conseils…
Ca risque d’être difficile un revirement de cet acabit… j’ai de nouveau regardé la page du KS et là, franchement, comme un trictracien le dit plus haut, certaines figurines sont laides à faire peur (non mais le chaos???WTF!!!) et pour le prix on pouvait s’attendre à voir mieux (bon c’est mon ressenti mais je trouve qu’il y a un fossé entre ce KS et CW).
Ca fera des économies mais je suis quand même bien déçu!
zokoi dit :Perso, c'est mon 1ere KS chez petersen game donc je préfère resté optimiste même si c'est déjà sur que tous les SG ne seront pas atteint.
Vu le pattern des pledges PetersenGames je ne suis pas aussi catégorique; en règle générale 30% du montant total est collecté les 48 premières heures donc faudra regarder à ce soir à combien on en est.
Je pourrai expliquer ici (comme je l'ai déjà fait sur d'autres posts) les conditions d'importation et les méthodologies déclaratives qui permettent de rester dans la légalité tout en ne payant pas un max, mais cela risque d'être un peu chiant sur un post de jeu...
Moi ça m'intéresse tant que c'est légal: Sandy ne veut absolument aucune magouille ou truanderie (son côté mormon sans doute). Pour info Sandy m'a demandé si je connaissais un avocat spécialisé en droit commercial européen pour justement voir comment faire au mieux
Ah bon ? Les stretch goal sont maintenant des palliers de 40K et il en reste beaucoup... il faut monter jusqu'à plus d'un million pour avoir tous les SG, j'ai pas fait le calcule mais bon va falloir du monde ! Pour info, CW et OS2 avait fait combien ?
De mémoire le dernier SG publié se débloque juste après 900k
Une autre solution pour baisser le coup du jeu serai de faire un pledge all in du jeu sans les pdf dont un joueur de base (style moi) se fout éperdument. J’ai joué pendant des année au jdr runequest, je connais le monde mais ma période vie imaginaire étant finie je veux juste un all in des composants du jeu (ou rien du tout si non, qui a dit complétiste???). Du coup baisse du prix du jeu (oui je sais un pdf cela ne pèse rien et cela ne coûte rien à produire mais ils annoncent 150$ de valeur marchande après tout…) donc baisse de la TVA, en étant optimiste: pledge 300$ + fdp et TVA 95$ on arrive à un petit 400$, cher lais plus raisonnable pour attirer l’EU backer…
Perso, ca m'interesse (vraiment )et je pense que cela devrait aussi interesser Pit qui pourrait le traduire pour l'expliquer à Sandy. Mais, je doute que même avec les conseils Sandy change car, il est bloqué dans son délire car comme le dit Pit, Sandy est un creatif et le reste c'est pas lui. Et je pense que le reste de la PG team (hors Pit) ne pense pas au petit europeen. Tant pis, cette fois ci c'est sans nous (enfin certain d'entre nous et je ne jette pas la pierre aux plus temeraire). J'espere juste que cela ne vas pas enlever la VF pour le prochain jeu et au pire... Se sera aussi sans moi.
Il y a plusieurs points dans ce que tu dis: - Oui Sandy est un créatif et le côté business/commercial ne l'intéresse guère mais il a surtout des principes très forts, pas très compatibles avec l'axe business, peut être parce qu'il est mormon. Il trouve moralement injuste de faire payer plus cher à certains backers (les ricains) pour d'autres backers et il ne veut absolument pas truander la loi, quelle qu'elle soit (TVA...). - au sein du reste de la team j'arrive en règle générale à leur faire entendre votre voix, mais depuis un an PetersenGames bosse avec une boîte marketing appelée Gamerati et perso je trouve leur choix stratégiques en terme de KS douteux (SG pas très lisibles, etc...)
Ce dernier point me force à me poser la question suivante: suis-je encore utile à PetersenGames et donc indirectement à la communauté des joueurs ? J'en suis de moins en moins sûr....
C'est vrai que Pit avait dit ça. Mais il semble aussi surpris que nous.
Je confirme la surprise de Pit, la semaine d'avant c'était toujours bon (TVA prise en charge par PG, sans doute via marge bcp moins élevée sur pledges européens). Il y a du avoir un meeting la semaine dernière auquel je n'assistais pas... Je ne sais par contre pas dire si c'est au final un véto de Sandy ("pas de subvention particulière d'une catégorie de backers") ou une décision autre...
Pis franchement, Sandy quoi, tous les autres KS lissent la TVA pour l'europe. Le mec s'en fou juste de l'europe ^^ Ca ne l'interesse pas comme marché
Non là par contre je ne peux pas te laisser dire cela. Si c'était vraiment le cas il ne proposerait pas une VF au même prix que l'US (alors que cette VF va grosso merdo lui coûter entre 12 et 15% plus cher à produire). Le fond du problème c'est que moralement Sandy n'est pas ok pour "privilégier" une partie de ses backers vis à vis d'autres. Il veut bien explorer toutes les voies légales pour réduire la TVA donc là je cherche un bon avocat...
Je suis bien entendu rebuté par le coût total (peu importe si c’est de la soi-disant TVA, c’est au “vendeur” de se débrouiller pour présenter un prix attractif) pour une boite en Europe. Possesseur de CW, contributeur d’O2 (en comptant sur une revente partielle pour amortir la facture), là, c’est trop.
Pour le projet lui-même, hors prix, je trouve le gameplay attirant (je suis fan de jeux assymétriques). Le choix d’un thème moins connu que Cthulhu ou d’autres mythologies est intéressant, ça change des dieux grecs ou scandinaves.
Par contre les figurines ne font pas franchement envie. Beaucoup de poses statiques, sans souplesse, sans détail. Au bas du projet il est écrit que la préparation des figs est terminée, qu’il ne manque que le financement des dernières étapes (lesquelles ? moules ?). Les visuels sont très différents, certains ne sont que des dessins, j’ai donc un doute sur le niveau de préparation. Et sincèrement je préférerais qu’elles ne soient pas presque terminées, parce que certaines sont vilaines (pour ce prix).
Dernière chose : les stretch goals semblent finalement apporter une bonne partie du contenu des boites. Empires ou Elder races seraient presque vides, sans les SG, non ? Du coup, proposer des add-ons/pledges pour des boites presque vides (au départ tout du moins), c’est assez fort aussi.
Bref, comme les copains, l’attitude Petersen n’est pas du tout de la même veine que le travail de Pit ici. J’avoue que j’étais assez fier de voir le drapeau français sur la page du projet : “tiens, ça montre la présence des Français sur le monde ludique, ça pourrait donner des idées à d’autres …”. Dommage que ça prenne un mauvais virage …
Pour l’histoire de la TVA, ne pourrait-on pas regrouper nos noms dans une liste, à transmettre ensuite à PG ? Par contre je n’ai aucune idée du nombre à atteindre pour que cela soit un tant soit peu significatif (on peut se dire que lorsqu’une personne s’inscrit dans une telle démarche, il y a en probablement 3 qui restent dans l’ombre).
- C'est quoi la motivation de dernière minutes des règles pour mieux équilibrer l'empire "Sky" et faciliter sa combo ?
- Tu pourrais nous expliquer le mécanisme /gameplay apporté par l'extension "Monster" ?
- C'est quoi exactement les : "Dragon counters" et les "Monster counter" ? ( dans les stretch goals )
Merci pour tous les informations que tu nous apportes Pit .... en véritable initié de Lankor Mhy ! )
Stéphane. Lille.
Motivation ou modification ? Je vais partir du principe que c'est modification (et elle date de début d'année mais le PnP avait été préparé avant): les Grands Décrets ne coûtent plus qu'un PP chacun, et Solar Energy rapporte maintenant 3 PP (mais pas de Rune ou de VP).
Les Monstres sont des figurines uniques qui sont soit contrôlées directement par le plateau (genre "attaque le joueur avec le plus de VP") ou par les joueurs à tour de rôle (comme le Gardien de Yuggoth à Cthulhu Wars); ils sont principalement là pour foutre la merde.
En Stretch Goal il y a deux nouvelles Runes qui te permettent de mettre en jeu un Monstre ou un Dragon sous ton contrôle; ils sont pour l'instant représentés par un jeton en carton épais (si la campagne cartonne il y aura peut être des SG sup pour des figs)