[KS - Terminé] Claustrophobia 1643 - par Monolith.

Toujours d’actualité cette TTTV ?

A mon avis ce ne sera pas avant dans deux semaines, puisque la nouvelle date est le 6 novembre.

Zemeckis dit :ils les cachent dans le prix, dans la marge, mais pas dans le cout :)

Certain, et pas les plus petits, le cache aussi dans les impôts qu'ils ne payent pas...

(Mais désolé pour le hors sujet.)

Pour ceux qui, comme moi, commencent a s’interesser a des questions type peinture (et prestations associees), serait-il possible d’avoir une photo + mensurations de chaque figurine?
Ca aide pour avoir une idee du boulot associe, il parait.
Merci!

Je ne connais pas les dimensions exactes de chaque figurine.
Néanmoins voici une photo de l’ensemble des fig’ . Les combattants humains (en bas à droite) sont en 32/35mm.
Si ça peut aider …


D’autre part, il y a aura une démo sur Paris, à la waaagh taverne, les 28 et 29 septembre 2018.


Danke.
C’est un bon debut.

Tiens ça trolle chez Monolith



https://twitter.com/Monolithedition/status/1044247170763935744

eldarh dit :Tiens ça trolle chez Monolith



https://twitter.com/Monolithedition/status/1044247170763935744

lol ! c'est super bien fait ! j'adore ce genre de contrepied ^^
bravo Monolith yes

Il était très bien ce démon d abord

The old version was better, there was FormulaPhobia inserts in it
The old version was better, there was less monster that scares me
The old version was better, the box was bigger
The old version was better, there was more extentions
The old version was better, cause it’s allready out
The old version was better, cause it’s more expensive
The old version was better, cause it’s sold out allready

On devrait faire un concours :stuck_out_tongue:

The old version was better, there was more plastic pieces in it
(si on compte les p’tits piquots)

non rien finalement

The old version was better, there was 2 centimeters less

rien

Harry Cover dit :Faut il tuer le père pour que le fils existe ?
D'un point de vue purement commercial, ca aide generalement.

rien

Harry Cover dit :non rien finalement 
Faut il tuer le père pour que le fils existe ?

 

Le but n'est évidemment pas de tuer le père mais de montrer les différences entre les 2 éditions.
On pense que la 2nde est meilleure que la première parce qu'elle arrive après, qu'elle profite du travail de la 1ere edition et qu'on a beaucoup bossé à partir de l'existant.

On réédite le jeu parce qu'on aime sa 1ere version et qu'on aime bien les gens qui ont bossé dessus chez Asmodée.

On a refait bosser une partie de l'équipe d'origine dessus. Il a été question que les anciens sculpteurs fassent une fig en clin d'oeil à la 1ere édition mais ça n'a pas pu se faire parce que c'était trop juste au niveau calendrier chez nous mais on bosse par ex. avec A. Briclot sur la suite de Mythic Battle.

La comm est volontairement provoc mais ce n'est pas dirigé contre les gens qui ont fait la 1ere version de Claustro c'est plutôt prendre un contrepied (qui se veut humoristique ;) ) aux joueurs ici ou sur facebook qui annonce que la nouvelle version n'apporte rien ou que la 1ere version était mieux.

C'est aussi un clin d'oeil à la comme du 1er claustro qui reprenait les critiques négatives faites sur le jeu:
https://www.trictrac.net/forum/sujet/claustrophobia-enfin-une-pub-marrante?page=3

Pour le cas particulier des figs, il faut bien voir que c'était une autre époque avec d'autres contraintes.
En voulant faire des figs peintes, Asmodée a du bosser dés la sculpture pour avoir des poses et un niveau de détail permettant une peinture correcte avec le moins de "coup de pinceau" possible.

Il y a 10 ans, pour avoir des super figs, il fallait faire de la fig en grappe à la GW.
Même si aujourd'hui, les plus belles figs sont toujours des figs en grappe, l'écart s'est considérablement réduit et dans 10 ans, s'il y a un Claustro 1653, les figs seront probablement encore plus belles (et le reste du matos aussi).

Harry Cover dit :

:)

MadTotoro dit :
Harry Cover dit :non rien finalement 
Faut il tuer le père pour que le fils existe ?

 


La comm est volontairement provoc 

C'est "drôle" mais n'est-ce pas un peu risqué ? ça pourrait être interprété comme du foutage de gueule face à certaines réserves (légitimes) exprimées par des potentiels backers. Je ne parle pas là spécifiquement du prépaint mais on a vite fait de généraliser.

Ajouter du risque au risque est-ce bien nécessaire ?