En fait je ne suis pas là depuis longtemps, mais j’ai l’impression que c’est ce genre de topic qui fout la merde.
Y’en avait déjà eu un “connaissez-vous physiquement ces individus?” qui daubait un peu et qui avait bien contribué à une ambiance pourrave.
Après, traiter un mec dont le pseudo est “elCommandante” de populiste (je sais pas si c’est lui que tu vises directement), c’est marrant je trouve : on est prévenus d’entrée.
Moi j’ai même été souvent plutot agréablement surpris par ses interventions
Il faut reconnaître que le sieur girafe n’aide pas a améliorer le rapport signal/bruit du forum 
viking dit:Après, traiter un mec dont le pseudo est "ElComandante" de populiste (je sais pas si c'est lui que tu vises directement), c'est marrant je trouve : on est prévenus d'entrée.
C'est toi qui le dit en tout cas et il n'est pas seul à être inscrit après 2005 en utilisant d'autres méthodes que celles qui faisaient les beaux échanges argumentés de TT.
Et comme tu le dis, il a ses méthodes et il ne s'en cache plus, mais ce n'est qu'un pseudo, peu importe qu'il fasse partie ou non de cette clique, on se moque bien de savoir qui fait quoi, surtout pour un pseudo...
L'important c'est ce qui en résulte, quelle est la direction générale, qu'est-ce qui se dégage et depuis quand. A quoi ça sert les attaques pseudo-personnelles ?
Comment être vigilant car un jour ou l'autre il n'y aura plus de vigie.
Moi, ça me dérange ces méthodes, alors je cherche des techniques qui permettent de virer les trolls (connaissez-vous cet individu) et de partir sur de bonnes bases (l'entrisme).
Les méthodes populistes sont connues et efficaces. On sait les contrer maintenant dans les "anciens" médias, je cherche à ce que nous obtenions la même efficacité sur Internet. Tout ne marche pas, mais le temps fera son ouvrage.
Je me dis que je ne suis pas seul à vouloir discuter, mais je suis désarmé devant la masse de désinformation qui se présente et toute ces attaques personnelles. Eric se retrouve maintenant quasiment seul à argumenter de façon calme et posée, malgré les insultes.
Le Vilain avait des méthodes radicales, autrefois, pour éviter le populisme. Il feignait de porter le manteau du vilain fasciste contre la liberté d'expression, c'était bien tout le contraire.
Il intervient encore parfois quand cela va trop loin.
Il ne peut plus maintenant être partout et les modérateurs ne sont plus vraiment chez eux (j'entends ils font ce qu'ils veulent mais tout ne se passe pas forcément comme ils le veulent). Ce manteau est de toute façon trop lourd à porter pour eux, ils n'en auraient pas la légitimité (face à celle du vilain).
La facilité pour nous tous, c'est de laisser couler le fleuve nauséabond, c'est ce qui va m'arriver. Heureusement, il y a d'autres chats à fouetter ailleurs, mais cela n'empêche pas que ce site aussi devrait être l'espace de discussion qu'il était car cela m'a beaucoup apporté et j'aurai aimé que cela profite autant aux nouveaux inscrits.
Des désillusions on en a des tas tous les jours, c'est toujours dommage mais ce n'est jamais destructeur.
MrGirafe dit: les modérateurs ne sont plus vraiment chez eux.
Ah ben ca va leur faire plaisir, ca tiens
Hé Monsieur Girafe… Oui vous là … Le monsieur qui habite dans un journal …
Franchement je pense que tu devrais essayer de prendre un peu du recul sur ce que tu racontes. Tu ne peux pas espérer qu’un forum où la moitié des gens se connaissent de visu et ou l’autre moitié rêve de rencontrer les gens qui se connaissent et où tout se beau monde se regroupe sous la bannière du jeu, qu’un tel forum évolue et se comporte de la même manière qu’un forum avec 2 à 3 fois plus de personnes inscrites qui elles ne se connaissent pas…
C’est le principe de l’entropie de toute communauté internet. Si la communauté est sympathique et attire de plus en plus de monde, il y a un moment où le coté sympathique de petit village de la cote va se transformer en ville à touriste. Et tu pourras te battre autant que tu veux, la seule chose que tu feras c’est ressembler à Don Quichotte…
Donc oui c’était mieux avant, mais avec moins de monde !!
Oui c’était plus poli avant, mais avec moins de monde !!
Oui c’était plus respectueux avant, mais avec moins de monde !!
Donc voilà, maintenant il y a plus de monde, avec des codes différents des tiens, et dans 2 ans il y aura encore plus de monde, avec des codes différents de ceux qui tiendront le haut du pavé et ainsi de suite.
Et le mieux c’est de faire avec, ou de faire comme certains, lever le pied sur la participation dans les zones non concernées par le jeu.
Enfin ce n’est que mon avis à moi que j’ai là maintenant… Tu en fais ce que tu veux, moi je retourne bosser, parce que mine de rien j’ai du taf et que TT c’est bien, mais ça fait perdre du temps
XXVII dit:Et le mieux c'est de faire avec, ou de faire comme certains, lever le pied sur la participation dans les zones non concernées par le jeu.
Je suis d'accord avec tout ce que tu dis (si ce n'est que du recul, j'en ai beaucoup beaucoup beaucoup) mais je ne l'étais pas avec ta solution avant les quelques messages de ces derniers mois.
Je pensais justement qu'il ne s'agissait pas de moulins puisque nous sommes très majoritairement a priori de bonne volonté, la communauté joueurs. Mais nous sommes finalement petits et lâches, nous aussi.
Je trouvais dommage que cela soit, ici aussi, le populisme et l'agressivité qui gagne et que la bonne volonté doivent se cacher, parce que j'espérais que nous soyons majoritairement pour la bonne volonté.
Je ne parle pour ma part que de la partie "Vous Dîtes" du forum, je lis les autres parties du forum et du site toujours avec intérêt, écoutant les avis éclairés des spécialistes qui côtoient TT.
Et tu as raison, pour le reste du site, je faisais déjà ce ménage d'ignorer les interventions "bas-de-gamme-vite-à-penser", peut être que pour d'autres c'est le contraire, ils se battent à fond sur les sujets ludiques et ne prennent que ce qui est bon dans la partie "vous-dîtes".
C'est tout de même dommage que dans la partie "culture générale et ouverture" du site, on retrouve maintenant autant de débats foireux et populistes et qu'on ne puisse que fermer sa gueule faute de temps.
MrGirafe dit:
Je vous le dis,
j'aimais bien mieux ...avant
Il n'y a qu'à regarder les dates d'inscription des personnes
Certains nouveaux
d'autres
corrompu
cause perdue
face cachée
entrisme,
seule explication qu'il me reste aujourd'hui...
ses méthodes
Quelques extraits du vocabulaire de MrGirafe... : approximations, messianisme de l'âge d'or, dénonciations anonymes, désignation d'ennemis, complot...
Du pétainisme de bidet.
En plus ton inculture finit par égaler ta connerie : le populisme, ce n'est certainement pas ce que tu dénonces.
Mais t'as dû te gourrer de clic sur wikipédia.
MrGirafe dit:qu'on ne puisse que fermer sa gueule faute de temps.
malheureusement il t'en reste apparemment trop.
El comandante dit:messianisme de l'âge d'or
Je ne connaissais pas ce mot. Et c'est une nouvelle fois une drôle de méthode de couper la moitié des phrases, de ne garder que des mots et de les mettre bout-à-bout pour ensuite faire une explication de texte qui ne correspond pas du tout aux idées que je défends.
Tes méthodes, si ce n'est toi, sont clairement dans ma ligne de mire.
Je te sens un poil agressif. T'as passé un mauvais week-end ? Ta femme est partie en mission ? Tes enfants sont malades ?
En tout cas, le jour de notre rencontre, n'oublies pas de me rappeler de te tirer les oreilles, petit canaillou.
MrGirafe dit:El comandante dit:messianisme de l'âge d'or
Je ne connaissais pas ce mot.
Ben, Google est ton ami.
Tu vois, ça t'en feras au moins un.
MrGirafe dit:Je te sens un poil agressif. T'as passé un mauvais week-end ?
Excellent, avec un bon débourrage le lundi matin qui m'a mis en grande forme. Je te remercie.
MrGirafe dit:En tout cas, le jour de notre rencontre, n'oublies pas de me rappeler de te tirer les oreilles, petit canaillou.
mais on se connaît déjà, mon gros couillon.
Bon je suis au boulot, je n’ai pas le temps de faire un dissertation sur le sujet, mais je vois qd même passer une ou deux choses qui me font bondir.
Et d’une: Je ne trouve pas que l’ambiance du forum soit mauvaise. Je ne trouve pas que les sujets polémiques dérivent systématiquement. Je trouve que ce forum est capable d’une très bonne tenue et tolérance.
Et de deux: J’y trouve la modération remarquable et certainement pour quelque chose dans le ton et la façon dont le forum parvient à s’auto-réguler
Et de trois : Si vous pouviez aller vous expliquer dans le bac à sable tous les deux ça nous ferait des vancances… merci d’avance.
El comandante dit:mais on se connaît déjà, mon gros couillon.
Je faisais référence à l'acception "Connaître quelqu'un pour l'avoir rencontré et éventuellement entretenir avec lui des relations d'ordre social".
Si c'était le cas, tu ne pourrais pas avoir un tel ton avec moi ou alors tu as un humour très particulier.
MrGirafe dit:...
on a dit pas de mp. Na-da.
J'hallucine...
Et le vieux monsieur avec la barbe grise a demandé un peu de calme.
El comandante dit:on a dit pas de mp. Na-da.
"on" est un imbécile et je ne sais pas où tu es allé cherché cela, je défends toujours le contraire justement !
Mais si tu ne réponds même plus aux MP, c'est que tu es passé au stade du Troll, ou alors tu es amoureux de moi et tu as peur de là où ça nous emmène
Pffff… petite apparté, mais dans le monde des fora, cette notion de troll pour un oui ou pour non ça devient un poil lourd …
spleen dit:Pffff... petite apparté, mais dans le monde des fora, cette notion de troll pour un oui ou pour non ça devient un poil lourd ...
T'es donc comme moi, tu penses qu'il est amoureux mais qu'il a peur de ses sentiments
MrGirafe dit:spleen dit:Pffff... petite apparté, mais dans le monde des fora, cette notion de troll pour un oui ou pour non ça devient un poil lourd ...
T'es donc comme moi, tu penses qu'il est amoureux mais qu'il a peur de ses sentiments
Je pense plutot qu'il a envie de mettres ses couilles sur ton nez pour que t'ais l'air d'un poney.
spleen dit:MrGirafe dit:spleen dit:Pffff... petite apparté, mais dans le monde des fora, cette notion de troll pour un oui ou pour non ça devient un poil lourd ...
T'es donc comme moi, tu penses qu'il est amoureux mais qu'il a peur de ses sentiments
Je pense plutot qu'il a envie de mettres ses couilles sur ton nez pour que t'ais l'air d'un poney.
Ca reste très sexuel, ou bien?
Utiliser les sentiments amoureux comme menace à brandir lors d'un échange parlé/écrit forumique à, il faut bien le dire, un coté "jeune".
Et là, c'est le drame...
sanjuro dit:
Et d'une: Je ne trouve pas que l'ambiance du forum soit mauvaise. Je ne trouve pas que les sujets polémiques dérivent systématiquement. Je trouve que ce forum est capable d'une très bonne tenue et tolérance.
Et de deux: J'y trouve la modération remarquable et certainement pour quelque chose dans le ton et la façon dont le forum parvient à s'auto-réguler
c'est pour ça que les sujets sur "ah la la que l'ambiance est pourrie" gonflent
1, parce que c'est faux
2, parce que c'est "méta", on parle sur la manière dont on parle
3, parce que ça revient à dire que c'est la faute de certains dont on pense évidemment ne pas faire partie, la paille et la poutre quoi
4, parce que les couilles et les poneys, c'est joli
C’est vrai que le trotskisme augmente démesurément sur ce forum et on ne s’en méfie jamais asssez, surtout parce que:
OK, je
Sinon je tiens juste à dire que je vous trouve également un poil moralisant Mr Girafe. Je dis ça tout en vous respectant, mais ça m’avait fait un peu bizarre en arrivant que le tout premier MP que je reçoive vienne de vous, non pas pour me souhaiter la bienvenue mais pour me demander de changer mon avatar qui était constitué d’une vidéo animée représentant de manière cartoonesque un gars taper sur un autre, puisque cela vous paraissant un peu bizarre de voir un bonhomme dessiné avec des traits blancs taper sur un bonhomme dessiné avec des traits noirs.
J’avais fermé ma gueule et changé mon avatar, mais franchement ça m’avait bizarre de me faire accueillir comme ça alors même qu’aucun modérateur ou qui que ce soit d’autre y ai trouvé à redire…
Bref, c’est quand même sûr que c’était mieux avant, à cinq personnes y’avait moins de chance de tomber sur des opinions différentes de la sienne.