Acathla dit :le titre du jeu obligatoire dans le titre du topic
+1
Rodenbach dit : On fera ce qu'il faut notamment pour conserver les pouics, et ça on est d'accord, le monde entier nous les envie quitte même à devoir les redessiner en vecto !
Et si vous trouvez un artiste pour dessiner un cénérelle (sorte d'axolotl ailé enfant d'un axolotl et d'un phénix) en train de butiner une fleur avec des pétales/cartes à jouer ça claquerait non ? (Non je n'ai rien bu, rien fumé, rien absorbé de particulier... )
Sinon mon petit avis :
- J'avoue que la page infinie, c'est pas non plus mon truc : je trouve ça très peu pratique pour s'y retrouver vite, je trouve que ça incite à ne lire que les messages récents... Et je ne pense pas que ça ferait fuir qui que ce soit d'en rester à la "page classique", BGG par exemple est resté sur ce modèle et reste une référence. Mais j'ai l'impression que le truc est déjà un peu beaucoup "arrêté" donc dans ce cas là, tant pis mais snif quand même...
- Pour les avis : je pense que c'est bien de laisser la liberté de mettre une note/pas de note, un avis écrit/pas d'avis écrit mais que ça serait intéressant de pouvoir filtrer comme on le souhaite, par exemple ne pouvoir voir que des avis rédigés si on le souhaite. Je pense aussi que ça serait bien de garder la possibilité de "liker" les avis (pour mettre en avant les avis bien argumentés, intéressants...) mais par contre la possibilité de "disliker" ne me paraît pas très utile (si ce n'est pour discréditer de manière un peu facile un avis que l'on aime pas) et je trouverai pas plus mal de l'éliminer. Il resterai toujours la possibilité de commenter si on est pas d'accord avec un avis et qu'on souhaite le faire savoir... mais au moins ça amène de la discussion potentiellement intéressante amha.
- Je trouverai intéressant de pouvoir liker des posts, des fois on a rien à ajouter mais on a apprécié une contribution, ça pourrait permettre de mettre ceci en valeur et aussi parfois de visibiliser qui est d'accord avec qui sur tel ou tel sujet ce qui peut être un indicateur intéressant.
- Bien sûr un vrai moteur de recherche interne au site qui soit efficace. ^^
- Et l'organisation actuelle avec la fiche de jeu qui permet en 2 clics d'avoir accès aux vidéos, aux sujets de forum est très bien et à conserver amha. Peut être ajouter un lien pour télécharger la règle du jeu ? Et qu'on puisse nous même la scanner et la partager ? Ça pourrait être pratique après je ne sais pas ce que ça donne en terme de droits... mais ça pourrait être pratique. Voir si on va plus loin, avoir la possibilité de laisser des liens de vidéos de parties qu'on a trouvé sur le net (genre Etrigane) et qu'on pourrait mettre plus ou moins en avant par un système de like ?
- peut être faire une sorte de QCM pour les utilisateurs actuels de TT pour essayer d'avoir un forum aux plus proche des attentes ? (Je pourrai éventuellement me dévouer pour en faire un google doc en ligne si vous partez sur ce genre d'initiatives)
Tél que c'est implémenté là c'est infiniment plus ergonomique que des listes de numéro pour lesquels tu dois rescroller tout en haut ou tout en bas de la page. Sachant que si c'est une page remplie de CR de loic, tu sais que la page va être très longue à scroller 🤣🤣
Un peu pareil sur la page infinie, j’ai pas beaucoup vu les apports (exceptés celui de revenir au dernier message réellement lu, ce qui est quand même pas mal). Mais sinon, je ne vois pas trop. Et surtout, j’ai jamais vu ça ailleurs que sur CWOWD. Alors, je traîne pas sur les forums, mais dès que je débarque sur un forum, ils sont tous pareils : page d’accueil avec rubrique et sujet à page. J’ai jamais compris la volonté de “moderniser” des trucs classiques que tout le monde utilise. Ca me fait pareil avec les CVs. Chaque année, les “spécialistes” changent la manière de présenter, donc personne ne fait pareil, ce qui est quand même bien pénible pour un truc qui présente toujours la même chose.
Ben le scrolling est venu avec les téléphones, techniquement c’est censé avoir amélioré l’ergonomie sur téléphone (perso je trouve que les pages c’est horrible sur le forum actuel) mais comme je l’ai dit faudra voir si on peut le simuler ( à côté du slider par exemple)
A votre place j’éviterai de simuler quoique ce soit. Vous allez compliquer le dev, la maintenance, les changements de versions et alourdir les pages de fonctionnalités redondantes, créer des bugs la où il n’y en n’a pas.
si presque 40 ans d’informatique m’ont appris quelque chose, c’est bien ceci : « quand on choisi un logiciel, il faut l’utiliser comme il est prévu qu’il soit utilisé et pas autrement »… ou encore : « si le fonctionnement d’un logiciel ne vous plait pas et que vous envisagez de le modifier pour l’adapter à vos desiderata, envisagez plutôt d’en prendre un autre ou de vous adaptez a celui que vous avez ».
Bref… si vous choisissez discourse, jouez à fond la logique discourse en faisant un minimum de spécifique. Même si le résultat ne me plait pas à moi, c’est votre choix à vous et c’est vous qui décidez. Les utilisateurs s’adapteront !
Portez l’effort sur la structure du site, sur les liens forum fiches, sur les fonctionnalités des avis, sur les performances de la base Plutôt que sur des gadgets ergonomiques redondants qui, de toute façon, ne conviendront jamais à tout le monde !
Assez d’accord avec la dernière remarque de jmguiche (le dernier message en entier en fait), même si rendre leur repère aux gens part d’un bon sentiment. Et quitte à le faire, autant attendre quelques mois d’utilisation d’être sur que tout fonctionne (et si ça se trouve la majeure partie des réfractaires auront vu leur avis évoluer).
Ce que je dis à propos de l’ergonomie du futur site : faites comme vous avez prévu de faire.
Personnellement, du moment qu’on trouve facilement la fiche d’un jeu avec comme cerise sur le gâteau les avis et le lien pour en discuter, eh bien ce sera parfait.
C’est déjà très ambitieux comme projet, on va pas venir mettre le bazar pour des questions accessoires.
On va s’adapter.
Pour en revenir aux hors sujets par rapport aux jeux, je comprends bien que cela paraisse sympathique de s’ouvrir sur d’autres domaines et trouver des intervenants qui vont enrichir la discussion. Mais faisons simple au moins dans un premier temps : on se concentre sur l’objet de l’association.
Et avec tout ça, un peu de bienveillance ne sera pas de trop.
MasterMindM dit :Assez d’accord avec la dernière remarque de jmguiche (le dernier message en entier en fait), même si rendre leur repère aux gens part d’un bon sentiment. Et quitte à le faire, autant attendre quelques mois d’utilisation d’être sur que tout fonctionne (et si ça se trouve la majeure partie des réfractaires auront vu leur avis évoluer).
Ça c'est sûr que c'est pas la priorité ! On a fort à faire avec le reste.
J'en profite pour vous dire, c'est peut être pas le lieu ceci dit, mais bon tant qu'on y est :
Comme vous le savez on a jusqu'à octobre pour sortir quelque chose de terre. Comme vous le savez nous sommes peu nombreux et bénévoles (donc pas en temps plein 😉) et nous avons décidé de ne pas reprendre la codebase de TT.
Ce qui veut dire que l'interface repart de zéro, et qu'on redéveloppe un serveur.
En conséquence de quoi, ce qui sortira en octobre sera un MVP (minimum viable application) avec des fonctionnalités réduites, qu'on complètera par la suite. J'attends vos avis là dessus : normalement en octobre vous aurez : Le forum, La home page, Les fiches de jeu, Le back office pour l'édition de fiche, La page avec tous les articles, La page avec toutes les archives vidéo
Honnêtement ça va être très chaud.
Ce qui sera ajouté plus tard : sans doute une bonne partie du back office (ce sera prioritaire) Les listes de jeu
La page avec tous les articles, avec ou sans l’éditeur d’article ? Pour le coup je pense que ça ne serait pas indispensable mais un vrai plus pour insuffler un peu de vie sur cette nouvelle version et relancer une bonne dynamique.
(enfin au pire si ça y est pas c’est pas grave, la promesse que tu m’avais arrachée de faire des efforts pour contribuer à l’alimentation des articles sera nulle et non avenue )
soze dit :Un espace blog exigeant: pas de publicité ou de publicité déguisée.
Moi, à terme, je ne suis pas contre un espace « annonces d’éditeurs », avec des règles du jeu, genre une annonce max pour un jeu, pour éviter les « actes des campagnes ». Eventuellement 2, une pour dire « on va sortir », une pour dire « ça y est c’est sur les étals ».
soze dit :Un espace blog exigeant: pas de publicité ou de publicité déguisée.
Moi, à terme, je ne suis pas contre un espace « annonces d’éditeurs », avec des règles du jeu, genre une annonce max pour un jeu, pour éviter les « actes des campagnes ». Eventuellement 2, une pour dire « on va sortir », une pour dire « ça y est c’est sur les étals ».
Oui on va faire un espace spécifique en effet. Effectivement il faut réfléchir aux modalités. Ça sera des rubriques spécifiques du forum. Certainement une page de site également.
Pendant longtemps, Trictrac et jeuxsoc, post Ankou, étaient les références pour se renseigner sur un jeu.
Actuellement, ce n’est plus vraiment le cas, la base de données, et ce malgré les efforts constants de M. Sysyphus, n’est pas vraiment à jour. Je pense qu’il faudrait prioriser l’implémentation des fiches, pour rendre le site attractif.
Après, je n’ai rien de plus qui me vient à l’esprit.
Gestion de ludo et/ou de parties ? D’autres occupent désormais la place, et efficacement. Tests de jeux ? Ils pullulent sur la toile. Moubourrage à deux balles ? ils pullulent sur la toile.
Ah si. Le retour de la fonction “sondage” sur le forum, juste après la mise en place d’une fonction “recherche” digne de ce nom.
Rodenbach dit :Il y a plein de choses à imaginer pour les avis. On peut aussi pondérer la valeur d'un avis en fonction de la validation par les pairs et l'ancienneté. Et ainsi mettre mieux en avant les avis de morlockbob, P'tit ju et limp par exemple.
Ce qui est déjà plus ou moins le cas, puisque plus tu as de points (avis, jeux possédés, participation sur le forum), plus ton avis est haut dans la liste.
Pour ce qui est de laisser des avis, j'apprécie le format actuel: je peux savourer les avis de Morlockbob, P'tit ju et consorts à ma guise, et me contenter de mettre une note au grand dam de beaucoup qui s'obstineront à me mettre des pouces vers le bas, mais tout cela me convient parfaitement.
Moi, ce que je voudrais bien, c’est pouvoir distribuer des coeurs lorsque je trouve un message particulièrement intelligent, ou pertinent, ou drôle, etc.
Erlin dit :Moi, ce que je voudrais bien, c'est pouvoir distribuer des coeurs lorsque je trouve un message particulièrement intelligent, ou pertinent, ou drôle, etc.
Allez, je me lance : un Coeur sur jmguiche !
Ça c'est sûr on va le faire, et ce sera même enrichi. Pas que des cœurs.
Erlin dit :Moi, ce que je voudrais bien, c'est pouvoir distribuer des coeurs lorsque je trouve un message particulièrement intelligent, ou pertinent, ou drôle, etc.
Allez, je me lance : un Coeur sur jmguiche !
Ça c'est sûr on va le faire, et ce sera même enrichi. Pas que des cœurs.
Oh oui, pouvoir attribuer des pouics aux messages, un peu comme sur discordmais avec les pouics.
Bon je vais encore passer pour le rabat joie de service, mais il faudrait peut être lâcher les pouics et passer à autre chose.
Tric Trac est mort, une nouvelle entité se créé sur ses cendres, voilà à un moment donné, il faut lâcher l’affaire, accepter de partir sur une nouvelle base, et abandonner ce symbole d’un ancien temps pour trouver quelque chose de plus moderne et vendeur histoire de relancer la machine.
)
)
