Sinon, il y a la solution (moins satisfaisante je le conçois) de faire un scénario d’un gros jeu. As-tu finalement joué à EotS ? Je l’ai reçu hier. Une partie de tournoi, qui commence en 43 et pas en 41, ça doit être jouable en une grosse soirée, non ?
Philippe dit:Sinon, il y a la solution (moins satisfaisante je le conçois) de faire un scénario d'un gros jeu. As-tu finalement joué à EotS ? Je l'ai reçu hier. Une partie de tournoi,, qui commence en 43 et pas en 41, ça doit être jouable en une grosse soirée, non ?
J'en ai fait deux parties plus une qu'on n'a malheureusement pas pu terminer. Ce jeu est absolument merveilleux, c'est comme si après six mois d'expérimentations j'avais enfin trouvé le jeu dont je rêvais.
Le scénar de 43 c'est tout à fait faisable en une soirée, c'est sur celui-ci qu'on a appris mais on a tout de suite voulu attaquer la campagne.
J'ai eu une semaine de vacances on a a fait du PoG, For the People et EotS. Quand on n'a pas le temps de terminer on applique les conditions de victoire du scénario de l'année dans laquelle on se trouve.
En plus ça oblige à jouer en planifiant sur le long terme ce qui élimine le côté artificiel du jeu par scénarios. Au final je me rends compte qu'on s'amuse plus que sur des petits jeux (exception faite de Napoleon's Triumph et Combat Commander), même s'il y a quelque chose de frustrant.
Sinon on peut toujours noter les positions et continuer sur Vassal...
J’espère que j’aurais autant de plaisir que toi à jouer, puisqu’après tout c’est toi qui m’a donné la dernière chiquenaude qui me manquait pour acheter ce jeu… 
A propos, tu n’habiterais pas à 5 mn de chez moi, par chance ?! 
Philippe dit:J'espère que j'aurais autant de plaisir que toi à jouer, puisqu'après tout c'est toi qui m'a donné la dernière chiquenaude qui me manquait pour acheter ce jeu...
Ben je ne sais pas où tu habites mais je suis à Nantes.
J'espère que le jeu sera à la hauteur de tes attentes alors sinon je vais me sentir responsable !
Vérifie que tu lis bien la version 2.0 des règles (pas celles qu'on trouve dans la boite, ce serait trop pratique). Je les trouve pas trop mal organisées mais il y a quelques ambiguïtés malgré tout. Les podcasts sur la ventrillo download page du site de GMT aident bien (surtout le premier en fait). Les règles paraissent intimidantes mais le jeu est très fluide une fois passée la première partie. Il y a très peu d'exceptions à la PoG donc on peut vite laisser le livre de règles de côté.
Et sinon il faut avoir le coeur bien accroché quand on joue l'Américain en 41-42 et un tempérament ultra-agressif si on choisit les Japonais. La première partie de la guerre pour les alliés c'est du sang et des larmes mais il ne faut pas se décourager et accepter de se retirer pour éviter des carnages (sauf si cela permet de suffisamment attritionner le Japonais qui a du mal à remplacer ses armées). Le Japonais va finir par épuiser ses ressources mais lui non plus ne doit pas se décourager : il garde jusqu'au bout un réel pouvoir de nuisance.
Quelqu’un parlait de traduire FC Napo, c’est toujours d’actualité?
Y a moyen de partager 
merci
chouille dit:Quelqu'un parlait de traduire FC Napo, c'est toujours d'actualité?
Y a moyen de partager
merci
J'ai reçu la trad pour relecture... mais y a un peu de boulot et je suis un peu overbooké en ce moment... retrouve le post et propose toi ça permettra d’avancer un peu
Leonid dit:Philippe dit:J'espère que j'aurais autant de plaisir que toi à jouer, puisqu'après tout c'est toi qui m'a donné la dernière chiquenaude qui me manquait pour acheter ce jeu...
Ben je ne sais pas où tu habites mais je suis à Nantes.
J'espère que le jeu sera à la hauteur de tes attentes alors sinon je vais me sentir responsable !
Vérifie que tu lis bien la version 2.0 des règles (pas celles qu'on trouve dans la boite, ce serait trop pratique). Je les trouve pas trop mal organisées mais il y a quelques ambiguïtés malgré tout. Les podcasts sur la ventrillo download page du site de GMT aident bien (surtout le premier en fait). Les règles paraissent intimidantes mais le jeu est très fluide une fois passée la première partie. Il y a très peu d'exceptions à la PoG donc on peut vite laisser le livre de règles de côté.
Et sinon il faut avoir le coeur bien accroché quand on joue l'Américain en 41-42 et un tempérament ultra-agressif si on choisit les Japonais. La première partie de la guerre pour les alliés c'est du sang et des larmes mais il ne faut pas se décourager et accepter de se retirer pour éviter des carnages (sauf si cela permet de suffisamment attritionner le Japonais qui a du mal à remplacer ses armées). Le Japonais va finir par épuiser ses ressources mais lui non plus ne doit pas se décourager : il garde jusqu'au bout un réel pouvoir de nuisance.
Ne te sens responsable de rien, j'ai me beaucoup le thème de la guerre du Pacifique ! A propos, j'habite à Vitré, donc nous sommes à moins de 2h l'un de l'autre... Ce n'est pas cinq minutes, mais s'il t'arrive d'aller à Rennes...
Concernant le livret, j'ai déjà imprimé le 2.0 et j'ai commencé à en faire un petit résumé. Mes habitudes d'étudiant ! J'irai voir les vidéos dont tu parles. Ca a l'air bien tendu, et tant mieux !!!!
Philippe dit:
Concernant le livret, j'ai déjà imprimé le 2.0 et j'ai commencé à en faire un petit résumé. Mes habitudes d'étudiant ! J'irai voir les vidéos dont tu parles.
En fait c'est seulement audio malheureusement. Si tu as des questions de règles n'hésite pas en tout cas.
bonjour je fais appel à vous pour un conseil,voila je suis un novice en ce qui concerne les wargames et je suis à la recherche d’un jeu en français (je suis parfaitement nul en anglais) et je souhaiterai aussi pouvoir jouer en solitaire ! si vous pouviez m’aider je vous en serai très reconnaissant , merci d’avance
Titus Pullo dit:bonjour je fais appel à vous pour un conseil,voila je suis un novice en ce qui concerne les wargames et je suis à la recherche d'un jeu en français (je suis parfaitement nul en anglais) et je souhaiterai aussi pouvoir jouer en solitaire ! si vous pouviez m'aider je vous en serai très reconnaissant , merci d'avance
Bonsoir à toi,
Je te conseille White Star Rising qui a sa propre édition française et qui se prête tout à fait au jeu en solitaire.
Pour un 1er achat cela me semble idéal.
Bien à toi.
Olivier
Titus Pullo dit:bonjour je fais appel à vous pour un conseil,voila je suis un novice en ce qui concerne les wargames et je suis à la recherche d'un jeu en français (je suis parfaitement nul en anglais) et je souhaiterai aussi pouvoir jouer en solitaire ! si vous pouviez m'aider je vous en serai très reconnaissant , merci d'avance
Aide nous un peu: vu ton pseudo, tu cherches un jeu sur l'antiquité? Tu as une période préférée? Quel niveau de difficulté as-tu l'habitude de rencontrer?
j’avoue qu’un jeu sur l’antiquité me tenterai assez mais je ne suis pas contre la seconde guerre mondiale (enfin c’est une façon de parler !)quand au degré de difficulté je ne sais pas trop jusqu’à présent j’ai surtout joué a des jeux comme mémoire 44 , battlelord ,conquest of the empire !
Titus Pullo dit:j'avoue qu'un jeu sur l'antiquité me tenterai assez mais je ne suis pas contre la seconde guerre mondiale (enfin c'est une façon de parler !)quand au degré de difficulté je ne sais pas trop jusqu'à présent j'ai surtout joué a des jeux comme mémoire 44 , battlelord ,conquest of the empire !
Tu peux essayer Field Commander: Rommel de DVG qui est simple, trouvable vraiment pas cher et vraiment sympa. C'est du pur solo WW2.
J'aime beaucoup le FC: Alexander même si je préfère de loin le thème! Les règles en français sont sur le site de DVG donc aucun souci pour la langue
Par contre si ce que tu cherches c’est un jeu auquel tu peux aussi jouer en solitaire, je ne sais pas si les Field Commander feront l’affaire parce que pour le coup tu ne peux jouer que en solitaire.
Pour ce qui est des jeux auxquels tu peux jouer à la fois en solitaire et à deux, je sais qu’il en existe mais je ne sais pas si le module solitaire est aussi convaincant qu’un jeu spécifiquement fait pour ça.
Souvent, des jeux sont classés comme étant de 1 à 4 joueurs sur Boardgamegeek, et on se rend compte que se sont de classiques jeux à 2, mais :
- on considère que certains jeux sont facilement jouables en solo, notamment quand il n’y a pas de bluff (mais il n’y a pas de système de règles ou tu te bats contre le jeu !!) ;
- que pas mal de jeux à deux peuvent être joués en équipes.
Tout cela est un peu discutable, mais dans les grandes lignes, pourquoi pas.
Je pense que le plus important serait de partir de tes goûts : période, échelle. A partir de là, on peut plus facilement trouver son bonheur.
Philippe dit:Souvent, des jeux sont classés comme étant de 1 à 4 joueurs sur Boardgamegeek, et on se rend compte que se sont de classiques jeux à 2, mais :
- on considère que certains jeux sont facilement jouables en solo, notamment quand il n'y a pas de bluff (mais il n'y a pas de système de règles ou tu te bats contre le jeu !!) ;
Les Conflict of Heroes ont des règles véritablement solo, ainsi que les très récents No Retreat et Space Empires chez GMT et sûrement plein d'autres jeux. Apparemment c'est un peu plus élaboré que juste de devoir soi-même simuler un adversaire imaginaire en changeant de camp toutes les 2 minutes (ce que je suis incapable de faire, je dois pas être suffisamment schizo pour ça). Je ne sais pas ce que ça vaut par contre.
Oui, je ne dis pas que c’est toujours trompeur, mais simplement qu’il faut se renseigner. Par exemple, Flying Colors est, je crois indiqué comme étant un jeu pour 1-4 joueurs (je vérifie : oui, c’est bien le cas).
J’avoue ne pas être spécialiste du tout des wargames, mais là, je suis tombé sur la news de GMT concernant Navajo Wars et ça m’a l’air tout bonnement EXCELLENT !! Bon, il ne sortira sans doute pas avant une année, mais j’ai déjà posé mon option d’achat 
En parlant de GMT, personne n’a encore reçu No Retreat/Sekigahara/Space Empires et les cartes montées ?
Nope, mais j’ai un processus d’acheminement sûr et cheap mais parfois lent. Je crois que tout cela est en route cependant…