Wasabi dit:
Tu parles du destinataire de la lettre je presume?
Cette lettre est interessante a lire, et bien plus argumentee que ta prose.
Elle est interessante pour ceux qui s'interessent reelement a la question, pas pour ceux qui ont le cerveau lave par leurs medias.
Quelles sont tes sources d'informations qui sauvegarde ton précieu cerveau de la machine à penser médiatique , parceque écrire plus haut que le hezbollah et avant tout une organisation caritative et qu'elle n'a pris les armes que pour bouter les israeliens du Liban est un mensonge et dénote une complète meconnaissance d'un sujet que tu penses si bien maitriser !
Wasabi dit:
dans sa lettre, Mahmoud utilise un argumentaire en se basant sur les convictions religieuses de W (et il les ridiculise), et je trouve que c'est bien balance au passage.
Tient, c'est Mahmoud maintenant ? Ce constat que tu nommes une analyse pertinente les Guignols de l'info l'avait fait depuis bien longtemps. Ceci dit, le fait que Bush ai des convictions religieuses n'en fond pas pour autant un apotre de Jesus Christ qui respecte à la lettre la Bible (comme 99 % des chrétiens)- voilà tout le fossé culturel qu'il y a entre un Mahmoud Ahmadinejad et la pensée occidentale en sa, son courrier est révélateur !
wolfy dit:Bonsoir,
Vous êtes en train de comparer George W Bush ex-alcoolique qui pense avoir trouvé la rédemption parce qu'il a entendu Dieu, et Mahmoud Ahmadinejad le président (arf...) d'une pseudo république fanatique.
Ou as tu lu que je comparais Bush à Ahmadinejad ? je ne fais que répondre à wasabi qui vois dans la lettre d'Ahmadinejad un J'Accuse moderne !
Quant aux délire mystique, signalons qu'Ahmadinejad a construit une mosquée pour 17 milllions de dollars à Teheran en guise de préparation à la venue du mahdi. Il déclara également à son retur d'un voyage à New York : Un membre de notre groupe me dit que lorsque je commençai à dire «Au nom de Dieu, le tout-puissant, le miséricordieux», il distingua une lueur autour de moi et j’étais dés lors placé à l’intérieur de cette aura. Je l’ai senti moi aussi. J’ai senti l’atmosphère changer tout à coup et, durant ces 27 à 28 minutes, les leaders mondiaux ne clignèrent plus des yeux. (…) Et ils étaient captivés. C’était comme si une main s’étaient emparés d’eux et maintenait leurs yeux ouverts pour recevoir le message de la République islamique.
Wasabi dit:
Justement, c'est vu les propos qu'on lui prete dans les medias.
Un probleme dans cette histoire, c'est que l'image que donnent les medias de ce gars et de son pays en general est completement manipulee:
Théorie du grand complot qui voudrait que Tous les médias médisent sur un Iran pacifique (non, il n'y a pas de pendaison en publique, non pas du tout on n'y ne fouette pas ni on empute en publique des gens...) et sur son président au grand coeur. Sa ne tient pas la route une seule seconde ! Il a declaré lors d'une conférence intitulé ‘’Un monde sans sionisme’’ (sic) tenue à Téhéran le 26 octobre 2005 : ’la création de l’Etat d’Israël était une démarche agressive’’,‘’la nation arabe ne permettrait pas à son ennemi historique (Israël) d’y vivre’’
Il a également déclaré « La création du régime qui occupe Al-Quods (Jérusalem) a été une manœuvre significative du système globalement dominant et de la Globale Arrogance ( L’Occident) contre le monde islamique. Un combat historique est en train d’être mené entre le Monde Oppresseur (l'occident) et le monde Islamique. »
En décembre 2005 : Ahmadinejad déclare : «Ils ont inventé le mythe du massacre des Juifs et le placent au-dessus de Dieu, des religions et des prophètes. Si quelqu'un dans leurs pays met en cause Dieu, on ne lui dit rien. Mais si quelqu'un nie le mythe du massacre des Juifs, les haut-parleurs sionistes et les gouvernements à la solde du sionisme commencent à vociférer" discourt diffusé dans la province du Sistan-Baloutchistan
Ce ne sont que quelques exemples des propos tenu par Ahmadinejad et raporté par la presse. Ils ne sont ni manipulés, ni interprétés c'est du brut ! pensez en ce que vous voulez, wasabi lui pense que c'est si enorme qu'ils sont déformés sans apporter la moindre preuve. Pire wasabi ment en ecrivant
Wasabi dit:
Par exemple pour Israel, il a toujours clame que le gouvernement Israelien devait etre elimine (de la meme facon que Bush clamait que le gouvernement Irakien devait etre elimine). Et tout d'un coup, un jour, les medias s'indignent de ca, en sortant une de ses declarations hors de son contexte pour dire: Ahmadinejad a declare soudainement qu'il veut rayer Israel de la carte.....
,‘’la nation arabe ne permettrait pas à son ennemi historique (Israël) d’y vivre’’
Il ne parle pas d'un gouvernement mais bien d'Israël
Wasabi dit:
Certes, le bonhomme n'aime pas les juifs ni Israel, mais ca n'est pas nouveau, et pas au point que les medias veulent nous faire croire.
Bha oui ses appels à rayer Israêl des cartes ce ne sont que des propos sortis de je ne sais quel contexte...
Wasabi dit:
En gros, voila ce qu'il se passe: l'Iran et l'Irak on toujours ete les pays puissants du moyen-orient qui s'opposaient a Israel. Alors le plan, ca a ete: on va s'arranger pour que ces deux pays ne marchent pas en phase (diviser pour gagner), et on va les pousser a la guerre. La guerre arrive, mais apres qques temps, la rivalite avec Israel repart de plus belle, et Irak et Iran reviennent respectivement en position 1 et 2 des ennemis d'Israel. Alors changement de strategie, on commence par elliminer le gouvernement Irakien, puis maintenant c'est au tour du gouvernement Iranien.
ce qui me fais peur c'est comment, en gros, on peut écrire de telles âneries-
Wasabi dit:
Et pour finir, concernant l'Iran en general, c'est l'un des pays islamiques qui laisse le plus droit a ses habitants.
Tortures, emprisonnements arbitraires, presses interdites et muselées, charia appliquée, repression des opposants, répression brutale de manifestations etc, etc ... si c'est un pays islamique qui laisse le plus de droit à ses habitants, ça fait peur pour les autres ....
Wasabi dit:Ah, Jer, on sait bien que tout ennemi d'Israel est ton ennemi.
Pourquoi lis tu encore ce sujet, toi qui est pacifiste, tolerant et ouvert aux autres, qui dit toujours la verite, et qui fait preuve de compassion face aux malheurs des autres?
comme d'hab, on ne répond pas sur le fond...on ridiculise de manière narquoise son auteur pour mieux lui suggérer de ne plus intervenir et laisser celui qui s'interesse reelement à la question à savoir toi, deblatérer librement !
sûrement une leçon apprise du courrier de Mahmoud