Lapinesco dit:Tu as la même pyramide pour un dé ?
Lapinesco dit:Tu as la même pyramide pour un dé ?
Ahahah
Lapinesco dit:Tu as la même pyramide pour un dé ?
Il suffit de demander :
Jer dit:Lapinesco dit:Tu as la même pyramide pour un dé ?
Il suffit de demander :
Bravo !!!
Pas mal 
Elle est valable aussi avec les dés boursouflés de Quantum ?
Les dés boursouflés, c’est le prochain sujet d’étude de Stephen Hawking.
Cette histoire de dés me fait penser à une anecdote.
Il y a quelques années, je me retrouve à jouer à Catane avec des amis et un des joueurs, après avoir pris connaissance des règles dit “ouais bon, les différences entre les chiffres, c’est de la connerie. Le 2 peut sortir plein de fois pendant la partie et le 7 pas du tout”.
Pour lui montrer qu’il se plante, j’ai noté tous les jets de dés de la partie. A la fin, on avait une belle courbe de Gauss et mon pote était dernier avec 3 points et deux colonies placées entre des cases 2, 10, 3 et je ne sais plus quoi.
Sur la même page une photo de Howard Wolowitz, un tableau de stats et la loi gaussienne placée discretement I LOVE TRIC TRAC
Jer dit:Les dés boursouflés, c'est le prochain sujet d'étude de Stephen Hawking.
Cette histoire de dés me fait penser à une anecdote.
Il y a quelques années, je me retrouve à jouer à Catane avec des amis et un des joueurs, après avoir pris connaissance des règles dit "ouais bon, les différences entre les chiffres, c'est de la connerie. Le 2 peut sortir plein de fois pendant la partie et le 7 pas du tout".
Pour lui montrer qu'il se plante, j'ai noté tous les jets de dés de la partie. A la fin, on avait une belle courbe de Gauss et mon pote était dernier avec 3 points et deux colonies placées entre des cases 2, 10, 3 et je ne sais plus quoi.
Plutôt que de gérer croyance versus croyance (même si la cela aurait pu être vite plié) tu as joué la carte de l'expérience !!
joli
Jer dit:Les dés boursouflés, c'est le prochain sujet d'étude de Stephen Hawking.
Cette histoire de dés me fait penser à une anecdote.
Il y a quelques années, je me retrouve à jouer à Catane avec des amis et un des joueurs, après avoir pris connaissance des règles dit "ouais bon, les différences entre les chiffres, c'est de la connerie. Le 2 peut sortir plein de fois pendant la partie et le 7 pas du tout".
Pour lui montrer qu'il se plante, j'ai noté tous les jets de dés de la partie. A la fin, on avait une belle courbe de Gauss et mon pote était dernier avec 3 points et deux colonies placées entre des cases 2, 10, 3 et je ne sais plus quoi.
Après, sur une partie isolée, y a des jets qui vous font douter des probas.
J'ai récemment été frappé par la malédiction des supérettes, c'est atroce ! Mais heureusement que la glorieuse incertitude des dés peut mettre le dawa dans les plans apparemment sans accroc...
phiphounet dit:
Après, sur une partie isolée, y a des jets qui vous font douter des probas.
Alors pour ce qui est de la malédiction des supérettes je confirme aussi !! surtout quand je joue contre ma fille de 11 ans avec les même nombre de supérettes chacun elle a réussi à finir le centre commercial et le Parc d'attraction sans que je puisse faire autre chose !!!
Quand tu joues à Minivilles avec 1 dé, c’est différent de Catane avec 2 dés.
Catane, il y a une grosse centaine de jets pendant la partie : il y a peu d’aberration statistique.
Minivilles, avec 1 dé, c’est parfois stressant. Par exemple quand on a 3 Supérettes et qu’on ne fait que des “1”.
Peut-être qu’un jour, on aura droit à des dés équilibrés… Comme dans les casinos?
firstnose dit:Peut-être qu'un jour, on aura droit à des dés équilibrés... Comme dans les casinos?
Tu fais référence aux dés de Quantum ?
ah lala… ce midi stratégie ferme/formagerie qui n’a pas payé… aucun 7 sur mes 15 lancés 
(avec le centre d’affaire j’ai pourtant réussi à accumulé 5 fermes et 4 fromageries…suffisait d’une fois mais quand ca veut pas 
)
firstnose dit:Peut-être qu'un jour, on aura droit à des dés équilibrés... Comme dans les casinos?
Un dé équilibré serait un dé parfait ; je doute qu'on puisse atteindre cet « idéal ». Enfin, n'ergotons pas, je vois ce que tu veux dire.
Guiz68 dit:ah lala... ce midi stratégie ferme/formagerie qui n'a pas payé... aucun 7 sur mes 15 lancés
(avec le centre d'affaire j'ai pourtant réussi à accumulé 5 fermes et 4 fromageries...suffisait d'une fois mais quand ca veut pas
Voilà qui explique rétrospectivement la surproduction des fromageries de mon adversaire, samedi dernier. C'est beau, les maths !
(Hors-sujet : pour ce qui est des dés avec des points creusés, j'ai entendu dire que tomber sur la face 6, plus légère, est en théorie le résultat le plus fréquent. Ok, c'est peser des ailes de mouches dans des balances en toile d'araignée, mais est-ce juste ?)
A priori, je dirai que du fait de la dissymétrie d’un dé (à points creusés j’entends), son centre de gravité ne doit pas correspondre exactement à son centre physique (ca doit se jouer au micromètre près je dirais, soit 0,001 mm).
Cependant je dirais que la face 1 étant la moins creusée (donc la plus lourde si tant est qu’on peut associé une masse à une surface 
), le centre de gravité doit se rapprocher de cette face et ainsi augmenter ses chances de tirages (mais ca doit rester du même ordre de grandeur du rapport taille du dé, 15mm et la déviation du centre de gravité 0,001mm soit détectable après 15.000 lancés )
Enfin c’est une approche très pragmatique avec des chiffres à la louche.
Guiz68 dit:A priori, je dirai que du fait de la dissymétrie d'un dé (à points creusés j'entends), son centre de gravité ne doit pas correspondre exactement à son centre physique (ca doit se jouer au micromètre près je dirais, soit 0,001 mm).
Cependant je dirais que la face 1 étant la moins creusée (donc la plus lourde si tant est qu'on peut associé une masse à une surface
Enfin c'est une approche très pragmatique avec des chiffres à la louche.
D'autant qu'en vis à vis du 1 la face du 6 est très creusée !! Ajoutant en cela une disymétrie encore plus prononcée.
Par contre, sur l'axe 3 et du 4 ça doit se jouer à un micro pouillem
Ca fait peur, cette discussion sur l’équilibre des dés.
Sur Plato d’il y a 2 mois qui parle des jeux de dé, ils expliquent que souvent, pour remédier à ce déséquilibre, le creux de la face 1 est plus large !!
Héhé, ils pensent à tout les gens !
Jer dit:firstnose dit:Peut-être qu'un jour, on aura droit à des dés équilibrés... Comme dans les casinos?
Tu fais référence aux dés de Quantum ?
Ca m'étonnerait que les dés de Quantum soient équilibrés comme des dés de casino : la boîte serait bien plus chère (le prix habituel c'est dans les 2-3 euros par dé... il y en a 30 dans Quantum).
Sinon vis-à-vis des histoires de trous, il me semble (mais pour ce que j'en sais je peux bien me tromper) que les dés de casino n'en ont pas (de trous). Les faces contiennent à la place en inclusion des pastilles d'un matériau de l'exacte même densité que le reste du dé (ça donne l'impression de pastilles opaques blanches incluses dans le plastique coloré translucide...).
Du coup, le cube reste parfait (si y'en a qui cherchaient des théories quant à l'aérodynamisme comparé d'une face plus ou moins trouée), et le centre de gravité est bien au milieu...