Monsieur Phal dit:
Mais voyons, vous ne vous rendez tout simplement pas compte que c'est vous qui n'acceptez pas les opinions des autres !
Docteur Mops dit:
Sinon donc vous faites les choses par désintérêt ? Ça ça m'épate. En fait pas tant que ça car nous avons déjà eu l'occasion d'en parler et je n'en crois pas un mot
Atanaheim dit:
Edit : pour rebondir sur le dernier message d'Ocelau, je dirais que je ne ressens pas tant que ça une période de creux en ce moment avec les sorties de Régents (je salue AlainE au passage et vais essayé de m'incruster à sa partie de DVE vendredi^^), SmallWorld Underground et Olympos (oui il n'est pas encore sorti mais ça devrait être pour très bientôt).
. Ce festival c'est l'occasion de la sortie d'environ 700 jeux (toute nationnalité confondu) et donc un gros rendez-vous. Plus que Noël ou autres date du genre, les festivals restent des dates clés pour plusieurs raisons :loic dit:
Heu, ce n'est pas moi qui écrit "depuis 7 ans que nous avons rejoins l'équipe, avec le bon Docteu Mops, ce prix semble dire quelques choses."
C'est super prétentieux de penser être à l'origine de tout ce qui se fait de bien dans ce prix. Je n'ai le monopole de rien, mais je n'ai jamais osé dire que je l'avais. Phal a écrit : "depuis 7 ans que nous avons rejoins l'équipe, avec le bon Docteu Mops, ce prix semble dire quelques choses." Je ne l'ai pas inventé
Grunt dit:loic dit:
Heu, ce n'est pas moi qui écrit "depuis 7 ans que nous avons rejoins l'équipe, avec le bon Docteu Mops, ce prix semble dire quelques choses."
C'est super prétentieux de penser être à l'origine de tout ce qui se fait de bien dans ce prix. Je n'ai le monopole de rien, mais je n'ai jamais osé dire que je l'avais. Phal a écrit : "depuis 7 ans que nous avons rejoins l'équipe, avec le bon Docteu Mops, ce prix semble dire quelques choses." Je ne l'ai pas inventé
Ça s'appelle aussi tout simplement croire en ce qu'on fait, croire qu'on apporte quelque chose, qu'on fait évoluer, bref qu'on avance.
Atanaheim dit:
Mais mais mais... Il y a une chose qui m'échappe là... Admettons que M. Phal soit super prétentieux et qu'il prétende avoir inventé le jds moderne (attention je dis bien admettons... Je sens déjà les baffes arriver^^), sauvé le prix du jeu de l'année, mis un coup de boule à Materrazzi, etc.
Ca change quoi pour vous M. Loic ou pour moi ou pour tout autre?
Atanaheim dit:
La seule explication valable que je vois à l'heure actuelle (mais je ne suis pas psy) c'est une pointe (mais alors très légère) de jalousie.
Atanaheim dit:
Si c'est bien le cas, laissez moi vous dire une chose : "vous avez sauvez le jds moderne grâce à vos actions désintéressées"...
C'est gentil de vouloir me prêter de telles actions, mais c'est totalement faux (y'a même pas une petite once de vérité).Atanaheim dit:
Vous êtes aussi heureux que le M. Phal de mon hypothèse de départ ou il nous faut encore 3-4 posts ?
loic dit:Atanaheim dit:
Vous êtes aussi heureux que le M. Phal de mon hypothèse de départ ou il nous faut encore 3-4 posts ?
Là, je ne comprends pas.
Atanaheim dit:j'espérais dérider un peu tout le monde en vous taquinant un petit peu
C’est gentil. J’aimerais juste savoir pourquoi le jury de Cannes estime important la publication d’une liste de nommés. Remarquez, la face du monde n’en changera pas. Phal m’insultera parce que je l’emmerde et essayera de me faire dire des choses que je n’ai pas dite. Mais, ma curiosité et mon désir de voit un prix de plus important en France prend le dessus (bon, remarquez, le prix prend de l’importance quand même). Et comme j’ai autrefois pas mal réfléchi au sujet, je suis curieux de connaitre les raisons de la publication de cette liste.
C’est de la curiosité participative, pas de la jalousie (j’avoue que je n’arrive même pas à comprendre cet argument).
loic dit:J'aimerais juste savoir pourquoi le jury de Cannes estime important la publication d'une liste de nommés.
Cher Monsieur Loic,
En fait, quand je dis “depuis que nous avons rejoins le jury”, en fait, c’est qu’avant nous n’y étions pas. Là, vous êtes d’accord avec ça. Donc, forcément, notre point de comparaison, c’est bien le moment où nous y sommes entré. Donc, avant, et je pense que vous ne me contredirez pas, l’As d’or, on s’en foutait. Tellement que l’Afpej s’est crée pour faire un jeu de l’année. C’est un peu comme une espèce de preuve.
Donc, nous avons avant où tout le monde s’en fout. Nous avons le moment où nous y entrons. et nous avons maintenant. Donc, nous pouvons comparer ces 3 instants. Ce que je fais. Mais il ne me semble pas que je dise que c’est tout moi qui est fait tout. D’abord parce que je dis bien “depuis que le bon docteur mops et moi”. Voyez, déjà, j’inclus mon camarade. Et je dis, “7 ans plus tard, le prix veut dire quelque chose”. Dans cette phrase, je n’exclue personne, certainement pas l’équipe du palais qui a œuvré, et surtout Nadide Seul qui est venue nous chercher, et donc qui est en partie responsable de notre venue. Mais pour qu’elles raisons est-elle venue nous chercher ? J’ose, oui, j’ose imaginer que c’est pour nos compétences, notre charisme, nos beau cheveux (ha merde, ça ne marche pas avec le Doc Mops ça)…
Bref, c’est vous qui pensez que je tire tout à moi, qui en déduisez ça. Si vous relisez bien, je crois que ce n’est pas le cas. Par contre, il me semble que vous avec expliquer très largement en quoi votre vision, celle de vos “amis” étaient bien meilleure. Excusez moi de défendre ma vision en prenant en exemple les résultats de ces deux visions…
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
loic dit:C'est gentil. J'aimerais juste savoir pourquoi le jury de Cannes estime important la publication d'une liste de nommés. Remarquez, la face du monde n'en changera pas. Phal m'insultera parce que je l'emmerde et essayera de me faire dire des choses que je n'ai pas dite. Mais, ma curiosité et mon désir de voit un prix de plus important en France prend le dessus (bon, remarquez, le prix prend de l'importance quand même). Et comme j'ai autrefois pas mal réfléchi au sujet, je suis curieux de connaitre les raisons de la publication de cette liste.
C'est de la curiosité participative, pas de la jalousie (j'avoue que je n'arrive même pas à comprendre cet argument).
Cher Monsieur Loic,
loic dit:C’est gentil. J’aimerais juste savoir pourquoi le jury de Cannes estime important la publication d’une liste de nommés. Remarquez, la face du monde n’en changera pas. Phal m’insultera parce que je l’emmerde et essayera de me faire dire des choses que je n’ai pas dite. Mais, ma curiosité et mon désir de voit un prix de plus important en France prend le dessus (bon, remarquez, le prix prend de l’importance quand même). Et comme j’ai autrefois pas mal réfléchi au sujet, je suis curieux de connaitre les raisons de la publication de cette liste.
C’est de la curiosité participative, pas de la jalousie (j’avoue que je n’arrive même pas à comprendre cet argument).
Monsieur Phal dit: nos beau cheveux
Votre message un peu plus haut est quand même vachement plus clair.
Pour Mops, encore des divagations.
Pour le passage en gras, je pointe des “problèmes”, je ne dis pas que c’est tout pourri. Et je veux bien un lien si cette “radio” existe toujours.
Parce que non, depuis 6 mois, vous n’avez pas répondu à la pertinence de la liste que vous publiez. Comme on le voit sur le sujet sur Lancaster, il est très important de s’interroger sur la pertinence que les nommés soient dipos. Ca porte un sens qui est plutôt invisible dans la démarche inverse.
Cher Monsieur Loic,
Mes phrases ne sont pas claire pour ceux qui cherchent des poux, pour les autres, j’ose, oui, j’ose penser que je suis clair. Mais, je sais, c’est péché d’avoir une bonne opinion de soi
Pour la pertinence et “Lancaster”, il est dans une liste d’un prix à l’étranger, il fait envie ici, et en France personne ne peut se le procurer encore, il arrive dans une semaine (en gros), ça ne fait de mal à personne, et surtout pas aux jeux. Si vous ne pouvez pas vous rendre compte de ça, de ce que cela veut dire, je ne peux rien pour vous… J’estime personnellement que mettre en avant un jeu qui n’est pas encore disponible, qui n’est pas accessible durant une courte période, ce n’est pas un drame et cela n’a rien de pas sérieux. Sur TT, nous passons notre temps à mettre en avant des jeux qui ne sont pas disponible et personne n’en meurt.
Cette liste est là pour mettre en lumière 10 jeux, elles sert à Cannes, durant le festival, à mettre en avant 10 jeux. Elle sert à éveiller les envies. Si le jeu n’est pas là tout de suite (et les raisons peuvent être multiple comme pas encore distribué parce que l’éditeur veut attendre l’ouverture d’un festival, ou parce qu’il est difficile à trouver parce que les boutiques en dur ne veulent pas l’avoir, ou qu’il est sortie à l’étranger et que les boites vont arriver dans peu de temps), pas la tout de suite, ce n’est pas grave, l’envie, la lumière est là. Ensuite, elle sert aux journalistes qui peuvent s’appuyer dessus pour parler de jeux, de tout un tas de jeux, des cartes, des pions, des cubes… Ils peuvent piocher dedans (et que le jeu soit dispo ou non n’est pas un problème pour les journalistes, surtout quand l’article parait 2 mois après qu’il soit écrit). Les joueurs peuvent s’appuyer dessus, après avoir goûté l’As d’or, ils peuvent avoir envie d’autres choses et regarde la liste… A nuremberg, l’éditeur, avec la présence de “S&R” dans la liste, à vue ses commandes gonflées (c’est mal, c’est du bizness, mais bon, à un moment il faut quitter le monde de oui oui…) Bref, elle sert à plein de choses, mais pas à vous manifestement.
Et, encore une fois, vous faites une montagne d’un concours de circonstances. Je le répète, le cas qui vous agace c’est déroulé cette année, pas l’année dernière et peut-être pas l’année prochaine. Mais ça, vous êtes tellement dans votre trip de chevalier blanc rempli de passion vraie que vous ne pouvez pas l’entendre, vous préférez, tel le paladin, pourfendre, tapez, focaliser sur un détail dont tout le monde se tape ou presque…
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Atanaheim dit:Edit : pour rebondir sur le dernier message d'Ocelau, je dirais que je ne ressens pas tant que ça une période de creux en ce moment avec les sorties de Régents (je salue AlainE au passage et vais essayé de m'incruster à sa partie de DVE vendredi^^), SmallWorld Underground et Olympos (oui il n'est pas encore sorti mais ça devrait être pour très bientôt).
loic dit:Comme on le voit sur le sujet sur Lancaster, il est très important de s'interroger sur la pertinence que les nommés soient dipos.
Monsieur Phal dit:
Mes phrases ne sont pas claire pour ceux qui cherchent des poux, pour les autres, j'ose, oui, j'ose penser que je suis clair. Mais, je sais, c'est péché d'avoir une bonne opinion de soi
Monsieur Phal dit:
Pour la pertinence et "Lancaster", il est dans une liste d'un prix à l'étranger, il fait envie ici, et en France personne ne peut se le procurer encore,
Monsieur Phal dit:
il arrive dans une semaine (en gros), ça ne fait de mal à personne,
Monsieur Phal dit:
Si vous ne pouvez pas vous rendre compte de ça, de ce que cela veut dire, je ne peux rien pour vous...
Monsieur Phal dit:
J'estime personnellement que mettre en avant un jeu qui n'est pas encore disponible, qui n'est pas accessible durant une courte période, ce n'est pas un drame et cela n'a rien de pas sérieux.
Monsieur Phal dit:
Sur TT, nous passons notre temps à mettre en avant des jeux qui ne sont pas disponible et personne n'en meurt.
Monsieur Phal dit:
Cette liste est là pour mettre en lumière 10 jeux,
Monsieur Phal dit:
elles sert à Cannes, durant le festival, à mettre en avant 10 jeux.
Monsieur Phal dit:
Elle sert à éveiller les envies.
Monsieur Phal dit:
Si le jeu n'est pas là tout de suite (et les raisons peuvent être multiple comme pas encore distribué parce que l'éditeur veut attendre l'ouverture d'un festival, ou parce qu'il est difficile à trouver parce que les boutiques en dur ne veulent pas l'avoir, ou qu'il est sortie à l'étranger et que les boites vont arriver dans peu de temps), pas la tout de suite, ce n'est pas grave,
Monsieur Phal dit:
l'envie, la lumière est là.
Monsieur Phal dit:
Ensuite, elle sert aux journalistes qui peuvent s'appuyer dessus pour parler de jeux, de tout un tas de jeux, des cartes, des pions, des cubes... Ils peuvent piocher dedans (et que le jeu soit dispo ou non n'est pas un problème pour les journalistes, surtout quand l'article parait 2 mois après qu'il soit écrit).
Monsieur Phal dit:
Les joueurs peuvent s'appuyer dessus, après avoir goûté l'As d'or, ils peuvent avoir envie d'autres choses et regarde la liste...
Monsieur Phal dit:
A nuremberg, l'éditeur, avec la présence de "S&R" dans la liste, à vue ses commandes gonflées (c'est mal, c'est du bizness, mais bon, à un moment il faut quitter le monde de oui oui...) Bref, elle sert à plein de choses, mais pas à vous manifestement.
Monsieur Phal dit:
Et, encore une fois, vous faites une montagne d'un concours de circonstances. Je le répète, le cas qui vous agace c'est déroulé cette année, pas l'année dernière et peut-être pas l'année prochaine.
Monsieur Phal dit:
Mais ça, vous êtes tellement dans votre trip de chevalier blanc rempli de passion vraie que vous ne pouvez pas l'entendre, vous préférez, tel le paladin, pourfendre, tapez, focaliser sur un détail dont tout le monde se tape ou presque...
Cher Monsieur loic,
Ok, donc nous ne somme pas d’accord. Ce sont des choses qui arrivent. Nous ne voyons pas les choses de la même manière, nous ne les analysons pas de la même manières, nous ne concluons pas de la même manière. Ok. Je pense que nous ne seront jamais d’accord. Qu’est ce que vous voulez que nous fassions de plus ? Je pourrais reprendre point par point toute votre analyse, et la démonter, encore et encore, mais à quoi bon à part perdre du temps, parce qu’au point ou non en somme, on en vient à perdre du temps… Je vous propose de patienter, de me laisser me tromper, et le moment venue, quand je serais jeter comme un malpropre parce que j’analyse de travers, je pense de travers et je fais des choses vaines, vous pourrez bomber le torse et prendre ma place en disant “je vous l’avait bien dit”…
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal