loic dit:
plein de choses intéressantes
Monsieur Phal dit:
Et donc, c'est votre réflexion d'il y a 7 ou 8 ans qui est forcément la bonne. Nous, par exemple, on ne réfléchie pas, et si on réfléchie, c'est moins bien que vous, c'est çaEn plus de courir après l'argent et le trafic sur les sites, en plus on est bêêêête
Monsieur Phal dit:
Je vais être rude, oui. Mais ça commence à bien faire. En fait, votre réflexion à donner un échec, votre élection a fait flop, avec votre réflexion dedans pourtant.
Monsieur Phal dit:
Tout le monde s'en tapait du "Jeu de l'année" il y a 7 ans.
Monsieur Phal dit:
Vous allez me sortir le coup du "on est passer sur France Inter" avec "La guerre des moutons". Oui, mais le truc, c'est que j'étais là, à la maison de la radio avec Philippe des Pallières, et je sais comment cela c'est passé. Il y a eu une interview parce que le journaliste était un ami de Philippe des Pallières. Et rien d'autre. cela n'a rien à voir avec votre "réflexion" sur le comment faire si efficace. C'est juste une bonne gestion de l'auteur en personne et de son réseau.
Monsieur Phal dit:
Et encore mieux, j'ai eu des retours des discussions du jury, en interne au moment des élections, ce n'est pas très joli, joli et pour rien au monde je ferais parti d'un tel jury. Ho non.
Monsieur Phal dit:
Maintenant, ce que vous dénoncez comme un putois qui hurlerait à la mort, ça marche et de mieux en mieux, depuis 7 ans que nous avons rejoins l'équipe, avec le bon Docteu Mops, ce prix semble dire quelques choses.
Monsieur Phal dit:
Ho, pas auprès de vous, ou de vos amis/clients, mais il veut dire quelques choses, là preuve, tout le monde s'excite, regrette de ne pas être dedans, de ne pas l'avoir... Philippe des Pallières m'a confié que ça faisait vendre ! Aïe, le vénal.
Monsieur Phal dit:
Le festival de Cannes, tout le monde dans le milieu que nous fréquentons s'en foutait, mais maintenant non, en 7 ans c'est devenue un truc de premier plan, qui attire du monde comme jamais. Et ça, grâce à nos réflexions de l'intelligence sournois et vénale que nous avons. Rhoooo....
Monsieur Phal dit:
Alors, ça va bien 5 minutes vos leçons, mais y'a un moment il faut stopper les conneries un peu. je vais vous dire, je suis tellement fourbe que j'ai presque envie de vous laisser ma place pour voir comment vous allez "gérer" tout ça et m'en amuser.
Monsieur Phal dit:
Bref, en gros, nous avons d'un côté votre réflexion avec votre acharnement quasi pathologique qui, malgré le respect que j'ai pour quelques participants à la chose, a donné un four, et la mienne qui donne un truc qui a l'air de pas trop mal se porter 7 ans plus tard... Je veux bien être l'imbécile dans l'histoire, ça me va...
Monsieur Phal dit:
Je vais être rude, oui. Mais ça commence à bien faire. En fait, votre réflexion à donner un échec, votre élection a fait flop, avec votre réflexion dedans pourtant. Tout le monde s'en tapait du "Jeu de l'année" il y a 7 ans. Vous allez me sortir le coup du "on est passer sur France Inter" avec "La guerre des moutons". Oui, mais le truc, c'est que j'étais là, à la maison de la radio avec Philippe des Pallières, et je sais comment cela c'est passé. Il y a eu une interview parce que le journaliste était un ami de Philippe des Pallières. Et rien d'autre. cela n'a rien à voir avec votre "réflexion" sur le comment faire si efficace. C'est juste une bonne gestion de l'auteur en personne et de son réseau. Et encore mieux, j'ai eu des retours des discussions du jury, en interne au moment des élections, ce n'est pas très joli, joli et pour rien au monde je ferais parti d'un tel jury. Ho non.
?
Cher Monsieur Ocelau,
ocelau dit:loic dit:
plein de choses intéressantes
ça m’évoque une remarques : L’As d’or et le Sdj ont en commun de proposer des jeux à peine/juste/déjà sorti. Est-ce que cela ne cautionne pas finalement l’accélération de la consommation et le culte de la nouveauté qu’on commence à déplorer ? A regarder rapidement les sélectionnés, j’ai l’impression que les jeux datant d’il y a plus de 6 mois sont très peu représentés
ocelau dit:loic dit:
plein de choses intéressantes
ça m'évoque une remarques : L'As d'or et le Sdj ont en commun de proposer des jeux à peine/juste/déjà sorti. Est-ce que cela ne cautionne pas finalement l'accélération de la consommation et le culte de la nouveauté qu'on commence à déplorer ? A regarder rapidement les sélectionnés, j'ai l'impression que les jeux datant d'il y a plus de 6 mois sont très peu représentés
ocelau dit:
ça m'évoque une remarques : L'As d'or et le Sdj ont en commun de proposer des jeux à peine/juste/déjà sorti. Est-ce que cela ne cautionne pas finalement l'accélération de la consommation et le culte de la nouveauté qu'on commence à déplorer ? A regarder rapidement les sélectionnés, j'ai l'impression que les jeux datant d'il y a plus de 6 mois sont très peu représentés
Cher Monsieur Ocelau,
ocelau dit:Monsieur Phal dit:
Je vais être rude, oui. Mais ça commence à bien faire. En fait, votre réflexion à donner un échec, votre élection a fait flop, avec votre réflexion dedans pourtant. Tout le monde s’en tapait du “Jeu de l’année” il y a 7 ans. Vous allez me sortir le coup du “on est passer sur France Inter” avec “La guerre des moutons”. Oui, mais le truc, c’est que j’étais là, à la maison de la radio avec Philippe des Pallières, et je sais comment cela c’est passé. Il y a eu une interview parce que le journaliste était un ami de Philippe des Pallières. Et rien d’autre. cela n’a rien à voir avec votre “réflexion” sur le comment faire si efficace. C’est juste une bonne gestion de l’auteur en personne et de son réseau. Et encore mieux, j’ai eu des retours des discussions du jury, en interne au moment des élections, ce n’est pas très joli, joli et pour rien au monde je ferais parti d’un tel jury. Ho non.
vous en dites trop ou pas assez
donc si je comprends bien et en résumé :
- avant : on faisait la promotion de jeux déjà sortis depuis quelques temps
- maintenant : on fait celle de jeux récents ou à sortir
c’est ça ou j’ai rien compris
Monsieur Phal dit:
le truc important, c'est que ce qui s'est passé cette année, est un concours de circonstances, et non un choix de ligne éditorial future. Sauf que Monsieur Loic voit là un interstice dans la roche pour s'accrocher et crier qu'on est mauvais (surtout moi) et qu'il ferait mieux.
Monsieur Phal dit:
Seulement voilà, l'année dernière on avait la même façon de fonctionne que cette année, et la situation ne s'est pas produite, et elle ne se reproduira peut-être pas l'année prochaine. Mais Monsieur Loic trouvera bien autre chose qui n'ira pas.
Monsieur Phal dit:
Je vois déjà qu'il voudrait que les membres du jury changent, mais pour mettre qui ? J'imagine qu'il a des propositions
Cher Monsieur Loic,
loic dit:Monsieur Phal dit:
Et donc, c’est votre réflexion d’il y a 7 ou 8 ans qui est forcément la bonne. Nous, par exemple, on ne réfléchie pas, et si on réfléchie, c’est moins bien que vous, c’est ça
C’est surtout non explicité comme réflexion. Y’a-t-i eu réflexion ? Impossible à dire. Vos interventions laissent entendre que non. Perso, je répondais à u message qui demandait pourquoi les dates posaient problème. Je réponds.Monsieur Phal dit:
Je vais être rude, oui. Mais ça commence à bien faire. En fait, votre réflexion à donner un échec, votre élection a fait flop, avec votre réflexion dedans pourtant.
Heu, pourquoi ça. D’où tenez-vous ces informations ?Monsieur Phal dit:
Tout le monde s’en tapait du “Jeu de l’année” il y a 7 ans.
La directrice de Cannes qui est venu voit l’asso pour demander la fusion des deux labales ne pensaient pas ça, les éditeurs qui ont aposé le logo sur les boites non plus. A l’époque, l’As d’Or ne rayonnait plus.Monsieur Phal dit:
Vous allez me sortir le coup du “on est passer sur France Inter” avec “La guerre des moutons”. Oui, mais le truc, c’est que j’étais là, à la maison de la radio avec Philippe des Pallières, et je sais comment cela c’est passé. Il y a eu une interview parce que le journaliste était un ami de Philippe des Pallières. Et rien d’autre. cela n’a rien à voir avec votre “réflexion” sur le comment faire si efficace. C’est juste une bonne gestion de l’auteur en personne et de son réseau.
Quelle virulence contre un truc sans importance.Monsieur Phal dit:
Et encore mieux, j’ai eu des retours des discussions du jury, en interne au moment des élections, ce n’est pas très joli, joli et pour rien au monde je ferais parti d’un tel jury. Ho non.
Un jury à vos pieds qui vote comme vous le souhaitez, ça doit en effet un peu plus flatter votre égo.Monsieur Phal dit:
Maintenant, ce que vous dénoncez comme un putois qui hurlerait à la mort, ça marche et de mieux en mieux, depuis 7 ans que nous avons rejoins l’équipe, avec le bon Docteu Mops, ce prix semble dire quelques choses.
Ho, depuis l’époque de la fusion, quelle coïncidence. Mops et Phal sont en fait des génies qui ont remis l’as d’or sur les rails. Une minute, je me prosterne.Monsieur Phal dit:
Ho, pas auprès de vous, ou de vos amis/clients, mais il veut dire quelques choses, là preuve, tout le monde s’excite, regrette de ne pas être dedans, de ne pas l’avoir… Philippe des Pallières m’a confié que ça faisait vendre ! Aïe, le vénal.
Je cherche juste à comprendre le pourquoi d’une nomination. Rien de plus. Plus le prix est clair, plus il a d’impact. A l’époque, l’as d’or ne faisait plus vendre grand chose, le jeu de l’année a fait vendre. La fusion des deux fait vendre. Et grâce à vous en plus, c’est génial.Monsieur Phal dit:
Le festival de Cannes, tout le monde dans le milieu que nous fréquentons s’en foutait, mais maintenant non, en 7 ans c’est devenue un truc de premier plan, qui attire du monde comme jamais. Et ça, grâce à nos réflexions de l’intelligence sournois et vénale que nous avons. Rhoooo…
Oui, oui, j’ai bien compris, depuis que vous y êtes ça marche beaucoup mieux, j’ai bien compris.Monsieur Phal dit:
Alors, ça va bien 5 minutes vos leçons, mais y’a un moment il faut stopper les conneries un peu. je vais vous dire, je suis tellement fourbe que j’ai presque envie de vous laisser ma place pour voir comment vous allez “gérer” tout ça et m’en amuser.
Oh, si vous êtes si fort, je devrais en effet être largué. Pouvoir, à vous seul, faire tout cela, je ne pourrais pas en effet. Mais, bon, j’ai jamais eu la prétention de faire avancer les choses seul. J’ai pas les chevilles si larges que ça.Monsieur Phal dit:
Bref, en gros, nous avons d’un côté votre réflexion avec votre acharnement quasi pathologique qui, malgré le respect que j’ai pour quelques participants à la chose, a donné un four, et la mienne qui donne un truc qui a l’air de pas trop mal se porter 7 ans plus tard… Je veux bien être l’imbécile dans l’histoire, ça me va…
Le four a fait vendre. Par contre, je n’aurais pas l’outrecuidance de dire que c’était MA réflexion. Nous étions assez nombreux et je n’ai été que l’un des participants (et pas le plus actif). Si grâce à vous seul, le monde du jeu va bien, tant mieux. Un tel génie, ça doit être dur à porter.
J’espère qu’ils ne contredisent pas souvent votre génie dans l’organisation du festival, parce que ça doit être pénible sinon.
Atanaheim dit:
Je ne suis pas sûr de ce que je vais avancé mais il me semble que Qwirkle et 7 Wonders ont plus de 6 mois...
. C'est plutôt une tendance car des jeux comme Qwirkle sont plus anciens. loic dit:
Un jury à vos pieds qui vote comme vous le souhaitez, ça doit en effet un peu plus flatter votre égo.Monsieur Phal dit:
Maintenant, ce que vous dénoncez comme un putois qui hurlerait à la mort, ça marche et de mieux en mieux, depuis 7 ans que nous avons rejoins l'équipe, avec le bon Docteu Mops, ce prix semble dire quelques choses.
Ho, depuis l'époque de la fusion, quelle coïncidence. Mops et Phal sont en fait des génies qui ont remis l'as d'or sur les rails. Une minute, je me prosterne.
Tu sais que tu n'as pas le monopole de la passion, et que tu peux aussi croire que des gens essaient de bien faire les choses à leur manière (qu'il y ait des critiques à emettre ou non)?
Cher Monsieur Loic,
loic dit:Monsieur Phal dit:
le truc important, c’est que ce qui s’est passé cette année, est un concours de circonstances, et non un choix de ligne éditorial future. Sauf que Monsieur Loic voit là un interstice dans la roche pour s’accrocher et crier qu’on est mauvais (surtout moi) et qu’il ferait mieux.
Pas mal, bien amené. Je dis juste que choisir un jeu pas sorti n’a pas de sens. Ni que l’orga est mauvaise, ni que je ferais mieux.Monsieur Phal dit:
Seulement voilà, l’année dernière on avait la même façon de fonctionne que cette année, et la situation ne s’est pas produite, et elle ne se reproduira peut-être pas l’année prochaine. Mais Monsieur Loic trouvera bien autre chose qui n’ira pas.
Pourquoi ? Vous allez nommé un proto ?Monsieur Phal dit:
Je vois déjà qu’il voudrait que les membres du jury changent, mais pour mettre qui ? J’imagine qu’il a des propositions
Ce serait plutôt une bonne chose. Pour les membres, si c’est pour une année, si vous cherchez, vous trouverez. Encore faut-il avoir la volonté d’évoluer et d’accepter d’autres opinions que les vôtres ?
Voilà l'intérêt d'une liste de nommés. Et donc l'importance des dates dans une telle réflexion. Quand on regarde la chose avec du recul, il est évident que des dates, qui au premier abord, peuvent sembler anodines, sont en fait si importantes.
ocelau dit:
par rapport à cette années, le hasard de calendrier par Phal me semble suffire à expliquer que l'impression de trop grosse part à la nouveauté
Quand je lis les passes d’armes entre loic et Monsieur Phal qui semblent les meilleurs ennemis du monde je me dis qu’ils ont de la chance car comme écrit Amélie Nothomb:
“Sans ennemi, l’être humain est une pauvre chose. Sa vie est une épreuve, un accablement de néant et d’ennui.”
Atanaheim dit:
Je ne suis pas éditeur donc je vais faire des hypothèse à partir de maintenant :
Il ne me semble pas que les plannings de sortie des jds soient aussi pointus que ceux des jeux vidéo. Les jeux de société ça ne se vend pas à des périodes clés (à part noël...). Les jeux vidéos ont des périodes clés et des "creux" : on a des pics de vente à la rentrée (septembre), à noël, et au premier trimestre d'une année civile. Du coup tout le monde sort les poids lourds pendant cette période.
Je ne suis pas convaincu que les plannings de sortie des jds soit aussi réglés... Mais je peux me tromper, je ne suis pas éditeur et je n'y connaîs pas grand chose dans ce domaine.
Donc, je ne crois pas qu'il faille voir de vils calculs partout, dans les dates de sortie, les date de nomination, etc.
). Là je parle surtout des dates en France, il y a aussi le sdj mais je ne suis pas sûr les jeux en France le vise (je peux me tromper). ? ).Atanaheim dit:ocelau dit:
par rapport à cette années, le hasard de calendrier par Phal me semble suffire à expliquer que l'impression de trop grosse part à la nouveauté
Oui c'est un peu ce que j'essayais d'expliquer avec mes 3 points qui expliquent pourquoi les jeux très récents buzz plus que les plus anciens et pourquoi l'effet de leur nomination est plus marquant, impactant.
Alors qu'en regardant vraiment bien les dates de sortie des nominés, on s'aperçoit qu'il y a (presque) autant de jeux récents que plus anciens... Ancien étant quand même inférieur à une année d'existence donc c'est relatif.
Quand un jeu est bon, il n'y a pas de raison de le pénalisé. Tant que sa sortie rentre dans les clous définis dans le règlement, il est éligible. Si ça dépasse et qu'il est vraiment bon, on ne l'oublie pas comme ça en un an et donc il sera éligible l'année suivante... C'est simple... Si on l'a oublié c'est qu'il n'était pas si bon que ça...
Je ne suis pas éditeur donc je vais faire des hypothèse à partir de maintenant :
Il ne me semble pas que les plannings de sortie des jds soient aussi pointus que ceux des jeux vidéo. Les jeux de société ça ne se vend pas à des périodes clés (à part noël...). Les jeux vidéos ont des périodes clés et des "creux" : on a des pics de vente à la rentrée (septembre), à noël, et au premier trimestre d'une année civile. Du coup tout le monde sort les poids lourds pendant cette période.
Je ne suis pas convaincu que les plannings de sortie des jds soit aussi réglés... Mais je peux me tromper, je ne suis pas éditeur et je n'y connaîs pas grand chose dans ce domaine.
Donc, je ne crois pas qu'il faille voir de vils calculs partout, dans les dates de sortie, les date de nomination, etc.
Merci Docteur Mops pour ces précisions.
Pour ma part, cela me rassure (même si on ne peux pas dire que je m’inquiétais plus que ça… Même si les prix et les nominations peuvent m’influencer quelque peu, ne serait-ce qu’inconsciemment, je suis loin, très loin, de prendre ce seul critère en compte lors de mes achats).
J’espère qu’il en est de même pour certains passionnés qui ont sévi sur ce topic (je parle du fait qu’ils soient rassurés… Je ne veux pas intervenir dans leurs critères d’achat^^).
Non, non n’insistez pas, je ne donnerai pas de nom 
Edit : pour rebondir sur le dernier message d’Ocelau, je dirais que je ne ressens pas tant que ça une période de creux en ce moment avec les sorties de Régents (je salue AlainE au passage et vais essayé de m’incruster à sa partie de DVE vendredi^^), SmallWorld Underground et Olympos (oui il n’est pas encore sorti mais ça devrait être pour très bientôt).
Grunt dit:loic dit:
Un jury à vos pieds qui vote comme vous le souhaitez, ça doit en effet un peu plus flatter votre égo.Monsieur Phal dit:
Maintenant, ce que vous dénoncez comme un putois qui hurlerait à la mort, ça marche et de mieux en mieux, depuis 7 ans que nous avons rejoins l'équipe, avec le bon Docteu Mops, ce prix semble dire quelques choses.
Ho, depuis l'époque de la fusion, quelle coïncidence. Mops et Phal sont en fait des génies qui ont remis l'as d'or sur les rails. Une minute, je me prosterne.
Honnêtement loic pour en arriver à dire des trucs comme ça
loic dit:
Heu, ce n'est pas moi qui écrit "depuis 7 ans que nous avons rejoins l'équipe, avec le bon Docteu Mops, ce prix semble dire quelques choses."
C'est super prétentieux de penser être à l'origine de tout ce qui se fait de bien dans ce prix. Je n'ai le monopole de rien, mais je n'ai jamais osé dire que je l'avais. Phal a écrit : "depuis 7 ans que nous avons rejoins l'équipe, avec le bon Docteu Mops, ce prix semble dire quelques choses." Je ne l'ai pas inventé