Monsieur Phal dit: Je note que là, juste sur le web et peut-être dans 3 boutiques sur toute l’Allemagne, c'est suffisant pour vous.
Eh, ho, y'a quelqu'un ! Je dis que ce n'est pas au jury de faire le boulot des boutiques. S'il est dispo, même dans seulement 3 boutiques (autre que celle de l'éditeur), ça veut dire qu'elles l'ont commandés et que donc toutes les boutiques peuvent le commander. Donc, oui, c'est suffisant, Le jeu est-il disponible ? Oui. Les boutiques l'ont-elles commandé ? On en sait rien, c'est leur problème.
Monsieur Phal dit:
C'est du sérieux, et pas l'As d'Or.
L'as d'or a nommé des jeux qui étaient introuvables. Donc oui, c'est différent.
Monsieur Phal dit:
C'était juste là le propos de mes remarques.
J'avais cru comprendre que votre soucis, c'était le client lambda qui viendrait se renseigner et qui ne trouverait pas le jeu dans sa boutique, manifestement non. ça semble plus complexe que ça...
Non, ce n'est pas plus complexe. Le jeu est trouvable, donc commandable, donc si le client lambda ne le trouve pas, ce n'est pas parce que le jury n'a pas vérifié la disponibilité, c'est parce que les boutiques ont choisi d'attendre avant de le commander. La différence est énorme. Dans un cas, le jury a délibérément choisi de mettre en lumière un jeu non disponible, nulle part, dans l'autre cas le jury a mis en lumière un jeu disponible que certaines (beaucoup ?) boutiques ont décidé de pas ajouter à leur catalogue. La différence est fondamentale. Car, si la boutique décide de suivre les conseils du jury, elle décroche son téléphone. Si le jury de l'As d'Or avait décidé de mettre en lumière un jeu inconnu mais sorti, je n'y aurais rien vu à redire. Je me serais demandé "Tiens, pourquoi ce jeu ?" Je me serais renseigné, et je l'aurais peut être commandé; Si le client lambda était venu me voir et que je ne l'avais, ça aurait été de ma faute. Donc, oui, il y a une différence, et elle est assez énorme.
Monsieur Phal dit:
Mais j'ai une question, si une seule boutique le vend, ou si seul l'éditeur le vend, ça marche aussi de c'est sérieux ou bien ?
Si une seule boutique le vend, la question est pourquoi ? Si elle est la seule en France à y croire et à la commander chez l'éditeur, alors oui. C'est un choix du jury de mettre ce jeu en avant et n'importe quelle boutique en France peut le commander, il est donc dispo.
L'autre cas n'existe pas, l'éditeur fait toujours confiance aux boutiques pour leur proposer le jeu. Si seul l'éditeur le vend, c'est limite (le jeu n'est pas visible pour le public, il n'a aucun moyen de l'essayer sans l'acheter). C'est au jury de voir s'il pense que mettre un coup de projo sur un jeu pas vraiment dispo c'est une bonne chose. a priori, je dirais non, maintenant c'est plus difficile à dire (entre autre parce que le cas est rare). Mais le fait que sa diffusion sur le territoire soit difficile ne plaide pas en faveur d'un tel cas.
Monsieur Phal dit:
Si l'éditeur dit, il sera en vente seulement sur notre site web durant 1 mois et ensuite ailleurs, ça marche de c'est sérieux ?
De la part de l'éditeur, ce n'est pas sérieux, donc ça ne l'est pas non plus de la part du jury.
Monsieur Phal dit:
Si l'éditeur dit, nous allons en mettre que 250 exemplaires pour le moment et le reste dans 2 mois, ça marche ou pas avec le sérieux ?
Pas sérieux, le jeu n'est pas vraiment dispo et il existe toujours un risque de retard de livraison.
Monsieur Phal dit:
Moi, je me demande ce que l'As d'Or fera de pas sérieux l'année prochaine. Oui. Je suis très pressé d'y être tellement cette année c'était tellement pas sérieux que tout le monde s'en plaint encore 
Je ne sais pas : nommé Skull & Roses parce qu'il est sorti dans l'année écoulée et qu'il est quand même trop bien comme jeu.